Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,280   -0,010   (-0,78%) Dagrange 1,280 - 1,280 1.262   Gem. (3M) 2,8K

PPN Claim

72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 juli 2008 22:28
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Klassieker]
    [quote=Deodorant]
    [quote=Klassieker]

    Hier op het forum ben je schuldig, totdat je onschuld bewezen is.
    Ik heb het aandeel ook niet op 0,08 cent gezet.

    Ik begrijp die gefrustreerdheid best. Maar heeft niemand hier nog hoop?
    [/quote]

    Maar niemand zegt ook dat je gefrustreerd en of schuldig bent, daar kom jij mee aan.
    Er komen hier regelmatig wat verse nicks "'vertrouwen"" wekken, en daar mogen wij dan weer mee spelen.

    Want vergeet niet, Vivenda is een Succes, en het is de meest succesvolle overname uit de NL geschiedenis.
    Dit forum weet dat allang. Dat nou weer wel.

    [/quote]
    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    SCHULDIG

    Dat ben je toch echt klassieker.
    Aan liegen namelijk, keihard liegen.

    Je was hier pas een week, begint meteen hartstochtelijk Vivenda te verdedigen, blijkt een uitnodiging voor de Bava met cake te hebben en bent dus de trotse bezitter van een plukje van dit rampenfonds.
    Zeg dan niet dat je nu pas alle stukken aan het lezen bent, of koop je eerst aandelen van een zeer trikkie fonds en gaat daarna de zaken bestuderen?

    Quilty as hell, jokkebrok en bewezen ook nog.

    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. De laatste week heb ik geprobeerd wat meer te weten te komen over dit (gewijzigde)fonds. Dat is gelukt. Hoewel ik het jammer vind, dat een stelletje ongeregeld continue probeert mensen zwart te maken en dat doe je hier dus weer.
    Jij bent waarschijnlijk een volledig gefrustreerde aandeelhouder uit de newconomy tijd. Maurice was zeker je goeroe?
    Ik ben er ondertussen wel klaar mee. De liefde komt van twee kanten en het enige wat jullie doen is raden of er weer een andere nick is, of dat iemand een plukje aandelen heeft gekocht en die dan het lef heeft iets positiefs te zeggen, de grond in te trappen.
  2. [verwijderd] 31 juli 2008 22:43
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Klassieker]

    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    Nou ja, je bent blijkbaar goed op de hoogte van de interne zaken bij Vivenda, en een nieuwe alias, dus dan tellen wij hier 1 + 1 gewoon op. heel vaak is dat toch 2. Ook , en zelfs hier.

    Tevens, wij gunnen Vivenda alle tijd hoor, wederom leggen we ze hier geen strobreed in de weg om het imperium tot astronomische omvang uit te breiden.
    Tevens & helaas doen ze niet aan trading updates, of winstprognoses. Ook doen ze niet aan mededelingen over gevulde orderboeken, en helaas volgt geen enkele analist dit aandeel.

    Kortom, wij weten al dat het een succes is. Hetzelfde succes als bv DVRG, en RTC.

    Lullig als je een zak aandelen hebt, dat dan weer wel. Zeker als ik weer zie dat het dumpen in principe nog steeds doorgaat. Die 0,08 en 0,07 zijn , als iemand heel even hoest, zo verdwenen.



    Ik ben inderdaad goed op de hoogte. Ben voor jullie ook een nieuwe alias, maar lijk ik mijn mijn schrijfstijl op een ander? Zou ik zo slim zijn om zelfs mijn schrijfstijl aan te passen aan mijn nieuwe nick?
    Jullie zijn te belazerd om nieuwelingen te vertellen wat een ab tje is om maar even iets te noemen. Een groepje (door het lot?)aan elkaar gekleefde personen, die geen anderen in hun omgeving dulden en zo snel mogelijk de nieuwelingen wegjagen.
    Kijk nu eens naar de performance van Ahold of Unilever. Daar heb je wel analisten zitten, maar ik zie die aandelen ook alleen maar zakken. Of wat dacht je van het meest defensieve aandeel van de aex WK is ook alleen maar neerwaarts aan het gaan. Zelfs de 4% winststijging kunnen ze dit jaar niet halen.
    Ik ga met je mee, dat er nog geen voldoende communicatie naar buiten is en dat geen prognoses zijn afgegeven, maar wat zou jij doen als je met een paar lijken in de kast zit? Juist, daar wil je eerst van af, want ieder positief geluid is maar van korte duur, zolang die lijken er nog zitten.
  3. forum rang 4 Pitmans 31 juli 2008 22:45
    quote:

    Klassieker schreef:

    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan.
    Dan zou ik toch wel eens willen weten wat je nou precies gelezen hebt en van welke bronnen.

    Volgens mij heb je de laatste week namelijk al zeker 5 (belangrijke !) stukken via dit forum gezien die je daarvoor niet gezien had.

    En al die boze gespuizen hebben die wel gelezen of op z'n minst gedeeld. Via dit forum.
  4. [verwijderd] 31 juli 2008 22:50
    quote:

    Deodorant schreef:

    Ps, weet je wat nou eens een slimme handeling van je vrienden bij de directiekeet geweest zou zijn, als men Esto bv, en vivenda Bv voor gewoon 2.5 M had overgenomen, en Factotum voor 3 M.

    Had een hele sloot aandelen gescheeld, was het meer waard, en was die waardeloze onzin gewoon waardeloze onzin gebleven.

    maar dat is als je denkt naar aandeelhouders toe. En zoals ik reeds schreef, die zijn eigenlijk een bijzaak in dit hele opzetje.

    Prijs is ook veel te hoog geweest. het waardeverlies van zijn eigen portefeuille moet ook met zowat 70% zijn gekelderd. Maar ja, Fortis is op dit moment ook minder waard, dan alleen de overname van de abn.
  5. [verwijderd] 31 juli 2008 22:58
    quote:

    Pitmans schreef:

    [quote=Klassieker]
    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. [/quote]

    Dan zou ik toch wel eens willen weten wat je nou precies gelezen hebt en van welke bronnen.

    Volgens mij heb je de laatste week namelijk al zeker 5 (belangrijke !) stukken via dit forum gezien die je daarvoor niet gezien had.

    En al die boze gespuizen hebben die wel gelezen of op z'n minst gedeeld. Via dit forum.
    Er was eens een rtccompany site, waar heel veel publicaties op stonden. Tevens is er de vivendamediagroep site met minder publicaties. De rtccompanynew staan veel documenten op. De stukken van rechtspraak.nl en zelfs de afm kun je de prospectus opvragen. Dus jij beweert dat ik kennis gap van dit forum?
    Mag ik er even op wijzen, dat ik wat er veelal beweerd wordt op dit forum, vrij vaak bestook met mijn eigen visie?
    Die boze gespuizen komen meestal niet verder dan de zinnen die ze willen lezen. De rest hebben ze al geen interesse meer voor.
    Tis goed.
  6. baantjer 31 juli 2008 23:27
    quote:

    Klassieker schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=Klassieker]
    [quote=Deodorant]
    [quote=Klassieker]

    Hier op het forum ben je schuldig, totdat je onschuld bewezen is.
    Ik heb het aandeel ook niet op 0,08 cent gezet.

    Ik begrijp die gefrustreerdheid best. Maar heeft niemand hier nog hoop?
    [/quote]

    Maar niemand zegt ook dat je gefrustreerd en of schuldig bent, daar kom jij mee aan.
    Er komen hier regelmatig wat verse nicks "'vertrouwen"" wekken, en daar mogen wij dan weer mee spelen.

    Want vergeet niet, Vivenda is een Succes, en het is de meest succesvolle overname uit de NL geschiedenis.
    Dit forum weet dat allang. Dat nou weer wel.

    [/quote]
    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    SCHULDIG

    Dat ben je toch echt klassieker.
    Aan liegen namelijk, keihard liegen.

    Je was hier pas een week, begint meteen hartstochtelijk Vivenda te verdedigen, blijkt een uitnodiging voor de Bava met cake te hebben en bent dus de trotse bezitter van een plukje van dit rampenfonds.
    Zeg dan niet dat je nu pas alle stukken aan het lezen bent, of koop je eerst aandelen van een zeer trikkie fonds en gaat daarna de zaken bestuderen?

    Quilty as hell, jokkebrok en bewezen ook nog.

    [/quote]
    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. De laatste week heb ik geprobeerd wat meer te weten te komen over dit (gewijzigde)fonds. Dat is gelukt. Hoewel ik het jammer vind, dat een stelletje ongeregeld continue probeert mensen zwart te maken en dat doe je hier dus weer.
    Jij bent waarschijnlijk een volledig gefrustreerde aandeelhouder uit de newconomy tijd. Maurice was zeker je goeroe?
    Ik ben er ondertussen wel klaar mee. De liefde komt van twee kanten en het enige wat jullie doen is raden of er weer een andere nick is, of dat iemand een plukje aandelen heeft gekocht en die dan het lef heeft iets positiefs te zeggen, de grond in te trappen.

    Klassieker gefeliciteerd met je naam !
    Je bent het klassieke voorbeeld van een k*tkomediant.
    Alles wat je schrijft is komedie en gespeeld, je ben t een leugenaar en nog een hele slechte ook.
    Ik heb geen aandeel Rtvendia en nooit gehad ook,
    ook geen newconomy overigens.
    En ik zal nooit in die shit stappen ook.
    Maarrrrr het intrigeert mij wel dat er mensen zijn die hun eigen hebzucht zo laten preveleren boven de werkelijkheid, dat ze niet willen zien dat de waarheid de waarheid is.

    99,99 % koersdaling IS DE WAARHEID !!
    00,00 % toekomstperspectief is de realiteit voor de waarheid van morgen.

    KLASSIEKER OPZOUTEN MET JE GEREUTEL DAT HET ALLEMAAL WEL GOED ZAL KOMEN, JE LIJKT GODDOMME RIDDER THEO WEL, MAFKEES DAJJEDRBEN
  7. [verwijderd] 31 juli 2008 23:29
    quote:

    wieweeet schreef:

    "wat zou jij doen als je met een paar lijken in de kast zit?"

    Dus er komen nog meeer lijken uit de kast als alleen PPN?

    oeps meerder rechtszaken?
    Allereerst. Nooit een bestaand bedrijf overnemen. Gewoon op eigen kracht een bedrijf opstarten.
    Maar, als je met die lijke zit, dan moet de die wel eerst opruimen. Of er meer zijn? Ik hoop het niet. Het kerkhof is vol.
  8. [verwijderd] 31 juli 2008 23:30
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Klassieker]
    [quote=baantjer]
    [quote=Klassieker]
    [quote=Deodorant]
    [quote=Klassieker]

    Hier op het forum ben je schuldig, totdat je onschuld bewezen is.
    Ik heb het aandeel ook niet op 0,08 cent gezet.

    Ik begrijp die gefrustreerdheid best. Maar heeft niemand hier nog hoop?
    [/quote]

    Maar niemand zegt ook dat je gefrustreerd en of schuldig bent, daar kom jij mee aan.
    Er komen hier regelmatig wat verse nicks "'vertrouwen"" wekken, en daar mogen wij dan weer mee spelen.

    Want vergeet niet, Vivenda is een Succes, en het is de meest succesvolle overname uit de NL geschiedenis.
    Dit forum weet dat allang. Dat nou weer wel.

    [/quote]
    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    SCHULDIG

    Dat ben je toch echt klassieker.
    Aan liegen namelijk, keihard liegen.

    Je was hier pas een week, begint meteen hartstochtelijk Vivenda te verdedigen, blijkt een uitnodiging voor de Bava met cake te hebben en bent dus de trotse bezitter van een plukje van dit rampenfonds.
    Zeg dan niet dat je nu pas alle stukken aan het lezen bent, of koop je eerst aandelen van een zeer trikkie fonds en gaat daarna de zaken bestuderen?

    Quilty as hell, jokkebrok en bewezen ook nog.

    [/quote]
    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. De laatste week heb ik geprobeerd wat meer te weten te komen over dit (gewijzigde)fonds. Dat is gelukt. Hoewel ik het jammer vind, dat een stelletje ongeregeld continue probeert mensen zwart te maken en dat doe je hier dus weer.
    Jij bent waarschijnlijk een volledig gefrustreerde aandeelhouder uit de newconomy tijd. Maurice was zeker je goeroe?
    Ik ben er ondertussen wel klaar mee. De liefde komt van twee kanten en het enige wat jullie doen is raden of er weer een andere nick is, of dat iemand een plukje aandelen heeft gekocht en die dan het lef heeft iets positiefs te zeggen, de grond in te trappen.

    [/quote]
    Klassieker gefeliciteerd met je naam !
    Je bent het klassieke voorbeeld van een k*tkomediant.
    Alles wat je schrijft is komedie en gespeeld, je ben t een leugenaar en nog een hele slechte ook.
    Ik heb geen aandeel Rtvendia en nooit gehad ook,
    ook geen newconomy overigens.
    En ik zal nooit in die shit stappen ook.
    Maarrrrr het intrigeert mij wel dat er mensen zijn die hun eigen hebzucht zo laten preveleren boven de werkelijkheid, dat ze niet willen zien dat de waarheid de waarheid is.

    99,99 % koersdaling IS DE WAARHEID !!
    00,00 % toekomstperspectief is de realiteit voor de waarheid van morgen.

    KLASSIEKER OPZOUTEN MET JE GEREUTEL DAT HET ALLEMAAL WEL GOED ZAL KOMEN, JE LIJKT GODDOMME RIDDER THEO WEL, MAFKEES DAJJEDRBEN
    Wie is ridder theo? stomme amsterdammer
  9. baantjer 31 juli 2008 23:33
    quote:

    Klassieker schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=Klassieker]
    [quote=baantjer]
    [quote=Klassieker]
    [quote=Deodorant]
    [quote=Klassieker]

    Hier op het forum ben je schuldig, totdat je onschuld bewezen is.
    Ik heb het aandeel ook niet op 0,08 cent gezet.

    Ik begrijp die gefrustreerdheid best. Maar heeft niemand hier nog hoop?
    [/quote]

    Maar niemand zegt ook dat je gefrustreerd en of schuldig bent, daar kom jij mee aan.
    Er komen hier regelmatig wat verse nicks "'vertrouwen"" wekken, en daar mogen wij dan weer mee spelen.

    Want vergeet niet, Vivenda is een Succes, en het is de meest succesvolle overname uit de NL geschiedenis.
    Dit forum weet dat allang. Dat nou weer wel.

    [/quote]
    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    SCHULDIG

    Dat ben je toch echt klassieker.
    Aan liegen namelijk, keihard liegen.

    Je was hier pas een week, begint meteen hartstochtelijk Vivenda te verdedigen, blijkt een uitnodiging voor de Bava met cake te hebben en bent dus de trotse bezitter van een plukje van dit rampenfonds.
    Zeg dan niet dat je nu pas alle stukken aan het lezen bent, of koop je eerst aandelen van een zeer trikkie fonds en gaat daarna de zaken bestuderen?

    Quilty as hell, jokkebrok en bewezen ook nog.

    [/quote]
    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. De laatste week heb ik geprobeerd wat meer te weten te komen over dit (gewijzigde)fonds. Dat is gelukt. Hoewel ik het jammer vind, dat een stelletje ongeregeld continue probeert mensen zwart te maken en dat doe je hier dus weer.
    Jij bent waarschijnlijk een volledig gefrustreerde aandeelhouder uit de newconomy tijd. Maurice was zeker je goeroe?
    Ik ben er ondertussen wel klaar mee. De liefde komt van twee kanten en het enige wat jullie doen is raden of er weer een andere nick is, of dat iemand een plukje aandelen heeft gekocht en die dan het lef heeft iets positiefs te zeggen, de grond in te trappen.

    [/quote]
    Klassieker gefeliciteerd met je naam !
    Je bent het klassieke voorbeeld van een k*tkomediant.
    Alles wat je schrijft is komedie en gespeeld, je ben t een leugenaar en nog een hele slechte ook.
    Ik heb geen aandeel Rtvendia en nooit gehad ook,
    ook geen newconomy overigens.
    En ik zal nooit in die shit stappen ook.
    Maarrrrr het intrigeert mij wel dat er mensen zijn die hun eigen hebzucht zo laten preveleren boven de werkelijkheid, dat ze niet willen zien dat de waarheid de waarheid is.

    99,99 % koersdaling IS DE WAARHEID !!
    00,00 % toekomstperspectief is de realiteit voor de waarheid van morgen.

    KLASSIEKER OPZOUTEN MET JE GEREUTEL DAT HET ALLEMAAL WEL GOED ZAL KOMEN, JE LIJKT GODDOMME RIDDER THEO WEL, MAFKEES DAJJEDRBEN
    [/quote]
    Wie is ridder theo? stomme amsterdammer
    Ghe ghe ghe k*tkomediant.
  10. [verwijderd] 31 juli 2008 23:36
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Klassieker]
    [quote=baantjer]
    [quote=Klassieker]
    [quote=Deodorant]
    [quote=Klassieker]

    Hier op het forum ben je schuldig, totdat je onschuld bewezen is.
    Ik heb het aandeel ook niet op 0,08 cent gezet.

    Ik begrijp die gefrustreerdheid best. Maar heeft niemand hier nog hoop?
    [/quote]

    Maar niemand zegt ook dat je gefrustreerd en of schuldig bent, daar kom jij mee aan.
    Er komen hier regelmatig wat verse nicks "'vertrouwen"" wekken, en daar mogen wij dan weer mee spelen.

    Want vergeet niet, Vivenda is een Succes, en het is de meest succesvolle overname uit de NL geschiedenis.
    Dit forum weet dat allang. Dat nou weer wel.

    [/quote]
    Ik ben meerdere keren beschuldigd. Lees maar terug. Ik ben niet gefrustreerd, maar de respondenten op dit forum hebben daar trekjes van. Op basis van de geschiedenis zou ik er ook geen vertrouwen in hebben, maar nu alle banden met vroegere bestuurders en commissarissen zijn doorgesneden, zou ik de nieuwe mensen wat tijd gunnen om zich te bewijzen. Tenslotte zijn we in Nederland niet schuldig, tenzij schuld bewezen wordt.
    [/quote]

    SCHULDIG

    Dat ben je toch echt klassieker.
    Aan liegen namelijk, keihard liegen.

    Je was hier pas een week, begint meteen hartstochtelijk Vivenda te verdedigen, blijkt een uitnodiging voor de Bava met cake te hebben en bent dus de trotse bezitter van een plukje van dit rampenfonds.
    Zeg dan niet dat je nu pas alle stukken aan het lezen bent, of koop je eerst aandelen van een zeer trikkie fonds en gaat daarna de zaken bestuderen?

    Quilty as hell, jokkebrok en bewezen ook nog.

    [/quote]
    Ik volg dit fonds sinds dat ik weet, dat Vivenda er in is gaan zitten. Ik heb bijna alle stukken gelezen, ik heb nooit beweerd, dat ik dat de laatste week heb gedaan. De laatste week heb ik geprobeerd wat meer te weten te komen over dit (gewijzigde)fonds. Dat is gelukt. Hoewel ik het jammer vind, dat een stelletje ongeregeld continue probeert mensen zwart te maken en dat doe je hier dus weer.
    Jij bent waarschijnlijk een volledig gefrustreerde aandeelhouder uit de newconomy tijd. Maurice was zeker je goeroe?
    Ik ben er ondertussen wel klaar mee. De liefde komt van twee kanten en het enige wat jullie doen is raden of er weer een andere nick is, of dat iemand een plukje aandelen heeft gekocht en die dan het lef heeft iets positiefs te zeggen, de grond in te trappen.

    [/quote]
    Klassieker gefeliciteerd met je naam !
    Je bent het klassieke voorbeeld van een k*tkomediant.
    Alles wat je schrijft is komedie en gespeeld, je ben t een leugenaar en nog een hele slechte ook.
    Ik heb geen aandeel Rtvendia en nooit gehad ook,
    ook geen newconomy overigens.
    En ik zal nooit in die shit stappen ook.
    Maarrrrr het intrigeert mij wel dat er mensen zijn die hun eigen hebzucht zo laten preveleren boven de werkelijkheid, dat ze niet willen zien dat de waarheid de waarheid is.

    99,99 % koersdaling IS DE WAARHEID !!
    00,00 % toekomstperspectief is de realiteit voor de waarheid van morgen.

    KLASSIEKER OPZOUTEN MET JE GEREUTEL DAT HET ALLEMAAL WEL GOED ZAL KOMEN, JE LIJKT GODDOMME RIDDER THEO WEL, MAFKEES DAJJEDRBEN
    Ik ben er inderdaad klaar mee. Bedankt voor de gezelligheid en het is je gelukt hoor.
  11. [verwijderd] 31 juli 2008 23:40
    quote:

    Klassieker schreef:

    maar wat zou jij doen als je met een paar lijken in de kast zit? Juist, daar wil je eerst van af, want ieder positief geluid is maar van korte duur, zolang die lijken er nog zitten.
    Vertel eens, wat zit er volgens jou zoal aan dood vlees in de kast ? Verbaas ons eens.

  12. [verwijderd] 31 juli 2008 23:48
    quote:

    Klassieker schreef:

    Ik ben inderdaad goed op de hoogte. Ben voor jullie ook een nieuwe alias, maar lijk ik mijn mijn schrijfstijl op een ander?
    Zeker wel. Je doet namelijk precies hetzelfde wat de kwirkjes en de theo's doen.
    namelijk roepen dat er nieuw bloed in de directie keet zit, RTC weg is, en dus het vertrouwen terug moet komen.
    Je stelt geen vragen over de eigenlijke overname, over de ridicule waardering van Esto vivenda en nu blijkt ook Factotum.
    Nee, jij wil ze een kans geven. Terwijl ze zo ongeveer alles doen wat op voorhand gevreesd werd.

    Dankan je het allemaal weg wegwimpelen, en blijven hameren op de Koning is dood, lang leve de Koning, maar we hebben hier heel eenvoudig met een beurs genoteerd bedrijf te maken, wat in zijn eerste jaar na de succesvolle overname pardoes even 5 Miljoen aan negatieve winst presenteerde.

    En dan zijn wij negatief.

    De groeten.

  13. [verwijderd] 1 augustus 2008 01:47
    quote:

    baantjer schreef:

    je doet me goddomme aan iemand denken man.
    En ik kom er maar niet op.
    Ik zou zeggen, lees alles nog eens rustig terug van voren af aan (DOEN!)
    Je zult je een andere nick voelen.

    vr gr

    Baantjer

    goodluck and succes
    Je wordt bedankt.
    Nu moeten we straks weer gaan raden welke nick theo heeft aangenomen.

  14. baantjer 1 augustus 2008 01:51
    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=baantjer]
    je doet me goddomme aan iemand denken man.
    En ik kom er maar niet op.
    Ik zou zeggen, lees alles nog eens rustig terug van voren af aan (DOEN!)
    Je zult je een andere nick voelen.

    vr gr

    Baantjer

    goodluck and succes
    [/quote]

    Je wordt bedankt.
    Nu moeten we straks weer gaan raden welke nick theo heeft aangenomen.

    Theo, theo,

    who the fuck is theo??
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.