Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Lavide Holding (voorheen Qurius)   /   Maandag 14 juli

Aandeel Lavide Holding NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,428   +0,020   (+4,90%) Dagrange 0,398 - 0,428 3.352   Gem. (3M) 17,3K

Maandag 14 juli

Volgen
151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juli 2008 21:18
    Geachte forumleden,

    Dit lijkt mij geen lulverhaal. Ik ken in mijn omgeving meer mensen die vanwege de herweging bij Alex aandelen hebben moeten verkopen. Het zal niet de enige oorzaak zijn van de koersdaling van Qurius maar het speelt zeker een rol. Ik beleg al jaren in Qurius met wisselend succes en heb de aandelen nu voor een gemiddelde koers van rond de 80 Eurocent. De huidige afstraffing van Qurius is volkomen onterecht en gebaseerd op slimme traders die de koers laag houden om aan de boom te schudden. Ik wens iedereen veel succes de komende dagen tot aan de cijfers en ben erg benieuwd wat de heer Hermans uit zijn hoge hoed tovert.

    Prediker
  2. the legend 14 juli 2008 21:24
    quote:

    SPIKY schreef:

    [quote=degoudentip]
    GROTE DUMPER MELDT ZICH !!!!!!!!!!!!
    Voor het eerst laat ik ff wat van me horen.Ik heb nooit gereageerd op n forum maar ik vond het deze keer wel erg belangrijk voor jullie gemoedsrust.
    Ik reageer op DAGEVOS maar ik had op elk ander reaktie kunnen reageren.
    Ik kocht ruim n half jaar geleden zo n 1.6 mijoen aandelen Q.tegen n koers van ca.1,26 euro!!Daarna nog bijgekocht tot 2 miljoen stukjes. In maart nog 100000stukjes bijgekocht tegen ca.0,75. MAAR MET EEN KREDIET VAN DE BANK VAN 70%.Ondanks de daling aangehouden maar ja nu waren ze ca. 0,50 cent waard en de bank vroeg of ik ff wilde bijstorten..., Maar ja geen geld meer.DUS TOEN MOEST IK WEL VERKOPEN:op 4 juli verkocht totaal 300000 a 0,5084; op 10 juli verkocht 212100 a ca. o,47; op 11 juli verkocht 50333 a 0,47 en vanmorgen GELIJK BIJ OPENING 222563 a 0,45 en later op de dag nog 40000 a 0,43!!!!!!!!!!
    Vandaag moest mijn VBR op n bepaald bedrag staan.Ik heb nu weer n week speling.Ik heb nu nog n kleine 1.3 miljoen aandelen dus...........als de koers niet omhoog gaat dan...........
    Dus beste beleggers VERKOOP DIE AANDELEN NIET!!!!Er ziet niets achter en misschien zitten er meer beleggers zoals ik in het zelfde schuitje.Met spijt in mn hart neem ik afscheid want het is mi een FANTASTISCH BEDRIJF MET TOEKOMST EN EEN DIE WINST MAAKT!!!!!!!!!!!!!!!!EN DAT VOOR 0,43 CENT!!!!IK ZOU ZE ALLEMAAL OPKOPEN!!DUS KORTOM:LAAT JE NIET GEK MAKEN!!!M.I. komt het door heel veel beleggers die moeten verkopen want wie heeft er nu NIET een krediet van de bank???
    Mijn andere aandelen in portefeuille zijn:Antonov,Pharming,Nedfield,Crucell en Super de Boer. Zeker nu allemaal zeer koopwaardig, wel ff geduld hebben.
    [/quote]
    Vreemd verhaal
    Iemand die sinds 2004 lid is van het forum en zich nog nooit heeft gemeld.
    Lijkt mij niet iemand die de boel belazerd.
    wat voor een voordeel kan hij hier uit halen
    1 ding weet ik wel in effect heeft de hermans aangegeven dat ze nog geen verzwakking in de erp markt zien ook het bericht van Afas en vandaag van Microsoft laat zien dat de markt er goed bij licht.

    Dus waarom die verkopen lijkt mij dat er veel beleggers in Qurius zitten die gedwongen moeten verkopen.
    Parcom is het ook niet die gaat voor de lange termijn was dit wel het geval geweest hadden we al een melding gekregen.

    Het is jammer dat het dagelijkse bestuur nu geen aandelen mag kopen ivm de cijfers dit was een mooi signaal naar de markt toe geweest.
    Nog een week te gaan en daan gaan we up up up!!!!

    Dutch
  4. [verwijderd] 14 juli 2008 21:28
    De herweging van Alex heeft ook bij mij een behoorlijke invloed. Het is ook wel merkwaardig dat je de rit naar beneden tegen een hoog percentage mag meebeleven, en een eventuele weg omhoog tegen een lager dekkingspercentage. Met enige regelmaat denk ik dat het insiders bij Alex zijn die de koers mede bepalen. Gedwongen verkopen leveren immers ook geld op.
  5. forum rang 10 voda 14 juli 2008 21:33
    Volgens mij is het de grote vraag wanneer Binck het Alex verhaal volgt.
    Eerst was het namelijk andersom. Binck verlaagde de dekkingspercencentages van o.a. Pharming.
    Later volgde Alex. (Alex in nu onderdeel van Binck).
    Binck VBR gebruikers, wees alert!!!
    De klap kan hard aankomen.....

    (geen positie in dit aandeel)
  6. [verwijderd] 14 juli 2008 21:35
    Of het insiders bij Alex zijn weet ik niet. Ik ben benieuwd voor welke partijen het mogelijk is om inzicht te krijgen in vbr-standen versus de dekkingsgraad van aandelen. Als hier in de praktijk echt iets mee gebeurd dan zou hier graag meer van weten want dan worden we gewoon voor de gek gehouden. Feit blijft dat Qurius zwaar ondergewaardeerd is en dat er blijkbaar onvoldoende kopers zijn om het aandeel opwaarts te sturen. De heer Hermans heeft in Effect aangegeven dat er meer aandacht moet zijn om de doelstellingen van Qurius uit te leggen. Ik neem dus aan dat hier bij het presenteren van de halfjaarcijfers extra nadruk op komt te liggen. Er van uitgaande dat dit goede berichten zijn zal de koers afhankelijk van het sentiment exploderen.
  7. [verwijderd] 14 juli 2008 21:51
    quote:

    BioVers schreef:

    Jaap, je heb helemaal gelijk.... tuurlijk is de Kymco ook leuk, maar ik koop zo'n ding om er lang mee te doen! Wie heeft ervaring met Kymco's???
    ik heb een mooie malaguti te koop 600 euro (zo'n 150 reparatie kosten en hij is echt perfect.

    kan ik weer qurius bijkopen :( dwijlen met de kraan open tot nu toe hoop dat het (snel) gaat veranderen :(
  8. [verwijderd] 14 juli 2008 21:56
    Heeft Binck de dekkingspercentages voor Qurius nog helemaal niet aangepast ? Wat raar dat het risico bij Alex dan kennelijk groter is dan bij Binck, zeker wanneer Alex ook een onderdeel van ditzelfde Binck is. Binck insiders zijn dus ook Alex insiders.Dat maakt het dan nog merkwaardiger allemaal: Alex en Binck kunnen op deze wijze onder een hoedje spelen, en de koers dus voorlopig nog een poosje naar beneden blijven manipuleren.
  9. DAGEVOS 14 juli 2008 22:14
    quote:

    degoudentip schreef:

    GROTE DUMPER MELDT ZICH !!!!!!!!!!!!
    Voor het eerst laat ik ff wat van me horen.Ik heb nooit gereageerd op n forum maar ik vond het deze keer wel erg belangrijk voor jullie gemoedsrust.
    Ik reageer op DAGEVOS maar ik had op elk ander reaktie kunnen reageren.
    Ik kocht ruim n half jaar geleden zo n 1.6 mijoen aandelen Q.tegen n koers van ca.1,26 euro!!Daarna nog bijgekocht tot 2 miljoen stukjes. In maart nog 100000stukjes bijgekocht tegen ca.0,75. MAAR MET EEN KREDIET VAN DE BANK VAN 70%.Ondanks de daling aangehouden maar ja nu waren ze ca. 0,50 cent waard en de bank vroeg of ik ff wilde bijstorten..., Maar ja geen geld meer.DUS TOEN MOEST IK WEL VERKOPEN:op 4 juli verkocht totaal 300000 a 0,5084; op 10 juli verkocht 212100 a ca. o,47; op 11 juli verkocht 50333 a 0,47 en vanmorgen GELIJK BIJ OPENING 222563 a 0,45 en later op de dag nog 40000 a 0,43!!!!!!!!!!
    Vandaag moest mijn VBR op n bepaald bedrag staan.Ik heb nu weer n week speling.Ik heb nu nog n kleine 1.3 miljoen aandelen dus...........als de koers niet omhoog gaat dan...........
    Dus beste beleggers VERKOOP DIE AANDELEN NIET!!!!Er ziet niets achter en misschien zitten er meer beleggers zoals ik in het zelfde schuitje.Met spijt in mn hart neem ik afscheid want het is mi een FANTASTISCH BEDRIJF MET TOEKOMST EN EEN DIE WINST MAAKT!!!!!!!!!!!!!!!!EN DAT VOOR 0,43 CENT!!!!IK ZOU ZE ALLEMAAL OPKOPEN!!DUS KORTOM:LAAT JE NIET GEK MAKEN!!!M.I. komt het door heel veel beleggers die moeten verkopen want wie heeft er nu NIET een krediet van de bank???
    Mijn andere aandelen in portefeuille zijn:Antonov,Pharming,Nedfield,Crucell en Super de Boer. Zeker nu allemaal zeer koopwaardig, wel ff geduld hebben.
    Uw verhaal klinkt aannemelijk. Dank voor uw openhartigheid en wijze les en het uitspreken van het vertrouwen in Qurius.
    Ik wens u in de komende tijd meer beleggersgeluk en laat Qurius daaraan bijdragen
    Dagevos


  10. [verwijderd] 14 juli 2008 22:15
    Sorry maar ik snap het hele gelul over gedwongen VBR verkopen niet!
    Ik heb zelf ook een stukje VBR in Q maar hoe kom je erbij om gedwongen te moeten verkopen om weer goed te zijn bij je broker? Ik bedoel als je verkoopt ok je je krijgt geld wat zogezegt je vbr zou dekken maar je totaal aantal effecten worden ook minder wat resulteert op een lagere mogelijke roodstand vbr.
    Of zie ik een hogere wiskunde berekening over het hoofd?
    Gr
  11. [verwijderd] 14 juli 2008 22:16
    ja, je hebt gelijk het was langer geleden.Ik begreep jullie reakties ook niet. het was in de maanden juni 2007!en daarvoor. sorry ...
    ind emaand dec.2007 ca 400000 stukjes gekocht tussen 0,63 en 0,68 cent.In maart 2008 ca 100 000 stuks tegen ca 0.73/0,74.op 6-3-2008 zelfs tegen 0,83 cent.
    Ik heb er verder GEEN baat bij deze info te geven maar Omdat er zoveel dwaze verhalen rondgingen heb ik me laten verleiden deze waarheid te schrijven.
    Maar, ik heb nu al t gevoel dat ik het beter niet had kunnen doen....
    Ik zorg uiteraard natuurlijk niet alleen voor die dump maar als alle dumpers nu eens hun verhaal vertelden.......Het is toch krankzinnig om aan te nemen dat je je aandelen er uit gooit met megaverliezen als dat niet nodig zou zijn!!!!!!!!!!
    Als het niet had gemoeten dan had ik t zeker niet gedaan en als je geen vertrouwen hebt in Q. dan koop ik ze toch niet??????
    Ik kan me alleen voorstellen dat je uitstapt als je moet of dat je je verlies te gortig vind worden.
    Maar ik heb gemerkt "cut your losses" het moeilijkste is dat er is en daarom koop ik toch weer bij. Maar deze daling had IK niet voorzien.. Anderen wel uiteraard.... En nu moet ik dumpen dus...
  12. [verwijderd] 14 juli 2008 22:32
    dat is het probleem juist!!!!!!!!
    Je koopt aandelen voor een bepaalde prijs en je krijgt 70% krediet dus dan koop je meer aandelen waar meer krediet onder ligt.Dan gaan de aandelen stijgen en dan heb je meer ruinte en dan koop je bij...............Niks aan de hand dus.......
    MAAR...dan dalen de koersen van dat bepaalde aandeel maar je krediet heb je nog steeds en staat op 70%
    Dus aandelen worden veel minder waard dus je onderpand slinkt en dus loopt je dekkingspercentage over de 70% heen en dat mag niet van de bank dus als je niet meer bij kan storten moet je aandelen verkopen.
    Zegt de bank ook ineens 70% krediet wordt teruggebracht naar 50% dan krijg je n extra klap.
    En omdat je gaat verkopen op bv 0,50 en de koers zakt verder dan loop je nauwelijks in op je krediet.
    Dus dan moet je blijven verkopen,,,,,en omdat je, EN ANDEREN, waarschijnlijk ook moeten verkopen blijft de koers maar zakken en krijg je steeds minder geld om je vbr bij te houden........
    Het is een doem scenario maar wel ZEER REALISTISCH bemerk ik nog !!!!!steeds...
    Dus het eind is zoek, het enige dat helpt is dat de koers stijgt.
    Ik hoop dat ik het correct hebt uitgelegd en zo niet laat iemand anders het dan maar beter doen en wellicht korter..
  13. B...K 14 juli 2008 22:34
    quote:

    degoudentip schreef:

    GROTE DUMPER MELDT ZICH !!!!!!!!!!!!
    Voor het eerst laat ik ff wat van me horen.Ik heb nooit gereageerd op n forum maar ik vond het deze keer wel erg belangrijk voor jullie gemoedsrust.
    Ik reageer op DAGEVOS maar ik had op elk ander reaktie kunnen reageren.
    Ik kocht ruim n half jaar geleden zo n 1.6 mijoen aandelen Q.tegen n koers van ca.1,26 euro!!Daarna nog bijgekocht tot 2 miljoen stukjes. In maart nog 100000stukjes bijgekocht tegen ca.0,75. MAAR MET EEN KREDIET VAN DE BANK VAN 70%.Ondanks de daling aangehouden maar ja nu waren ze ca. 0,50 cent waard en de bank vroeg of ik ff wilde bijstorten..., Maar ja geen geld meer.DUS TOEN MOEST IK WEL VERKOPEN:op 4 juli verkocht totaal 300000 a 0,5084; op 10 juli verkocht 212100 a ca. o,47; op 11 juli verkocht 50333 a 0,47 en vanmorgen GELIJK BIJ OPENING 222563 a 0,45 en later op de dag nog 40000 a 0,43!!!!!!!!!!
    Vandaag moest mijn VBR op n bepaald bedrag staan.Ik heb nu weer n week speling.Ik heb nu nog n kleine 1.3 miljoen aandelen dus...........als de koers niet omhoog gaat dan...........
    Dus beste beleggers VERKOOP DIE AANDELEN NIET!!!!Er ziet niets achter en misschien zitten er meer beleggers zoals ik in het zelfde schuitje.Met spijt in mn hart neem ik afscheid want het is mi een FANTASTISCH BEDRIJF MET TOEKOMST EN EEN DIE WINST MAAKT!!!!!!!!!!!!!!!!EN DAT VOOR 0,43 CENT!!!!IK ZOU ZE ALLEMAAL OPKOPEN!!DUS KORTOM:LAAT JE NIET GEK MAKEN!!!M.I. komt het door heel veel beleggers die moeten verkopen want wie heeft er nu NIET een krediet van de bank???
    Mijn andere aandelen in portefeuille zijn:Antonov,Pharming,Nedfield,Crucell en Super de Boer. Zeker nu allemaal zeer koopwaardig, wel ff geduld hebben.
    Zo zijn er velen die er zo voor staan of stonden,maar die hoor je niet .Omdat ze bang zijn dat de koers dan nog veel lager zal gaan.Als je het nu meldt of niet.De hoofd oorzaak is de VBR.
    En zo gaan we lager lager en lager.

    Ik heb respect voor je degoudentip
  14. forum rang 10 voda 14 juli 2008 22:36
    quote:

    DeGoedste schreef:

    Sorry maar ik snap het hele gelul over gedwongen VBR verkopen niet!
    Ik heb zelf ook een stukje VBR in Q maar hoe kom je erbij om gedwongen te moeten verkopen om weer goed te zijn bij je broker? Ik bedoel als je verkoopt ok je je krijgt geld wat zogezegt je vbr zou dekken maar je totaal aantal effecten worden ook minder wat resulteert op een lagere mogelijke roodstand vbr.
    Of zie ik een hogere wiskunde berekening over het hoofd?
    Gr
    Nog 1 maal een klein voorbeeld.

    Stel: je hebt alleen Q. (maakt niet uit)

    De koers daalt alsmaar en je hebt een VBR tekort van zeg 1000 euro. De bank (Alex) zegt , je moet het tekort aanvullen.
    Tot voor kort kreeg je 70% dispositie ruimte op je aandelen vermogen.

    M.a.w., die 1000 euro tekort moet dus "weggewerkt" worden door middel van 30/100 verkoopwaarde.

    Dus iedere euro "verkoop" van aandelen Q. (of ieder ander aandeel) levert slechts 30 cent op ter "aflossing" van de 1000 euro tekort.

    Bij de huidige koers van 43 cent zou je dus ongeveer 7.752 aandelen Q. moeten verkopen om 1000 euro VBR tekort te dekken.

    (7.752x0.43 = 3333.33 x 30%= 1000 euro) (zonder kosten)

    Duidelijk?
  15. [verwijderd] 14 juli 2008 22:40
    goedentip ik ben blij dat je zo open doet over je verkopen.
    Zelf had ik sterk het idee dat het ongeveer zo moest zijn dat mensen moeten verkopen.
    Heb het zelfs al beschreven maar er werd niet op gereageerd.
    Denk dat grote jongens hier echt naartoe hebben gewerkt omdat zij wisten dat veel mensen dit probleem zouden krijgen.
    Veel kleine en misschien ook grote jongens hebben met dit geintje veel geld verloren.
    Een mooi aandeel met mooie vooruitzichten en dan zo verlies maken is zeer spijtig.

    Sterkte en groet.
    Nick
  16. [verwijderd] 14 juli 2008 22:42
    Het is bij Q gewoon zaak dat er nieuw geld in komt! De huidige beleggers die zwaar verlies hebben zijn overtuigd dat dit geen correcte waardering voor Q is. Ik zelf lul niet naar mijn positie in de hoop dat we mijn breakeven 85c nog eens passeren maar ik geloof echt dat Q veel meer waard is dan laten we zeggen die 85c(of 1eur) laat staan de huidige koers! Ik zie het zelf meer als een kans om voor mijn manier gigantisch bij te kopen op dit niveau beters kan ik er ook niet van maken!

    Het is gewoon kwestie dat NIEUW GELD door gaat krijgen dat Q zwaar ondergewaardeerd is... het kan toch niet zo zijn dat door een paar door de maffia a la bush regering gemanupileerde rating kantoren de hele economie onderuit kunnen trekken?

    Dus positieve reclame voor nieuw geld is nu de remedie...denk dat een aantal 400 500k buys in 2 a 3 dagen in combinatie met een stel schapen de koers snel richting de 65c moet kunne trekken..En dan is het aan de cijfers om de rest te doen...
  17. [verwijderd] 14 juli 2008 22:47
    quote:

    BioVers schreef:

    Pro-visio: technisch een simpel JA.

    Zo speelt men het spel in elk fonds. Grote bedragen en veel aandelen om te manipuleren op elk gewenst niveau.

    Maar ooejjjjjj, als er ook maar iets tussenkomt wat de terugkoop op 0.39-0.40 dwarsboomt........Watch then your Quiriusjes! dan koopt men NOPPES terug!!

    Dus los van triggers (as it is) naar 0,58 middelen indien de trend niet zou keren (bovenkant)? 0,58 is mijn gemiddelde trouwens.
    Ik denk dat de daytraders zelf verschoten zijn na 11u van de volumes. Die weten immers zelf van toeten of blazen.
    Als het nu onderhand niet up kan ga ik een andere hobby zoeken. Viool spelen of kant klossen...
    De netto winst zucht.... Er is geen winswaarschuwing geweest. Als dat niet nodig is moeten ze er ook geen geven hè! Bij verschillende Belgische small's zijn wel WWS gevallen en dit voor cijfers die later dan Q bekendgemaakt worden.

    Gr.
  18. [verwijderd] 14 juli 2008 22:47

    Het VBR is natuurlijk wel een zelf genomen risico, echter dit risico neemt echter aanmerkelijk toe door de tussentijdse verlaging van het dekkingspercentage door Alex.

    Het bevreemdt mij in hoge mate wanneer dit percentage voor Binck wel ongewijzigd is gebleven.

    Men weet dus exact op welke momenten er verkoopdruk gaat ontstaan, en kan dit ook zelf versterken.
  19. the legend 14 juli 2008 22:55
    quote:

    pril geluk schreef:

    Het VBR is natuurlijk wel een zelf genomen risico, echter dit risico neemt echter aanmerkelijk toe door de tussentijdse verlaging van het dekkingspercentage door Alex.

    Het bevreemdt mij in hoge mate wanneer dit percentage voor Binck wel ongewijzigd is gebleven.

    Men weet dus exact op welke momenten er verkoopdruk gaat ontstaan, en kan dit ook zelf versterken.

    ik dacht dat het dekkinspercentage al verlaagt was bij binck? naar 50%?

    Dutch
  20. [verwijderd] 14 juli 2008 22:56
    quote:

    dutchamazone schreef:

    [quote=pril geluk]

    Het VBR is natuurlijk wel een zelf genomen risico, echter dit risico neemt echter aanmerkelijk toe door de tussentijdse verlaging van het dekkingspercentage door Alex.

    Het bevreemdt mij in hoge mate wanneer dit percentage voor Binck wel ongewijzigd is gebleven.

    Men weet dus exact op welke momenten er verkoopdruk gaat ontstaan, en kan dit ook zelf versterken.

    [/quote]

    ik dacht dat het dekkinspercentage al verlaagt was bij binck? naar 50%?

    Dutch
    klopt! 1,5jaar geleden,net voor de grote stijging

151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. Lavide stelt EY aan als nieuwe accountant
  2. Haerlem Capital breidt investering in Lavide uit
  3. Lavide legt ABN AMRO vast als agent voor beursnotering
  4. Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
  5. Nieuwe CEO voor Lavide
  6. Update: Lavide organiseert bava
  7. Lavide ontvangt eerste investering van Haerlem Capital
  8. Klein verlies voor Lavide
  9. Haerlem Capital wil aandeelhouder Lavide worden
  10. Lavide zet grote stap met afronden onboarding door GCP-auditors