Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel KPN Koninklijke NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,532   +0,021   (+0,60%) Dagrange 3,501 - 3,564 8.626.505   Gem. (3M) 7,4M

06-05-2008

39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2008 22:52
    Zeer goed gesproken, eerst je huiswerk maken en dan oordelen.

    Mischien is Scarlet Belgie wel weer een mooie prooi voor KPN nu Belgacom de overname in de ijskast heeft gezet in verband met een diepgravend antitrustonderzoek van de autoriteiten.

    Dit artikel stond vandaag op webwereld:

    Overname Scarlet door Belgacom op ijs gezet

    Donderdag 8 mei 2008, 14:07 - De voorgenomen acquisitie van de Belgische tak van Scarlet door Belgacom staat op de helling door nieuw, 'diepgravend' antitrustonderzoek van de autoriteiten.

    Geen reacties Door Andreas Udo de Haes
    De Belgische concurrentietoezichthouder, de Raad voor de Mededinging heeft, na eerdere inventarisaties en hoorzittingen, aangekondigd een diepgravend onderzoek te starten naar de gevolgen van de overname van Scarlet door voormalig staatsbedrijf Belgacom. De raad heeft namelijk 'aanwijzingen' dat deze fusie de concurrentie op de Belgische breedbandmarkt kan belemmeren, meldt persbureau Belga.

    Blaffende waakhonden
    Dat de overname concurrentiegevoelig ligt bleek al meteen. Daags na de aankondiging in februari sloegen zowel de Belgische als de Europese mededingingswaakhonden aan. En de antitrustzorgen zijn alleen maar groter geworden. Eind april rezen er "ernstige twijfels" over de toelaatbaarheid van de overname, zo meldde De Tijd.

    De Raad voor de Mededinging hield daarna een hoorzitting over het dossier en komt aan de hand daarvan nu tot de conclusie dat verdergaand onderzoek noodzakelijk is. De Raad heeft de bevoegdheid de overname te verbieden.

    En op www.cash.be staat dit artikel:

    Diepgaand onderzoek naar overname Scarlet door Belgacom
    06 mei 2008

    (Belga) De Raad voor de Mededinging heeft aanwijzingen dat de overname van het telecombedrijf Scarlet door concurrent Belgacom de concurrentie op de Belgische markt kan belemmeren. De Raad start daarom een diepgaand onderzoek in tweede fase naar de gevolgen van de overname. Dat is dinsdag beslist.

    Belgacom nam midden februari het Nederlandse Scarlet over voor 185 miljoen euro. Een tweetal weken geleden schreef de auditeur-generaal bij de Raad voor de Mededinging in zijn verslag aan de Raad dat er vanuit mededingingsrechtelijk oogpunt "ernstige twijfels" waren over de toelaatbaarheid van de overname van Scarlet door Belgacom. De Raad startte daarop een onderzoek. De eerste fase ervan, die dinsdag werd afgesloten, bracht aan het licht dat "de overname een daadwerkelijke mededinging op de Belgische markt op significante wijze zou kunnen belemmeren", aldus een persbericht van de Raad voor de Mededinging. Volgens de Raad neemt Belgacom op verscheidene markten voor elektronische communicatie een sterke positie in, "die na de overname van Scarlet nog sterker zou worden." De auditeur moet nu nagaan of de "ernstige twijfels" van de Raad gegrond zijn. Een tweedefaseonderzoek kan in het slechtste geval leiden tot het verbieden van de deal. (TIP)

    Het artikel in de belgische TIJD wordt het volgende geschreven :

    Overname van Scarlet door Belgacom stoot op hindernis
    Er bestaan "ernstige twijfels" over de toelaatbaarheid van de overname van het telecombedrijf Scarlet door zijn concurrent Belgacom, zo meldt De Tijd donderdag. De Raad voor de Mededinging houdt volgende week een hoorzitting over het dossier en neemt daarna een beslissing.
    Midden februari meldde Belgacom dat het 185 miljoen euro veil heeft voor het Nederlandse Scarlet, dat vooral in ons land actief is. Meteen dook de kritiek op dat Belgacom te dominant zou worden, zeker in breedbandinternet. De auditeur-generaal van de Raad voor de Mededinging blijkt nu die mening te delen. "Belgacom heeft al een dominante positie in verschillende marktsegmenten. In dat kader is het verdwijnen van een alternatieve operator problematisch."

    Het is nu aan de Raad om uit te maken of er een diepgaand onderzoek moet komen naar de operatie. Zo'n onderzoek kan leiden tot het verbieden van de deal.

    Belgacom kreeg ook nog in een ander dossier tegenwind van het auditoraat. Dat kwam na een langdurig onderzoek tot het besluit dat gsm-dochter Proximus zich schuldig maakt aan misbruik van haar machtspositie en een boete riskeert die kan oplopen tot 205 miljoen euro. (TIP)

    07:36 - 24/04/2008
    Copyright © Belga
  2. [verwijderd] 9 mei 2008 08:55
    quote:

    cavia2309 schreef:

    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
  3. [verwijderd] 9 mei 2008 10:32
    quote:

    Sixtysound schreef:

    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
  4. [verwijderd] 9 mei 2008 12:08
    quote:

    elmono schreef:

    [quote=Sixtysound]
    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    [/quote]

    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
    Ik loop zeker niet achter, snotneus. Het probleem met KPN is waarschijnlijk mensen zoals jij, alleen maar jezelf willen ontwikkelen en geen aandacht voor de business. Let maar op, grote klanten gaan binnenkort lopen (zoals dat er al veel hebben gedaan) en dat gaat veel omzet kosten. Vroeger waren er nog trouwe KPNers die dat konden voorkomen, maar helaas heeft botenbouwer een andere koers gekozen met GEEN oog voor de klant. Deze koers is helaas net als die van een tanker, dus onomkeerbaar. Overigens niet te verwarren met de aandelenkoers, hoewel die ook alleen maar naar beneden zal gaan. Ik heb overigens geen belang in KPN.
  5. [verwijderd] 9 mei 2008 12:54
    quote:

    Sixtysound schreef:

    [quote=elmono]
    [quote=Sixtysound]
    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    [/quote]

    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
    [/quote]

    Ik loop zeker niet achter, snotneus. Het probleem met KPN is waarschijnlijk mensen zoals jij, alleen maar jezelf willen ontwikkelen en geen aandacht voor de business. Let maar op, grote klanten gaan binnenkort lopen (zoals dat er al veel hebben gedaan) en dat gaat veel omzet kosten. Vroeger waren er nog trouwe KPNers die dat konden voorkomen, maar helaas heeft botenbouwer een andere koers gekozen met GEEN oog voor de klant. Deze koers is helaas net als die van een tanker, dus onomkeerbaar. Overigens niet te verwarren met de aandelenkoers, hoewel die ook alleen maar naar beneden zal gaan. Ik heb overigens geen belang in KPN.
    Het probleem van KPN is mensen zoals jij, die waarschijnlijk gedacht hebben na hun lagere school klaar te zijn met leren en de huidige ontwikkelingen niet kunnen of willen bijbenen. Dat gaat natuurlijk wringen en personen gaan zich er door ongemakkelijk voelen.

    Helaas is de ambtenarentijd van gespreide bedjes voor het leven voorbij, alleen schijnen sommigen 'ouwe lullen' (om maar in jouw taal te blijven spreken) dit niet te willen geloven of begrijpen.

    Ontwikkelen is een noodzaak en heeft geen biet te maken met het goed bedienen van klanten. Sterker nog door te ontwikkelen kun je klanten beter van dienst zijn en begrijp je beter de uitdagingen waar zij voor staan en de wensen die ze hebben.

    Ontwikkel je niet, dan ben je snel uitgerangeerd. Zo simpel is dat.

    Mbt grote klanten: die komen en die gaan. Soms wordt een bid gewonnen, soms verloren, dat is het leven in een competitieve globaliserende markt ipv in een monopolistisch ambtenarenbolwerk.

    Soms willen hele hele grote klanten een leverancier voor alle diensten over de hele wereld (om het beeld wat zwart wit te schetsen). Dan is KPN misschien niet de beste keuze, maar gaan deze naar providers die wel die capaciteiten hebben, zoals bijvoorbeeld AT&T.

    Feit blijft dat KPN vooroploopt op een groot aantal gebieden, ondanks medewerkers die zich niet willen ontwikkelen en zijn blijven stilstaan. Dat is al een prestatie op zich!
  6. [verwijderd] 9 mei 2008 19:52
    quote:

    elmono schreef:

    [quote=Sixtysound]
    [quote=elmono]
    [quote=Sixtysound]
    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    [/quote]

    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
    [/quote]

    Ik loop zeker niet achter, snotneus. Het probleem met KPN is waarschijnlijk mensen zoals jij, alleen maar jezelf willen ontwikkelen en geen aandacht voor de business. Let maar op, grote klanten gaan binnenkort lopen (zoals dat er al veel hebben gedaan) en dat gaat veel omzet kosten. Vroeger waren er nog trouwe KPNers die dat konden voorkomen, maar helaas heeft botenbouwer een andere koers gekozen met GEEN oog voor de klant. Deze koers is helaas net als die van een tanker, dus onomkeerbaar. Overigens niet te verwarren met de aandelenkoers, hoewel die ook alleen maar naar beneden zal gaan. Ik heb overigens geen belang in KPN.
    [/quote]

    Het probleem van KPN is mensen zoals jij, die waarschijnlijk gedacht hebben na hun lagere school klaar te zijn met leren en de huidige ontwikkelingen niet kunnen of willen bijbenen. Dat gaat natuurlijk wringen en personen gaan zich er door ongemakkelijk voelen.

    Helaas is de ambtenarentijd van gespreide bedjes voor het leven voorbij, alleen schijnen sommigen 'ouwe lullen' (om maar in jouw taal te blijven spreken) dit niet te willen geloven of begrijpen.

    Ontwikkelen is een noodzaak en heeft geen biet te maken met het goed bedienen van klanten. Sterker nog door te ontwikkelen kun je klanten beter van dienst zijn en begrijp je beter de uitdagingen waar zij voor staan en de wensen die ze hebben.

    Ontwikkel je niet, dan ben je snel uitgerangeerd. Zo simpel is dat.

    Mbt grote klanten: die komen en die gaan. Soms wordt een bid gewonnen, soms verloren, dat is het leven in een competitieve globaliserende markt ipv in een monopolistisch ambtenarenbolwerk.

    Soms willen hele hele grote klanten een leverancier voor alle diensten over de hele wereld (om het beeld wat zwart wit te schetsen). Dan is KPN misschien niet de beste keuze, maar gaan deze naar providers die wel die capaciteiten hebben, zoals bijvoorbeeld AT&T.

    Feit blijft dat KPN vooroploopt op een groot aantal gebieden, ondanks medewerkers die zich niet willen ontwikkelen en zijn blijven stilstaan. Dat is al een prestatie op zich!

    Wat een venijn zeg. Volgens mij zit je als KPNer niet lekker in je vel. Ik zou maar eens bij een leuk bedrijf gaan kijken, zodat je weer lekker bezig kan zijn met leuk werk. Misschien dat je het leven met je onrwikkeling weer eens van de zonnige kant kan zien. Waarom mag er nou nooit eens gezonde kritiek zijn op het beleid van scheepb, zonder dat zijn volgelingen op hun achterste poten gaan staan. Hij bakt er toch niets van en heeft toch alleen maar eigenbelang met inkoop van aandelen.
  7. [verwijderd] 9 mei 2008 23:02
    quote:

    behoudend schreef:

    [quote=elmono]
    [quote=Sixtysound]
    [quote=elmono]
    [quote=Sixtysound]
    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt ....Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    [/quote]

    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
    [/quote]

    Ik loop zeker niet achter, snotneus. Het probleem met KPN is waarschijnlijk mensen zoals jij, alleen maar jezelf willen ontwikkelen en geen aandacht voor de business. Let maar op, grote klanten gaan binnenkort lopen (zoals dat er al veel hebben gedaan) en dat gaat veel omzet kosten. Vroeger waren er nog trouwe KPNers die dat konden voorkomen, maar helaas heeft botenbouwer een andere koers gekozen met GEEN oog voor de klant. Deze koers is helaas net als die van een tanker, dus onomkeerbaar. Overigens niet te verwarren met de aandelenkoers, hoewel die ook alleen maar naar beneden zal gaan. Ik heb overigens geen belang in KPN.
    [/quote]

    Het probleem van KPN is mensen zoals jij, die waarschijnlijk gedacht hebben na hun lagere school klaar te zijn met leren en de huidige ontwikkelingen niet kunnen of willen bijbenen. Dat gaat natuurlijk wringen en personen gaan zich er door ongemakkelijk voelen.

    Helaas is de ambtenarentijd van gespreide bedjes voor het leven voorbij, alleen schijnen sommigen 'ouwe lullen' (om maar in jouw taal te blijven spreken) dit niet te willen geloven of begrijpen.

    Ontwikkelen is een noodzaak en heeft geen biet te maken met het goed bedienen van klanten. Sterker nog door te ontwikkelen kun je klanten beter van dienst zijn en begrijp je beter de uitdagingen waar zij voor staan en de wensen die ze hebben.

    Ontwikkel je niet, dan ben je snel uitgerangeerd. Zo simpel is dat.

    Mbt grote klanten: die komen en die gaan. Soms wordt een bid gewonnen, soms verloren, dat is het leven in een competitieve globaliserende markt ipv in een monopolistisch ambtenarenbolwerk.

    Soms willen hele hele grote klanten een leverancier voor alle diensten over de hele wereld (om het beeld wat zwart wit te schetsen). Dan is KPN misschien niet de beste keuze, maar gaan deze naar providers die wel die capaciteiten hebben, zoals bijvoorbeeld AT&T.

    Feit blijft dat KPN vooroploopt op een groot aantal gebieden, ondanks medewerkers die zich niet willen ontwikkelen en zijn blijven stilstaan. Dat is al een prestatie op zich!

    [/quote]

    Wat een venijn zeg. Volgens mij zit je als KPNer niet lekker in je vel. Ik zou maar eens bij een leuk bedrijf gaan kijken, zodat je weer lekker bezig kan zijn met leuk werk. Misschien dat je het leven met je onrwikkeling weer eens van de zonnige kant kan zien. Waarom mag er nou nooit eens gezonde kritiek zijn op het beleid van scheepb, zonder dat zijn volgelingen op hun achterste poten gaan staan. Hij bakt er toch niets van en heeft toch alleen maar eigenbelang met inkoop van aandelen.
    Ik kan me gelukkig prijzen met erg leuk werk en zit prima in mijn vel. Ik vind het alleen wel aardig om zo nu en dan personen met ongefundeerde kritiek (anders dan gezonde kritiek) weer hun hok in te jagen, waar ze thuis horen :-)

    Inkoop van aandelen en teruggaven van overtollige kasgelden hoort bij een scherp en goed aandeelhoudersbeleid. Op het moment dat er zich weer groet kansen voor doen, zal KPN met goede argumenten moeten komen om de aandeelhouders te overtuigen. Miljarden in kas houden en bankiertje spelen, is iets wat een bedrijf dat zich zelf scherp wil houden niet past.
    Scheepbouwer heeft als een van de weinige grote mannen uit het bedrijfsleven de daad bij het woord gevoegd en veel geld in de aankoop van aandelen in het bedrijf gestoken. Hiermee loopt zijn belang paralel met dat van de aandeelhouder, wat juist een prettige gedachte is.
    Het is jammer dat dit kennelijk allemaal aan jou voorbij gaat, maar geeft wel enig inzicht in de manier waarop je vrij zwart wit en ongefundeerd tegen dit bedrijf aan kijkt. Ik hoop voor jou niet dat dit exemplarisch is voor jouw kijk op andere zaken in het leven.
  8. [verwijderd] 10 mei 2008 09:26
    quote:

    elmono schreef:

    [quote=Sixtysound]
    [quote=elmono]
    [quote=Sixtysound]
    [quote=cavia2309]
    [quote=Floris Fortuin]

    Overigens, zo te lezen heb je belang in een daling van het aandeel KPN.
    Maar goed, ieder zijn meug.

    [/quote]

    Jij blijkt verbazend goed in het trekken van de verkeerde conclusies! Ik heb geen enkel belang in kpn. Voor jouw informatie. Ik zit op dit moment short in Aegon en Fortis, long in Oliefutures, SBM-offshore en Binckbank driekwart van mijn portefeulle is liquide. Als beleggingsadviseur volg ik gewoon de markt en daar hoort kpn ook bij. Als ik dan even vluchtig zo'n forum lees en ik lees die onzin dan word ik daar boos om. Er zijn namelijk een hoop kleine beleggertjes die deze forums ook lezen, omdat zij domweg geen andere manier hebben om aan hun informatie te komen. Die duiken dan hoopvol met hun zuurverdiende spaarcentjes in zo'n fonds, omdat er zo'n wijsneus roept dat er een overname komt, terwijl dat op niets gebazeerd is. Die mensen komen daar vervolgens nooit meer uit omdat zij hun verlies niet durven te nemen wanneer het niet waar blijkt te zijn. Weg centjes dus. Daar maak ik mij boos over. Dat is de enige reden waarom ik reageerde op jouw poging om de koers van kpn omhoog te kletsen.
    Als jij kpn al zo lang volgt dan ken jij ook de geschiedenis. Dan weet jij hoe kpn van de 70 euro op de huidige koers terecht is gekomen. En ook toen waren er al die op niets gebaseerde overname geruchten, verspreidt door handige jongens zoals jij, die hopen snel geld te kunnen verdienen over de rug van een ander. Die geruchten zijn er namelijk al zolang jij dat aandeel zegt te volgen. De realiteit is dat kpn een matige middenmoter is in de telecombranche. Dat zij de laatste jaren steeds hebben gewed op het verkeerde paard. Zij bij Kassa en Tross rader consequent hoog op de lijst staan, wanneer het gaat om bedrijven met een beroerde service. Dat de klanten er massaal weglopen. Dat kpn probeert om dat te compenseren door zoveel mogelijk zakelijke klanten aan te trekken en zich te richten op buitenlandse dochters, omdat zij daar nog niet zo'n slechte naam hebben. Tel daar nog bij op een economie die de komende maanden steeds verder zal gaan stagneren en een kind van 5 kan nog bedenken dat er weinig opwaarts potentieel zit in zo'n aandeel. De enige steun voor de koers op dit moment is het feit dat het bedrijf nog een aandeleninkoopprogramma heeft lopen, waarmee zij op de juiste momenten hun eigen koers kunnen steunen. Maar dat kost veel geld en zal dus niet eindeloos door kunnen gaan.
    Dus nogmaals. Als je niets zinnigs weet te schrijven ga dan lekker in de zon zitten of voor mijn part chatten op msn!
    [/quote]

    Mooi stuk waar ik het volledig mee eens ben! Mooi tegenwicht voor al dat omhooggepraat van de koers van al degenen die er belang bij hebben (personeelsopties ed) en werkelijk niet weten wat er binnen KPN echt aan de hand is. Alle medewerkers van KPN zijn bang om ontslagen te worden en in die sfeer kweek je geen gezond bedrijf.
    [/quote]

    Helaas, weer iemand die er geen kaas van gegeten heeft en zo'n 5 jaar achterloopt. Vooral puties blijven kopen.... :-)

    KPN is een commercieel bedrijf in een zeer concurrerende markt en dat betekent dat ze alleen het beste personeel willen houden. Logisch toch?

    Alleen diegene die onvoldoende presteren of niet meer mee kunnen komen, zouden enige angst kunnen hebben. Dit lijkt me niet meer dan normaal. Kan je niet mee komen, dan zoek je een andere baan. Banen zat in Nederland, je moet alleen wel WILLEN en daar schort het vaak aan. Een hoop mensen zijn niet opgegroeid met het idee dat ze op latere leeftijd nog veel energie moeten steken in zelf ontwikkeling en dat is even wennen :-)

    Gelukkig voor de overigen die wel deze inspanning willen leveren zijn we geen communistische heilstaat meer en financieren we dit steeds minder.
    [/quote]

    Ik loop zeker niet achter, snotneus. Het probleem met KPN is waarschijnlijk mensen zoals jij, alleen maar jezelf willen ontwikkelen en geen aandacht voor de business. Let maar op, grote klanten gaan binnenkort lopen (zoals dat er al veel hebben gedaan) en dat gaat veel omzet kosten. Vroeger waren er nog trouwe KPNers die dat konden voorkomen, maar helaas heeft botenbouwer een andere koers gekozen met GEEN oog voor de klant. Deze koers is helaas net als die van een tanker, dus onomkeerbaar. Overigens niet te verwarren met de aandelenkoers, hoewel die ook alleen maar naar beneden zal gaan. Ik heb overigens geen belang in KPN.
    [/quote]

    Het probleem van KPN is mensen zoals jij, die waarschijnlijk gedacht hebben na hun lagere school klaar te zijn met leren en de huidige ontwikkelingen niet kunnen of willen bijbenen. Dat gaat natuurlijk wringen en personen gaan zich er door ongemakkelijk voelen.

    Helaas is de ambtenarentijd van gespreide bedjes voor het leven voorbij, alleen schijnen sommigen 'ouwe lullen' (om maar in jouw taal te blijven spreken) dit niet te willen geloven of begrijpen.

    Ontwikkelen is een noodzaak en heeft geen biet te maken met het goed bedienen van klanten. Sterker nog door te ontwikkelen kun je klanten beter van dienst zijn en begrijp je beter de uitdagingen waar zij voor staan en de wensen die ze hebben.

    Ontwikkel je niet, dan ben je snel uitgerangeerd. Zo simpel is dat.

    Mbt grote klanten: die komen en die gaan. Soms wordt een bid gewonnen, soms verloren, dat is het leven in een competitieve globaliserende markt ipv in een monopolistisch ambtenarenbolwerk.

    Soms willen hele hele grote klanten een leverancier voor alle diensten over de hele wereld (om het beeld wat zwart wit te schetsen). Dan is KPN misschien niet de beste keuze, maar gaan deze naar providers die wel die capaciteiten hebben, zoals bijvoorbeeld AT&T.

    Feit blijft dat KPN vooroploopt op een groot aantal gebieden, ondanks medewerkers die zich niet willen ontwikkelen en zijn blijven stilstaan. Dat is al een prestatie op zich!

    Pffff, je valt je eigen baas af door zo denigrerend over ouderen en lager opgeleiden te praten. Botenbouwer heeft geen hogere opleiding genoten en zo te lezen jij ook niet. Botenbouwer is juist als monteur bij KPN begonnen en heeft zich slim opgewerkt door nu als "oudere" en hoogste baas van KPN door het leven te gaan. Tja, je moet maar durven.
  9. [verwijderd] 10 mei 2008 10:47
    Je illustreert wederom dat je de essentie hebt gemist en bovendien geen kennis van zaken hebt en je niet hebt verdiept in de materie. Het enige wat klopt is dat Scheepbouwer van origine geen hoge opleiding heeft genoten. Hij stamt nog uit een tijd dat doorleren niet vanzelfsprekend was en misschien ook nog niet echt nodig was. Tijden veranderen echter snel en mensen zullen daarin mee moeten gaan of niet. Stilstand is achteruitgang.

    Overigens heeft Scheepbouwer zich wel door ontwikkeld. Hij heeft bijv. in de avonduren een SPD opleiding gevolgd. Later toen hij een directiefunctie bekleedde en 2 x zoveel uren draaide als een gewoon iemand was de tijd en de noodzaak misschien niet meer daar.

    Zijn CV kun je overal vinden. Helaas voor jouw is hij nooit als monteur bij KPN begonnen, maar heeft juist bij verschillende bedrijven gewerkt en ervaring op gedaan. Ook een manier om je te ontwikkelen en te onderscheiden van mensen die 40 jaar vastgeroest in een nest blijven hangen.

    Ik zal je even een voorzetje geven:

    "Voorzitter van de Raad van Bestuur van TPG . In juni 1998 werden de logistieke post- en expressactiviteiten afgespitst van Koninklijke PTT Nederland N.V. en ondergeberacht in een separate onderneming, TNT Post Groep N.V. (1998-2001)
    Voorzitter van de Raad van Bestuur van Koninklijke PTT Nederland N.V. (1992-1998)
    Algemeen directeur van PTT Post, dat toen deel uitmaakte van het Staatsbedrijf der PTT, later Koninklijke PTT Nederland N.V. (1988-1992
    Lid directie Pandair Groep (een luchtvrachtdivisie van Pakhoed (1976-1988)
    Stafdirecteur Bij Air Express in Londen, belast met control en juridische zaken (1971-1976)
    Diverse functies bij Sealand Service Inc. (1966-1971)
    Kelner/barkeeper op vrachtpassagiersschepen, daarna arbeider in zuivelfabriek en vervolgens op de loonadministratie bij chemiebedrijf Dupont (1962-1966)
    "

    Mijn betoog gaat dus over mensen (oud-jong, whatever) die niet snappen dat je niet achterover kunt leunen met een houding van 'het zal mijn tijd wel duren'. Niet dus. KPN , in de concurrende markt waar de nieuwe (technische) ontwikkelingen zich razendsnel voltrekken, is beter af zonder dit type mensen. Deze mensen komen beter tot hun recht in een andere, minder dynamische omgeving.

    Is het nu duidelijk ?

  10. [verwijderd] 10 mei 2008 12:22
    quote:

    elmono schreef:

    Je illustreert wederom dat je de essentie hebt gemist en bovendien geen kennis van zaken hebt en je niet hebt verdiept in de materie. Het enige wat klopt is dat Scheepbouwer van origine geen hoge opleiding heeft genoten. Hij stamt nog uit een tijd dat doorleren niet vanzelfsprekend was en misschien ook nog niet echt nodig was. Tijden veranderen echter snel en mensen zullen daarin mee moeten gaan of niet. Stilstand is achteruitgang.

    Overigens heeft Scheepbouwer zich wel door ontwikkeld. Hij heeft bijv. in de avonduren een SPD opleiding gevolgd. Later toen hij een directiefunctie bekleedde en 2 x zoveel uren draaide als een gewoon iemand was de tijd en de noodzaak misschien niet meer daar.

    Zijn CV kun je overal vinden. Helaas voor jouw is hij nooit als monteur bij KPN begonnen, maar heeft juist bij verschillende bedrijven gewerkt en ervaring op gedaan. Ook een manier om je te ontwikkelen en te onderscheiden van mensen die 40 jaar vastgeroest in een nest blijven hangen.

    Ik zal je even een voorzetje geven:

    "Voorzitter van de Raad van Bestuur van TPG . In juni 1998 werden de logistieke post- en expressactiviteiten afgespitst van Koninklijke PTT Nederland N.V. en ondergeberacht in een separate onderneming, TNT Post Groep N.V. (1998-2001)
    Voorzitter van de Raad van Bestuur van Koninklijke PTT Nederland N.V. (1992-1998)
    Algemeen directeur van PTT Post, dat toen deel uitmaakte van het Staatsbedrijf der PTT, later Koninklijke PTT Nederland N.V. (1988-1992
    Lid directie Pandair Groep (een luchtvrachtdivisie van Pakhoed (1976-1988)
    Stafdirecteur Bij Air Express in Londen, belast met control en juridische zaken (1971-1976)
    Diverse functies bij Sealand Service Inc. (1966-1971)
    Kelner/barkeeper op vrachtpassagiersschepen, daarna arbeider in zuivelfabriek en vervolgens op de loonadministratie bij chemiebedrijf Dupont (1962-1966)
    "

    Mijn betoog gaat dus over mensen (oud-jong, whatever) die niet snappen dat je niet achterover kunt leunen met een houding van 'het zal mijn tijd wel duren'. Niet dus. KPN , in de concurrende markt waar de nieuwe (technische) ontwikkelingen zich razendsnel voltrekken, is beter af zonder dit type mensen. Deze mensen komen beter tot hun recht in een andere, minder dynamische omgeving.

    Is het nu duidelijk ?

    Wat ik aan wilde geven is dat je bep. groepen mensen discrimineert, incl. je eigen Bestuursvoorzitter. Daar neem ik afstand van. Daarnaast ben je nog iets vergeten bij de CV van Botenbouwer, nl dat hij als Commissaris bij KPN destijds medeverantwoordelijk was voor het bijna faillissement. Het siert je niet om juist deze feiten te `vegeten`.
  11. [verwijderd] 10 mei 2008 13:24
    Daar ging de 'discussie' niet over, maar aangezien ik vrij goed ingevoerd ben in hoe KPN destijds in de problemen is gekomen, wil ik je dat best uitleggen. Wordt alleen een beetje lang verhaal vrees ik en daar heb ik nu geen zin in.

    Laat ik er over zeggen dat het een ongelukkige samenloop van omstandigheden (plotseling ineenstorten van de financiële markten, in combinatie met wat ongelukkige financieringskeuzes en een uitgestelde (en later afgeblazen) beursgang van KPN mobiel betrof (omdat men op dat moment in zeer vergevorderde onderhandelingen met Telefonica was).

    Achteraf is makkelijk praten en deze hele affaire is Scheepbouwer deels (voor een klein deel) aan te rekenen geweest. Overigens moet daarbij worden aangetekend dat Scheepbouwer als bestuursvoorzitter op briljante wijze KPN uit het dal heeft getrokken. Het moge duidelijk zijn dat hierbij Scheepbouwer het spreekwoord 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden' goed van buiten heeft geleerd.

    Ook dit mag volledigheidshalve niet op het CV ontbreken, nu we toch bezig zijn over de verrichte daden ipv de functies die hij bekleed heeft.

  12. [verwijderd] 14 mei 2008 17:26
    quote:

    option schreef:

    Kan er ff iemand een overname bericht verspreiden? Grapje. Wat een ontiegelijke slappe hap dit aandeel de laatste tijd, om te janken, word er niet vrolijk van.
    Ik moet ook eerlijk zeggen, dit aandeel is echt saai om de koers van te volgen. Het gaat alleen maar zijwaards. Als het enigzins kan probeer ik er weer uit te stappen zonder verlies want wachten op een overname die er (voorlopig) toch niet komt is niet echt iets voor mij.
39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.