Econosto« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 29 augustus 2007 12:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef:

   Overigens wat vinden jullie van deze gedachtengang:
   
   In het 2e halfjaar zijn er geen initieele kosten meer voor het projekt. Komt er niets meer ten laste van het resultaat vanwege de conversie. Deze twee samen waren goed voor 2 miljoen.
   Dus mogen we verwachten dat ondanks een gematigder stijging van de omzet de voorzetting van de winststijging daarom zowat al binnen is?
   
   

   Daar kan ik mij wel in vinden. Bovendien blijkt uit het halfjaarbericht dat de EBIT gestegen is van 4,4% tot 5,1%; als je corrigeert voor de extra aanloopkosten van het Kirishiproject dan is de EBIT zelfs 5,5%. Ook is er sprake van extra orders voor eht Kirischi project; de projectfinanciering moest hiervoor worden uitgebreid met enkele miljoenen €'s.
   Eenschatting van een totale WpA van 50 ct zoals op het forum gesuggereerd lijkt mij dan neit overdreven.
   In een normaal beursklimaat zullen wij de koers van € 4,.. niet meer zien.
   Zoef
2. izdp 29 augustus 2007 19:08

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Dat lijkt me ook niet overdreven.
   Stel een gelijke winst als in het 1e halfjaar, maar dan zonder die aftrek van die 2 miljoen, dan kom je al op 9,8 miljoen, oftewel 60 cent per aandeel. Dus die 50 cent moet geen enkel probleem zijn.