Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Steun in zicht

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2007 22:32
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Peerke,

    zelfvertrouwen, intelligentie, doorzettingsvermogen,
    het ''think out of de box''principe, discipline, geduld, zelfkritiek, leergierigheid,lef, de beste willen zijn, ervaring..

    Iemand nog wat toe te voegen? Kan best wat vergeten zijn..
    tevreden 'kunnen' zijn..
  2. [verwijderd] 12 augustus 2007 22:42
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Robbie78,

    Even buiten het feit dat causaal pokeren op dit forum ook voorkomt, het volgende.:-)

    Welke factoren acht jij belangrijk om werkelijk succesvol te kunnen opereren op een beurs?
    Mvg Peerke
    Even serieus. De mensen die echt rijk worden van beleggen, zijn voor zover ik het kan overzien, allen visionairs, die geld voor langere tijd stoppen in bedrijven die het gaan maken en daarna hun pakket verkopen of houden. De 'gewone' belegger (ik dus) leeft bij de dag en zit alle koersen af te neuzen. Als je risicoloos geld wilt verdienen dan moet je dus continue gedekt zijn tegen onverwachte (grote) koersdalingen (11 september e.d.) door puts aan te schaffen, het rendement waar je dan mee tevreden moet zijn is dan lager maar geeft wel meer zekerheid... en dat willen wij niet, want wij zijn stiekum pokeraars die gokken op het hogere rendement. De mazzelaars zijn voor de storm net thuis, de rest zit dan nog op z'n fiets nat te regenen.
  3. [verwijderd] 12 augustus 2007 22:46
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Niet mee eens...het kan wel degelijk, maar je zal het zelf moeten doen..Ik ben nog lang niet zo ver, maar ik ben er van overtuigd dat het kan....

    Forse Koersdalingen (9-11), is al genoeg over gezegd, dalende trend enz... vallen onder moneymanagement..
    Kiezen voor een lager rendement dus.
  4. [verwijderd] 12 augustus 2007 22:48
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Peerke,

    zelfvertrouwen, intelligentie, doorzettingsvermogen,
    het ''think out of de box''principe, discipline, geduld, zelfkritiek, leergierigheid,lef, de beste willen zijn, ervaring..

    Iemand nog wat toe te voegen? Kan best wat vergeten zijn..
    Een sterke blaas...
    In valuta wordt nogal eens gehandeld op de news-events.
    Zat een keer 's nachts op een rentebesluit van BoJ te wachten in de verwachting van een snelle spike in de koersgrafiek.
    Die lui geven echter nooit door hoe laat ze hun aankondiging gaan doen.
    Heb letterlijk een paar uur zitten wachten en vroeg in de ochtend miste ik het moment omdat m'n blaas op knappen stond.
    Verdomd, je maakt wat mee als day-trader.
  5. [verwijderd] 12 augustus 2007 22:52
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Het niet altijd wilen traden betekent niet of je daadwerkelijk een lager rendement haalt, misschien wel hoger dus, omdat je minder missers zal hebben..
    Daarmee bedoel je dus in te stappen op momenten dat het bijna niet anders dan omhoog of omlaag kan. Blijft dus een element van gokken in zich hebben. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je je altijd in zult moeten dekken tegen het 'onverwachte', om niet nat te gaan. Dat indekken kost gewoon geld en daardoor een lager rendement.
    Wij spreken elkaar nog wel, ga nu pitten.
  6. [verwijderd] 12 augustus 2007 23:00
    quote:

    1euroisnietgenoeg schreef:

    [quote=TA-Libra]
    Robbie78,

    Even buiten het feit dat causaal pokeren op dit forum ook voorkomt, het volgende.:-)

    Welke factoren acht jij belangrijk om werkelijk succesvol te kunnen opereren op een beurs?
    Mvg Peerke
    [/quote]Even serieus. De mensen die echt rijk worden van beleggen, zijn voor zover ik het kan overzien, allen visionairs, die geld voor langere tijd stoppen in bedrijven die het gaan maken en daarna hun pakket verkopen of houden. De 'gewone' belegger (ik dus) leeft bij de dag en zit alle koersen af te neuzen. Als je risicoloos geld wilt verdienen dan moet je dus continue gedekt zijn tegen onverwachte (grote) koersdalingen (11 september e.d.) door puts aan te schaffen, het rendement waar je dan mee tevreden moet zijn is dan lager maar geeft wel meer zekerheid... en dat willen wij niet, want wij zijn stiekum pokeraars die gokken op het hogere rendement. De mazzelaars zijn voor de storm net thuis, de rest zit dan nog op z'n fiets nat te regenen.
    hoi,

    Ik probeer wat tussen de regels door te lezen.

    A: -> Niemand wordt echt veel rijker van beleggen.<-
    Je leest alleen de statistische uitzonderingen omhoog , maar zelden omlaag.(zie morgen het KK draadje)

    B: -> De gewone belegger <-
    Er bestaan m.i. geen gewone beleggers.
    Als iemand daaraan begint is er iets aan de hand.
    M.i. denkt een heel groot percentage:Daar is wat te verdienen en dat is hartstikke makkelijk.(Zie A)

    Tja en verder m'n beste, zo zal het altijd blijven, ter meerdere glorie van de brokers.

    En ik kan ze nog geen ongelijk geven ook.
    Het volk wil spelen.

    Mvg Perke
  7. [verwijderd] 12 augustus 2007 23:04
    Tuurlijk Peerke,

    maar, met poker is dat dus net zo..Er zijn meer verliezers als winnaars, dat geld zal immers toch ergens vandaan moeten komen..Met beleggen is dat net zo...Dus de kunst is dus bij die winnende groep te willen horen en te komen..Dat zal niet zo maar gaan..Hoe ging dat liedje ook alweer van een ene A.Hazes??

    Bloed, zweet en...
  8. [verwijderd] 12 augustus 2007 23:17
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Tuurlijk Peerke,

    Er zijn meer verliezers als winnaars, dat geld zal immers toch ergens vandaan moeten komen..
    Bloed, zweet en...
    Eureka,... en TA.

    Ik kan me haast niet voorstellen dat je dat doodlopende spoor van visuele TA niet ziet.

    Maar wellicht ben je al wat aan het programmeren of met andere paden bezig. Dat weet ik dus niet.

    Mvg Peerke
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.