Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Getronics   /   Wedden dat er nooit een partij is geweest?

Getronics« Terug naar discussie overzicht

Wedden dat er nooit een partij is geweest?

Volgen
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 19 juli 2007 11:24
    quote:

    Rivier schreef:

    [quote=DrFlapdrol]
    Ik denk dat het nooit een serieuze partij is geweest. Wees eerlijk, wie heeft er ooit van SystemsNet gehoord???

    Ik denk dat oplichters Minderhoud en Wagenaar de trukendoos hebben opengetrokken om op deze manier belangstelling van andere partijen te wekken.

    groet,
    Flap
    [/quote]
    Ik ga blindelings de weddenschap met je aan...!!!
    1 mln aandelen Getronics.

    Ik ga er ook vanuit dat je ermee bewijst een nog grotere P1K te zijn als dat je eerder al voor ontmaskerd hebt.

    Waar gaat de weddenschap plaatsvinden, wie controleert het en wanneer kunnen we beginnen?
    Doe hier maar een concreet en uitgewerkt voorstel en verval a.u.b. niet weer in vaag gezwam en gelul en er omheen draaierij. En toon ook even aan "dat je goed bent voor je geld".
  2. [verwijderd] 19 juli 2007 12:05
    Word het nu niet eens tijd, dat jij een beetje gaat dimmen, Kid? Je bent nu al een paar dagen bezig een ieder tegen je in het harnas aan het jagen(is dit grammaticaal juist?).
    Wij weten ook wel dat je op het juiste moment verkocht hebt! Je geeft zogenaamd geen posities door, behalve als dit winnende posities zijn op de Canadese beurs!!
    Het feit dat jij het eens bent met Flap, betekent voor mij dat jij zelf ook een flapdrol bent!
    Respect kan jij alleen verdienen als je ook een ander respecteert: hoe zou jij het vinden als ik jou een oplichter zou noemen??
    Klaarblijkelijk eindigde gisteren het verhaal Getronics bij jou, maar voor mij gaat het net beginnen!! Wij spreken elkaar nog wel de komende maanden en dan hoor ik graag welke goede beslissingen jij nu weer allemaal genomen hebt!!
    Ik zou maar voorzichtig zijn met die weddenschappen Kid: je kan ook een keer verliezen, jongen.
    Pochen en bluffen is jou niet vreemd, heb ik al gemerkt. met vriendelijke groeten van Gari.
  3. forum rang 6 NewKidInTown 19 juli 2007 13:20
    Beste Gari,
    Beekje munt uit in "in vaag gezwam en gelul en er omheen draaierij" om van erger zoals misleiding maar niet te spreken, want tjonge jonge, hoe vaak heeft die loser het al niet bij het verkeerde end gehad, vervelend voor hem zelf, maar wat ik erger vind, is dat amateurs hier op het verkeerde been worden gezet.
    Nu wil hij weer gaan wedden, ik nodig hem dus uit om een concreet voorstel te doen.
    Wedden dat ie zich koest houdt, over die weddenschap tenminste. Hij zal geen concreet voorstel hier posten. Lucht, lucht en nog eens lucht.
  4. [verwijderd] 19 juli 2007 14:10
    quote:

    DrFlapdrol schreef:

    Ik denk dat het nooit een serieuze partij is geweest. Wees eerlijk, wie heeft er ooit van SystemsNet gehoord???

    Ik denk dat oplichters Minderhoud en Wagenaar de trukendoos hebben opengetrokken om op deze manier belangstelling van andere partijen te wekken.

    Het wordt nu echt tijd dat ze als de sodemieter opzouten want ze richten veel schade aan. Wedden dat de cijfers weer zeer slecht zijn?

    Actieplan voor de korte termijn:

    -Wagenaar eruit tiefen
    -Henderson CEO maken
    -UK verkopen
    -USA verkopen
    -Rest van de troep (buiten Benelux) verkopen
    -Opbrengsten volledig gebruiken voor schuldreductie
    -Benelux verkopen aan de hoogste bieder en deze ellende van de beurs halen.

    groet,
    Flap

    Redding Getronics blijft uit
    Corporate | 18-07-2007 09:40 | Ivo Bökkerink FEM Business

    De onbekende Amerikaanse partij die interesse had in Getronics laat het afweten. Het hoeft niet eens de boeken in te zien.

    Het leek zo mooi, twee weken geleden. Eindelijk spoot de koers van het aandeel Getronics weer eens omhoog. Na talloze nare verassingen, schandalen en winstwaarschuwingen goed nieuws. Een niet nader genoemde Amerikaanse partij had formeel interesse in de automatiseerder. Waarop Wagenaar, op de vingers gekeken door de Raad van Commissarissen, mocht gaan praten over een overname. In de dagen die volgden kwam vooral SystemsNet naar voren als serieuze kandidaat. Eigenaar Ken Bajaj kende Getronics nog uit 2002, toen hij een Amerikaanse dochter overnam.

    Vandaag blijkt dat de Amerikanen al na twee weken en nog vóór het boekenonderzoek zijn afgehaakt. Dat roept de vraag op wat het struikelblok heeft kunnen zijn. Is Getronics in die twee weken misschien ontzettend duur geworden voor een overnemer? Nauwelijks, de koers is in die periode met zo’n 18 procent gestegen. Dat is zeker niet onoverkomelijk voor een geïnteresseerde koper.

    De rol van Wagenaar dan? Dat is een mogelijkheid. Het is een publiek geheim dat KPN vorig jaar als koper van Getronics afhaakte, omdat Wagenaar een rol in de Raad van Bestuur van het telecombedrijf had geëist. De Raad van Commissarissen van Getronics zou ditmaal toezicht houden op de onderhandelingen met de Amerikanen, juist om belangenverstrengeling te voorkomen. Maar tot onderhandelingen is het nooit gekomen.

    Logischer is dat de Amerikanen flink zijn geschrokken van de gesprekken met Wagenaar over de operationele gang van zaken. De topman heeft er tegenover de buitenwereld een handje van nogal flexibel om te gaan met de realiteit. Het meest recente voorbeeld is zijn lofzang op de operaties van Getronics in het Verenigd Koninkrijk. Niet veel later bleek de Britse dochter juist zo teleurstellend te presteren dat er een goodwillafboeking nodig was. Daardoor zal geheel Getronics dit jaar waarschijnlijk weer verlies gaan maken.

    Die flexibiliteit kon Wagenaar zich niet permitteren in de gesprekken met de Amerikanen. Want de boeken liegen niet, ook die van Getronics niet. De Amerikanen zullen vooral alles hebben willen weten over de contracten die Getronics heeft met grote bedrijven. Afgelopen jaar zegden bijvoorbeeld zowel Back Wachovia als BP op bij Getronics. Andere contracten zei Getronics zelf op. Die opdachten waren namelijk tegen veel te lage prijzen aangenomen en niet winstgevend te krijgen. Als dat de reden is voor het afhaken van de Amerikanen, dan staan beleggers Getronics de komende tijd als vanouds weer vervelend nieuws te wachten.

  7. [verwijderd] 19 juli 2007 16:53
    quote:

    matico schreef:

    ... leuk volume vandaag en een koersstijging. Die combinatie is wel het laatste wat ik verwacht had vandaag.

    Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?

    GruBen,
    Matico

    Ook ik rol van mijn stoel van verbazing! Een potentieële koper die na twee weken met de staart tussen de benen maakt dat ie wegkomt lijkt niet echt een goed vooruitzicht. Kans dat er nog iets nieuws komt voor de cijfers is er klein. Het afwachten van de cijfers lijkt ook gekkenwerk met de schrikbarende trackrecord die Getronics op dit gebied heeft. Zeker nu al is aangegeven dat het halen van de marges een uitdaging is en het verkoop gevaar rond Spanje. Als daar de resultaten niet op peil zijn wordt de opbrengst een stuk geringer. Gevaren genoeg om niet de cijfers af te wachten. Waar deze stijging vandaan komt is dus moeilijk te verklaren. Men heeft het weleens over optie expiratie en de invloed hiervan. Met deze aantallen lijkt me dit echter onwaarschijnlijk.
  10. [verwijderd] 19 juli 2007 18:58
    op de dag bereiken stoploss wordt ook gelijk opgeruimd, anders wordt het een gok op het eigen "gokproduct"..tusbos op kleine fondsen die weing verhandeld worden zijn er daarom niet omdat bij opruiming de normale koers wordt verstoort en grote uitslagen ontstaan.crucell is de kleinste(take care)....
  11. Cementwagen 19 juli 2007 19:29
    Wellicht is de stijging van vandaag wederom te maken aan bepaalde voorkennis bij diverse partijen. Voor het afketsen van de onderhandelingen met de amerikaanse partij was de koers ook al de hele week aan het dalen. Toeval of niet, maar het toeval is wel heel vaak bij Getronics aanwezig.

    Maar goed, daar doen wij niet veel aan. Nu maar hopen dat deze stijging wel degelijk met positief nieuws (in de nabije toekomst) te maken heeft.
  12. [verwijderd] 19 juli 2007 19:43
    de handel in dit aandeel is door en door verrrot,de uitslagen zullen heviger worden de komende tijd.hedgefunds,speculanten,kakkerlakken maar ook de sjieke banken zullen de spelletjes gaan spelen met de particulier als inzet(de zittenblijver).af en toe een turbo oppakken voor twee dagen om wat boodschappengeld binnen te hengelen is wat rest....
  14. [verwijderd] 19 juli 2007 22:54
    Je hebt geen hoge pet op van jezelf.

    quote:

    paulta schreef:

    de handel in dit aandeel is door en door verrrot,de uitslagen zullen heviger worden de komende tijd.hedgefunds,speculanten,kakkerlakken maar ook de sjieke banken zullen de spelletjes gaan spelen met de particulier als inzet(de zittenblijver).af en toe een turbo oppakken voor twee dagen om wat boodschappengeld binnen te hengelen is wat rest....
  20. [verwijderd] 20 juli 2007 06:02
    quote:

    RPT schreef:

    Redding Getronics blijft uit
    Corporate | 18-07-2007 09:40 | Ivo Bökkerink FEM Business
    [/quote]
    Geinig dit kleuterklas gedoe. Nivo ratbackintown.

    Ontdek de fouten en verdraaiingen ...

    [quote=RPT]
    De onbekende Amerikaanse partij die interesse had in Getronics laat het afweten. Het hoeft niet eens de boeken in te zien.

    Het leek zo mooi, twee weken geleden. Eindelijk spoot de koers van het aandeel Getronics weer eens omhoog. Na talloze nare verassingen, schandalen en winstwaarschuwingen goed nieuws. Een niet nader genoemde Amerikaanse partij had formeel interesse in de automatiseerder. Waarop Wagenaar, op de vingers gekeken door de Raad van Commissarissen, mocht gaan praten over een overname.
    [/quote]
    Wagenaar reisde niet af naar de US. En voert geen gesprekken, is niet zijn taak als CEO. Een CEO is enkel uitvoerende in strategie, beleid en operaties. Een RvC is verantwoordelijk voor verhandeling eigendomsrechten.
    Bij FEM weinig kennis aanwezig van Vennootschappen. Blaadje dus niet representatief.
    [quote=RPT]
    In de dagen die volgden kwam vooral SystemsNet naar voren als serieuze kandidaat.
    [/quote]
    Als sponsor van de Telegraaf hoef je niet alles wat daarin staat als serieus te betitelen, laat staan omdat deze de enige standaard onzuivere bron was die dit zo vermelde.

    Weinigen die dit dan al te serieus nemen, behalve FEM en mede sponsor het FD.
    [quote=RPT]
    Eigenaar Ken Bajaj kende Getronics nog uit 2002, toen hij een Amerikaanse dochter overnam.

    Vandaag blijkt dat de Amerikanen al na twee weken en nog vóór het boekenonderzoek zijn afgehaakt. Dat roept de vraag op wat het struikelblok heeft kunnen zijn.
    [/quote]
    Dat laatste laat dus ruimte voor meerdere antwoorden. Echter hieronder krijgen we er maar een(1).

    Op z'n zachts gezegd leurt en hangt dit dus naar eenzijdigheid. Heeft schrijver soms een bepaalde positie in dit fonds? Is hij daardoor bijvoorbaat al bevooroordeeld?

    [quote=RPT]
    Is Getronics in die twee weken misschien ontzettend duur geworden voor een overnemer? Nauwelijks, de koers is in die periode met zo’n 18 procent gestegen. Dat is zeker niet onoverkomelijk voor een geïnteresseerde koper.
    [/quote]
    Een overnameprijs is niet afhankelijk van de beurskoers. Onzin en regelrechte kwats dus.

    [quote=RPT]
    De rol van Wagenaar dan?
    [/quote]
    Waarom toch altijd die Wagenaar?

    [quote=RPT]
    Dat is een mogelijkheid. Het is een publiek geheim dat KPN vorig jaar als koper van Getronics afhaakte, omdat Wagenaar een rol in de Raad van Bestuur van het telecombedrijf had geëist.
    [/quote]
    Als sponsor van de Telegraaf ... zie boven !!!

    [quote=RPT]
    De Raad van Commissarissen van Getronics zou ditmaal toezicht houden op de onderhandelingen met de Amerikanen, juist om belangenverstrengeling te voorkomen.
    [/quote]
    Nee, een RvC houdt altijd toezicht. Dat is de majore taak van een RvC. Zie hierboven (de weinige Vennootschap kennis aanwezig ...).
    Dit keer werd een 2-koppige commissie van de RvC aangesteld om specifiek toezicht te houden op en om .... belangenverstrengeling van al het management te voorkomen, dus naast die van de RvB incl. die van de RvC zelf.
    Natuurlijk een vingerwijzing richting de kwalijke zeer suggestieve Teleklets berichtgeving van 15 Nov j.l., waarvoor AFM een onderzoek was gestart.
    Voordat een PB de deur uit gaat wordt er uitvoerig met de AFM overlegd, en in samenspraak publiek gemaakt.

    [quote=RPT]
    Maar tot onderhandelingen is het nooit gekomen.
    [/quote]
    Als de prijs niet juist is (ook al is het een richtprijs) of alle stakeholders belangen niet beschermd worden ...

    [quote=RPT]
    Logischer is dat de Amerikanen flink zijn geschrokken van de gesprekken met Wagenaar over de operationele gang van zaken.
    [/quote]
    Laten men het bij het blad FEM nou niet hebben over logisch. Zie boven.
    En oh, zie ook boven, Wagenaar voert geen gesprekken...

    [quote=RPT]
    De topman heeft er tegenover de buitenwereld een handje van nogal flexibel om te gaan met de realiteit.
    [/quote]
    De pot verwijt de ketel ... zie boven.

    [quote=RPT]
    Het meest recente voorbeeld is zijn lofzang op de operaties van Getronics in het Verenigd Koninkrijk. Niet veel later bleek de Britse dochter juist zo teleurstellend te presteren dat er een goodwillafboeking nodig was.
    [/quote]
    Verdiep je je eerst in de materie en conclusie kan vastgesteld worden dat dit juist tegenovergesteld is, b.v. op operationeel vlak vereisen de geweldige contracten (oa Deutsche Bank, Barclays e.v.a.) juist bepaald kwalitatief personeel dat niet makkelijk te krijgen is en waarvoor enkel uit voorzorg (conservatief) een impairment gedaan werd, na eerder in 2006 pas break-even gedraaid te hebben (m.a.w. dat onder de streep eindresultaat aangeeft). Inmiddels springt Hongarije hierin bij, wat een meesterlijke oplossing is, en maar weer eens bewijst dat Getronics in brede zin (incl. Mexico,India en Asia) op de goede weg is.

    [quote=RPT]
    Daardoor zal geheel Getronics dit jaar waarschijnlijk weer verlies gaan maken.
    [/quote]
    Dat is zo niet gemeld, en dat maakt FEM en nog wat andere zwak begaafde media er enkel van.
    Er is gemeld dat dit van invloed is op de netto winstgevendheid, uiteraard, en gelet dan ook op de voorafgaande jaren, ook uiteraard, men er dan geen zou kunnen genereren. Gelet op tijdstip melding bij Q1-cijfers, wel erg voorbarig en zeer ver op het gehele jaar vooruitlopend, maar ook formeel wettelijk verplicht. Men ontkomt er dus domweg niet aan om dit in een PB te moeten publiceren. De AFM is er maar wat blij mee.

    [quote=RPT]
    Die flexibiliteit kon Wagenaar zich niet permitteren in de gesprekken met de Amerikanen.
    [/quote]
    Wordt eentonig zo, maar Wagenaar voert geen overname gesprekken, zie boven !!!.

    [quote=RPT]
    Want de boeken liegen niet, ook die van Getronics niet.
    [/quote]
    Vlgs de NL Tuchtrecht en NOvAA idd niet. Gezien dat deze geheel vlgs IFRS gaan, lijdt dit dan ook geen twijfel, dat hun boeken in orde zijn.
    In de context van dit verhaal begrijp ik deze lichtelijke verdachtmaking totaal niet.

    [quote=RPT]
    De Amerikanen zullen vooral alles hebben willen weten over de contracten die Getronics heeft met grote bedrijven. Afgelopen jaar zegden bijvoorbeeld zowel Back Wachovia als BP op bij Getronics.
    [/quote]
    Lijkt me vrij logisch om alles 'inhoudelijk' te willen weten. 'Orienterend' of 'in details' ... Echter zover ('in details') reikten de gesprekken niet, zij werden immers afgebroken voordat er 'inhoudelijke' gesprekken werden gestart.

    [quote=RPT]
    Andere contracten zei Getronics zelf op.
    [/quote]
    Dit is een leugen en laster.

    [quote=RPT]
    Die opdachten waren namelijk tegen veel te lage prijzen aangenomen en niet winstgevend te krijgen.
    [/quote]
    Duimzuigerij, zie boven.

    [quote=RPT]
    Als dat de reden is voor het afhaken van de Amerikanen, dan staan beleggers Getronics de komende tijd als vanouds weer vervelend nieuws te wachten.
    Insinuatie gebaseerd op ondeugdelijke research. Dat kan al niet veel goeds van schrijver voorspellen.

    Als finacieel weekblad zou ik eerst maar eens bekwaam personeel inhuren en zelf met gedegen kwaliteit op de proppen komen, en duidelijk zonder leugens en verdraaiingen, voordat hier een hetze gecontinueerd wordt die nergens op is gestoeld.

    Het nivo van de NL financiele media is bedroevend slecht. Zeer slecht. Ook dus EXIT voor FEM.

    Allemaal zeer simpel vast te stellen en gelijk te ontmaskeren.
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 24,350 +0,95 +4,06%
CTP 17,020 +0,58 +3,53%
KPN 4,029 +0,11 +2,78%
Flow Traders 27,720 +0,66 +2,44%
UNILEVER PLC 56,760 +1,28 +2,31%
Ahold Delhaize 35,150 +0,57 +1,65%
Sif Holding 9,140 +0,12 +1,33%
VASTNED 29,600 +0,30 +1,02%
JDE PEET'S 20,500 +0,16 +0,79%
Fagron 19,360 +0,14 +0,73%
NSI 21,700 +0,15 +0,70%
ForFarmers 4,295 +0,01 +0,23%
Wereldhave 16,180 +0,02 +0,12%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 0,900 -0,16 -15,09%
Aperam 27,200 -2,88 -9,57%
ADYEN NV 1.306,200 -114,60 -8,07%
BESI 89,900 -7,60 -7,79%
Aegon 5,664 -0,46 -7,54%
SIGNIFY NV 18,200 -1,48 -7,52%
ArcelorMittal 24,850 -1,78 -6,68%
CVC CAPITAL 16,945 -1,18 -6,48%
AALBERTS NV 28,880 -1,98 -6,42%
ASML 578,700 -37,60 -6,10%
ASMI 388,000 -24,60 -5,96%
SBM Offshore 18,680 -1,18 -5,94%
Air France-KLM 7,922 -0,48 -5,71%
Alfen N.V. 11,520 -0,68 -5,54%
HAVAS 1,271 -0,07 -5,25%
ING 17,244 -0,94 -5,18%
Fugro 12,460 -0,68 -5,18%
ALLFUNDS GROUP 5,015 -0,27 -5,11%
Accsys 0,530 -0,03 -5,02%
PostNL 0,956 -0,05 -4,83%
SHELL PLC 31,880 -1,53 -4,57%
Philips Koninklijke 22,000 -1,01 -4,39%
RANDSTAD NV 36,530 -1,67 -4,37%
ABN AMRO BANK N.V. 18,540 -0,84 -4,31%
AMG Critical Materials N.V. 13,470 -0,60 -4,26%
ACOMO 20,700 -0,90 -4,17%
Galapagos 22,080 -0,94 -4,08%
IMCD 121,400 -4,95 -3,92%
ENVIPCO 4,960 -0,19 -3,69%
Basic-Fit 18,220 -0,67 -3,55%
FASTNED 17,780 -0,62 -3,37%
Nedap N.V. 63,200 -2,00 -3,07%
B&S Group SA 3,915 -0,12 -2,97%
TKH 34,860 -1,06 -2,95%
CM.COM 6,100 -0,18 -2,87%
Kendrion 10,300 -0,30 -2,83%
PROSUS 41,375 -1,20 -2,82%
Vopak 39,520 -1,04 -2,56%
Sligro 10,720 -0,28 -2,55%
Pharming 0,717 -0,02 -2,18%
BAM 5,025 -0,11 -2,14%
TomTom 4,450 -0,10 -2,11%
Van Lanschot Kempen NV 46,350 -0,90 -1,90%
EXOR NV 81,200 -1,55 -1,87%
Akzo Nobel 56,800 -0,98 -1,70%
OCI 10,545 -0,18 -1,68%
ASR Nederland 52,420 -0,88 -1,65%
NN Group 50,660 -0,82 -1,59%
UMG 24,380 -0,37 -1,49%
INPOST 13,800 -0,20 -1,43%
Heineken 73,880 -1,02 -1,36%
HEIJMANS KON 37,750 -0,45 -1,18%
Eurocommercial Properties 24,950 -0,20 -0,80%
RENEWI 10,140 -0,08 -0,78%
Arcadis 46,680 -0,32 -0,68%
Brunel 9,000 -0,06 -0,66%
JUST EAT TAKEAWAY 19,360 -0,11 -0,56%
DSM FIRMENICH AG 90,500 -0,50 -0,55%
RELX 46,560 -0,18 -0,39%
Wolters Kluwer 144,000 -0,45 -0,31%
WDP 21,500 -0,06 -0,28%
Corbion 19,540 -0,05 -0,26%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 877,42 -24,10 -2,67%
AEX GR 3.452,87 -94,83 -2,67%
DE40 22.390,84 0,00 0,00%
FTSE 100 8.474,74 -133,74 -1,55%
Europe50^ 5.113,28 -190,67 -3,59%
US30^ 40.534,70 -1.683,20 -3,99%
Nasd100^ 18.519,80 -1.060,20 -5,41%
US500^ 5.397,57 -271,15 -4,78%
Japan225^ 33.852,90 -2.096,00 -5,83%
VD-NEW 24,84 +2,94 +13,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer