Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

RT- Dinsdag 4 april

169 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2006 10:18
    quote:

    mcking schreef:

    gapfilling ??
    pfff, helemaal niet fijn. Gewoon elke dag paar centen erbij of duppies mag ook natuurlijk.
    Dit is niet goed voor m'n humeur

    Vaak zijn hier reacties te vinden van :Crucell in de AEX in 2007!?

    Van mij hoeven ze nooit in de AEX te komen.
    Dit doorzichtige terugzetten van de koers verdient een toekomstig AEX-fonds niet.
    En blijkbaar vinden allerlei marktpartijen het prima zo,hetgeen mijn stelling alleen maar onderschrijft.
    De instituten hypen het aandeel mee omhoog ( hoge koersdoelen) , schrijven de opties en laten daarna de ballon leeglopen,in eerste instantie redelijk onopvallend, en daarna zodat zelf een 'ezeltje strekje' uit de Efteling het kan snappen en doorzien.IA IA IA IA IA IA IA IA IA !!
    Op de AVA kan dit tot een leuke discussie leiden.

    sammie
  2. [verwijderd] 4 april 2006 11:12
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=mcking]
    gapfilling ??
    pfff, helemaal niet fijn. Gewoon elke dag paar centen erbij of duppies mag ook natuurlijk.
    Dit is niet goed voor m'n humeur

    [/quote]

    Vaak zijn hier reacties te vinden van :Crucell in de AEX in 2007!?

    Van mij hoeven ze nooit in de AEX te komen.
    Dit doorzichtige terugzetten van de koers verdient een toekomstig AEX-fonds niet.
    En blijkbaar vinden allerlei marktpartijen het prima zo,hetgeen mijn stelling alleen maar onderschrijft.
    De instituten hypen het aandeel mee omhoog ( hoge koersdoelen) , schrijven de opties en laten daarna de ballon leeglopen,in eerste instantie redelijk onopvallend, en daarna zodat zelf een 'ezeltje strekje' uit de Efteling het kan snappen en doorzien.IA IA IA IA IA IA IA IA IA !!
    Op de AVA kan dit tot een leuke discussie leiden.

    sammie
    Lijkt mij vrij riskant in deze tijden. ik zeg niet dat het gebeurt, maar er is een redelijke kans dat er op een mooie dag een STAR bericht op de mat licht. Wat dan ? Buiten dat staat er de komende tijd zeer veel te gebeuren. Dat Crucell bericht van Zeker gisteren puilde uit van het zelfvertrouwen.
  3. [verwijderd] 4 april 2006 11:26
    Lijkt mij vrij riskant in deze tijden. ik zeg niet dat het gebeurt, maar er is een redelijke kans dat er op een mooie dag een STAR bericht op de mat licht. Wat dan ? Buiten dat staat er de komende tijd zeer veel te gebeuren. Dat Crucell bericht van Zeker gisteren puilde uit van het zelfvertrouwen.

    Voor einde Q1 2006 update STAR/Genentech zijn de woorden van de Raad van Bestuur op de AVA 2005.
    Dus niet dus,en dat weten de grote jongens ,die hier in de AEX/AMX kinderspeeltuin van Europa spelen.

    sammie
  4. [verwijderd] 4 april 2006 11:33
    Voor einde Q1 2006 update ...STAR/Genentech...
    betekent voor mij dat we dit bericht nu WÉL élk moment - in elk geval in april (27??)imho - kunnen gaan krijgen...en de 30Euro waar steeds vaker over gesproken wordt is dan WÉL méteen realiteit!
    gr
    j.

    quote:

    wilb52 schreef:

    Lijkt mij vrij riskant in deze tijden. ik zeg niet dat het gebeurt, maar er is een redelijke kans dat er op een mooie dag een STAR bericht op de mat licht. Wat dan ? Buiten dat staat er de komende tijd zeer veel te gebeuren. Dat Crucell bericht van Zeker gisteren puilde uit van het zelfvertrouwen.

    Voor einde Q1 2006 update STAR/Genentech zijn de woorden van de Raad van Bestuur op de AVA 2005.
    Dus niet dus,en dat weten de grote jongens ,die hier in de AEX/AMX kinderspeeltuin van Europa spelen.

    sammie
  5. [verwijderd] 4 april 2006 11:35
    Op de dag van het aandeel is gezegd door Hr. Suykerbuyk:
    Het kan wel mei worden.

    En in de biotech kan een paar maanden verder uitstel
    zomaar plaatsvinden.

    En Janh: waar haal je vandaan, dat bij het sluiten
    van een contract vrij snel een product op de markt
    komt??? Zelfs Biocon en Bio Stefan laten zich hier niet
    over uit. Wat zou je zeggen van het hele traject van
    fase 1, 2 en 3?? Voorlopig zitten we nog in de
    preklinische fase.
    Het kan heel misschien zonder die fases, maar er is,
    althans op dit forum, niemand die het weet.

    Desalniettemin: een koopje nog altijd.

  6. [verwijderd] 4 april 2006 11:35
    Ja, ik zie ook het STAR bericht VOOR 27 april verschijnen. Dat ligt er DIK bovenop!
    Crucell is altijd WEL sterk in het afgeven van verkapte signalen.
    Voor de oplettende "watcher".

    Grtz,
    ZEKER

    PS. Oudje, Suykerbuyk lijkt me in deze achterhaald. Die had indertijd de opdracht de verwachtingen enigszins te temperen.
  7. [verwijderd] 4 april 2006 11:54
    STAR is niets meer dan een supersnelle produktiemethode en geen medicijn/vaccine...het gaat uiteindelijk om de gevólgen voor het identiek blijven van de vaccines en die gevolgen test men nu juist met meer dan 40 m/v!

    De produktiemethode ook nog eens langs die fasen sturen is niet realistisch...op die manier zijn produktiemetode+vaccines al verouderd voordat ze op de markt komen..bovendien geloof ik niet echt dat dit bij andere produktiemethoden ook zo gebeurt...

    bovendien is dit door Crucell zelf óók nooit naar voren gebracht...!

169 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.