Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

KPNQwest« Terug naar discussie overzicht

www.kpnQwest.com

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dachthetwelhe 6 juli 2005 18:49
    Kpnqwest is zo failliet als het maar zijn kan en heeft geen (zichtbare) activiteiten meer. De enige reden waarom het nog een beursnotering heeft is dat er allerlei rechtzaken tegen dit bedrijf lopen, tegen KPN en het amerikaanse Qwest inderdaad, omdat dit bedrijf schijnbaar enorm gesjoemeld heeft en zijn aandeelhouders destijds heeft voorgelogen. Schadevergoeding die ze eisen ligt zo rond de 3 miljard dollar, dus bij een eventuele toewijzing valt er het e.e.a. te verdelen.

    Tiptrading heeft een jaar geleden getipt ongeveer op 9 cent te kopen, mocht er namelijk een uitspraak komen dat kpn en qwest onzorgvuldig of strafbare feiten hebben gepleegd zullen zij de aandeelhouders tegemoet moeten komen.

    Alleen die rechtzaak lijkt everlasting te duren, misschien nu toch een doorbraak gezien de koersexplosie van de laatste dagen. Laten we het hopen want ik zit al een jaar met die rommel...
  2. forum rang 5 Porscheknakker 6 juli 2005 23:28
    KPN Qwest?? Dit bedrijf is zo goed als dood. Wat nu gebeurt is alleen maar de domme kleine beleggers geld aftroggelen en de grote binken hierop flink laten verdienen. Deze drijven de koers op en dan ineens verkopen zij massaal, zodat dan de koers weer terug bij af is.
    Via de VEB heb ik nog een soort procedure wegens oplichting, etc. lopen. Deze zijn nu via hun advocaten aan het uitzoeken of er nog wat
    te halen valt bij de bestuurders, die destijds aan de macht waren.
    Alleen het sentiment onder de beleggers is goed, de rest is niets.
    Ik stop er in ieder geval geen cent in. Je kunt je zelfs afvragen of je ze ooit weer een kwijt wordt. Er zal wel een flinke wachtlijst zijn.

    MVG en succes
  3. [verwijderd] 7 juli 2005 00:34
    Het vreemde is wel dat ook in de VS de koers met 100% gestegen zijn. Zou het echt om een shuffle gaan of wordt er toch gehandeld met voorkennis. Natuurlijk gok ik op het laatste maar............. realistisch gezien zie ik geen aanwijzingen! Of uit de oude doos van 12 juli 2002:

    The receivers and the banks have still not responded positively to KPN’s offer to take over the remaining sections of rings 1, 2 and 3 of the KPNQwest network in Northwestern Europe, despite two changes in the deadline. KPN regrets that this offer has not produced results, because an operational cable network has an appreciably higher value than a non-operational network. A continuation of the existing network also represents the best scenario for protecting as many jobs as possible.

    As far as KPN is aware, its offer is the only concrete one which the receivers have for the West European section of the network. The offer is certainly competitive, firstly in light of the sale price for parts of the network in France and Finland, and secondly because KPN is willing to take on a not insignificant proportion of KPNQwest’s existing liabilities. Whether the Foundation’s decision to stop support of the network leads to its closure depends on the receivers and the banks.

    Volledige bericht: www.lightreading.com/document.asp?doc...

    Nu bekijk ik het wel door een roze bril. Het leuke is wel als je onderaan na de link van kpnqwest gaat wordt je doorgelinkt naar de homepage van KPN. Is dit een optie of uit de lucht gegrepen?
  4. [verwijderd] 10 juli 2005 23:31
    Misschien dat ik eigenlijk niet eens de moeite had moeten nemen om binnen deze thread te reageren, maar ik kon het niet laten. Hans, waar heb je de afgelopen tijd gezeten? Iedereen weet dat KPNQwest failliet is en dat het een samenwerkingsverband tussen KPN en Qwest was (vandaar ook de naam). Bovendien kost het onderhouden van zo’n site bijna niets aangezien je gewoon een kopie maakt van de oorspronkelijke en deze ergens plaatst. Daarnaast stond er toch duidelijk op de website dat de website niet onderhouden wordt door KPN Telecom, KPN Eurorings of dochterondernemingen daarvan.

    En gjb001, linksboven op statistics.kpnqwest.net/performance/ staat toch zeker KPN. Kan ook heel goed kloppen aangezien KPN het Nederlandse gedeelte van het netwerk heeft gekocht (http://www.planet.nl/planet/show/id=67782/contentid=105925/sc=5ac41f). Daarmee is het ook heel goed mogelijk dat KPN er belang bij heeft :).

    Tot slot nog even een iets voor 330XI. ,, Wat nu gebeurt is alleen maar de domme kleine beleggers geld aftroggelen en de grote binken hierop flink laten verdienen.” Dat hoort bij beleggen/speculeren. Dat jij het niet kunt uitstaan dat andere mensen meer geld hebben en/of verdienen heeft er niets mee te maken.
  5. forum rang 5 Porscheknakker 13 juli 2005 16:55
    quote:

    Sean_N schreef:

    Misschien dat ik eigenlijk niet eens de moeite had moeten nemen om binnen deze thread te reageren, maar ik kon het niet laten. Hans, waar heb je de afgelopen tijd gezeten? Iedereen weet dat KPNQwest failliet is en dat het een samenwerkingsverband tussen KPN en Qwest was (vandaar ook de naam). Bovendien kost het onderhouden van zo’n site bijna niets aangezien je gewoon een kopie maakt van de oorspronkelijke en deze ergens plaatst. Daarnaast stond er toch duidelijk op de website dat de website niet onderhouden wordt door KPN Telecom, KPN Eurorings of dochterondernemingen daarvan.

    En gjb001, linksboven op statistics.kpnqwest.net/performance/ staat toch zeker KPN. Kan ook heel goed kloppen aangezien KPN het Nederlandse gedeelte van het netwerk heeft gekocht (http://www.planet.nl/planet/show/id=67782/contentid=105925/sc=5ac41f). Daarmee is het ook heel goed mogelijk dat KPN er belang bij heeft :).

    Tot slot nog even een iets voor 330XI. ,, Wat nu gebeurt is alleen maar de domme kleine beleggers geld aftroggelen en de grote binken hierop flink laten verdienen.” Dat hoort bij beleggen/speculeren. Dat jij het niet kunt uitstaan dat andere mensen meer geld hebben en/of verdienen heeft er niets mee te maken.
    Niet kunnen uitstaan?
    Ik vraag me af, welke rare conclusies u trekt.
    Ik hoop, dat u dat in het dagelijks leven beter kunt.

    Gegroet
  6. [verwijderd] 13 juli 2005 19:10
    Beste 330XI,

    Dat had betrekking op dit zinnetje: "Wat nu gebeurt is alleen maar de domme kleine beleggers geld aftroggelen en de grote binken hierop flink laten verdienen." Dit heeft namelijks niets met aftroggelen te maken, ze plaatsen gewoon orders. En ja, als je genoeg geld hebt kun je proberen om de koers op te drijven en daarna te dumpen.
  7. forum rang 5 Porscheknakker 13 juli 2005 23:26
    Ik bedoel die partijen (geldinstellingen, hedgers, etc) die -na gemaakte onderlinge afspraak- kunstmatig een koers opdrijven om op die manier tegen een hoge koers alles weer te dumpen. De winsten worden uiteraard gefinancierd door degenen die tegen die hogere koers gekocht hebben en die lijden op den duur verlies. Kort geleden is dit ook gebeurd met RTC. De koers werd opgedreven tot 11 ct, daarna vond er een dumping plaats waardoor de koers zakte naar 5 ct.
    Hopelijk is het misverstand uit de wereld geholpen.

    Groet
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.