Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ASML Holding NL0010273215

Laatste koers (eur) Verschil Volume
678,600   -20,500   (-2,93%) Dagrange 670,000 - 686,500 0   Gem. (3M) 741K

ASML 2025

6.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 330 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Inion 21 februari 2025 11:24
    quote:

    Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:17:

    [...]

    Dan is de gein er aardig vanaf, helemaal van day-traden.

    Hoe gaat dan dan met ETF's. Ik hou die dan aan, dus geen afrekening winst, maar binnen de ETF wordt er wel gekocht en verkocht. Zou dat betekenen dat de kosten van een ETF een eind gaan stijgen?
    Dat weet ik niet. Weet wel, dat die 2028 plannen voor Box 3 opbouwen van vermogen onmogelijk gaan maken. Een rustige ETF belegger doet over langere termijn een procent of 7 per jaar. Als je daar elk jaar 3 procent van af moet dragen blijft er te weinig over voor het compound effect. Waar jaloezie allemaal toe leidt.
  2. forum rang 4 leesmee 21 februari 2025 11:24
    quote:

    Jochie1962 schreef op 21 februari 2025 11:17:

    [...]

    Dan is de gein er aardig vanaf, helemaal van day-traden.

    Hoe gaat dan dan met ETF's. Ik hou die dan aan, dus geen afrekening winst, maar binnen de ETF wordt er wel gekocht en verkocht. Zou dat betekenen dat de kosten van een ETF een eind gaan stijgen?
    Kosten van een ETF blijven gelijk, maar de aanwas van de waarde wordt belast. Daar betaal je dan 36% op.
  3. forum rang 4 leesmee 21 februari 2025 11:27
    quote:

    Inion schreef op 21 februari 2025 11:24:

    [...]

    Dat weet ik niet. Weet wel, dat die 2028 plannen voor Box 3 opbouwen van vermogen onmogelijk gaan maken. Een rustige ETF belegger doet over langere termijn een procent of 7 per jaar. Als je daar elk jaar 3 procent van af moet dragen blijft er te weinig over voor het compound effect. Waar jaloezie allemaal toe leidt.
    Ja, stel 7% min 3% inflatie = 4% rendement. Minus 36% van 7% =2,5%.
    Hou je 1,5% netto waardestijging over.
  4. AEX1000 21 februari 2025 13:10
    quote:

    objectief schreef op 21 februari 2025 12:11:

    [...]

    De burgers willen steeds meer van de overheid. Kortom: dat zit er niet in.
    Ik wil juist minder overheid.
    Zou fijn zijn als er eens een frisse wind door Den Haag zou gaan.
    Of een Department of Government Efficiency naar Amerikaans model optuigen. DOGE

    Weg met subsidies voor linkse clubs die ook nog procederen tegen ons eigen overheidsbeleid.
    Of oude tradities proberen de nek om te draaien.

    Zal uitstekend zijn voor de belastingtarieven. Geen links woke beleid meer met ons belastinggeld.
    Als je dat wil kan je daar zelf een financiële bijdrage aan geven.
  5. forum rang 6 Lieutenant Price 21 februari 2025 13:16
    quote:

    AEX1000 schreef op 21 februari 2025 13:10:

    [...]

    Ik wil juist minder overheid.
    Zou fijn zijn als er eens een frisse wind door Den Haag zou gaan.
    Of een Department of Government Efficiency naar Amerikaans model optuigen. DOGE

    Zal uitstekend zijn voor de belastingtarieven. Geen links woke beleid meer met ons belastinggeld.
    Als je dat wil kan je daar zelf een financiële bijdrage aan geven.
    Daar kan ik me ook in vinden. Ik ben geen fan van Elon Musk maar het is zeker een goed idee om een flinke bezem door de overheidsuitgaven heen te halen. Er gaan nog steeds miljarden euro's verloren aan onzinnige doelen of ambtenaren die helemaal niet nodig zijn.
  6. forum rang 8 zjeeraar 21 februari 2025 13:39
    quote:

    Pbm schreef op 21 februari 2025 13:33:

    Amerika is wakker en nasdaq future stijgt en tegelijkertijd wordt asml weer euro’s tegelijk lager gezet. Trump heeft asml helemaal in de klauw.
    Bijna altijd structureel omlaag en noem het gewoon manipuleren, omdat er hiervoor verder geen enkele reden valt te verzinnen.
  7. Bossche marktkoopman 21 februari 2025 13:40
    quote:

    Pbm schreef op 21 februari 2025 13:33:

    Amerika is wakker en nasdaq future stijgt en tegelijkertijd wordt asml weer euro’s tegelijk lager gezet. Trump heeft asml helemaal in de klauw.
    Wacht nu eerst eens af voordat u weer begint te jammeren en onrust te zaaien . gezegde de beurs heeft altijd gelijk.
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 21 februari 2025 13:47
    quote:

    leesmee schreef op 21 februari 2025 11:22:

    [...]
    Er is wel sprake van verliesverrekening, maar met beperkingen. Ik vermoed dat ze niet willen opdraaien voor een algemeen verliesjaar, zoals in 2022, want dan missen ze plotseling een paar miljard aan beoogde inkomsten. Ik kijk in elk geval niet uit naar zo’n nieuw stelsel als ik kijk naar de afgelopen jaren. Dat had een veelvoud aan heffing betekend. Als je een heel succesvol jaar hebt, en we hebben net twee goede jaren achter de rug, is 36% van het werkelijke rendement voor de fiscus. En je wordt ook niet voor inflatie gecompenseerd (mag je niet eerst van het rendement aftrekken). Ik snap niet dat er maar zo weinig protest in vanuit de beleggerswereld. Kennelijk te impopulair.
    Ik denk dat een systeem dat winsten belast, maar de bijbehorende kosten of verliezen niet laat aftrekken, sowieso in strijd met hogere wetten is, en door de rechter nog sneller naar de prullenbak zal worden verwezen dan het huidige box-3 systeem. Bovendien belast het beoogde systeem voor zover ik het begrepen heb niet individuele transacties, maar gewoon de totale jaar-op-jaar aanwas van je vermogen door koersstijging, effectentransacties, dividenden en rentes. Daarin zitten dan ook de in dat jaar opgelopen transactie- en koersverliezen verwerkt. Er bestaan in het huidige systeem daar al precedenten voor, b.v. bij het belasten van het inkomen van beroepsgokkers.

    Wel is het zo dat wanneer de verliezen de overhand in dit totaal hebben, dat niet tot onmiddelijke teruggave leidt, maar dat het nettoverlies alleen verrekend kan worden met winsten in andere jaren. Hoeveel jaren, en of daar ook jaren in het verleden bijzitten, weet ik niet. Maar dit is het algemene systeem waarop de fiscus verliezen behandelt.

    Het is dus ook niet zo dat alleen transacties belast worden, en dat je gevrijwaard blijft van een aanslag als je maar niets verkoopt. Koersverschil (b.v. op voortdurend aangehouden ETFs) wordt ook gewoon elk jaar belast, onder het motto "dat kan je wel betalen door er een paar van te verkopen". Alleen voor onroerende zaken komt er een ander systeem ('vermogenswinst belasting' i.p.v. 'vermogensaanwas belasting'). Daar reken je af over feitelijke transacties, op basis van het verschil tussen aan- en verkoopprijs, hoeveel jaren daar ook tussen liggen. De waarde van OG dat niet feitelijk verkocht wordt is immers altijd een fictieve waarde, en je kunt niet een klein deel van een huis verkopen om aan fondsen te komen voor het betalen van een aanslag.

    Dat ze geen rekening houden met inflatie is inderdaad een heikel punt.

    Ik vrees dat de maatschappij het niet als een doelstelling ziet om te faciliteren dat mensen consumptierechten opbouwen zonder daar iets voor te doen.

    Ik heb overigens een tijdje gewoond in een land waar de belastingdruk een stuk lager was dan in Nederland. Nou, ik was blij dat ik hier weer terug was. Sindsdien heb ik veel minder weerstand tegen het betalen van belasting.
  9. AEX1000 21 februari 2025 13:57
    quote:

    Koopje schreef op 21 februari 2025 13:25:

    Heerlijk die rechtse kortzichtigheid....

    Vooral niet kijken wat die 2 idioten aan het doen zijn in de states...

    Oeppss alle kern geleerden ontslagen..

    Ja moeten we hier ook doen, weer een prachtig populistisch rechts idee
    Een andere menig is direct populistisch.
    Hoe vind je dat het nu in Nederland gaat na 15 jaar Rutte en deels Kaag?
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 februari 2025 14:19
    Microsoft claimt revolutionaire ontdekking: ’Als dit klopt, verdienen ze de Nobelprijs’

    Jesse Van Regenmortel
    Aangepast: 20 min geleden2 uur geledenin Financieel

    Gent - Microsoft komt met een computerchip die gebruikmaakt van een nieuwe materie die niet vast, niet vloeibaar en niet gasvormig is, en die ons binnen enkele jaren een quantumcomputer moet opleveren. Een technologie die lastig te bevatten is, maar voor doorbraken in chemie en farmacie zal zorgen.

    Majorana 1, het klinkt als de titel van een animatiefilm van Pixar. Maar het is de naam van een computerchip van Microsoft, en wel van ’de eerste quantumprocessor wereldwijd, die aangedreven wordt door topologische qubits’. Dit gaat over quantumtechnologie. Waar de tekenfilms van Pixar begrijpelijk zijn voor de hele familie, zijn quantumfysica en quantumcomputers het tegenovergestelde: ondoorgrondelijk en ingewikkeld voor bijna iedereen.
6.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 330 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.