Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juni 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,728   +0,003   (+0,34%) Dagrange 0,722 - 0,731 1.715.791   Gem. (3M) 3,7M

Pharming juni 2024

Volgen
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Sir Piet 25 juni 2024 10:36
    quote:

    voda schreef op 25 juni 2024 08:38:

    Krijg een herhaal mailtje binnen:

    Pharming Investor Tour 2024

    Investor Tour op vijf locaties in Nederland. 2 juli: Rotterdam, 3 juli: Eindhoven, 9 juli: Utrecht, 10 juli: Leiden, 11 juli: Zwolle. Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

    Pharming komt in juli weer naar haar investeerders toe in de regio om meer duiding te geven aan de actuele ontwikkeling van de onderneming, de ontwikkelingen rond Joenja® en RUCONEST® en de veelbelovende pijplijn voor leniolisib.

    Tijdens de Investor Tour op vijf locaties in Nederland, krijgt u tevens de mogelijkheid om in interactieve Q&A- sessies met CEO Sijmen de Vries meer inzicht te krijgen in de diverse aspecten van ons bedrijf en verdere uitleg over de mogelijkheden en kansen die we zien om onze groeiambities te kunnen realiseren.

    De bijeenkomsten vinden plaats op:

    2 juli: Postiljon Hotel & Convention Centre WTC, Rotterdam (WTC)

    Beursplein 37, Meent 110, 3011 AA Rotterdam

    3 juli: Hotel Pullman Eindhoven Cocagne

    Vestdijk 47, 5611 CA Eindhoven

    9 juli: Hotel Inntel Utrecht (2 minuten vanaf Utrecht CS)

    Smakkelaarshoek 24, 3511 EC Utrecht

    10 juli: Hilton Garden Inn Leiden

    Willem Einthovenstraat 3, 2342 BH Oegstgeest

    11 juli: Bilderberg Grand Hotel Wientjes

    Stationsweg 7, 8011 CZ Zwolle

    Het programma is als volgt:

    19:00 uur – Ontvangst
    19:25 uur – Welkomstwoord
    19:30 uur – Sijmen de Vries: korte corporate presentatie
    20:30 uur – Vragen uit het publiek
    21:00 uur – Borrel
    22:00 uur – Einde

    Pharming’s CEO Sijmen De Vries zal ingaan op de stand van zaken, de marktomstandigheden, maar zeker ook op de ontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties voor Joenja.


    Uitgebreide Q&A-sessie met Sijmen de Vries onder moderatie van Leon Melens van LifeSpring Life Sciences.


    Stuur uw aanmelding met naam, adres en voorkeur van aanwezigheid bij een van de bijeenkomsten, alsmede uw vragen vooraf naar pharming@lifespring.nl, of stel deze live tijdens de open Q&A-sessie.
    Aangemeld.
  4. forum rang 5 Kwiirk 25 juni 2024 11:40
    Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
  5. forum rang 5 Melkkoe APDS 25 juni 2024 11:47
    quote:

    Kwiirk schreef op 25 juni 2024 11:40:

    Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
    Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
  7. putdeksel 25 juni 2024 12:07
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 25 juni 2024 11:47:

    [...] Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
    Weinig risico voor wie? Als een CEO belooft dat een bepaald product "heel veel geld gaat opleveren" (zonder concreet business plan te presenteren) en niet lang daarna een streep door het hele project zet, in wiens nadeel is dit dan geweest? Nu doet hij hetzelfde met "nieuwe indicaties voor Joenja". Dat is weer zo'n wortel voorhouden. En mensen zoals jij zien daar maar wat graag mogelijkheden in. Een plausibele kans, uiteraard. Alleen het grote probleem hier is dat het patroon van "beloven", "wachten", "teleurgesteld worden", "beloven", "wachten", etc. een loop is waar Pharming niet uitkomt. En dat kun je de CEO kwalijk nemen. Hij moet verantwoording afleggen voor niet-nagekomen beloften, wellicht zelfs excuses maken voor falen en nog belangrijker: bij nieuwe wortels duidelijker aangeven wat het business plan is, waar Pharming het zelf in de hand heeft, objectieve KPI aangeven waar de aandeelhouder hem aan kan afmeten.
  8. forum rang 5 Melkkoe APDS 25 juni 2024 12:30
    quote:

    putdeksel schreef op 25 juni 2024 12:07:

    [...]Weinig risico voor wie? Als een CEO belooft dat een bepaald product "heel veel geld gaat opleveren" (zonder concreet business plan te presenteren) en niet lang daarna een streep door het hele project zet, in wiens nadeel is dit dan geweest? Nu doet hij hetzelfde met "nieuwe indicaties voor Joenja". Dat is weer zo'n wortel voorhouden. En mensen zoals jij zien daar maar wat graag mogelijkheden in. Een plausibele kans, uiteraard. Alleen het grote probleem hier is dat het patroon van "beloven", "wachten", "teleurgesteld worden", "beloven", "wachten", etc. een loop is waar Pharming niet uitkomt. En dat kun je de CEO kwalijk nemen. Hij moet verantwoording afleggen voor niet-nagekomen beloften, wellicht zelfs excuses maken voor falen en nog belangrijker: bij nieuwe wortels duidelijker aangeven wat het business plan is, waar Pharming het zelf in de hand heeft, objectieve KPI aangeven waar de aandeelhouder hem aan kan afmeten.
    Precies.
  13. forum rang 6 Natal 25 juni 2024 12:44
    Ik zie die kritieke prestatie indicator wel vaker voorbijkomen. Intern worden die gebruikt. Het is niet voor extern gebruik. Beetje managersspeeltje, zit een hele heisa achter.

    Maar de doelen staan duidelijk omschreven hoor. Ongeduldigen willen nog wel eens vergeten dat bij Pharming ( ook anderen pharmabedrijven) veel afhangt van autoriteiten. Zoals we onlangs nog eens mochten ervaren:-(
  15. putdeksel 25 juni 2024 13:39
    quote:

    Natal schreef op 25 juni 2024 12:44:

    Maar de doelen staan duidelijk omschreven hoor. Ongeduldigen willen nog wel eens vergeten dat bij Pharming ( ook anderen pharmabedrijven) veel afhangt van autoriteiten. Zoals we onlangs nog eens mochten ervaren:-(
    Een doel is niet hetzelfde als een business plan. In een business plan staan doelen, maar het belangrijkste onderdeel ervan is hoe je er gaat komen en welke factoren er van invloed op zijn. Je zou er bij wijze van spreken een planning uit kunnen destilleren en er zit een risicoanalyse bij. Goede business plannen hebben verschillende scenarios voor veranderende externe omstandigheden.

    Ik zal een voorbeeld geven: je product verkopen in de EU met als doel winstgetal X. Goedkeuring is een mijlpaal. Een distributieplan afronden is een mijlpaal. Groei van je omzet is een projectieplan. (...) Bij de goedkeuring heb je het meeste zelf in de hand. Als je zelf zegt dat je goedkeuring verwacht in maand M maar je doet niks met het bekende risico van startwaarden, je verliest kostbare tijd doordat je jezelf er tegen beter weten in tussendoor probeert te friemelen, krijgt Nee te horen en wijt het dan aan externe factoren terwijl je de business case ineens bagatellisseert, dan heb je het niet zo goed gedaan he.

    Bij geen enkele professionele organisatie kom je ermee weg als je een investering pitcht met bepaalde terugverdientijd, en je dan vervolgens doodleuk de revenues naar achteren duwt. Dit kost iedere dag geld.
  16. forum rang 8 aextracker 25 juni 2024 13:51
    quote:

    Kwiirk schreef op 25 juni 2024 11:40:

    Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
    Terugkijkend op de afgelopen 9 maanden en Pahrming Group NV prestaties i.r.t. (niet) realiseren van belangrijke mijlpalen , kan ik jouw twijfel plaatsen.
    Het is evident, dat Pharming Group NV zich met "rare disease medication" op een onontgonnen terrein begeeft en voor alle betrokken instanties een nieuw inzicht op tafel legt, wat bewezen dient te worden. De discussie over de (noodzakelijkheid en hoogte) medicijnprijzen in EU zullen daarbij JOENJA & Pharming group NV niet ondersteunen.

    per saldo maakt Pharming gropup NV sinds 2018 een prima ontwikkeling door, waar het van de voormalige " one trick pony show" inmiddels stapsgewijs transformeert naar een volwaardiger portfolio.
    Mag het sneller............ ja natuurlijk.............. kan het sneller.............. mogelijk wel...........hoewel........... Apds bestrijden met JOENJA is een nieuw kennisterrein qua medicatie, dus tegenvallers en vertragingen t.g.v. vernieuwing en zorgvuldigheid krijgt de belegger er gratis bij.

    Van bovenstaande risico's moeten beleggers zich bewust zijn, voordat ze mekkeren over korte termijn (koers)reacties in prestaties en vooruitgang. Of koop voor enkele tonnen een obligatie met couponrentes.... en een afkoopniveau van euro 1.20\aandeel.

    Bij bewustzijn en besef van risico's t.a.v. mijlpalen en doorlooptijden, zal gemekker over koersdruk achterwege blijven.

    Ofschoon ik de een 4-daagse tour t.b.v. beleggers (vnl. particulier schat ik) in NL-only "overdone vind", plaats ik het in de context, dat dezelfde CEO & CFO , CTO met enige regelmaat conferenties bezoeken om Pharming aan de institutionele\professionele markt te presenteren. Prima dus, dat dit nu gebeurd, howel ik het bij max. 2 meetings had gelaten. De 4 geeft louter aan, dat de CEO de particuliere belegger NIET wil benadelen...... HULDE.....

    Vind het samengevat "een krachtig signaal" wat Sijmen afgeeft, door "beleggend \ vermogend NL" te bedienen met presentatie incl. een Q&A moment. Geheimen zal hij niet delen, noch zal hij dit organiseren "ter overtuiging van de markt". Ik vertrek vanuit de gedachte\verwachting dat de CEO opnieuw benadrukt dat Pharming group NV zich goed ontwikkeld en op pad is naar volwaardige EMA registratie voor Joenja.

    Wanneer de CEO niet overtuigd zou zijn dat de tent goed draait momenteel, zou hij i.m.o. deze presentaties niet landelijk organiseren.

    Tracker verwacht dat Pharming Group NV de omzetdoelen in zicht heeft\houdt als vermeld en dat zowel RUCONEST als JOENJA in USA & "personalized use" buiten USA een mooie groei laten zien, die de omzet richting de $ 290 Mln stuwt.
    Daardoor de kosten als nooit tevoren kan managen om Ebitda \ cash flow mooie uplift mee te geven.

    Bezoek de meeting of stel een vraag bij twijfel ;
    - >Hoe hoog acht CTO & CEO het slagingspercentage, dat JOENJA voor eind 2025 door de EMA is goedgekeurd....... (Pharming moet weten, wat haalbaar is o.b.v. de ingediende vraag omtrent " ingredientverificatie-validatie i.r.t. de produkt receptuur en het produktieproces").

    Is het antwoord lager dan 75%, of geven ze geen helder antwoord, dan kan eenieder serieus gaan twijfelen aan de schaalbaarheid van JOENJA en zal een volgende inlicentiering \ samenwerking met een serieuze partner de volgende boost moeten geven aan de transformatie.

    Al met al is de conclusie legitiem, dat Pharming Group NV een (te ?) lange weg bewandeld om structureel als een serieus erkend en gewaardeerd beurs noterend fonds beoordeeld te worden. Het fundament is nog immer te fragiel. Meer nodig wat baanbrekende oplossingen biedt op het gebied van rare diseases.
  18. forum rang 5 Kwiirk 25 juni 2024 13:58
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 25 juni 2024 11:47:

    [...] Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
    Pharma onderzoeken hebben altijd een risico in zich, zelfs voor het bestuur. Want als de EMA de werking goed keurt, maar niet de startmaterialen dan blijkt dat voor het bestuur een risico, dat zij niet zagen of niet wilden zien. Praatjes waaruit weinig risico klinkt, kunnen dus toch veel risico in zich hebben. Het gaat bij Pharming om vertrouwen. Vertrouwen krijg je alleen terug met resultaten en niet met praatjes.
    Er zullen bij de investor tour vast wel wat particuliere beleggers over de streep worden getrokken, maar het sentiment rond het aandeel zal niet veranderen, waardoor de algoritmes gericht op koersdaling hun werk kunnen blijven doen.
  19. forum rang 5 Melkkoe APDS 25 juni 2024 14:16
    quote:

    Kwiirk schreef op 25 juni 2024 13:58:

    [...]
    Pharma onderzoeken hebben altijd een risico in zich, zelfs voor het bestuur. Want als de EMA de werking goed keurt, maar niet de startmaterialen dan blijkt dat voor het bestuur een risico, dat zij niet zagen of niet wilden zien. Praatjes waaruit weinig risico klinkt, kunnen dus toch veel risico in zich hebben. Het gaat bij Pharming om vertrouwen. Vertrouwen krijg je alleen terug met resultaten en niet met praatjes.
    Er zullen bij de investor tour vast wel wat particuliere beleggers over de streep worden getrokken, maar het sentiment rond het aandeel zal niet veranderen, waardoor de algoritmes gericht op koersdaling hun werk kunnen blijven doen.
    Ik geef je gelijk in het feit dat praatjes gestoeld dienen te zijn op feitelijke proefondervindelijke resultaten. Daarom ben ik erg nieuwsgierig naar deze resultaten.
  20. forum rang 6 fanaat 25 juni 2024 14:53
    De processie heeft zich herpakt. Onder aanvoering van de heer de Vries gaat Pharming weer enkele stappen achteruit. Het zijn de resultaten waar het om draait en niet langer de mooie vergezichten. Eerst was het ruconest en toen dat schip op de klippen voer veranderde de baas moeiteloos van richting door de dure aankoop Joenja een fantastische toekomst te voorspellen. Het produkt was nog maar net op de markt en het regende al meerdere toepassingen. Totdat de Ema Pharming op de vingers tikte en haar verordonneerde tot verbeteringen. De Amerikanen reageerde verbijsterd en kwamen ook bij Pharming op visite. Het gevolg is bekend: een afgang van de koers en een afgang voor het management van dit bedrijf. De onvolkomenheid van de aanvraag ligt natuurlijk bij Pharming en niet zoals hier wordt gesteld bij de lastige EMA. In de USA had men nog dekking van een hele grote broer. In Europa ontbeerde men die bijstand.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?