Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,766   -0,044   (-5,43%) Dagrange 0,761 - 0,818 9.059.167   Gem. (3M) 4M

Pharming juli 2023

4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 3 juli 2023 15:53
    Het zijn de prestaties die er toe doen. Een gekocht medicijn kan onmogelijk zoveel opbrengen als een zelf ontwikkeld product. Pharming is geknecht door Novartis. De oude werkgever van de baas laat wat restjes voor Pharming. Spekkoper is Novartis en de Vries heeft op basis van oude banden het leven van Pharming gerekt.

    Door de pijplijn af te danken heeft de Vries zichzelf verloochend. Zijn hele loopbaan als ceo heeft hij de pijplijn geprezen en de aandeelhouders doen voorkomen dat in het onderhanden werk een grote toekomst voor Pharming zou zijn opgesloten. Dat alles is plots veranderd en nu wordt hoog opgegeven van een gekocht eindprodukt. Een en ander is zo ongeloofwaardig dat gevreesd moet worden dat de Vries uiteindelijk de pijp aan maarten zal geven en Pharming via de achterdeur zal verlaten.
  2. aandeelofoptie 3 juli 2023 16:17
    quote:

    Lapereau schreef op 3 juli 2023 15:57:

    De beschouwingen van fanaat zijn om door een ringetje te halen.
    Zou jammer zijn als fanaat de pijp aan maarten zou geven :-)
    "Geniet" er nog maar van zolang het kan
    Over enige tijd zul je m.i. geen forum bijdragen van hem / haar meer tegenkomen
  3. forum rang 7 lucas D 3 juli 2023 16:21
    quote:

    fanaat schreef op 3 juli 2023 15:53:

    Het zijn de prestaties die er toe doen. Een gekocht medicijn kan onmogelijk zoveel opbrengen als een zelf ontwikkeld product. Pharming is geknecht door Novartis. De oude werkgever van de baas laat wat restjes voor Pharming. Spekkoper is Novartis en de Vries heeft op basis van oude banden het leven van Pharming gerekt.

    Door de pijplijn af te danken heeft de Vries zichzelf verloochend. Zijn hele loopbaan als ceo heeft hij de pijplijn geprezen en de aandeelhouders doen voorkomen dat in het onderhanden werk een grote toekomst voor Pharming zou zijn opgesloten. Dat alles is plots veranderd en nu wordt hoog opgegeven van een gekocht eindprodukt. Een en ander is zo ongeloofwaardig dat gevreesd moet worden dat de Vries uiteindelijk de pijp aan maarten zal geven en Pharming via de achterdeur zal verlaten.
    Voor een keer dan.
    1)
    Ik zou de vlag uithangen als Pharming meer van die 'restjes' met toekomstige omzet tussen € 250m - € 350m zou krijgen van zijn oude baas, de oude pipe[ine waar je zo mee pronkt heeft nog geen eurocent opgeleverd.
    2)
    S. de Vries heeft nooit zijn pipeline geprezen wel naar verwezen, daar zit wel een Wereld van verschil tussen.
    Het zou met de oude pipeline nog wel 10 jaar duren als het al tot een nieuwe medicatie zou lijden, gezien Profylaxe een te groot risico.
    3)
    Nieuwe kansen zien en pakken maakt S. de Vries de beste CEO van Europa.
    4)
    Driewerf hoera voor de man, hoera, hoera/ hoera!
  4. forum rang 7 lucas D 3 juli 2023 16:30
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 3 juli 2023 16:28:

    Je staat als CEO toch een beetje voor schut als je een koers van 2 euro aan komt en amper de euro kan halen deze man gelooft je toch niet meer
    Ik prijs de beste man, die weet waar hij het over heeft.
    En dat kan ik van jou niet zeggen.
  5. forum rang 7 lucas D 3 juli 2023 16:38
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 3 juli 2023 16:34:

    [...] Kijk naar de koers
    Leer jij eerst eens luisteren en lezen wat er vanuit Pharming gezegd word.
    Denk dan even na voor je wat opschrijft en lees het nog eens na voor je het plaatst.
    Als het dan niet beter word dan wat je nu laat zien, dan ......
  6. forum rang 6 Mmdeugen 3 juli 2023 16:52
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 juli 2023 10:52:

    [...]

    Ha Jules, Welke uitwisseling dan ook tussen jou en andere forumleden heeft geen zin. Deze gaat helemaal niet meer over inhoud. Wat jij ook opschrijft, je oogst enkel nog ergernis en de inhoud gaat daarin volkomen verloren. En andersom: wat een ander ook opschrijft, als het jouw toets der kritiek niet kan doorstaan is jouw toorn zijn of haar deel. Stier en rode lap, rode lap en stier. Van twee kanten dus. En dit is al heel lang de praktijk op het forum. Ik heb ook niet veel vertrouwen dat het ooit anders gaat worden. Sterker nog, ik ben die giftige cocktail haast als vanzelfsprekend onderdeel van het forum gaan beschouwen. Erg, hè. En toch, als de rode lap een beetje van kleur verschiet en de stier wordt vervangen door een koe, dan zie ik kansen. De 'O' in SWOT, zeg maar.

    Zoals een filosoof uit de oudheid ooit zei:

    "De wijze spreekt omdat hij iets te zeggen heeft, de domme spreekt alleen om iets te zeggen te hebben."

    AB . Hendriks.

    Mooi verwoord.
    Vooral het voorstel van "kleur " verandering en van stier naar "koe" geeft kans op mooie "kalfjes"!.

    En meer kans op inhoud. !
  7. forum rang 6 fanaat 3 juli 2023 17:00
    Natuurlijk weet de Vries waarover hij praat maar hij laat tegen beter weten in de aandeelhouder bungelen. Pharming kan geen waarde scheppen want de winst zou dan op moeten lopen naar minimaal 10 cent per aandeel. We praten dan over een winst van 70 miljoen en meer. De Vries weet echt wel dat die verwachtingen niet bewaarheid kunnen worden. De winst in de afgelopen jaren heeft nimmer de 5ct per aandeel overstegen. Pharming is een beursnotering onwaardig. Zeker nu de pijplijn geen enkele waarde vertegenwoordigd zou de Vries er goed aandoen zich over te geven aan een echte farmaceut. Dit aanmodderen moet tot een einde komen en de Vries zal moeten erkennen dat hij niets heeft kunnen betekenen voor de aandeelhouders.
  8. forum rang 6 De amateur 3 juli 2023 17:15
    quote:

    Sharen schreef op 3 juli 2023 14:03:

    [...]
    Beenmergtransplantantatie is sowieso iets waar ik wel eens wat meer feiten over wil zien.

    Ik kan me namelijk nog wel voorstellen dat diverse APDS patiënten kozen voor een uiterst ingrijpende en risicovolle beenmergtransplantatie toen er nog géén medicijn was.

    Maar inmiddels is er wél een medicijn, Joenja.

    Dus neemt de keuze voor een beenmergtransplantantatie, die al niet zo groot was, nu dan niet flink af ?
    Qua risico's valt het mee. Zover ik weet is het vinden van een geschikte donor een groter probleem.
4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.