Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

lucas D schreef op 23 juli 2021 18:32:

[...]
Dat ontgaat me even?

quote:

Elwin1980 schreef op 23 juli 2021 22:12:

we stijgen al 2 dagen achter elkaar dat is erg lang geleden

quote:

Braniek schreef op 23 juli 2021 16:31:

[...]

Beste four70. Mag ik u vragen wat u beweegt hier op het forum te zijn? Bent u shorter en daarom u probeert de positieve lading op dit forum weg te nemen of bent u aandeelhouder met verlies in Pharming wat u wilt delen met mensen die rotsvast vertrouwen hebben in Pharming en de markt volgen?
Bij antwoord kan ik u tenminste volgen.

quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.

quote:

fanaat schreef op 24 juli 2021 09:14:

Ik ga binnenkort naar 's-Hertogenbosch. Aldaar zal ik een kaarsje opsteken voor de baas. Meer en meer wordt duidelijk dat de Vries niet de alleskunner is maar een heel eigenwijs manneke dat doet wat hem goeddunkt. De oude penningmeester zou wellicht ook een boekje open kunnen doen. Soon is een gevleugelde uitspraak van hem geworden alleen de vogel heeft haar veren verloren.
Voor Pharming rest niet meer dan de hoop dat een ander op zijn pootjes terecht komt maar de twijfels worden groter en groter. De gentechnologie is over veel jaren misschien effectief. De koeien zijn veel te laat van stal gehaald en het sperma van Herman nog niet 100% klaar voor produktie. De nasdaq een flop en de huidige koers biedt geen mogelijkheden voor een overname. De pijplijn staat hoegenaamd stil en de opbrengst van Leonilisib moet gedeeld worden terwijl het zoeken naar patienten nog moet beginnen. Tot slot is de huidige omzet zakkende en is de usa prijs geen zekerheid meer. In een notendop de grote problemen waarvoor dit bedrijf staat. De noodsprongen van de baas zijn onvoldoende onderbouwd en geven op korte termijn helemaal niets.
Verkopen en later misschien instappen is het allerbeste gratis advies.

quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.

quote:

Voorspoed schreef op 24 juli 2021 08:51:

Ruconest is goedgekeurd door de FDA en EMA en verkocht in meer dan 20 landen. Er zijn 195 landen in de wereld, er is dus nog veel groei mogelijk?

quote:

Voorspoed schreef op 24 juli 2021 08:51:

Ruconest is goedgekeurd door de FDA en EMA en verkocht in meer dan 20 landen. Er zijn 195 landen in de wereld, er is dus nog veel groei mogelijk?

quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.

quote:

Ixalan68 schreef op 24 juli 2021 12:09:

[...]

Ik heb wel vertrouwen in dit bedrijf en de pandemie heeft er zeker toe bijgedragen dat er tegenslagen zijn geweest in de trials.
Maar de pandemie heeft ook aangetoond, het enige goede dan van covid-19, dat er wellicht meer mogelijkheden zijn voor Ruconest.
Dan zou 1 product, Ruconest, kunnen zorgen voor meerdere medicijnen en zijn we ook af van dat one-trick-pony ge-O.H.....

quote:

Ixalan68 schreef op 24 juli 2021 11:32:

[...]

Is het dan nu zo dat in elk land alle medicijnen verkrijgbaar zijn?
Ik denk het niet.
Het ligt aan de diverse overheden welke medicijnen toegelaten zijn.
Anders hoeven de rijkere landen geen medicijnen te sturen zoals destijds met AIDS het geval was en nog is.
Het is een kwestie van afspraken en geld, wat mag het medicijn kosten.
Daarom zijn de medicijnen niet overal even duur en volgens mij niet zomaar overal verkrijgbaar.

quote:

roon schreef op 24 juli 2021 10:11:

Galapagos komt op dezelfde dag als pharming met de cijfers.Dat komt toch geweldig goed uit om een overname aan te kondigen.Voor 5 aug.klimt de koers naar 1,15 e en daarna komen de mooiste dagen ooit voor de pharming aandeel houders.Ja,nog even pruttelen met deze zielige koers maar zoals al door een top analist met super visie is voorspelt,gaat die koers in augustus dus naar 15 euro.Het feest gaat eindelijk beginnen en trieste,deprimerende postings worden verleden tijd.Genieten van dit pharming aandeel dat hebben de aandeelhouders wel verdient.

quote:

Vince.be schreef op 24 juli 2021 09:48:

[...]

Enorme stijging op Nasdaq $11.42 + 2,24%

2 (!) laatste dagen flinke stijging in Amsterdam

Alles kan nog de goede kant op. Volgende week tussenrapport covidstudie koers gemakkelijk omhoog plus 5 à 10 % en enkele dagen nadien de cijfers Q1 Q2 waardoor nog eens omhoog met 10, 12 %. Half augustus bekendmaking Pharming wordt overgenomen en tegen dan staat het aandeel op meer dan 10 euros, Ruud krijgt over de hele lijn gelijk, en de negatievelingen moeten allemaal inbinden.

Was allemaal op de planning van de Directie, leve de ceo.