Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,220   +1,260   (+5,26%) Dagrange 24,000 - 25,360 110.801   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jestbread 21 oktober 2020 09:24
    quote:

    wiegveld schreef op 21 oktober 2020 09:19:

    of Goldman heeft geheime toegang tot data of er is een ander doel.
    In eerste geval is duidelijk dat GS NUL waarde meer toekent aan alle onderzoeken van Galapagos.
    Daarbovenop zien ze ook NUL waarde in filgotinib in USA in komende 12 maanden en verwachten ze een minimale uptake in EU en Japan.

    Maar ik zou graag de onderbouwing zien.
    En heel platgeslagen kan ik dit snappen, want er komt ook niks aan. Toledo is toekomstmuziek.
  2. forum rang 4 greenback 21 oktober 2020 09:26
    quote:

    Just lucky schreef op 21 oktober 2020 09:20:

    Bizar, koersdaling agv advies even groot als de impact van het negatieve pb Gala1972.
    Vergeet niet dat sommige fondsen bijna verplicht moeten verkopen bij bepaalde "sell" adviezen van de grote banken. Die nemen dat heel serieus en handelen ernaar. Gezien het volume is dat nu ook gaande. Zoals je zelf ook zegt is dit toch echt een compleet overdreven reactie, dit zie je normaal alleen bij bedrijven die opeens uit het niets een enorme winstwaarschuwing geven of aandelen gaan uitgeven. Dit is typisch een beeld dat je ziet bij een aandeel dat klap na klap na klap krijgt en waar het vertrouwen even helemaal weg is. Als we morgen 6 "Buy" adviezen met KD 160 van grote jongens zouden krijgen dan stijgen we waarschijnlijk 0,4%.

    Dit gaat echt wel weer herstellen, misschien niet vandaag maar wel in de komende weken. Uiteraard ga ik er dan even vanuit dat we alle klappen nu toch wel even gehad hebben.
  3. Rekyus 21 oktober 2020 09:26
    Gilead is bezig de druk op te voeren op de FDA door langs een omweg (o.m. via zakenbanken) duidelijk te maken dat de goedkeuring van de 200 mg filgotinib voor het bedrijf een halszaak is, zo de FDA mocht denken dat de markttoelating van de 100 mg toch de onderneming tevreden zou moeten kunnen stellen. Galapagos doet er verstandig aan in dit spel het stilzwijgen zoveel mogelijk te bewaren om iedere communicatiestoornis te vermijden. Die zijn er al genoeg geweest, vaak onbedoeld en zeker ongewenst, maar toch....

    Beoogd wordt het besef te laten doordringen bij de FDA dat wanneer ze halsstarrig blijft in het afwijzen van de hoge dosering, ze AbbVie voor tenminste de komende tien jaar een (quasi-)monopolie met Rinvoq verschaft, ten detrimente van de Amerikaanse patiënt.

    Geloof maar dat er achter de schermen aan allerlei 'politieke' touwtjes wordt getrokken. Dit gaat al lang niet meer over veiligheidsprofielen, maar over veel meer: i) de consistentie van het FDA-beleid over JAK-remmers, verscherpt door de opdracht van de vers benoemde FDA-Commissioner om alle niet-kanker geneesmiddelen scherper te beoordelen ii) de bestuurlijke draai van 180% ten aanzien van de door de FDA gedane toezegging betreffende de Manta-studies iii) de concurrentieverhoudingen op de Amerikaanse farma-markt iv) het gebrek aan congruentie in het beoordelingsbeleid van de Verenigde Staten en de rest van de wereld (EU/EEA, Japan) en tot slot -zeker niet onbelangrijk- v) de positie van de CEO van Gilead en zijn mede-bestuurders.

    De komende weken zijn ook bepalend voor Galapagos en hoe het toekomstperspectief op de korte en middellange termijn er uit zal zien. Voor het aandeel wordt het of voorlopig doormodderen of een upswing (en dan een heel grote). Verder laat ik me niet uit over koersniveau’s. Daarvoor moet de forumlezer bij anderen zijn.
  4. Diu terminus 21 oktober 2020 09:32
    Met pijn in het hart ben ik ondanks een zeer groot verlies volledig uitgestapt. De risico’s zijn voor mij te groot geworden.
    Toledo zal ongetwijfeld een positief verhaal opleveren, maar de horizon is er ver weg en het vertrouwen in de pipeline is eenvoudigweg grotendeels verdampt.
  5. Nice guy 21 oktober 2020 09:33
    quote:

    Profitmaker schreef op 21 oktober 2020 09:28:

    Niet zeuren jongens. Beter in de de uitzendsector beleggen nu waar het herstel begonnen is en nog vele koerswinst te halen is waarschijnlijk Bedrijven als Randstad maar zeker ook het achtergebleven Brunel..
    Nou hup, beleggen in de uitzendbranche dan.
    Je aandelen Gala verkopen en niet meer zeuren zoals je zelf zegt..
  6. forum rang 5 Endless 21 oktober 2020 09:34
    Ik heb op Twitter gezet tav galapagos om reactie want dit zal galapagos toch ook knudde vinden.
    Maar nog steeds 86 cash R&D platform, goedkeuring EU en Japan en rest pipeline zoals UC Toledo.
    Wat mijn wel zorgen maakt is nu uitkomst Pinta want die zou bij slechte data desastreus zijn ondanks dat deze niet in koers zit. Wordt het vertrouwen op de proef gesteld
  7. jumoro 21 oktober 2020 09:35
    quote:

    HaBe schreef op 21 oktober 2020 09:22:

    Je zult maar 10% hebben, ik vraag mij af hoe van Herk naar deze ontwikkelingen aankijkt?
    heel rustig, hij houdt zich niet bezig met de waan van de dag zoals wij wel doen. Die man heeft een lange termijn visie, zouden meer van ons ook moeten hebben, dan waren er minder paniek verkopen en kon de koers niet zover doorhalen.
  8. Crees 21 oktober 2020 09:37
    quote:

    Rekyus schreef op 21 oktober 2020 09:26:

    Gilead is bezig de druk op te voeren op de FDA door langs een omweg (o.m. via zakenbanken) duidelijk te maken dat de goedkeuring van de 200 mg filgotinib voor het bedrijf een halszaak is, zo de FDA mocht denken dat de markttoelating van de 100 mg toch de onderneming tevreden zou moeten kunnen stellen. Galapagos doet er verstandig aan in dit spel het stilzwijgen zoveel mogelijk te bewaren om iedere communicatiestoornis te vermijden. Die zijn er al genoeg geweest, vaak onbedoeld en zeker ongewenst, maar toch....

    Beoogd wordt het besef te laten doordringen bij de FDA dat wanneer ze halsstarrig blijft in het afwijzen van de hoge dosering, ze AbbVie voor tenminste de komende tien jaar een (quasi-)monopolie met Rinvoq verschaft, ten detrimente van de Amerikaanse patiënt.

    Geloof maar dat er achter de schermen aan allerlei 'politieke' touwtjes wordt getrokken. Dit gaat al lang niet meer over veiligheidsprofielen, maar over veel meer: i) de consistentie van het FDA-beleid over JAK-remmers, verscherpt door de opdracht van de vers benoemde FDA-Commissioner om alle niet-kanker geneesmiddelen scherper te beoordelen ii) de bestuurlijke draai van 180% ten aanzien van de door de FDA gedane toezegging betreffende de Manta-studies iii) de concurrentieverhoudingen op de Amerikaanse farma-markt iv) het gebrek aan congruentie in het beoordelingsbeleid van de Verenigde Staten en de rest van de wereld (EU/EEA, Japan) en tot slot -zeker niet onbelangrijk- v) de positie van de CEO van Gilead en zijn mede-bestuurders.

    De komende weken zijn ook bepalend voor Galapagos en hoe het toekomstperspectief op de korte en middellange termijn er uit zal zien. Voor het aandeel wordt het of voorlopig doormodderen of een upswing (en dan een heel grote). Verder laat ik me niet uit over koersniveau’s. Daarvoor moet de forumlezer bij anderen zijn.

    thx for sharing your insights!
    Ik wil niet aan doemdenken doen.... maar toch, ieder van ons moet rekening houden met een worst case scenario.
    Gala is momenteel nog steeds een van de major Biotech players in EU. Kunnen zij dit blijven waarmaken de volgende jaren indien Filgo niet zal doorgaan in US mbt RA en indien IPD/Pinta negatief zal zijn? Anders gesteld, indien beide uitkomsten negatief zouden zijn gaat volgens mij de impact major zijn. De stelling dat een matuur bedrijf verder uitgroeit tot een nog groter Biotech bedrijf is dan minstens uitgesteld met nog eens 10j. Wat is uw mening hieromtrent?
  9. MtBaker 21 oktober 2020 09:41
    quote:

    Diu terminus schreef op 21 oktober 2020 09:32:

    Met pijn in het hart ben ik ondanks een zeer groot verlies volledig uitgestapt. De risico’s zijn voor mij te groot geworden.
    Toledo zal ongetwijfeld een positief verhaal opleveren, maar de horizon is er ver weg en het vertrouwen in de pipeline is eenvoudigweg grotendeels verdampt.
    jammer. sterkte.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.