Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

De Monitor schreef op 10 december 2018 12:29:

[...]

Dat als de koers 5 procent stijgt en ik verkoop is een aanname die je doet. Ik heb het nergens over 5 procent gehad.
Dat alle werklozen en gepensioneerden ook in de handel zitten is opnieuw een aanname die je doet, die waarschijnlijk net zo onjuist is als de eerste.

quote:

Techspec schreef op 10 december 2018 12:32:

[...]

Sprak van het weekend tijdens een feest in Brabant een oud-medwerker (upper management) van Van Lanschot (schoonvader van mijn broer). Er is door Van Lanschot intern een onderzoek gestart. Het naar buiten treden van beursgevoelige onvolledige informatie midbeurs via een dubieuze constructie van een niet openbaar rapport geeft aan dat de interne procedures moedwillig zijn overtreden of dat de interne procedures niet werken en aangepast moeten worden.

Ook kunnen we stellen dat het vermoeden dat er met het rapport iets niet in de haak is bevestigd wordt door het feit dat er geen nieuw koersdoel afgegeven is ondanks de positieve PB’en na het laatst afgegeven koersdoel in september.

quote:

Madebeliefje schreef op 10 december 2018 12:27:

[...]

Nee. Als de koers 5 procent stijgt verkoop je meteen. En daarna short je. Dus elke stijging wordt dan geremd. En je bent niet alleen. Al die werkelozen en gepensioneerden alhier doen vrolijk met je mee.

quote:

zeurpietje schreef op 10 december 2018 12:32:

[...]Madeliefje, hij speelt het spel zonder de regels te overtreden. de beurs is geen liefdadigheidsinstelling. zit jij uit liefdadigheid in Pharming of om geld te verdienen? laten we nou eens ophouden om anderen de schuld te geven waarom een aandeel niet stijgt. De markt bepaald de waarde en de markt vond het aandeel op 1,50 veel te duur.

quote:

Madebeliefje schreef op 10 december 2018 12:34:

[...]

zitten die aannames dat alles hier daytrader is niet zover bezijden de waarheid denk ik.

quote:

De amateur schreef op 10 december 2018 12:32:

[...]

Iedere stap die Pharming zet is vooruitgang. Ver voor de commercialisering kan dat voor aandeelhouders als erg gunstig uitpakken.

Ook Q1 2019 kan nog wel eens gaan verrassen als het recente onderzoek met sldchte resultaten firazyr goed land bij patienten en artsen.

quote:

Euro knaller schreef op 10 december 2018 12:41:

Ik denk als pharming nog met zulk positief nieuws komt,,,,met weet ik hoeveel winst ,,,een nog betere pijplijn ...
Het aandeel toch nog zakt .

quote:

zeurpietje schreef op 10 december 2018 12:38:

[...]madeliefje, ik ben gepensioneerd, dus werkeloos en heb mijn aandelen pharming op 0,93 verkocht. moet dus in jouw ogen wel een heel slecht mens zijn, jammer.

quote:

De amateur schreef op 10 december 2018 12:32:

[...]

Iedere stap die Pharming zet is vooruitgang. Ver voor de commercialisering kan dat voor aandeelhouders als erg gunstig uitpakken.

Ook Q1 2019 kan nog wel eens gaan verrassen als het recente onderzoek met sldchte resultaten firazyr goed land bij patienten en artsen.

quote:

Mondriaan schreef op 10 december 2018 12:49:

Ervan uitgaande dat het verhaal klopt, dat de koers van Pharming pas gaat stijgen (fundamenteel) als er goedkeuring is : Hoe komt het dan dat Galapagos wèl een koersstijging heeft laten zien? En Kiadis? En Celyad? Die hebben dus een goedgekeurd medicijn begrijp ik nu? En goede fundamenten? Want alleen bij goedkeuring gaat de koers toch omhoog? Ben benieuwd naar de onderbouwing.

quote:

zeurpietje schreef op 10 december 2018 13:06:

Mondriaan, antibelegger, mooi gevonden. noem mij dan maar zo want ik heb poosje geleden verkocht. rapport Kempen was voor mij de aanleiding, niet gelezen maar ken Kempen als een serieuze bank.
volg het aandeel om er eventueel weer eens in te stappen. Wanneer de koers weer gaat stijgen weet ik niet. Verbaas me alleen hoe de LT er zo luchtig over blijven doen met hun bijkopen, belachelijk laag schuld shorters, enz.
Wel of geen toestemming is voor mij die geen aandelen heeft niet zo interessant, interessanter is hoe de koers reageert. Afgelopen maanden op alles alleen maar negatief, waarom? zou me als aandeelhouder daar heel bezorgd om maken.

quote:

De Monitor schreef op 10 december 2018 12:58:

[...]

Wat Galapagos doet interesseert me geen moer. Ik kijk enkel naar Pharming en de koersreacties op berichten of onderzoeksresultaten, en doe daarop mijn aannames.
En let vooral op 'zicht op' eventuele goedkeuringen. Denk aan de fases die doorlopen moeten worden. Elke fase heeft een percentage van onzekerheid waar op afgekeurd kan worden. Hoe meer doorlopen fases, hoe meer zicht op goedkeuring.
Want nu verbuig je mijn woorden.