Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,940   -0,100   (-0,71%) Dagrange 13,900 - 14,080 12.862   Gem. (3M) 60,3K

Wereldhave 2018

3.206 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 161 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geschorst en weet niet waarom 29 mei 2018 18:26
    Ik had mijn aandelen moeten verkopen en nu terugkopen. Ik kon niet, omdat ik geschreven calls 32 euro in mijn portefeuille heb. Wereldhave gaat weer terug waar ze vandaan komen en dat is 30 euro. Daar heb ik ze ook voor gekocht. Ik heb nog steeds 15% rendement.
  2. forum rang 4 junkyard 29 mei 2018 20:37
    quote:

    FreedomFighter schreef op 25 maart 2018 23:05:

    [...]

    Hallo!!!! Met Blokker gaat het volgens de laatste berichten juist weer goed

    @FreedomFighter Ik had een korte flashback naar je ongefundeerde reacties op mijn 'onzin' berichten toen ik vandaag de nieuwe cijfers van Blokker las:

    nos.nl/artikel/2234040-blokker-lijdt-...

    Aangezien Blokker in de top 3 huurders van Wereldhave noteert:

    1. Ahold-Delhaize
    2. HEMA
    3. Blokker
    4. A.S. Watson Group
    4. H&M

    en de huurders niet in de rij staan voor NL winkelcentra van Wereldhave (huurverlagingen zijn nodig voor op peil houden bezetting), zal de toekomst van Blokker een grote invloed hebben op de toekomst van Wereldhave.

    Ook H&M gaat niet erg lekker:

    www.businessoffashion.com/articles/ne...

    Mede hierdoor onderhandelt H&M hard met vastgoedeigenaren over de huren van winkelcentra op B lokaties (zoals Wereldhave), aangezien een winkel hier optioneel is.

    Het is door lage kwaliteit een zwaar gevecht voor Wereldhave, er is creativiteit (deels conversie andere bestemming) en investeringen nodig om resultaten stabiel te kunnen houden.
  3. Brokie Even 30 mei 2018 07:46
    Ze moeten veel conversies gaan toepassen. Stiekem weten ze dat wel, maar dat ligt natuurlijk ver buiten hun comfortzone. Die gasten zijn decennia lang gewend geweest om een beetje achterover te leunen, krantje te lezen en dan savonds naar de hoeren(overwerken voor het thuisfront), op kosten van de belegger. Nu moeten ze gaan werken voor hun geld. Tja, werken? Hoe moet dat, dat was nooit de bedoeling geweest.
  4. Brokie Even 30 mei 2018 07:51
    quote:

    Bakker88 schreef op 29 mei 2018 18:26:

    Ik had mijn aandelen moeten verkopen en nu terugkopen. Ik kon niet, omdat ik geschreven calls 32 euro in mijn portefeuille heb. Wereldhave gaat weer terug waar ze vandaan komen en dat is 30 euro. Daar heb ik ze ook voor gekocht. Ik heb nog steeds 15% rendement.
    Zou kunnen, maar dan is er nog geen man overboord. Dit is een algehele terugval op geregisseerd sentiment. Doen ze altijd in vakantietijd. Overheden spelen dat spel, die stappen in september weer in als alles netjes is afgeroomd. Particulieren zoals jij mogen dat weer ophoesten.
  5. Kurago 31 mei 2018 10:06
    Finland, het nieuwe Europese groeimirakel

    Nog niet zo lang geleden leek Finland in schril contrast met de vlot groeiende Zweedse buren in een schier eindeloze recessie te zitten. Niet langer: de Finse economie groeide afgelopen kwartaal een erg stevige 1,2 procent, bovenop de al niet onaardige 0,9 procent groei eind 2017.
  6. [verwijderd] 1 juni 2018 08:51
    quote:

    effegenoeg schreef op 27 mei 2018 11:29:

    [...]

    Vermogensbeheerder moet klanten €50.000 schadevergoeding betalen
    Vermogensbeheerder Antaurus moet ruim €50.000 schadevergoeding betalen aan twee klanten die hun door Antaurus belegde vermogen in acht jaar tijd met €60.000 zagen dalen. Dat heeft de Commissie van Beroep van financieel klachteninstituut Kifid recentelijk bepaald. Het bedrag valt veel lager uit dan de vergoeding van krap €100.000 die de Geschillencommissie van het Kifid Antaurus vorig jaar oplegde.

    Kantoor van Antaurus vermogensbeheer in Amsterdam.Foto: Harold Versteeg/Hollandse Hoogte
    Volgens het Kifid heeft de vermogensbeheerder te veel risicovolle transacties met opties uitgevoerd. De klanten hadden een beleggingsportefeuille met een neutraal risicoprofiel gekozen. 'De overeenkomst staat toe dat opties als zakelijke waarden in de portefeuille worden opgenomen', staat in het oordeel. Wel moet de vermogensbeheerder kunnen uitleggen op wat voor manier de aan- en verkoop van opties passen bij het gekozen profiel. Dat was bij de rond duizend transacties die Antaurus in minder dan tien jaar tijd uitvoerde niet het geval, oordeelt het klachteninstituut.
    Hefboomeffect
    De twee klanten belegden in 2007 een bedrag van ruim €240.000 bij Antaurus. Van dat bedrag was in 2015 nog ongeveer €187.000 over. 'Als er verantwoord was belegd, zonder hefboomproducten, waren er nooit zulke verliezen geleden', stelden ze. Opties hebben een hefboomeffect, omdat beleggers met een kleine inleg relatief veel winst of verlies kunnen maken.
    Het Kifid legde Antaurus een boete van krap €100.000 op, omdat het bedrag dat de klanten bij goed beheer hadden gekregen, hoger was geweest dan de ingelegde som. Daartegen zijn beide partijen in beroep gegaan. De vermogensbeheerder was het oneens met de schadevergoeding, de belanghebbenden met het deel van de schade dat ze zelf moesten betalen.
    De Commissie van Beroep schatte de schade lager in, maar ging wel in op het bezwaar van de klager dat zij niet een deel van de schade zelf hoeven te betalen. Tegelijk schatte de Commissie de schade geringer in, waardoor de vergoeding fors lager uitkwam.

    Nooit geweten en zou het ook niet kunnen bedénken dat bij een neutraal profiel opties als zakelijke waarden in de portefeuille opgenomen worden. Van 240.000 naar 237.000 euro in 10 jaar. Beslaat natuurlijk wel een periode waarin de bankencrisis plaatsvond, desondanks een zeer mager resultaat. Op z'n zachtst gezegd. Antaurus mag de handen dichtknijpen!
  7. [verwijderd] 1 juni 2018 09:38
    En terwijl de managers van ABN AMRO een brief sturen naar het ministerie van Financiën dat de bank een stuurloos schip is, heeft de bank nog wel tijd gehad om het koersdoel van Wereldhave te verlagen van 39 naar 35 Euro. Het is nu ook al geen koop meer, maar slechts een hold. Ik ben verheugd dat de bankiers hier toch nog even tijd voor hebben gehad.
  8. marcel13 1 juni 2018 09:55
    quote:

    yieldcurve schreef op 1 juni 2018 09:38:

    En terwijl de managers van ABN AMRO een brief sturen naar het ministerie van Financiën dat de bank een stuurloos schip is, heeft de bank nog wel tijd gehad om het koersdoel van Wereldhave te verlagen van 39 naar 35 Euro. Het is nu ook al geen koop meer, maar slechts een hold. Ik ben verheugd dat de bankiers hier toch nog even tijd voor hebben gehad.
    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/06...

    Beursblik: ABN AMRO haalt Wereldhave van kooplijst
    Redactie De Aandeelhouder - vrijdag, 01 juni 2018
    Koersdoel omlaag naar 35,00 euro.

    ABN AMRO heeft vrijdag het advies op Wereldhave verlaagd van Kopen naar Houden en het koersdoel neerwaarts bijgesteld van 39,00 euro naar 35,00 euro, nadat de bank zijn verwachtingen voor het vastgoedfonds voor dit jaar neerwaarts bijstelde.

    ABN AMRO voorziet een negatieve identieke huurgroei van 1,9 procent dit jaar en een daaruit voortvloeiende daling van de EPRA-nettovermogenswaarde per aandeel van eveneens 1,9 procent. Volgens de analisten van de bank biedt de Franse portefeuille de grootste uitdaging.

    Voor de Belgische en Finse portefeuille wordt een positieve huurgroei voorzien door ABN AMRO in de komende twee tot drie jaar, terwijl de analisten negatief zijn over de prestaties van het vastgoedfonds in Nederland. Er is volgens ABN AMRO te veel betaald door Wereldhave voor sommige acquisities.
  9. Picton 1 juni 2018 12:09
    quote:

    Bellafleur schreef op 1 juni 2018 10:05:

    Vooralsnog wordt er niet massaal uitgestapt en een daling van 0,03 is te verwaarlozen. Toch wel apart dat ABN AMRO zo lang heeft gewacht met deze verlaging. Het is al een tijdje geleden dat Wereldhave de verwachtingen bijstelde.
    Dus wat zo'n analistje van AbnAmro eigenlijk stelt hier is dat Van Herk die onlangs op 16 mei zijn positie in Wereldhave van 5 naar 10% verdubbelde, eigenlijk maar een domoor is en kennelijk geen gedegen onderzoek heeft gedaan voordat hij zijn miljoenen in dit bedrijf heeft gestopt.

    Tja nou weet ik niet meer wie ik moet vertrouwen, iemand die daadwerkelijk in dit bedrijf investeert of zo'n net wakker geworden toppertje van de ABNAMRO ... 'Moeilijk hoor'!
  10. [verwijderd] 1 juni 2018 12:19
    quote:

    Picton schreef op 1 juni 2018 12:09:

    [...]

    Dus wat zo'n analistje van AbnAmro eigenlijk stelt hier is dat Van Herk die onlangs op 16 mei zijn positie in Wereldhave van 5 naar 10% verdubbelde, eigenlijk maar een domoor is en kennelijk geen gedegen onderzoek heeft gedaan voordat hij zijn miljoenen in dit bedrijf heeft gestopt.

    Tja nou weet ik niet meer wie ik moet vertrouwen, iemand die daadwerkelijk in dit bedrijf investeert of zo'n net wakker geworden toppertje van de ABNAMRO ... 'Moeilijk hoor'!
    VAN HERK(goede LT investeerder) werkt wel met zn eigen geld en bank analyst niet dus ik weet wel wie ik op de lange termijn eventueel zou volgen.

    Dat bedoel jij ook zie ik net nu, hhaa.
  11. [verwijderd] 1 juni 2018 13:45
    De berekeningen van de AbnAmro analist wat betreft die negatieve 1,9% huur en netto vermogenswaarde klinken mij niet ongeloofwaardig in de oren. Wat ik wel erg knap vind is er dan een prijskaartje van 35 Euro aan hangen. Ik zou bijna denken dat er naar de huidige beurskoers wordt gekeken en dan wordt gesteld dat er weinig koerspotentie aanwezig is. Als de beurskoers nu 40 was geweest, was het koersdoel waarschijnlijk blijven staan. Gegeven dat de huren en de Netto Vermogenswaarde naar verwachting zo'n 2% dalen, blijf ik de discount (ten opzicht van de Netto Vermogenswaarde) van meer dan 30% toch wel heel groot vinden. Ik snap de heer Van Herk.
  12. forum rang 4 junkyard 1 juni 2018 15:37
    Waarschijnlijk schat de abn amro analist in dat er na 2018 nieuwe afboekingen volgen, wat gezien de verwachte huurontwikkeling en het Wereldhave verleden van continue afboekingen het meest logische scenario is. Het koersdoel van 35 lijkt mij redelijk, moment van koersdoel verlaging is wel opmerkelijk.
3.206 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 161 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.