Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

Split

85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 november 2012 08:58
    Reverse 2000:1
    Split 1:100

    Weg kleintjes. Er mist alleen nog een vaststelling van een eventuele andere nominale waarde na deze omzetting. Ik kan me niet voorstellen dat die na dat alles gbp 1 zal worden.

    Mooie visibility, maar de winst is wat telt.........netto te verdelen onder de aandeelhouders.
  2. smith&jones 8 november 2012 11:11
    'This is expected
    to show a similar profile of a disproportionately large number of very small
    shareholdings for a company of Sopheon's size. The Board is considering dealing
    with this imbalance through a 2000:1 share consolidation, shortly followed by a
    1:100 share split to bring the final ratio to 20:1.'

    Dus eerst een RS van 2000:1 ( nog zeer zelden, zo niet nog nooit, vertoond)
    DWZ dat alle kleine holdings zonder verrekening worden gecanceld: er wordt natuurlijk naar beneden afgerond.
    Bijna alle kleine holdings worden dus zonder financiële compensatie van de kleine aandeelhouder afgenomen.

    Van die kleine aandeelhouders heb je als bedrijf helemaal geen last, gewoon een onnodige maar zeer onsympathieke actie van Soof.

    Vervolgens een 1:100 split, dus idd netto effect een 1:20 RS.

    Zoals hierboven al aangehaald: hoogstwss geen aanpassing nominal value, dus kan er straks van 100 p. all the way naar 0,05 p. worden bijgesteld naar beneden als conversieprijs voor de loans.

    Ik handhaaf mijn voorspelling; hogere omzet, aanhoudende problemen met de winst, Soof geleidelijk in handen van management, aanhoudende uitwoning particuliere aandeelhouders.

    S&J.
  3. [verwijderd] 8 november 2012 11:21
    quote:

    smith&jones schreef op 8 november 2012 11:11:

    'This is expected
    to show a similar profile of a disproportionately large number of very small
    shareholdings for a company of Sopheon's size. The Board is considering dealing
    with this imbalance through a 2000:1 share consolidation, shortly followed by a
    1:100 share split to bring the final ratio to 20:1.'

    Dus eerst een RS van 2000:1 ( nog zeer zelden, zo niet nog nooit, vertoond)
    DWZ dat alle kleine holdings zonder verrekening worden gecanceld: er wordt natuurlijk naar beneden afgerond.
    Bijna alle kleine holdings worden dus zonder financiële compensatie van de kleine aandeelhouder afgenomen.

    Van die kleine aandeelhouders heb je als bedrijf helemaal geen last, gewoon een onnodige maar zeer onsympathieke actie van Soof.

    Vervolgens een 1:100 split, dus idd netto effect een 1:20 RS.

    Zoals hierboven al aangehaald: hoogstwss geen aanpassing nominal value, dus kan er straks van 100 p. all the way naar 0,05 p. worden bijgesteld naar beneden als conversieprijs voor de loans.

    Ik handhaaf mijn voorspelling; hogere omzet, aanhoudende problemen met de winst, Soof geleidelijk in handen van management, aanhoudende uitwoning particuliere aandeelhouders.

    S&J.
    Henk.L. 7 nov 2012 om 22:10
    0

    quote:
    hardgaander schreef op 7 nov 2012 om 21:00:

    Morgen word een hele mooie dag!
    -----------------------------------
    Henk.L

    Morgen het favoriete weer van BM,

    Het lijkt alsof de zon gaat schijnen,
    maar als je beter kijkt zie je de buien alweer hangen .
  4. [verwijderd] 8 november 2012 13:46
    quote:

    smith&jones schreef:

    Vaudje: 0,05 p. moet natuurlijk zijn 5 p.

    S&J.
    nou ook nog wel een denkfoutje hoor.....

    Aan het eind van (reverse)split is de nominale waarde gewoon 1gbp. De uitoefenprijs van de convertible is dan ook mee aangepast naar 1gbp. Pas dan gaat het interessant worden.

    Als alles gelijk blijft, kan er geen nieuwe convertible, of uitbreiding van de bestaande, plaatsvinden onder de 1gbp. De truc is dan ook om, gelijktijdig met de (reverse)split, de nominale waarde naar bijvoorbeeld 50p te stellen. Dán is er weer ruimte voor nieuwe arrangementen én aanpassingen op de bestaande convertible. Daar kan dan een nieuwe verwateringsronde van gemaakt worden voordat Sopheon echte nettowinst gaat realiseren die toekomt aan de aandeelhouders. En die aandeelhouders zijn dan...........vul zelf maar in.

    Bovenstaande is nog los van de koersontwikkeling na het (reverse)splitproces. Daar heb ik mijn gedachten over, maar die hebben net zo'n feitelijke basis als dat ik zou roepen dat het morgen omhoog gaat.......of omlaag.

    Groet,
    Frank
  5. Bertus S 8 november 2012 16:07
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 8 november 2012 15:48:

    Menen ze dit nou echt?

    2000 -> 1 en dan * 100?

    ff orginele pb lezen.
    Yep, dus eerst ff de micro/mini-aandeelhouders "eruit wippen/filteren" en met een volgende aktie de aandelen op een waarde, bij huidige koers, naar ~ €1.20 te zetten.

    2 flies in almost 1 action.

    Bertus S.
  6. [verwijderd] 8 november 2012 19:10
    quote:

    sam en moos schreef:

    Denk dat het na vandaag weer lekker rustig wordt op het forum tot de volgende cijfers, te rustig. Jammer dat er nauwelijks gehandeld wordt in dit aandeel, daardoor verliest het bedrijf ook de interesse en aandacht van veel mensen.
    Helemaal mee eens. Wacht maar eens af...... nu Sopheon op Alternext genoteerd staat komen ze in de belangstelling te staan van "specialist investment funds" die niet mogen deelnemen in fondsen die op meer gereguleerde markten genoteerd staan. Dát gaat pas een klap geven. Althans als we BM mogen geloven.

    Mogen we BM eigenlijk geloven of was die strofe meer ingegeven door de noodzaak van 1 van de aandeelhouders om het aanwezige belang in een andere limited op het Isle of Man (lekker weinig disclosureverplichtingen) onder te brengen ? Ennehhh, was dat toevallig een family-related holding ?

    Sopheon zwemt tegen de stroom in, maar dan wel de stroom van meer openheid/transparantie. De tijd gaat het allemaal uitwijzen. Het is een mooi en leerzaam proces om te volgen voor wie het interesseert, maar de NL-aandeelhouder gaat er echt niet beter van worden.

    Groet,
    Frank
  7. [verwijderd] 8 november 2012 19:14
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef:

    2000 * 0.05 = 100 euro.

    ook niet heel schokkend natuurlijk, want lijkt me dat er weinig aandeelhouders slechts 2000 aandelen hebben.
    Maar toch.
    Daarna nog wel even een split van 1:100. Met een tussenstap reverse 20:1 dus. Dat van die rechter.........

    1 Denk je dat er iemand naar de rechter gaat hiervoor ? (het leeuwendeel gaat niet eens naar de aandeelhoudersvergadering)
    2 Wat is er niet legitiem/legaal aan de voorgenomen reverse split en split ? M.a.w. wat zou er niet stand moeten houden voor een rechter ?
  8. [verwijderd] 8 november 2012 21:27

    Weer een prima ontwikkeling die 11,7 miljoen GBP so far!
    En een uitgebreide groeistrategie, wel nog even de benodigde vacatures invullen natuurlijk. Maar goed, blijkbaar werken de plannen vruchten af, maar afwachten weer wat er onderaan de streep over blijft.

    De RS is wel een "rare"aktie wat mij betreft, gebeurt wel vaker maar dan met fondsen die in de 0,001 waardes of minder verkeren, zo'n 1 voor 2000 aandelen-ruiling. Maar verboden is het inderdaad niet. We gaan zien wat er gaat gebeuren, er zullen nog wel aanpassingen komen !

    Als de producten van Sopheon leading zijn en blijven kan het balletje toch nog wel eens de juiste kant oprollen. Daar blijf ik dan maar voor zitten.

    Suc6,

    Klaas
  9. smith&jones 8 november 2012 21:41
    quote:

    Seabreeze schreef op 8 november 2012 13:46:

    [...]

    nou ook nog wel een denkfoutje hoor.....

    Aan het eind van (reverse)split is de nominale waarde gewoon 1gbp. De uitoefenprijs van de convertible is dan ook mee aangepast naar 1gbp. Pas dan gaat het interessant worden.

    Als alles gelijk blijft, kan er geen nieuwe convertible, of uitbreiding van de bestaande, plaatsvinden onder de 1gbp. De truc is dan ook om, gelijktijdig met de (reverse)split, de nominale waarde naar bijvoorbeeld 50p te stellen. Dán is er weer ruimte voor nieuwe arrangementen én aanpassingen op de bestaande convertible. Daar kan dan een nieuwe verwateringsronde van gemaakt worden voordat Sopheon echte nettowinst gaat realiseren die toekomt aan de aandeelhouders. En die aandeelhouders zijn dan...........vul zelf maar in.

    Bovenstaande is nog los van de koersontwikkeling na het (reverse)splitproces. Daar heb ik mijn gedachten over, maar die hebben net zo'n feitelijke basis als dat ik zou roepen dat het morgen omhoog gaat.......of omlaag.

    Groet,
    Frank
    Je hebt gelijk. Na 1:20 RS zitten we op 1.00 GBP, zonder nadere aanpassing.
    De waarheid achter de RS zal blijken uit de uiteindelijk door Soof vastgestelde nominale waarde..

    Het zal volgens mijn bescheiden inschatting niet 0,50 GBP zijn, maar iets veel lagers.

    S&J.
  10. [verwijderd] 8 november 2012 23:44
    quote:

    smith&jones schreef:

    [...]

    Je hebt gelijk. Na 1:20 RS zitten we op 1.00 GBP, zonder nadere aanpassing.
    De waarheid achter de RS zal blijken uit de uiteindelijk door Soof vastgestelde nominale waarde..

    Het zal volgens mijn bescheiden inschatting niet 0,50 GBP zijn, maar iets veel lagers.

    S&J.

    Het is geen keuze of vaststelling die zomaar met de natte vinger gedaan kan worden. Het heeft te maken met de omvang van het kapitaal, ofwel het aantal geplaatste aandelen en het aantal aandelen dat het bedrijf nog in portefeuille heeft om te houden/een overname mee te betalen/een nieuwe convertible mee af te dekken/een emissie mee te doen etc. etc.

    Het heeft dus te maken met de kapitalisatie van de onderneming. Dat zijn tamelijk fundamentele keuzes die niet zomaar vrijelijk gedaan kunnen worden.

    www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond...

    Bovenstaande link gaat terug in de tijd van het Prolion forum. In de openingspost beschrijf ik het principe rond het MK en de nominale waarde. Met een Google opdracht Prolion maatschappelijk kapitaal is meer te vinden, maar dat mag je zelf gaan uitspitten bij voldoende interesse.

    Prolion was een ander verhaal, waarbij de intenties van de grootaandeelhouders waarschijnlijk exponentieel dubieuzer waren dan ik bij BM vermoed. Toch is er een duidelijke overlap in de methodes. (Even mijn gram halen bij diegenen die altijd liepen te zeiken dat je niet naar het verleden moest kijken, wie de schoen past weet wel weet wel dat hij aangesproken wordt).

    Lekker....

    Groet,
    Frank
  11. [verwijderd] 9 november 2012 00:16
    www.debeurs.nl/forum/1161604/Sopheon-...

    Linkje dichter bij huis. Sopheon forum 2008, ten tijde van een verhoging van het MK. Na pagina 1 gaat het alleen nog maar over de koers. Alleen leuk om te kijken waar sopheon stond, met de wetenschap van de koers van vandaag vooral deprimerend.

    Degene die de moeite neemt om het geheel ook in de context te lezen en de links te volgen, kan het proces en toe te passen methodes plaatsen. Het voorbeeld in dit geval is Antonov, ook met primaire listing in de UK en secundair in NL.

    Misschien later nog meer.
  12. [verwijderd] 9 november 2012 11:11
    quote:

    Osiris schreef:

    Stel ik heb 200.000 aandeeltjes.
    Die zijn nu 14.000 Euro waard.

    Geef eens een rekenvoorbeeld mbt wat die dan waard zijn na de "split".

    200000 aandelen tegen de huidige prijs, reverse split 2000:1, na reverse split 100 aandelen met 2000x de huidige prijs. Waarde precies hetzelfde.

    100 aandelen tegen 2000x de huidige prijs, gewone split van 1:100, na split 10000 aandelen met 20x de huidige prijs. Waarde precies hetzelfde.

    samenvattend dus een samenvoeging van 20:1 tegen 20x de huidige prijs. De tussenstap is om de aandeelhouders <2000 stuks eruit te wippen.
85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.