Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

'Opec wil productie met nog eens 2 miljoen vaten verlagen'

'Opec wil productie met nog eens 2 miljoen vaten verlagen'
Beeld: iStock

(ABM FN-Dow Jones) Saoedi-Arabië en andere leden van OPEC+ overwegen een productieverlaging van twee miljoen vaten per dag, in aanloop naar de volgende bijeenkomst van het kartel op 4 december. Dit schreef persbureau Bloomberg dinsdag naar aanleiding van opmerkingen van olie-consultant FGE.

Begin oktober verlaagde OPEC+ de productie ook al met 2 miljoen vaten per dag, toen een verrassende zet. 

Eerder deze maand werd er nog gespeculeerd dat Saoedi-Arabië de productie juist zou verhogen met een half miljoen vaten om tegemoet te komen aan de wensen van de VS.

Maandag noteerde de Amerikaanse olie-future op 74 dollar per vat, het laagste niveau in 2022, door vooral vrees dat aanhoudende coronalockdowns in China de groei van de wereldeconomie, en daardoor de vraag naar olie, schaden. Vandaag laten de futures een herstel zien.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Brent kopen verkopen

75% zegt kopen

12 stemmen

SHELL PLC kopen verkopen

75% zegt kopen

16 stemmen

TOTALENERGIES kopen verkopen

50% zegt kopen

14 stemmen

WTI kopen verkopen

70% zegt kopen

10 stemmen

Gerelateerd

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. DWB Happy 29 november 2022 09:37
    Als ze vermoeden dat de vraag naar olie gaat afnemen verkleinen ze alvast het aanbod om de huidige prijs zoveel mogelijk in stand te houden.

    Natuurlijk zal nu mogelijk de prijs (tijdelijk) iets omhoog gaan, maar mocht de vraag inderdaad verder teruglopen mede doordat de wereld economie duidelijk tegen een recessie aanzit dan zal het huidig prijsniveau verder weer stabiliseren.

    @Suske Wiet, dit heeft niks met Amerika (pesten) van doen, de Opec wil gewoon zolang mogelijk nog een goede minimale prijs krijgen.
    Vergeet niet hoever de olieprijs al gedaald is de laatste maanden.

    Daarnaast Amerika is nog steeds het grootste olieproducerend land ter wereld is, ook zij willen een stabiele goede prijs voor hun olie.....
  2. forum rang 4 Housepartyy 29 november 2022 09:44
    quote:

    suske wiet schreef op 29 november 2022 09:18:

    Niet te geloven .
    Uiteindelijk zijn ze in eigen vingers aan het snijden
    Het is een vette tegen Amerika omdat deze terug de banden willen aanhalen met Venezuela
    Waarom olie tegen 75dollar per vat verkopen als je over 2jaar dezelfde olie weer voor 110+dollar per vat kan verkopen. Wat in het vat zit verzuurt niet..

    Indien Amerika meer olie uit Venezuela wil halen heeft dat toch meer dan 5 jaar nodig. Of ze moeten Venezuela binnenvallen onder het mom 'de regering deugt niet en we komen democratie brengen(komt die bekend voor?)'
  3. forum rang 4 Housepartyy 29 november 2022 09:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 november 2022 09:37:

    Als ze vermoeden dat de vraag naar olie gaat afnemen verkleinen ze alvast het aanbod om de huidige prijs zoveel mogelijk in stand te houden.

    Natuurlijk zal nu mogelijk de prijs (tijdelijk) iets omhoog gaan, maar mocht de vraag inderdaad verder teruglopen mede doordat de wereld economie duidelijk tegen een recessie aanzit dan zal het huidig prijsniveau verder weer stabiliseren.

    @Suske Wiet, dit heeft niks met Amerika (pesten) van doen, de Opec wil gewoon zolang mogelijk nog een goede minimale prijs krijgen.
    Vergeet niet hoever de olieprijs al gedaald is de laatste maanden.

    Daarnaast Amerika is nog steeds het grootste olieproducerend land ter wereld is, ook zij willen een stabiele goede prijs voor hun olie.....
    Amerika produceert niet het type olie waar je diesel van kan maken. Het middenoosten wel.
  4. DWB Happy 29 november 2022 10:56
    quote:

    Housepartyy schreef op 29 november 2022 09:46:

    [...]

    Amerika produceert niet het type olie waar je diesel van kan maken. Het middenoosten wel.
    Van elke soort ruwe olie is diesel te maken, alleen de meeste (Europese) raffinarderijen zijn ingesteld op Russiche olie.
    Ze zullen zeker de raffinarderijen gaan ombouwen om het tekort van diesel aan te pakken en om zeker never nooit meer afhankelijk te hoeven zijn van de Russen.
  5. forum rang 4 Housepartyy 29 november 2022 11:32
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 november 2022 10:56:

    [...]

    Van elke soort ruwe olie is diesel te maken, alleen de meeste (Europese) raffinarderijen zijn ingesteld op Russiche olie.
    Ze zullen zeker de raffinarderijen gaan ombouwen om het tekort van diesel aan te pakken en om zeker never nooit meer afhankelijk te hoeven zijn van de Russen.
    Het is alom bekend dat Amerika niet de type olie produceert waar je gemakkelijk diesel van kan maken. Je kan raffinaderijen ombouwen om aan diesel te komen, maar met het type olie dat de US produceert is dat uiterst inefficiënt.

    Daarnaast zijn een hoop raffinaderijen tegenwoordig verouderd vanwege gebrek aan investeringen/onderhoud of zijn failliet gegaan/gestopt tijdens corona. En dan heb ik het over raffinaderijen in de US.

    Het gebrek aan investeringen is het gevolg van de energietransitie, de regelgeving rondom fossiele brandstof en de framing van de olie-industrie als zijnde 'milieuvervuilers/graaiers'
  6. DWB Happy 29 november 2022 13:27
    quote:

    Housepartyy schreef op 29 november 2022 11:32:

    [...]

    Het is alom bekend dat Amerika niet de type olie produceert waar je gemakkelijk diesel van kan maken. Je kan raffinaderijen ombouwen om aan diesel te komen, maar met het type olie dat de US produceert is dat uiterst inefficiënt.

    Daarnaast zijn een hoop raffinaderijen tegenwoordig verouderd vanwege gebrek aan investeringen/onderhoud of zijn failliet gegaan/gestopt tijdens corona. En dan heb ik het over raffinaderijen in de US.

    Het gebrek aan investeringen is het gevolg van de energietransitie, de regelgeving rondom fossiele brandstof en de framing van de olie-industrie als zijnde 'milieuvervuilers/graaiers'
    Je vergeet een ding, om alleen al de Russen flink te raken zal Amerika er alles aan doen om zo snel mogelijk hun raffinaderijen te vernieuwen.
    Dat geldt trouwens ook voor de Europesche raffinaderijen.....

    De Duitsers maakte zelfs van steen en bruinkool benzine in WW2, als echt de nood aan de man komt dan kan de westerse industrie heel erg veel en snel op dit gebied.
  7. forum rang 4 Housepartyy 29 november 2022 14:26
    quote:

    DWB Happy schreef op 29 november 2022 13:27:

    [...]

    Je vergeet een ding, om alleen al de Russen flink te raken zal Amerika er alles aan doen om zo snel mogelijk hun raffinaderijen te vernieuwen.
    Dat geldt trouwens ook voor de Europesche raffinaderijen.....

    De Duitsers maakte zelfs van steen en bruinkool benzine in WW2, als echt de nood aan de man komt dan kan de westerse industrie heel erg veel en snel op dit gebied.
    Ik betwijfel of de politiek bereid is te investeren in fossiel. Zie jij Jetten dat al doen?

    Het loslaten van productieplafond van de kolencentrales á 35% deed al gruwelijk pijn.

    Het is voor de politiek veel makkelijker om te roepen dat we juist nu moeten investeren in de energietransitie en ondertussen Poetin de schuld te geven van inflatie. Echter hebben wij zowel fossiel als groene energie nodig om de komende jaren te voorzien in onze energiebehoefte, maar dat lees je nergens.
  8. DWB Happy 29 november 2022 17:38
    quote:

    Housepartyy schreef op 29 november 2022 14:26:

    [...]

    Ik betwijfel of de politiek bereid is te investeren in fossiel. Zie jij Jetten dat al doen?

    Het loslaten van productieplafond van de kolencentrales á 35% deed al gruwelijk pijn.

    Het is voor de politiek veel makkelijker om te roepen dat we juist nu moeten investeren in de energietransitie en ondertussen Poetin de schuld te geven van inflatie. Echter hebben wij zowel fossiel als groene energie nodig om de komende jaren te voorzien in onze energiebehoefte, maar dat lees je nergens.
    Zie jij het gebeuren dat ze de gehele vervoerscetor, scheepvaart, visserij, militaire organisaties etc. wereldwijd in gevaar brengen om nu het mileu te laten voorgaan?

    Ook een beetje krom waarmee steeds de vergelijkingen gemaakt worden, wij hebben enkele kolencentrales die nu (tijdelijk) 35% meer draaien op kolen, wat doet de rest van de wereld die bouwen er zelfs bij.
    Dat schoolvoorbeeld alla D66 is nu niet houdbaar, net als de D66, net zoals Kaag die met een aardappel in haar keel het volk toespreekt.

    Ik heb het idee dat velen niet inzien waar de wereld op dit moment voor staat, het gevaar van de Russen,
    dit volk is compleet de weg kwijt, gehersenspoeld, Poetin in het nauw is een gigantisch groot gevaar,
    hij geeft zelfs niks om zijn eigen mensen. Hoe zal Poetin tenonder gaan? Samen met het westen?
    Wat denk je hoe Hitler aan zijn einde was gekomen als hij beschikte over de rode knop?
    Poetin staat al met een been in het graf, wie gaat hij allemaal meenemen?

    Kortom wij zitten hier nu te leuteren over het milleu, maar het grote gevaar kan op korte termijn wel eens de genadeklap worden juist voor het milieu, stikstofprobleem in een klap opgelost, net zoals de bewoonbaarheid van vele gebieden op de deze aarde.

    De westere wereld moet nu alles inzetten om dit voorkomen, alle milieu maatregelen etc. even op pauze.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.