Vermogensbeheer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 16 april 2003 10:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte heer van Heekeren,
   Op de IEX special las ik uw uitspraken over vermogensbehoud. Is vermogensbehoud als doelstelling niet een magere basis voor een vermogensbeheerder? Ik begrijp dat na de afgelopen jaren veel teleurgestelde vermogensbeheerklanten terugkijkend zonder nadenken genoegen zouden nemen met dit uitgangspunt, echter impliceert het stilstand. Wat is in deze visie de meerwaarde van de vermogensbeheerder t.o.v. goedkopere alternatieven die niet alleen zekerheid bieden, maar ook een (bescheiden) vermogensgroei opleveren?
2. [verwijderd] 16 april 2003 10:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Primavero,
   
   Vertmogensbehoud is niet het doel van vermogensbeheer maar wel een belangrijke randvoorwaarde. De klantenkring van ons kantoor bestaat voor een belangrijk deel uit (ex) ondernemers. Mensen dus die door middel van hard werken en risico nemen hun vermogen hebben opgebouwd.
   
   Actief vermogensbeheer heeft alleen bestaansrecht als het op (de lange) termijn in staat blijkt alternatieve passieve & risicomijdende strategieen te verslaan.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Paul van Heekeren