KPNQwest« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 juli 2002 19:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   KQ: banken op drempel van vervolging (Geactualiseerd om 11.45 uur en 16.00 uur) - Het consortium van banken, dat de grootste schuldeiser is van KPNQwest, is 'buitengewoon verontrust' over nieuwe onthullingen. De verklaring van KPN over de verschillen in gepubliceerde resultaten zijn discutabel. De jongste onthullingen over de verschillen tussen gepubliceerde jaarresultaten 2001, en het ontbreken van een handtekening van de accountant, wekken grote argwaan, aldus de woordvoerder van de banken. De banken willen sowieso dat er onderzoek komt en eventueel snel vervolging, maar willen daar om onduidelijke reden (nog) niets over kwijt. De Autoriteit Financiele Markten is de aangewezen instantie om onderzoek te doen, maar anders dan de SEC in de VS zwijgt dit orgaan in alle talen vanwege een Nederlandse geheimhoudingsplicht. Dus mag de woordvoerster van de AFM niet bevestigen dat de AFM alle financiele rapportages van KPNQwest momenteel in onderzoek heeft, alsmede het koersverloop in de afgelopen maanden en opvallende aandelentransacties. Ook de banken mogen dat niet weten, en als ze het weten, mogen ze dat ook niet zeggen, ook al is het zonneklaar dat er activiteit is op het onderzoeksfront. Wellicht wachten de banken op de bevindingen van de AFM alvorens stappen te zetten. (Eerder vandaag gepubliceerd:) Creatief boekhouden Het verschil in gepubliceerd verlies over door KPNQwest en het verlies in het jaarverslag voor de SEC was te wijten aan een verwacht belastingvoordeel. Dat zegt KPN. Vraagtekens over de boekhouding zijn daarmee niet weggenomen. Het verschil, waarover we gisteren en dinsdag berichten, is vrij eenvoudig te verklaren. Het verschil, zo berichtten ook ANP en AD, is volgens KPN te wijten aan een te verwachten toekomstig belastingvoordeel van 110 miljoen euro dat KPNQwest in eerste instantie alvast boekte. Volgens de KPN is de pers dus voorbarig met het vermoeden dat er sprake is van boekhoudkundige trucs, of zelfs fraude. 'KPNQwest is tot een ander inzicht gekomen, daar ze eerst winst verwachtte en dan een belastingvoordeel zou hebben uit compensabele verliezen. Later verviel het uitzicht op winst en toen is het aangepast.' Dat verschil althans uit de datering van de publicaties niet toe te schrijven aan 'voortschrijdend inzicht'. Het bericht over het resultaat over 2001 was van 12 februari en het verslag voor de SEC (pdf) is gedateerd op 11 februari. Voor een paar punten geldt de datum van 15 maart, maar vooral met betrekking tot de overname van GTS/Ebone. In het bericht over het resultaat over 2001 noemt KPNQwest inderdaad dat ze alvast de voordelen van compensabele verliezen boekt ('deferred income taxes') , maar noemt een percentage van 25 procent aan toekomstige voordeel uit de verliezen over 2001. De compensatie is haalbaar, schrijft het bestuur. In het KQ-rapport voor de SEC staat dat er een compensabel verlies ('deferred income taxes') is van 349 miljoen euro. KPNQwest kan dat in de toekomst van de winst aftrekken en daarmee 35 procent winstbelasting besparen. Dat zou een bedrag zijn van 122 miljoen euro. Netto is het percentage volgens KPNQwest echter 22,4 procent, een bedrag van 78 miljoen euro. Een voorbehoud wordt in het geheel niet gemaakt, maar het bedrag wordt niet van de nettowinst afgetrokken. Ook wordt geen correctie ten opzichte van eerdere cijfers opgevoerd. Qu cijfers kloppen dus niet helemaal. Stel dat het met wat plussen en minnen wel klopt, dan nog is het discutabel of KPNQwest in de cijfers over 2001 in februari het verlies mocht verminderen met het compensabele deel daarvan en dat een paar weken later zonder nadere verklaring weer kon schrappen. De data zijn voor een goed oordeel van doorslaggevend belang. De KPN-woordvoerder wil daar niet op ingaan: 'We verschaffen de pers slechts wat inzicht, en nemen geen standpunt in.' (Wordt vervolgd) PeO 09:37 11 jul www.planet.nl/pmm/0,1674,101_1501_1087216,00.html