Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Prophet90 2 februari 2025 14:27

   auteur info

   •    Prophet90

     Lid sinds: 24 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 63

   Zonder subsidie kost een dag een kind opvangen 100 euro. Stel een vrouw heeft 2 kinderen dan is dit 200 euro. 85% van kinderbijslag krijg je terug met de subsidie. 2 kinderen opvangen heeft eigenlijk een waarde van 200 euro. Ook kun je tegelijk huishouden en misschien wat klusjes doen. Geef vrouwen of mannen die voor kinderen zorgen gewoon het deel wat een ouder die kinderen naar opvang stuurt aan subsidie ontvangt. Dit geeft meer keuzevrijheid en is voor economie ook beter. Voor 2 kinderen zorgen kun je beschouwen als 200 euro per dag aan waarde voor de kinderen + 100 euro voor huishouden en klusjes. Nu sturen zelfs mensen met slecht betaald werk als bijvoorbeeld telemarketing de kinderen naar de opvang om vervolgens de maatschappij schade te berokkenen door mensen te stalken via de telefoon.
   
   Zonder pervers systeem zouden mensen met goed betaalde en leuke baan de kinderen naar opvang laten gaan en de rest niet. Veel beter.
2. Prophet90 2 februari 2025 14:43

   auteur info

   •    Prophet90

     Lid sinds: 24 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 63

   Hier plaatselijk kost kinderopvang bij het knorretje 97 euro per dag per kind als er geen subsidie op zou zitten. Maar weinig banen zijn zo productief als voor 2 kinderen zorgen+ huishouden en klusjes. Subsidie ontvangen voor 2 kinderen en vervolgens een beetje geld verdienen word berekend als economische groei wat onzin is.Mensen hebben ook al de intuïtie dat de economische groei na jaren 70 en werkende moeders bullshit is en dat is ook zo.
3. Prophet90 5 februari 2025 18:18

   auteur info

   •    Prophet90

     Lid sinds: 24 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 63

   Ik zag 7 leidsters bij 20 kinderen. Dan is er ook nog een penningmeester en directeur. Ook moeten de kinderen worden gebracht en opgehaald. Ook doen leidsters niet echt huishouden en klusjes erbij. Als een moeder twee kinderen naar de opvang brengt en 2*85=170 euro subsidie, 30 euro zelf betaald en vervolgens 100 euro verdient en nog 20 euro nodig heeft voor huishoudster noemen ze dit economische groei t.o.v. een huismoeder terwijl het eigenlijk 100-170-20-30 =-120
   
   Ook tast dit keuzevrijheid aan. Nu kan een moeder financieel beter mensen lastig vallen met telemarketing dan zorgen voor de kinderen.
4. Turfbaas 5 februari 2025 18:32

   auteur info

   •    Turfbaas

     Lid sinds: 23 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 140

     Gegeven: 105

   •    Aantal posts: 828

   De link met kinderbijslag ontgaat me een beetje.
5. Prophet90 5 februari 2025 18:41

   auteur info

   •    Prophet90

     Lid sinds: 24 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 63

   quote:

   Turfbaas schreef op 5 februari 2025 18:32:

   De link met kinderbijslag ontgaat me een beetje.
   

   Ik bedoel het subsidiëren van kinderopvang. Titel kan ik niet meer aanpassen.
   
   
6. izdp 6 februari 2025 01:41

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Leuke discussie kan dit zijn.
   
   Regelen we niks en laten het aan de markt over.
   Dan is de vraag of wij in nl al geëmancipeerd genoeg zijn.
   Of werkelijk talenten, man of vrouw, gelijke kansen hebben.
   Natuurlijk niet.
   Vrouwen worden gehinderd door hun menstruatie en zwangerschap.
   Dikke prima als we die kosten betalen als samenleving en niet per bedrijf belasten.
   Maar met kind?
   
   In mijn utopische wereld lossen partners en werkomgeving dat samen op. Puur om economisch gedachtengoed.
   Vanzelfsprekend mag dat nooit ten koste gaan van het kind of kinderen. Dat blijft altijd heilig.
   
   En dan denk ik zelf -luisterend naar TS- dat we qua emancipatie niet erg opschieten.
   .