Stork« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 17 januari 2007 18:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De twee activistische aandeelhouders Centaurus en Paulson maken woensdag nabeurs in reactie op een uitspraak van de Amsterdamse Ondernemingskamer het oordeel van het Gerechtshof in Amsterdam "te verwelkomen".
   
   De twee private investeerders noemen het besluit van de ondernemingskamer "een overwinning voor alle Nederlandse aandeelhouders door het gebruik van de gifpil illegaal te verklaren en bovendien strijdig met de Nederlandse code Tabaksblat voor goed ondernemingsbestuur.
   
   "De onwettige preferente aandelen zijn per direct ongeldig verklaard," aldus Centaurus en Paulson in het bericht.
   
   De grootaandeelhouders voegen toe ook de beslissing te verwelkomen om drie onafhankelijke leden van de raad van commissarissen te benoemen die moeten kijken naar strategische kwesties, terwijl het onderzoek naar het beleid inzake de relatie van Stork met zijn aandeelhouders doorgaat.
   
2. [verwijderd] 17 januari 2007 18:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jammer, Jammer en nog eens jammer... dat het bestuur dit niet zag aankomen ! C&P heeft maar een opdracht om Stork op te splitsen en Stork Aerospace over te nemen... wie de opdrachtgever is weten we nog niet !
   
   
3. [verwijderd] 17 januari 2007 19:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   C en P weten inderdaad zo meteen een goede prijs voor de luchtvaart divisie te beuren
   
   Iedereen ziet de uitspraak nu als een overwinning ( Stork en de Hedgefunds )
   
   Maar wie het meesten eruit heeft gehaalt met de uitspraak zijn de Hegdefunds
   
   Het duurt helaas lang : maar uiteindelijk zal Stork of gesplitst of overgenomen worden
   
   En zeker op hogere koersen als nu !
   
   N
4. [verwijderd] 17 januari 2007 21:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben benieuwd wat dit voor consequenties heeft voor het personeel, want die hebben middels de OR al duidelijk gemaakt dat ze niet op opsplitsing zitten te wachten.
5. [verwijderd] 18 januari 2007 00:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Persbericht Stork - uitspraak ondernemingskamer
   17-01-2007 22:58:14
   
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Hier volgt de tekst van het persbericht van Stork.
   
   Ondernemingskamer verbiedt stemming over voorstellen van Centaurus en Paulson
   
   Een verbod op stemming over de agendapunten voor de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders ("BAVA") zoals voorgesteld door Centaurus en Paulson
   
   Benoeming van drie extra commissarissen die worden toegevoegd aan de huidige Raad van Commissarissen
   
   Instellen van een enquête naar de gang van zaken bij Stork die heeft geleid tot de huidige situatie
   
   Zorg te dragen voor het intrekken van de uitstaande cumulatief preferente aandelen B in Stork, die zijn uitgegeven op verzoek van Stichting Stork op 19 december 2006.
   
   Centaurus en Paulson hadden verzocht om onmiddellijke voorzieningen te treffen teneinde de stemrechten van Stichting Stork te schorsen ter zake van de BAVA van 18 januari 2007. Voor die vergadering hadden zij een motie van wantrouwen jegens de Raad van Commissarissen op de agenda gezet, alsmede een voorstel tot aanpassing van de statuten. Aanname van het laatste voorstel zou betekend hebben dat de Raad van Bestuur van Stork goedkeuring nodig zou hebben van de aandeelhoudersvergadering voor overnames en desinvesteringen die een waarde van € 100 miljoen overtreffen. De uitspraak van de Ondernemingskamer verbiedt een stemming op beide punten tijdens aandeelhoudersvergaderingen gedurende de looptijd van dit geding.
   
   De BAVA die voor morgen gepland staat (18 januari 2007) zal doorgang vinden, hoewel er geen stemming gehouden mag worden over de twee hierboven genoemde agendapunten.
   
   Stork's CEO Sjoerd Vollebregt: "De uitspraak van de Ondernemingskamer is goed voor de onderneming omdat Stork daarmee weer in rustiger vaarwater komt. We zijn verheugd dat de Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat het strategisch beleid van Stork de toets der kritiek kan doorstaan en dat dit beleid deugdelijk en op goede argumenten gebaseerd is. Tevens heeft de ondernemingskamer vastgesteld dat Stork zeer brede steun ondervindt, zowel binnen als buiten de onderneming. In de uitspraak wordt gesteld dat Centaurus en Paulson de onderneming voorshands niet kunnen dwingen tot een radicale wijziging van haar strategische koers.
   Eerder hebben wij reeds voorgesteld een extra commissaris te benoemen. We waarderen het dat de Ondernemingskamer nu heeft besloten om drie commissarissen aan te stellen. We verwachten dat dit zal bijdragen aan het herstel van de onderlinge verhoudingen en het wederzijdse vertrouwen. Wij hebben vertrouwen in de uitkomst van het onderzoek en zullen volledige medewerking verlenen aan de door de Ondernemingskamer te benoemen onderzoekers."
   
   (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
   
6. [verwijderd] 18 januari 2007 06:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Rechter kiest voor gulden middenweg in zaak Stork
   STORK
   
   S a m e n v a t t i n g, met nieuwe gegevens
   
   AMSTERDAM (ANP) - De Ondernemingskamer van het gerechtshof
   in Amsterdam heeft woensdag voor de gulden middenweg gekozen in
   het langlopende geschil tussen industrieel concern Stork en zijn
   belagers, grootaandeelhouders Centaurus en Paulson. De betrokken
   partijen hebben allen tevreden gereageerd op de uitspraak.
   
   De rechter ontnam de twee grootaandeelhouders de
   mogelijkheid om de commissarissen van het concern naar huis te
   sturen, maar bepaalde tegelijkertijd dat er een onderzoek moet
   komen naar de gang van zaken bij het bedrijf. Daarnaast werd
   Stork bevolen een omstreden beschermingsconstructie per direct
   op te heffen.
   
   Centaurus en Paulson proberen al geruime tijd Stork zo ver
   te krijgen dat het bedrijf alleen verder gaat met de
   luchtvaartactiviteiten en de andere onderdelen afstoot. Stork
   wees dit plan steevast van de hand, tot ergernis van de
   grootaandeelhouders. In de hoop een gewillig oor te vinden voor
   hun visie wilden Centaurus en Paulson de huidige raad van
   commissarissen ontslaan en onderhandelen met hun opvolgers.
   
   De rechter bepaalde echter dat er donderdag tijdens de
   buitengewone aandeelhoudersvergadering niet gestemd mag worden
   over het ontslag van de toezichthouders. Hij bepaalde dat er een
   onderzoek naar Stork moet komen omdat er de laatste maanden
   sprake was van ,,een steeds verder gaande verharding in het
   stelling nemen door partijen''. Daarnaast was de erkening van
   zowel Stork als Centaurus en Paulson dat ze er onderling niet
   uitkwamen een belangrijke reden.
   
   Om de gesprekken tussen Stork en zijn grootaandeelhouders
   weer vlot te trekken besliste de rechter verder dat er drie
   extra commissarissen komen bij het bedrijf. Zij moeten zich
   bezighouden met het vinden van een strategie die voor alle
   partijen acceptabel is. De raad van bestuur van Stork blijft de
   zeggenschap houden over de te varen koers.
   
   Volgens de rechter is er niets mis met de huidige strategie
   van Stork die hij omschreef als weloverwogen en gebaseerd op
   goede argumenten. ,,Stork mag niet worden gedwongen tot een
   radicale strategiewijziging''.
   
   Een bijzonder aspect in de rechtszaak vormde de
   beschermingsconstructie die was opgeworpen om Centaurus en
   Paulson van het lijf te houden. De Stichting Stork (een soort
   waakhond van het concern) gaf zogeheten preferente aandelen uit,
   waardoor het stemrecht van Centaurus en Paulson van het een op
   het andere moment halveerde en de Stichting zelf bijna de helft
   van het stemrecht kreeg. De motie van wantrouwen tegen de
   commissarissen die donderdag in stemming moest komen was
   derhalve gedoemd te mislukken.
   
   Woensdag haalde de rechter een streep door deze constructie.
   Hij bepaalde dat Stork per direct de preferente aandelen moet
   intrekken. In zijn optiek dreigde de gewone aandeelhouder
   buitenspel gezet te worden. Centaurus en Paulson vonden de
   constructie misplaatst omdat die alleen bedoeld zou zijn om
   vijandige overnames tegen te gaan. Daar was in dit geval geen
   sprake van.
   
   Wat opviel was de tevredenheid van alle betrokkenen over de
   uitspraak. Storks topman, Sjoerd Vollebregt, noemde het ,,een
   goede uitspraak, waarmee het bedrijf weer in rustig vaarwater is
   gekomen.'' De advocaat van de Stichting Stork juichte de
   uitspraak toe en zei dat het nu onmogelijk is om de
   commissarissen te wippen. ,,In feite staan Centaurus en Paulson
   met lege handen''.
   
   Centaurus en Paulson lieten in een schriftelijke verklaring
   weten blij te zijn met het besluit over de preferente aandelen
   en ze verwelkomen de benoeming van de extra commissarissen.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
7. [verwijderd] 18 januari 2007 15:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Ondernemingskamer komt met typisch Nederlandse oplossing
   STORK
   
   AMSTERDAM (ANP) - De rust lijkt tijdelijk teruggekeerd bij
   het industrieel concern Stork na het salomonsoordeel van de
   Ondernemingskamer. Maar de strijd over de strategie van Stork,
   die al maanden woedt tussen het bestuur van de onderneming en de
   belagers Centaurus en Paulson, is nog lang niet gestreden. De
   rechter heeft gekozen voor een typisch Nederlands compromis,
   menen deskundigen donderdag.
   
   Alle betrokkenen waren woensdag te spreken over de uitspraak
   van de Ondernemingskamer in het conflict over de vraag of Stork
   al dan niet moet worden opgesplitst. Het concern moet zijn
   beschermingswal opheffen, maar tegelijk mogen de aandeelhouders
   niet stemmen over een mogelijk vertrek van de raad van
   commissarissen van Stork. De rechter benoemt bovendien drie
   commissarissen die als bemiddelaars zullen optreden tussen Stork
   en de twee grootaandeelhouders.
   
   ,,Het is een typisch Nederlandse oplossing, omdat het niets
   oplost. Met de uitspraak is er alleen meer tijd gekomen om te
   zoeken naar een vriendschappelijk einde van de zaak'', aldus een
   analist van Theodoor Gilissen Bankiers. Volgens de zakenbank
   Petercam ,,kan de aanstelling van de extra commissarissen
   bijdragen aan het zoeken naar een oplossing, maar het zal lastig
   zijn een uitweg te vinden''.
   
   Pieter van der Korst, specialist in ondernemingsrecht van
   het advocatenkantoor Houthoff Buruma, ziet in de kwestie-Stork
   overeenkomsten met andere zaken. De benoeming van commissarissen
   door de rechter is volgens hem ook al gebeurd bij Begemann en
   Versatel. ,, Kennelijk vindt de Ondernemingskamer het een goede
   methode om conflicten op te lossen.''
   
   Van der Korst zet zelf vraagtekens bij de aanpak van de
   Ondernemingskamer. Hij is de advocaat van een groep
   aandeelhouders in het telecombedrijf Versatel die ageren tegen
   de voorgenomen fusie van dit concern met Tele2. ,,We zijn nu
   bijna een jaar bezig, maar een oplossing is nog niet in zicht.''
   
   Een belangrijk aspect van de zaak was de beschermingswal die
   rond Stork was opgetrokken om het concern te beschermen tegen
   opsplitsing. De Stichting Stork had zogenoemde preferente
   aandelen (prefs) uitgegeven om Centaurus en Paulson te
   dwarsbomen. Hoewel de rechter deze constructie heeft verboden,
   verschillen deskundigen van mening over de uitspraak. Ze zijn
   het niet eens over de vraag of de Ondernemingskamer wel
   duidelijk is geweest over wanneer de prefs wel of niet mogen
   worden gebruikt.
   
   De Vereniging van Effectenbezitters denkt dat het besluit
   van de rechter wel duidelijkheid biedt, zei een woordvoerder.
   ,,Prefs mogen worden ingezet bij vijandige overnames en
   overvallen. In dit geval was van geen van beide sprake.''
   
   Maar advocaat Van der Korst denkt daar anders over. ,,Het
   wordt in de uitspraak niet duidelijk of het gebruik van
   preferente aandelen altijd wordt afgekeurd. Er lijkt een
   onderscheid te bestaan voor het gebruik van die constructie bij
   een vijandige overname en in het geval van zittende
   aandeelhouders die inspraak willen bij de onderneming.''
   
   ((Rutger Derksen, email economie(at)anp.nl, +31 20 504
   5999))
   
8. voda 18 januari 2007 17:21

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 92857

     Gegeven: 22789

   •    Aantal posts: 383.307

   RTRS-Tevredenheid overheerst op vergadering Stork
   STORK
   
   AMSTERDAM (ANP) - Tevredenheid overheerste donderdag op de
   buitengewone aandeelhoudersvergadering van het industrieel
   concern Stork. De Ondernemingskamer besloot woensdag dat er niet
   gestemd mocht worden over de door grootaandeelhouders Centaurus
   en Paulson ingediende motie van wantrouwen, dus werd er
   nagetafeld over de uitspraak en hoe het nu verder moet met de
   onderneming.
   
   De Ondernemingskamer gelastte woensdag ook een onderzoek
   naar de gang van zaken bij Stork. Tegelijkertijd liet de rechter
   zich positief uit over de strategie van het bedrijf. Centaurus
   en Paulson probeerden juist lange tijd Stork te dwingen tot een
   aanpassing van het beleid.
   
   Centaurus en Paulson lieten zich, tot onvrede van enkele
   aanwezigen, vertegenwoordigen door hun advocaat. Die verklaarde
   dat Centaurus en Paulson ,,zeer verheugd'' zijn over de
   uitspraak van de rechter. Daarnaast zei hij dat zijn cliënten er
   bewust voor kozen niet zelf op de vergadering te verschijnen.
   ,,Centaurus en Paulson denken dat de oplossing niet ligt in een
   publiek debat over hoe het nu verder moet met Stork, maar in een
   constructieve dialoog met het bestuur en de commissarissen''.
   
   Behalve de grootaandeelhouders verklaarden ook de Vereniging
   van Effectenbezitters, de centrale ondernemingsraad van Stork,
   de Stichting Stork en Robeco zich tevreden met de uitspraak.
   ,,Het is gelukt om iedereen tevreden te stellen'', grapte Jan
   Kalff, voorzitter van de raad van commissarissen.
   
   Kalff juichte echter te vroeg. ,,Ik zie niet in hoe ik hier
   met een gelukkig gevoel weg kan'', zei een van de aanwezigen.
   ,,Ik voel me gepasseerd door Storks dialoog met Centaurus en
   Paulson, daarin worden altijd dingen gezegd die de kleine
   aandeelhouders pas later ter ore komen.''
   
   Een andere klein aandeelhouder vond dat een gelijkwaardige
   discussie met Centaurus en Paulson vrijwel onmogelijk is. ,,We
   weten verdomd weinig over ze omdat ze nooit rechtstreeks
   communiceren en ook nu niet aanwezig zijn.''
   
   De vergadering was, ondanks het gebrek aan onderwerpen
   waarover gestemd zou moeten worden, redelijk bezocht. Er waren
   208 aandeelhouders die gezamenlijk ruim 6,6 miljoen aandelen
   houden.
   
   ((Rutger Derksen, email economie(at)anp.nl, +31 20 504
   5999))
   
9. [verwijderd] 19 januari 2007 06:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-VEB tevreden met uitspraak Stork
   AMSTERDAM (ANP) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB)
   is te spreken over de rechterlijke uitspraak in de zaak-Stork.
   In een verklaring zegt de VEB tevreden te zijn met het vonnis
   van de Ondernemingskamer in Amsterdam. Er is nu een goede basis
   om de problemen bij Stork tot een oplossing te brengen, aldus de
   verklaring die donderdag werd verspreid.
   
   Volgens de vereniging is de positie van aandeelhouders
   versterkt door de uitspraak. De rechter zette woensdag onder
   meer een streep onder een omstreden beschermingsconstructie die
   Stork in het leven had geroepen. Het bedrijf wilde de
   grootaandeelhouders Centaurus en Paulson daarmee van het lijf
   houden. Zij zijn voorstander van opsplitsing van het concern,
   Stork zelf is dat niet.
   
   De rechter koos voor een soort gulden middenweg in het
   conflict tussen het industriële concern en de twee
   grootaandeelhouders. Hij bepaalde onder meer dat er drie extra
   commissarissen zullen worden aangesteld. Verder moet er een
   onderzoek komen naar de gang van zaken bij Stork.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
10. [verwijderd] 20 januari 2007 08:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen
    
    Heeft iemand soms het bericht uit de Telegraaf van vandaag : The Stork story?
    
    Thanks
    
    N
11. wormer 20 januari 2007 10:35

    auteur info

    •    wormer

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 172

    Nu gaan we weer over tot de orde van de dag.Er zit een adder onder het gras. De samenwerking tussen bestuur, RvC, en misschien vakbonden om samen te strijde te trekken tegen de opstandelingen ( C + P ) gaat voor de drie pottenkijkers moelijkheden opleveren. Wanneer een van de drie parijen afwijkt van de zo verheerlijkte strategie zal dit als landverraad worden gezien. De positie van de CEO is mijns inziens opgekrikt tot een moeilijk te neme veste. Hij kan met de RvC en de vakbond in zijn rug de drie pottenkijkers alles vertellen wat hij goed dunkt. Voor de aandeelhouders blijft het geluk en geduld op zijn plaats dat de CEO graag Stork buiten de openbaarheid ( de beurs ) wil hebben. Eerst C + P gerust stellen door hen zonder gezichtsverlies ( = geen verlies ) de straat op te werken daarna de behoudende aandeelhouders te verleiden om hun bezit ( aandelen ) bij een koper te willen aanbieden. De CEO heeft na het onderzoek van 3 maanden ( 17 mio kosten !!! ) precies door waar de schoen wringt en weet haarfijn hoe hij die schoen passend moet maken. De afscheidsprijs zal niet veraf liggen van de prijs waarmee C + P het toneel gaan verlaten. Mijn schattingtussen de 45 en 52 euro.
12. [verwijderd] 25 januari 2007 12:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RTRS-Rechter benoemt op 26 januari commissarissen bij Stork
    AMSTERDAM (ANP) - De Ondernemingskamer van het gerechtshof
    in Amsterdam maakt op 26 januari de namen bekend van de drie
    nieuwe commissarissen van het industrieel conglomeraat Stork. De
    rechter benoemt dan ook twee onderzoekers. Dat heeft de
    Ondernemingskamer donderdag bekendgemaakt.
    
    De Ondernemingskamer besloot vorige week drie nieuwe
    toezichthouders bij het concern aan te stellen. Zij moeten
    bemiddelen in een langslepend conflict tussen de directie van
    Stork en twee grootaandeelhouders, Centaurus en Paulson. De
    belagers van het concern willen dat Stork alleen verdergaat met
    de luchtvaartdivisie en de overige onderdelen afstoot. Daar
    voelt het bestuur echter niets voor.
    
    De rechter gelastte bovendien een onderzoek naar de gang van
    zaken bij Stork. De twee onderzoekers zullen zich richten op de
    bedrijfsvoering bij het concern in de tijd dat het conflict met
    de grootaandeelhouders speelde.
    
    ((Marcel Proos, email economie(at)anp.nl, +31 20 504 5999))
    
13. [verwijderd] 25 januari 2007 12:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    naarfwinn schreef:

    Morgen
    
    Heeft iemand soms het bericht uit de Telegraaf van vandaag : The Stork story?
    
    Thanks
    
    N
    

    De Telegraaf, zaterdag 20 januari 2007
    
    Door Jaap van Duijn
    
    De Stork story
    
    
    The story continues – het verhaal gaat verder. Het gevecht tussen Stork en zijn twee Angelsaksische belagers, de hedgefondsen Paulson en Centaurus, ging deze week een nieuwe fase in met de uitspraken van de president van de Ondernemingskamer, de bekwame en originele mr. Huub Willems.
    De president had beide partijen wat te bieden: Stork mag geen beschermingswal optrekken door de uitgifte van preferente aandelen (1 punt voor de hedgefondsen); Centaurus en Paulson kunnen geen radicale wijziging van Storks strategie afdwingen (1 punt voor Stork), en mr. Willems gaat drie extra commissarissen benoemen die een bemiddelende rol tussen de beide strijdende partijen moeten gaan vervullen (½ punt voor beide). In schaaktermen geeft dit een stand van 1½-1½.
    Maar als we kijken naar de betekenis van de verschillende uitspraken van de Ondernemingskamer, dan wint Stork deze slag overduidelijk. En niet alleen Stork, maar alle Nederlandse ondernemingen die nu of in de toekomst door passerende aandeelhouders belaagd kunnen gaan worden. Een onderneming kan niet zomaar gedwongen worden door een aantal tijdelijke aandeelhouders, ook al hebben die een behoorlijk belang opgebouwd, haar strategie aan te passen aan de wensen van die aandeelhouders. Gelukkig merkte de president van de Ondernemingskamer ook op dat de strategie van Stork uit diverse hoeken ondersteuning krijgt. Er is niets mis mee. Er is wel veel mis met de plannen van de twee hedgefondsen. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat weldenkende beleggers menen dat een bedrijf zich moet concentreren op één activiteit, en wel het leveren van onderdelen aan de luchtvaartindustrie.
    Als er één cyclische industrie is, dan is dat wel de luchtvaart. Het is er hollen of stilstaan. Wie aan zo’n conjunctuurgevoelige bedrijfstak mag leveren, wordt altijd gemangeld als het met de vooruitzichten weer even tegenzit. Zie wat er is gebeurd met de bedrijven die onderdelen aan de auto-industrie leveren. Als toeleverancier zit je altijd slecht.
    
    De plannen van Centaurus en Paulson zouden om die reden dus nooit mogen doorgaan. Waarom zijn ze er dan toch mee gekomen? Waarschijnlijk omdat ze constateren dat de vliegtuigbouw op dit moment, en misschien ook nog in de komende paar jaren, booming business is. Stork zou daar als gericht aerospacebedrijf meer van kunnen profiteren dan het huidige Stork kan, en dat zou de koers van Stork voor een korte periode kunnen opdrijven. Om dat laatste gaat het de hedgefondsen: een hogere koers. Centaurus en Paulson zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de lange termijn van Stork, noch in haar werknemers, noch in haar klanten, noch in de omgeving waarin Stork opereert. Het kortetermijngewin is het enige dat telt. Het is terecht dat de Ondernemingskamer daar stelling tegen heeft genomen. De mogelijke winst op korte termijn voor een paar tijdelijke aandeelhouders mag de weldoordachte strategie van een bedrijf voor de lange termijn niet in de war schoppen.
    Er zou zich nu een slijtageslag kunnen gaan ontwikkelen. Stork heeft tijd gewonnen. Centaurus en Paulson hebben die tijd eigenlijk niet. Het aandeel Stork noteert nu 41 euro, maar dat deed het meer dan een jaar geleden ook al. Dat schiet dus niet op voor de hedgefondsen, die hun eigen klanten forse beheervergoedingen in rekening brengen en geacht worden in ruil daarvoor hoge beleggingsresultaten te leveren. Hoe meer tijd Stork krijgt, des te groter de kans dat Centaurus en Paulson dit strijdperk zullen verlaten om op zoek te gaan naar een volgend doelwit.