Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Brunel   /   BOD?

Aandeel Brunel International AEX:BRNL.NL, NL0010776944

Laatste koers (eur) Verschil Volume
8,530   +0,040   (+0,47%) Dagrange 8,490 - 8,550 14.681   Gem. (3M) 77,3K

BOD?

Volgen
780 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. EQ140 28 februari 2017 10:20
    quote:

    wampie schreef op 28 februari 2017 09:52:

    Ten eerst ze gaan hun diensten uitbreiden buiten de olie en gasmarkt.

    Ten tweede of misschien ook wel ten eerste een KASPOSITIE van bijna 150 miljoen!

    vanochtend in het nieuws DFT etc -----> omzet uitzendmarkt stijgt.

    Leuk en aardig allemaal, laat lekker zakken ik koop bij

    ZZp ers worden in uitzendbanen gedrukt vanwege twijfelwet DBA staat in het fd Had Brunel daar ook geen last van?? Omzet uitzendkrachten stijgt laatste kwartaal, Brunel zakt. Bij de financiële bedrijven vliegen er meer mensen uit dan in. De zaken bij Brunel lopen heel anders dan 5 jr terug, voor €10 euro zijn ze nog prijzig.
  7. [verwijderd] 28 februari 2017 10:45
    Tegenvallende cijfers Brunel.
    De jaarcijfers die Brunel presenteerde, vielen in meer dan een opzicht tegen. De omzet daalde met 28% tot €885 mln, vooral door een teruggang van 45% bij de divisie Energy. De ebit viel 52% terug en de nettowinst lag 73% lager. Bij de Europese detacheringsactiviteiten steeg de omzet met 7% in Duitsland en 2% in Nederland. Vooral dat laatste viel tegen en is het gevolg van de zelfstandigenwet DBA. Dat gold ook voor het dividend van €0,40. Pas in de tweede helft wordt een herstel van Energy voorzien. Ons advies blijft ‘houden’.
    Beleggers Belangen, 28 febr. 2017
  8. trui 28 februari 2017 10:52
    quote:

    EQ140 schreef op 28 februari 2017 10:20:

    [...]

    ZZp ers worden in uitzendbanen gedrukt vanwege twijfelwet DBA staat in het fd Had Brunel daar ook geen last van?? Omzet uitzendkrachten stijgt laatste kwartaal, Brunel zakt. Bij de financiële bedrijven vliegen er meer mensen uit dan in. De zaken bij Brunel lopen heel anders dan 5 jr terug, voor €10 euro zijn ze nog prijzig.
    Het verhaal met de ZZPers bij Brunel is een beetje dubieus. Als er daadwerkelijk zoveel Freelancers zouden zijn gestopt dan zou dit een marge verbetering in NL betekenen. Dit is echter niet het geval. Of dit betekent dat de marge op normale detachering enstig onder druk staat. Dat Brunel zich gaat focussen op andere business buiten de gas en olie is ook een interessante uitspraak. Om de verloren omzet in de Energy markt te compenseren moet je heel wat Marketeers, Financials, Verpleegsters etc detacheren, dat duurt jaren. ook geeft dit aan dat er weinig vertrouwen is op herstel van Energy. Ik heb de uitspraken van de CEO van de afgelopen 5 jaar er eens bijgepakt. Dit geeft een uiterst interessant beeld. Hij heeft niet 1 x waar gemaakt wat hij heeft gezegd.

    Kortom: de Techn. Analyse ziet er goed uit, de kaspositie is super, de zekerheid voor een positive Exit in de toekomst ivm Grootaandeelhouder jan Brand is een gegeven. Maarrrrrrr.....Het bedrijf wordt dramatisch geleid, presteert ook nu nog, op alle fronten slechter dan de Peers (ook in Duitsland), Heeft 2 van de 3 Hoofdaktiviteiten (Nederland, Duitsland en Energy) in een negatieve spiraal. Ik zie niet in hoe het huidige Management nu wel een positieve draai kan geven.

    Ik vind gezien het bovenstaande het aandeel ook overpriced... Lekker afwachten en toeslaan en hopen op het ritje van jan Brand
  11. trui 28 februari 2017 11:19
    quote:

    wampie schreef op 28 februari 2017 11:04:

    Heb je eraan gedacht dat de olieprijs al verdubbeld is en dit later pas tot uiting komt in de resultaten?

    Ook hebben ze hooggekwalificeerde uitzendkrachten en hoge marges.

    CEO van Barneveld die al 17 jaar leiding geeft aan het bedrijf ziet verbetering en ik geloof hem hierin
    Ja maar niet in Energy, dat is een pure Payroll Business met Freelancer uit de hele wereld. Die mensen zitten echt niet bij Brunel op de bank. (maar goed ook trouwens).

    Vwb de CEO, ik constateer alleen maar. Hij heeft de aandeelhouders de afgelopen 5 jaar continue iets voorgehouden wat niet 1x uitkwam. Als Jan Brand niet de prijs bepaalt van de aandelen was hij allang afgeschoten door de analisten (en ja, ik weet dat dat ook niet veel zegt.)

    vwb de marges...resultaten in het verleden..etc. ook hier verliest Brunel nogal terrein (constatering)
  12. trui 28 februari 2017 11:20
    quote:

    Nel schreef op 28 februari 2017 11:13:

    Brunel zou een overname kunnen overwegen om op bepaalde Niche gebieden aansluiting te krijgen want in Nederland zijn de meeste posities al vergeven om het verlies bij energie recht te trekken?
    Brunel heeft een drama track record als het gaat om overnames. Daarbij komt, wie moet dat gaan managen? nee dat zie ik niet gebeuren
  14. [verwijderd] 28 februari 2017 11:33
    mhhhja tsja, toch vind ik de argumenten voor koerstriggers omhoog sterker als omlaag.

    Wat fred12345 hierboven bijvoorbeeld aangeeft, dat het bedrijf word overgenomen, is natuurlijk niet zeker maar ik denk ook dat de kans zeer aanwezig is.

    Eigenaar Brand is ook al bijna 70 en er word de ene na de andere overname gedaan in de branche.

    Nog meer koerstriggers up:

    - winstgevend / super sterke balans
    - geen hele grote speler
    - herstel oliemarkt

    we zullen t zien

  15. trui 28 februari 2017 11:51
    quote:

    wampie schreef op 28 februari 2017 11:33:

    mhhhja tsja, toch vind ik de argumenten voor koerstriggers omhoog sterker als omlaag.

    Wat fred12345 hierboven bijvoorbeeld aangeeft, dat het bedrijf word overgenomen, is natuurlijk niet zeker maar ik denk ook dat de kans zeer aanwezig is.

    Eigenaar Brand is ook al bijna 70 en er word de ene na de andere overname gedaan in de branche.

    Nog meer koerstriggers up:

    - winstgevend / super sterke balans
    - geen hele grote speler
    - herstel oliemarkt

    we zullen t zien

    Ik ben ook zeker niet negatief over de toekomst van het aandeel, ik zit er niet voor niets in. Ik wou alleen maar even een realistisch beeld schetsen over de positie en ontwikkeling van Brunel in de huidige markt. En daar zijn ze operationeel helaas Underperformer. Dat miste ik in bovenstaande discussies.
  17. IJpenbroek 28 februari 2017 11:55
    Eén van mijn beleggingscriteria is dat ik verkoop bij een verlies van 20%. Dat punt heb ik nu bereikt met m'n Brunel aandelen. Met verlies verkopen daar baal ik nog steeds van, maar hopen op betere tijden is ook geen echte optie. Ik zit met een partij dood geld en moet daar van af. Als laatste raadpleeg ik ook altijd het IEX-forum, wat jullie ervan denken. Veel mitsen, maren en vraagtekens in het forum, volkomen te begrijpen overigens.
    Maar mijn conclusie moet zijn: verkopen en balen.
    Hoop overigens dat de zittenblijvers gelijk krijgen en Brunel ooit weer zal floreren.
  19. [verwijderd] 28 februari 2017 12:55
    We leven in een snelle tijd waar een paar maanden al een eeuwigheid lijkt. Het maakt dat de hedendaagse belegger een steeds kortere horizon heeft. Dit kost geld, veel geld. Brunel zal zich herstellen blijf gewoon zitten tussen nu en een maand of 6-8 en waarschijnlijk eerder zal het sentiment keren. Aan een verdere horizon zal een overname zeker tot de mogelijkheden behoren. Advies houden.
  20. forum rang 6 effegenoeg 28 februari 2017 13:10
    quote:

    IJpenbroek schreef op 28 februari 2017 11:55:

    Eén van mijn beleggingscriteria is dat ik verkoop bij een verlies van 20%. Dat punt heb ik nu bereikt met m'n Brunel aandelen. Met verlies verkopen daar baal ik nog steeds van, maar hopen op betere tijden is ook geen echte optie. Ik zit met een partij dood geld en moet daar van af. Als laatste raadpleeg ik ook altijd het IEX-forum, wat jullie ervan denken. Veel mitsen, maren en vraagtekens in het forum, volkomen te begrijpen overigens.
    Maar mijn conclusie moet zijn: verkopen en balen.
    Hoop overigens dat de zittenblijvers gelijk krijgen en Brunel ooit weer zal floreren.
    Het risico is dat er met de vrij gekomen gelden weer een verkeerde keus kan worden gemaakt.
    Als er mogelijk een breed gedragen correctie mocht komen, zit je bij een aandeel als Brunel nu meer in de luwte plus nog een dividendje van 0,40€
780 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Brunel ziet de toekomst zonnig in

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Brunel Nieuws

  1. Omzetdaling voor Brunel
  2. Beursblik: ING verlaagt koersdoel Brunel licht
  3. Peter de Laat nieuwe CEO Brunel
  4. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  5. Beursblik: geen grote verrassing bij Brunel
  6. Meer omzet bij Brunel
  7. Beursblik: verrassend vertrek CEO Brunel
  8. CEO Jilko Andringa vertrekt bij Brunel
  9. Beursblik: Brunel blijft koopwaardig
  10. Slotcall: en ja hoor, weer een nieuw slotrecord, dankzij banencijfer en Apple