Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1099 1100 1101 1102 1103 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 november 2016 13:15
    quote:

    rationeel schreef op 23 november 2016 12:24:

    We leven in bijzondere tijden;)
    Zekers .... nu Hillary geen president wordt, draaien veel landen plots hun donaties aan de Clinton Foundation terug ... Noorwegen meer dan 80% dacht ik.
    Als het een puur goed doel was en er niks achter stak (lobby) waarom dan plots deze wending ? ;-)
  2. [verwijderd] 23 november 2016 13:33
    quote:

    mineset® schreef op 23 november 2016 11:22:

    [...]Weet niet wanneer de 10Y voor het laatst zo laag heeft gestaan .... nooit, denk ik. yoy was er idd een dalende trend te zien, maar het lijkt er sterk op dat die trend nu aan het keren is. De ECB raakt eerdaags uitgepoept met het opkoopprogramma en daarna gehst loss in de zwakke landen wat uiteindelijk de thans nog sterkere landen ook gaat raken
    Glazen bol opgepoetst? Dat hoor ik nu al zo lang.

    Het ECB opkoopprogramma is trouwens ook niet de reden dat kapitaalmarktrente laag is.
  3. [verwijderd] 23 november 2016 18:10
    www.youtube.com/watch?v=6saKQN4mk2g

    dit is een klein leugentje...
    En dan stap je op is over duidelijk...

    Dit is niet liegen ze heeft de bewegende beelden gezien...
    Als ze die gezien heeft dan liegt ze niet...

    heeft ze die niet gezien tja dan is het pas liegen....

    www.youtube.com/watch?v=pRFXqfk6tI4

    In de politiek moet eigenlijk per 1 januari een wet worden aangenomen dat liegen in de politiek betekent opstappen..
    Dan heeft een volk ook meer vertrouwen in de politiek..

    Nu kunnen ze nog flink liegen in de politiek maar dat moet stoppen.
    Niemand weet meer waar die aan toe is...

    Beloven mag wel als je duidelijk zegt ik beloof..
    Dan weet het volk meteen dat ze het kunnen negeren.
    Dat is wel duidelijk dan..

    Anders krijgen we allemaal van dit soort mensen die niet meer stemmen en het vertrouwen compleet kwijt zijn...

    www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk#s...

    Moet wel wat gebeuren in de politiek anders stemmen ze overal op maakt het ze allemaal niks meer uit..
    Dan kom je pas in gevaarlijk vaarwater.
    Mensen lopen achter de roeptoeter aan..

    Als er mensen uit de politiek liegen en liegen op een podium waar ook ter wereld is het toch niet eerlijk dat wie het meeste liegt en beloofd de meeste stemmen krijgt...

    dus een mooie wet liegen is opstappen zou de politiek op een hoger platform tillen..
    Het is nu gewoon een chaos en de mensen verliezen steeds meer het vertrouwen in de politiek..

    wordt tijd dat de politiek zelfs eens aan regels gaat denken hoe ze dit kunnen verbeteren...
    Ik denk dat een regel als....
    Liegen is opstappen veel goed zal doen.
    Moedwillig liegen is einde politiek...

    Voorbeeld is bv de Brexit..
    als er door leugens een land bv in de problemen komt omdat het volk denkt wat de man zegt is waar???

    Als het waar is dan kun je het vertellen..
    Je kunt dus met leugens een heel land in de problemen brengen...

    Daarom lijkt het mij verstandig dat er een regel komt dat er in de politiek niet moedwillig valse info aan het volk mag worden gegeven...
    Iedereen moet daar toch mee eens zijn denk je dan.

    Als liegen opstappen is dan ga je niet een leugentje voor bestwil vertellen..
    Risico neem je niet...
    want je weet komen ze erachter de journalisten dan moet ik opstappen..

    Dan wordt de politiek weer interessant.
    Betrouwbaarheid gaat dan met sprongen vooruit...

  4. forum rang 9 josti5 23 november 2016 21:59
    Zo, dat was een verdraaid interessante Zembla: een undercover reportage over wat er wérkelijk gezegd wordt in (Deense) moskeeën, en de ware rol van de sharia.
    Aanbevolen, met name aan de Gutmenschen!
    Want de zogenaamde 'racisten' hebben al lang door, wat er wérkelijk gebeurt.
    Een VARA-uitzending!

    zembla.vara.nl/dossier/uitzending/und...

  5. Rafter 23 november 2016 22:14
    Ik heb de uitzending van Zembla gezien: verbijsterend!
    Islam is 1 grote leugenfabriek waarbij de moskeen als eigen territoria gezien worden, waarin de eigen rechtspraak plaats vindt (in alle 8 zgn 'gematigde' moskeen), waar het slaan en stenigen van zgn overspelige vrouwen wordt aangemoedigd, waar huishoudelijk geweld als 'normaal, het recht van de man' wordt bepredikt etc etc....
    Vrijplaatsen van de sharia. En het wordt enkel maar erger. En dat in n land (Denemarken) met de strengste immigratiewetgeving van West-Europa.
    Zoietsbzou eens integraal in de Tweede Kamer vertoond moeten worden. Interessant om dan de mening van D66 en GroenLinks te zien: hun woordvoerders willen dat Islamvrouwen overal in Boerka mogen verschijnen, t/m als rechter aan toe.
    KWEZELS zijn julli, landverraders.
    Temeer wardering voor een M8nasch die dit politiek correcte geleuter niet meer aan kon horen en de PvdA verliet. Hij zei: "als het zo vrijwillig is, waarom zie ik dan nooit een man met een burka of een hoofddoek"?

    Weg met de Islam. Sluiten die haatfabrieken voordat het te laat is.

    NEXIT
  6. forum rang 9 josti5 23 november 2016 22:22
    Maar liefst acht moskeeën 'doorgelicht': inderdaad haat- én vrouwen-onderdrukkingsfabrieken, waar de uitzending bovendien eens te meer duidelijk heeft gemaakt, dat de sharia bóven de Deense wet gaat.

    Ooit werden Duitsers na WO II verplicht, de concentratiekampen te bezoeken.

    Veel toekomstig islam-leed kan worden voorkomen, door in ALLE Europese parlementen, Brussel inbegrepen, deze reportage integraal te vertonen.

    Alsmede op ALLE middelbare scholen en universiteiten.

    Degene die dan in de toekomst ooit nog beweert, ess nicht gewusst zu haben, kan meteen doorgevoerd worden naar een oorlogstribunaal.
  7. Rafter 23 november 2016 22:39
    Ik heb dat kwezeltje van het zgn. 'Liberale' D66, de Turkse Koser Kaya, vanmiddag in de TK horen kwezelen over 'vrijheid van de vrouw in de Islam' om boerkas in Nederland te mogen dragen, t/m de rechtbank, politie, zorginstellingen, juffen op school aan toe.
    Zijn die lui nou zo maatschappijvreemd, ge7ndoctrineerd, op zoek naar Islamstemmetjes..of gewoon oerstom?
    Ik noem D66 voortaan B66, Boerka66.
  8. [verwijderd] 23 november 2016 23:06
    quote:

    Rafter schreef op 23 november 2016 22:14:

    Temeer wardering voor een M8nasch die dit politiek correcte geleuter niet meer aan kon horen en de PvdA verliet. Hij zei: "als het zo vrijwillig is, waarom zie ik dan nooit een man met een burka of een hoofddoek"?
    Als het dragen van hoge hakken vrijwillig is, waarom zie ik Monasch dan geen hoge hakken dragen?
  9. Rafter 23 november 2016 23:18
    Het dragen van hakken is niet religieus verplicht.
    Burkas t/m hoofddoeken zie ik als onvrijwillig, een bevestiging van de slavernij waar7n de vrouw binnen de Islam zich bevindt: geweldpleging, steniging, shariawetgeving...ik hoor de gutmenschen er niet over...ook religieuze vrijheid? Want de sharia gaat boven de wetgeving he....
    Islam is kanker, niets meer of minder.
    En kanker moet je wegsnijden. Niet wegkijken, goedpraten

    NEXIT
  10. [verwijderd] 24 november 2016 01:05
    quote:

    Rafter schreef op 23 november 2016 23:18:

    Het dragen van hakken is niet religieus verplicht.
    Burkas t/m hoofddoeken zie ik als onvrijwillig, een bevestiging van de slavernij waar7n de vrouw binnen de Islam zich bevindt: geweldpleging, steniging, shariawetgeving...ik hoor de gutmenschen er niet over...ook religieuze vrijheid? Want de sharia gaat boven de wetgeving he....
    Islam is kanker, niets meer of minder.
    En kanker moet je wegsnijden. Niet wegkijken, goedpraten

    NEXIT
    Hoe jij het ziet...

    Zal wel met een reden zijn, dat jij er niet over gaat, hoe vrouwen zich wel of niet mogen kleden. En je moet er serieus rekening mee houden, Rafter, dat je er ook nooit over zult gaan.

    Tenminste, niet over alle vrouwen.

    Op zich is het wel mogelijk dat sommige vrouwen om je goedkeuring gaan vragen natuurlijk.

    Zij willen vrijwillig verplicht worden? Wordt jij dan verplicht om hun ergens toe te verplichten? Wilt Rafter dat überhaupt wel? Een en al onderdrukking, is het leven. Ik weet het niet man.

    Hoe kom je er trouwens bij dat de sharia boven de wetgeving ''gaat''? Kun je dat onderbouwen?

    Ps. als jij nou een boek schrijf waarin staat dat mannen op vrijdagen hakken moeten dragen, zou het dan vreemd zijn als Monasch op vrijdagen geen hakken draagt?
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1099 1100 1101 1102 1103 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.