Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ablynx   /   ABLYNX Augustus 2016

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Augustus 2016

Volgen
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2016 01:51
    quote:

    fly like an eagle schreef op 28 augustus 2016 17:13:

    Eens dat risico kleiner is dan bij Gala maar die was toen in eerste fase na de koffie meeting bij Onno nog wel minder waard bij koersen rond de 10-12 euro. Voor Capla is er wel een medical need en geen alternatief en een mooie kans. RSV blijft m.i. een lastige en zijn er veel partijen mee bezig; ook blijven nanobodies nieuwe entities die nog nooit door emea of fda zijn goedgekeurd. Maar Edwin heeft nog niet verkcoht laatste half jaar wat die de afgelopen jaren telkens heeft gedaan. Blijf dus nog even zitten in de hoop mijn huidige verlies in de toekomst te compenseren.
    Wat denk je dan over de toedieningsvorm? Heeft Ablynx hier al dan niet een voorsprong op de concurrentie? Lijkt mij een cruciaal element voor RSV. Zeker bij zeer jonge baby's.
  3. [verwijderd] 29 augustus 2016 11:56
    Ik bedoelde alleen dat RSV voor meer partijen een target is en kan zo niet beoordelen of Aby beter is tav toedieningsvorm. Inderdaad lijkt Aby aardig vooraan te lopen in de studies bij kinderen maar die zijn ook vaak riskanter. Daarentegen is de anti-vWF VHH Capla wel een unieke benadering en draagt zeker bij aan de waardering.
  4. forum rang 6 de tuinman 29 augustus 2016 14:44
    quote:

    hoebeet schreef op 29 augustus 2016 09:33:

    Er zijn inderdaad meerdere partijen bezig met RSV. Ik kan de presentatie
    niet terugvinden, maar v.w.b. RSV bij jonge kinderen, waar de infectie dus potentieel dodelijk is, is niemand zo ver als Aby.
    In hoeverre zou dit ook nuttig zijn bij mensen met een zwakke weerstand?
    Bv veel ouderen overlijden door longontsteking.
  5. menko 29 augustus 2016 15:58
    zie de verwachting van US analyst over het nemen van de optie door Abbvie op Voba. van de seeking Alpha site:

    Why AbbVie Won't Pull A Galapagos On Ablynx
    Aug. 29, 2016 8:13 AM ET|
    About: Ablynx NV (ABLYF), Includes: ABBV
    Jon Crowley

    Ablynx has reported data for two trials involving its drug Vobarilizumab.

    AbbVie will decide soon if they want to continue their partnership with Ablynx.

    AbbVie's pipeline and Vobarilizumab data lead me to believe AbbVie will proceed with the partnership.

    Last September AbbVie (NYSE:ABBV) decided to end its partnership with Galapagos for the development of filgotinib, which was a JAK-1 inhibitor. The deal was originally inked in 2012 and involved AbbVie paying Galapagos 150 million up front and 1.2 billion tied to milestones. As a investor in Ablynx (OTC:ABLYF) this had me concerned since Ablynx and AbbVie had a very similar deal set up with Ablynx's drug vobarilizumab. However recent data and AbbVie's pipeline, lead me to believe that AbbVie will decide to continue the partnership when they make their ultimate decision later this year.

    About Vobarilizumab

    Vobarilizumab is an anti IL-6R antibody being studied for the treatment of Rheumatoid Arthritis and Systemic Lupus Erythematosus (SLE). AbbVie and Ablynx signed a deal a few years ago involving numerous milestones, but the biggest one will be decided in the fourth quarter of this year. If AbbVie decides to continue its collaboration with Ablynx they will take over cost of phase III trials and pay $75 million to Ablynx. Two unique attributes help differentiate vobarilizumab from the competition. Vorbarilizumab binds to albumin at a high rate which increases its half life, this leads to increased time between doses. Vorbarilizumab also selectively inhibits IL-6 trans signaling vs classic signaling. This is believed to lead to vorbarilizumab having a better side effect profile which data from a recent study seems to show. If you are interested in more information about classic vs. trans signaling of IL-6 I recommend this paper which does a good job explaining the differences and possible clinical relevancies.

    Vorbarilizumab Results

    Vorbarilizumab has reported data on two trials for the treatment of RA so far. The results of the first study were recently published and I think were quite favorable. This first study compared vorbarilizumab to another anti IL-6 called tocilizumab which is marketed by Roche. Tocilizumab has been fairly successful racking up about 1.5 billion in sales last year and growing 14% in the first quarter. The results of the study can be seen below.
    Efficacy parameter vobarilizumab
    150mg, Q4W
    (N=62) vobarilizumab
    150mg, Q2W
    (N=62) vobarilizumab
    225mg, Q2W
    (N=63) tocilizumab 162mg, Q1W (N=60) or Q2W (N=4)
    ACR202 73% 77% 81% 78%
    ACR502 44% 37% 49% 45%
    ACR702 16% 24% 21% 23%
    Clinically meaningful improvement in HAQ-DI score (greater or equal than 0.25)3 65% 68% 71% 72%
    DAS28CRP remission4 26% 27% 41% 27%
    DAS28CRP low disease activity or remission4 42% 57% 60% 44%

    *Source Ablynx

    As seen above ACR 20, 50, and 70 response rates were similar when comparing vorbarilizumab 225mg every 2 weeks to tocilizumab 162mg weekly. Vorbarilizumab (225mg every 2 weeks) really stood out when comparing DAS28 scores. DAS28 is a score that uses C-reactive protein levels and swollen joints to assess disease activity. Forty one percent of vorbarilizumab (225mg every 2 weeks) patients achieved a score qualifying for remission compared to just 27% for tocilizumab. Vorbarilizumab also seemed to have a better side effect profile with only 2.1% of its patients dropping out of the study due to side effects while 6.3% of tocilizumab patients dropped out of the trial due to side effects. The last positive that sets vorbarilizumab apart is that the most effective dose was only dosed every two weeks while Tocilizumab has to be given weekly.

    A second study was recently published comparing vorbarilizumab and methotrexate to placebo.

    The biggest concern with the above data is the lack of differentiation between the placebo response rates and the vobarilizumab response rates, specifically ACR20 response rates at week 24 where there was no statistical difference for any dose compared to placebo. This is concerning and something AbbVie will look hard at when deciding if they want to continue with their partnership. However when looking at the data in isolation Vorbarilizumabs response rates look much more compelling. Also the data looks good when comparing Vorbarilizumabs response rates to its competitors. When comparing remission rates as determined by DAS28 scores Vorbarilizumab had a rate of remission of 49% compared to Sarilumab which had 34 percent reach remission and Tocilizumab which had a 27 percent remission rate. Both these drugs are anti IL-6R antibody as well. I want to stress that these are not head to head trials and inter trial comparisons are problematic. Why the Vobarilizumab study had such a strong placebo response is tough to say but it makes the data much more difficult to analyze.

    AbbVie's pipeline

    The final piece of the puzzle is that AbbVie lacks a Anti-IL-6R in its pipeline. Unlike the deal with Galapagos which involved a JAK 1 of which AbbVie had its own candidate in its pipeline. AbbVie ultimately decided to go with its candidate known as ABT-494 instead of Galapagos's filgotinib. AbbVie already sells Humira which is the best selling autoimmune medication of all time and has a well developed autoimmune pipeline. AbbVie adding Vobarilizumab to its product portfolio will give its autoimmune sales reps another drug in their arsenal as well as maintaining AbbVie as a leader in autoimmune disorders. All told considering AbbVie's lack of a Anti-IL-6R in their pipeline, the synergies with its autoimmune franchises, as well as the mostly positive clinical data I expect AbbVie to continue their relationship with Ablynx and start funding phase III studies for Vobarilizumab.

    Disclosure: I am/we are long ABLYF.

    I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.

  10. [verwijderd] 29 augustus 2016 21:03
    quote:

    Young Warren Buffet schreef op 29 augustus 2016 21:01:

    dit is de 2e keer dat je het zegt. maar ik hou aandelen lange termijn aan zoals WB en dat je alleen kritiek geeft op mijn naam zegt meer over jou als mij.
    Ik geef geen kritiek op jouw naam.
    Het enige wat ik zeg en dat weet ik 100% zeker, zelfs 1000% zeker is dat de echte Warren Buffet nooit in het risicovolle biotech belegd heeft en ook nooit in risicovolle biotech zal beleggen.
  11. [verwijderd] 29 augustus 2016 21:13
    quote:

    Cas1 schreef op 29 augustus 2016 21:03:

    [...]

    Ik geef geen kritiek op jouw naam.
    Het enige wat ik zeg en dat weet ik 100% zeker, zelfs 1000% zeker is dat de echte Warren Buffet nooit in het risicovolle biotech belegd heeft en ook nooit in risicovolle biotech zal beleggen.
    So what, er zijn ook nog andere manieren om succesvol te zijn dan copycat. Geloven in je eigen opinie om maar wat op te noemen.
  13. [verwijderd] 29 augustus 2016 21:48
    quote:

    Young Warren Buffet schreef op 29 augustus 2016 21:19:

    ik vind dit bedrijf veel belovend, sterker nog dit wordt de contraire belegging de komende 12 maanden
    Zeer goede resultaten, uitstekend veiligheidsprofiel, geen eigen vergelijkbaar medicijn in ontwikkeling en geen al te zotte prijs. De kans dat Abbvie ermee doorgaat lijkt mij zeer reëel.
  16. [verwijderd] 29 augustus 2016 23:14
    quote:

    fly like an eagle schreef op 29 augustus 2016 11:56:

    Ik bedoelde alleen dat RSV voor meer partijen een target is en kan zo niet beoordelen of Aby beter is tav toedieningsvorm. Inderdaad lijkt Aby aardig vooraan te lopen in de studies bij kinderen maar die zijn ook vaak riskanter. Daarentegen is de anti-vWF VHH Capla wel een unieke benadering en draagt zeker bij aan de waardering.
    Als ik het goed begrepen heb is het unieke element bij de RSV-behandeling van Ablynx het feit dat zij het product via verneveling rechtstreeks in de longen kunnen brengen. Dit is enkel mogelijk door het specifieke karakter van nanobodies. Hoewel er meerdere partijen met RSV bezig zijn, bestaat er nog steeds geen remedie. Als Ablynx slaagt zullen ze bij de allereersten, zo niet de eerste zijn.
  19. aston.martin 30 augustus 2016 11:22
    quote:

    Cas1 schreef op 29 augustus 2016 21:03:

    [...]

    Ik geef geen kritiek op jouw naam.
    Het enige wat ik zeg en dat weet ik 100% zeker, zelfs 1000% zeker is dat de echte Warren Buffet nooit in het risicovolle biotech belegd heeft en ook nooit in risicovolle biotech zal beleggen.
    Het enige wat ik zeg en dat weet ik 100% zeker, zelfs 1000% is dat jij een dikke zeveraar bent. Wat kom jij hier eigenlijk doen behalve frustraties verwerken? Probeer je eens echt te verdiepen in biotech als het je interesseert. Als het je niet interesseert of als je het te risicovol vindt zoek dan iets anders wat wel bij u past en ga daar uw groot gelijk zoeken.

    En hier gaat het wel degelijk over de echte Warren Buffet!!!

    www.wealthdaily.com/articles/warren-b...

  20. [verwijderd] 30 augustus 2016 11:42
    quote:

    aston.martin schreef op 30 augustus 2016 11:22:

    [...]

    Het enige wat ik zeg en dat weet ik 100% zeker, zelfs 1000% is dat jij een dikke zeveraar bent. Wat kom jij hier eigenlijk doen behalve frustraties verwerken? Probeer je eens echt te verdiepen in biotech als het je interesseert. Als het je niet interesseert of als je het te risicovol vindt zoek dan iets anders wat wel bij u past en ga daar uw groot gelijk zoeken.

    En hier gaat het wel degelijk over de echte Warren Buffet!!!

    www.wealthdaily.com/articles/warren-b...

    DaVita is wel een winstgevend bedrijf!
    In mijn ogen is dat geen biotech-bedrijf maar een farma-bedrijf die reeds bestaande en goedgekeurde producten op de markt verkoopt.
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer