Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

8.980 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 449 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 29 juni 2016 16:15
    Goud blijft gewild

    Veel onduidelijkheid rondom Brexit maakt beleggers risico-avers.

    De prijs voor een troy ounce goud liep woensdag nog wat verder op uit angst voor de economische gevolgen van een Brexit.

    Een troy ounce goud steeg 0,3 procent in prijs naar 1.332,20 Amerikaanse dollar. Op dinsdag noteerde een troy ounce nog op het laagste niveau 1.308 Amerikaanse dollar.

    Grondstoffenstrateeg Nitesh Shah van ETF Securities gaf aan dat er voorlopig nog veel vragen met betrekking tot Brexit onbeantwoord blijven, waardoor de risicobereidheid wordt getemperd.

    De vraag naar fysiek goud bleef dinsdag relatief hoog met de aankoop van 5,6 ton goud door beleggers, volgens Commerzbank.

    Door: ABM Financial News.

    Info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  2. [verwijderd] 30 juni 2016 18:10
    Er zullen niet veel beleggers meer zijn die ervoor uit komen dat ze nog rood staan met hun zilver en zelfs goud belegging. De afgelopen 5 jaar boden opgelegde ruime kansen voor open doel om ongelukkig hoog gekochte posities in prijs te laten dalen. De slimsten verkochten ergens 2011-2013 en kochten 2015 bij. Maar gewoon bijkopen zal voor de meesten genoeg geweest zijn om de gemiddelde aanschaf tot onder de huidige koers te brengen. Laat staan als je een halfbakken poging deed je voordeel te doen met de hoogstvoorspelbare verzamelmarkt. Veel munten die ik in 2012 en 2013 kocht, qua koers onder water, verkoop ik soepeltjes met nominale winst. Sterker nog, de meesten zijn allang weg en vervangen voor meer vergelijkbaar zilver, om nog een keer te flippen, en nog een keer. Kost wat moeite, maar een koe moet je ook dagelijks 2x melken en dat is ook een beproefd concept om verder te komen.
  3. Ivanrybkin 1 juli 2016 12:14
    quote:

    Skater schreef op 30 juni 2016 18:10:

    Er zullen niet veel beleggers meer zijn die ervoor uit komen dat ze nog rood staan met hun zilver en zelfs goud belegging. De afgelopen 5 jaar boden opgelegde ruime kansen voor open doel om ongelukkig hoog gekochte posities in prijs te laten dalen. De slimsten verkochten ergens 2011-2013 en kochten 2015 bij. Maar gewoon bijkopen zal voor de meesten genoeg geweest zijn om de gemiddelde aanschaf tot onder de huidige koers te brengen. Laat staan als je een halfbakken poging deed je voordeel te doen met de hoogstvoorspelbare verzamelmarkt. Veel munten die ik in 2012 en 2013 kocht, qua koers onder water, verkoop ik soepeltjes met nominale winst. Sterker nog, de meesten zijn allang weg en vervangen voor meer vergelijkbaar zilver, om nog een keer te flippen, en nog een keer. Kost wat moeite, maar een koe moet je ook dagelijks 2x melken en dat is ook een beproefd concept om verder te komen.
    eh. als je nu alle tijd die je investeert in dit melken/flippen afzet tegen de meeropbrengsten. wat is dan ongeveer je uursalaris/
  4. [verwijderd] 1 juli 2016 18:57
    quote:

    Ivanrybkin schreef op 1 juli 2016 12:14:

    [...]

    eh. als je nu alle tijd die je investeert in dit melken/flippen afzet tegen de meeropbrengsten. wat is dan ongeveer je uursalaris/

    Best in orde. Aangezien de premie groeit in de tijd dat je je investering negeert.
    Met een breed assortiment voorkom je dat mensen maar 1 munt van je willen kopen. Dus een order waar je totaal een uurtje in steekt levert een aantal tientjes op.
    Voor de high rollers is dat niet interessant, maar 2 gratis ounces op een verkoop van 8 ounces, gemiddeld 2 jaar oud, daar maak ik geen grappen over. En gaat me nooit vervelen. Dit was een voorbeeld van deze week.
    Wie krap bij kas is, of gewoon al zn geld opmaakt voor het van beleggen in zekerheidjes komt, heeft een uitgelezen kans in zilver te beleggen. Op de lange termijn is het waardevast, op de middenlange termijn kun je met flippen zeer aantrekkelijke rendementen halen in de meest absolute zin: ounces/kilo's.
    In mijn portefeuille zit nu heel wat premie als bonus. Ik heb daar weinig in geinvesteerd, en de groei de laatste jaren is dankzij flippen, niet koopkracht. Ik kan niet meer nat gaan, maar heb nog wel ruime kansen om van 10 ounce 11 of meer te maken, over mijn hele portfolio. Of gewoon meer cash, als ik daar ooit nog een positie van meer dan een paar dagen in zou willen nemen.
    Als zilver echt hard blijft klimmen zal ik steeds minder premie aanboord nemen, verkopen vaker vervangen door inspiratieloos lage-premie zilver. En zolang de goud-zilver ratio nog daalt (zometeen een 2-jarig low in het voordeel van zilver), geen enkele reden goud te nemen.
    De afgelopen 5 jaar geloofde ik een rebound van zilver, en 5 jaar had ik ongelijk, het bleef maar zakken. Ook tov goud. Maar als ik goud had gekocht en gehouden in 2011 zou ik nu een veel kleinere portfolio hebben, nog los van de premie die ik er extra in heb zitten.
    Mijn munten waar ik de meeste premiegroei op zag zal ik moeten proberen te verkopen voor we echt hoge zilverprijzen zien. Boven $50-€40/oz. Bij hoge koersen is de percentuele premie die je ergensuit haalt kleiner. Dus je verkoopt lijst vrij vroeg al, als de premie net begint plafoneren, of eerder. Dan weer iets kopen dat binnenkort zal groeien. Boven $50, zal ik steeds minder speciale munten kopen. Maar ze ook niet geheel negeren, want bij daling beschermt premie je juist heel sterk tegen nominale verliezen.
  5. forum rang 6 hirshi 1 juli 2016 23:31
    In het verleden was goud vooral een veilige haven versus inflatie.

    Nu ligt dat anders. Nu is goud (en zilver) een veilige haven versus het monetaire beleid van Centrale Banken en het risico van het verder uiteenvallen van de EU.

    Een andere vluchthaven is de Zwitserse frank die verder lijkt te gaan revalueren.

  6. forum rang 4 Willempie3 2 juli 2016 09:11
    quote:

    hirshi schreef op 2 juli 2016 00:29:

    Prof Jaap van Duijn, oud Chief Investment Officer Robeco en oud hoogleraar Universiteit van Amsterdam en Erasmus Universiteit in Rotterdam omschrijft Mario Draghi als een gevaarlijke gek.

    Kijk en huiver.....

    www.youtube.com/watch?v=ovUCtJmaFOI

    De ECB maakt iedere maand 80 miljard Euro erbij om obligaties op te kopen.

    235 Euro per maand voor iedere inwoner van de Eurozone.

    Toch best een flink bedrag.

    W3.
  7. [verwijderd] 2 juli 2016 09:39
    De zilvermijnen zijn samen met de goudmijnen de grote winnaars in 2016.
    Hij of zij die begin 2016 zilver of goudmijnen hebben gekocht toen ze op hun dieptepunt stonden zitten nu op rozen.Eind 2015 begin 2016 waren alle goud en zilvermijnen door iedereen uitgespuwd,niemand wilde ze nog nadat ze plat gebombardeerd waren.
    Die plat gebombardeerde mijnen zijn nu de grote winnaars.
    Het zelfde liedje komt altijd terug,koop iets als niemand het nog wil.
  8. forum rang 8 josti5 2 juli 2016 10:29
    quote:

    hirshi schreef op 2 juli 2016 00:29:

    Prof Jaap van Duijn, oud Chief Investment Officer Robeco en oud hoogleraar Universiteit van Amsterdam en Erasmus Universiteit in Rotterdam omschrijft Mario Draghi als een gevaarlijke gek.

    Kijk en huiver.....

    www.youtube.com/watch?v=ovUCtJmaFOI

    Het is allemaal zo simpel, zoals van Duijn aangeeft: meer geld naar de consument, in plaats van naar banken, bedrijven en overheden.
    Geen pensioenkortingen: Draghi is de grote pensioen-afbreker, gesteund door de Nederlandse politiek.
  9. [verwijderd] 2 juli 2016 13:03
    quote:

    simi500 schreef op 2 juli 2016 09:39:

    De zilvermijnen zijn samen met de goudmijnen de grote winnaars in 2016.
    Hij of zij die begin 2016 zilver of goudmijnen hebben gekocht toen ze op hun dieptepunt stonden zitten nu op rozen.Eind 2015 begin 2016 waren alle goud en zilvermijnen door iedereen uitgespuwd,niemand wilde ze nog nadat ze plat gebombardeerd waren.
    Die plat gebombardeerde mijnen zijn nu de grote winnaars.
    Het zelfde liedje komt altijd terug,koop iets als niemand het nog wil.
    En dit is nog maar het begin ;)
  10. [verwijderd] 2 juli 2016 13:12
    quote:

    simi500 schreef op 2 juli 2016 09:39:

    De zilvermijnen zijn samen met de goudmijnen de grote winnaars in 2016.
    Hij of zij die begin 2016 zilver of goudmijnen hebben gekocht toen ze op hun dieptepunt stonden zitten nu op rozen.Eind 2015 begin 2016 waren alle goud en zilvermijnen door iedereen uitgespuwd,niemand wilde ze nog nadat ze plat gebombardeerd waren.
    Die plat gebombardeerde mijnen zijn nu de grote winnaars.
    Het zelfde liedje komt altijd terug,koop iets als niemand het nog wil.
    En nu geen hoogte vrees krijgen:-)
  11. [verwijderd] 2 juli 2016 17:36
    Ja, het is echt pas het begin. De meeste primary silver mines beginnen vanaf vandaag weer nettowinst maken. Al deze jaren hielden ze de deuren open door meer (penny)shares uit te geven. Iets moest het verschil tussen hoge kostprijs en lage marktprijs overbruggen. Dat houd je geen jaren vol op cash reserves en bezuinigingen.
    Bijna €18 nu, in 2011 €32 gezien. In Dollars bijna $20 terwijl het $50 was. Heel andere verhoudingen.
    Over de laatste 5 jaar hebben we zoveel kansen gehad om goedkoper bij te kopen dan de kunstmatige blowoff top in 2011. Laten we niet doen alsof er ineens minder vraag was en de prijzen daardoor vielen. Het kwam puur door margeverhogingen die de longs niet op konden hoesten, en de shorts (bankiers met gratis QE geld) maar al te graag. Dat goud nog een stuk doorklom zegt daarin veel, zilver werd de nek omgedraaid. En dat kan natuurlijk nog een keer gebeuren, als de longs puur speculatief blijven en geen cash achter de hand houden om marge bij te storten indien nodig.
    Maandag geen handel in de VS, zou Shanghai er een schepje bovenop doen, of proberen de boel op laag volume te crashen om dan groot volume goedkoop bij te kopen?

    Onze positie is in euro's fors gegroeid, maar je kunt het niet echt aan iets leuks uitgeven hë. Dan heb je minder ounces of kilo's tegen de tijd dat het gunstig is over te stappen op onroerend goed ofzo (Kondratieff Lente).
    Nu we nog nul-rente hebben, hoge onroerendgoed prijzen ondanks leegstand bedrijfruimten, hoge aandelenprijzen ondanks laag volume en sub-zero Baltic Dry Index, overal nonsens huurlingenoorlogen om de petrodollar nog iets langer in de lucht te houden om huurlingen mee te betalen...misschien is deze mini correctie terug nog nieteens het begin.
  12. [verwijderd] 4 juli 2016 10:04
    Ik ben jaren dankbaar geweest voor lage prijzen, en de laatste tijd noodgedwongen toch netto aan het verkopen. Even 50% boven de laagste prijzen waarin ik in deze dip kocht (12-laag) is dan welkom.

    Het kan lang duren met zilver, maar kopen onder de kostprijs is op lange termijn vaak goed gekomen.
    De volatiliteit van zilver is een groot nadeel (alle sprinters long kwijt in 2011, dank u CME), maar kan ook een zegening zijn voor hen die de hoop al verloren waren. Die kunnen nu uitstappen en proberen quitte te spelen. En wie slimme munten kocht, kan misschien al quitte spelen op aankopen rond €25-30 spot. Leve de kleinere schaal van zilver.

    Toen we dit "cup" patroon in gingen nam ik me voor te blijven kopen tot zeker $50. En als je in $100+ gelooft, moet je dat eigenlijk ook doen. Waar ga je dán in investeren dat 2x op gaat leveren (of enig potentieel rendement), bij nul tegenpartijrisico?

    Goud zilver ratio dipte al even onder 65:1? Stuk lager dan de piek van 83,5:1. Maarja, in 2011 voor zilver de nek werd omgedraaid (zogenaamd de laatste daad van Osama Bin Laden, daar kreeg hij ook nog de schuld van) en goud nog even niet, was die ratio nog maar 32:1. Als je gelooft dat we 32, of gewoon <40 nog een keer terug gaan zien, of dat goud en zilver redelijk betrouwbaar gekoppeld zijn met die hefboom, dan is goud kopen nog steeds onaantrekkelijk.
    Nog steeds een prima moment om goud te verkopen en zilver terug te kopen. Als we de koersen terugzien van april 2011 (en waarom niet), kun je je goud voor de helft van de zilveren ounces terugkopen.

    Wat deed ik in 2011, goud kopen? Nee, ik geloofde in $100 zilver. Wilde bij $75 winst nemen van mijn long sprinters. In plaats daarvan namen de banken een dag vrij om Bin Laden te pakken, dus konden we niet bij onze sprinters die maandag.
    En kocht ik meteen goud toen zilver nog aan het vallen was? Neen. Had wel fijn geweeest, zelfs bij 40:1 en 50:1. Zo veel kansen gezien om bij 80:1 terug te wisselen voor zilver... Maar toch niet echt spijt, omdat ik slim zilver kocht, en daar met de grijze cellen nog wat rendement uit kon knijpen. Met goud lukt dat niet of nauwelijks.

    Als ik flink wat euro's in de hand kreeg vandaag? Kocht ik gewoon slim zilver. En als het echt veel was? Ook een deel longs. Hoewel misschien dan CFD's ofzo die wat beter verhandelbaar zijn (ook op bank holidays, toch?).
8.980 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 449 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.