Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,700   0,000   (0,00%) Dagrange 5,700 - 5,700 4.020   Gem. (3M) 2,4K

Value8 in 2016

1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pokerface 15 juni 2016 16:09
    quote:

    remedy73 schreef op 15 juni 2016 09:34:

    [...]
    Dat zijn dan mensen die er helemaal niets van snappen. Stockdividend is geen dividend, het is een aandelensplitsing, een sigaar uit eigen doos, het aandeel verwatert, dus na het stockdividend heb je evenveel in handen als ervoor!
    Ook aan 'echt' dividend heb je niks. Is ook een sigaar uit eigen doos. Van mij hoeven ze geen dividend uit te keren. Laat ze het maar gebruiken voor waardevermeerdering of inkoop van aandelen op de beurs.
  2. arreno 15 juni 2016 16:30
    Value8 in de lift tijdens jaarvergadering
    Redactie ABM Financial News - 15 juni 2016, 16:15
    Beleggers gerustgesteld over winstgevendheid en kasstroom.
    Het aandeel Value8 is woensdag flink gestegen tijdens de jaarvergadering, waarin het bedrijf dat onder leiding van CEO Peter Paul de Vries staat, kritiek pareerde op zijn waarderingsmethodes en beleggers geruststelde over zijn winstgevendheid en kasstroom.
    In een vandaag op de eigen website gepubliceerde persbericht vandaag, meldde Value8 dat het bedrijf operationeel winstgevend is en vorig jaar een positieve operationele kasstroom had, afgezien van de waardestijgingen van aandelenbelangen.
    Het bedrijf verstrekte de informatie naar aanleiding van kritische berichten in de media over de waarderingsgrondslagen die Value8 zou hanteren, met name op de website Follow The Money. De informatie betreft een aanvulling op een eerdere toelichting die Value8 op 11 mei gaf.
    Waarderingsgrondslagen
    Tijdens de vergadering werd er een toelichting gegeven op de waarderingsgrondslagen door boekhoudspecialist Remko Herschel, financieel consulent van het bedrijf CFO-as-a-Service en al enkele jaren ingehuurd door Value8, die de critici er om te beginnen op wees dat Value8 onder de internationale boekhoudstandaard IFRS geen investeringsmaatschappij is.
    In de toelichting op de website wees Value8 erop dat slechts een deel van de beursgenoteerde belangen op beurskoers wordt gewaardeerd: met name indien het belang kleiner is dan 20 procent en voor grotere belangen slechts ten aanzien van de direct verhandelbare stukken.
    "Op een groot deel van de beursgenoteerde belangen wordt een (grote) discount gehanteerd omdat het niet genoteerde stukken (A aandelen) zijn of omdat een lockup van toepassing is", stelde het bedrijf.
    Value8 zag de waarde van zijn financiële instrumenten, waaronder investeringen in participaties en beleggingen, vorig jaar stijgen van 25,4 miljoen naar 28,5 miljoen euro, bleek uit het jaarverslag van het bedrijf.
    De stijging was echter vrijwel geheel te danken aan de onderdelen waar geen directe en indirecte indicatoren (Level 3) op konden worden toegepast, terwijl de waardering op basis van beursnoteringen en andere concrete indicatoren juist met zo'n 2 miljoen euro daalde.
    Volgens IFRS moet je onderdelen of deelnemingen waarderen door zo veel mogelijk gebruik te maken van relevante waarneembare gegevens en zo min mogelijk van niet-waarneembare input, stelde Herschel.
    Bij berekeningen omtrent de Level 3 waarderingen wordt door de accountant rekening gehouden met de beschikbare kasstroomprognoses van het management van de betreffende activiteit en getoetst door Value8. De kasstromen zijn gebaseerd op EBITDA, rekening houdend met de verwachte investeringen en de mutaties in het netto werkkapitaal.
    Op basis van de risicovrije rente en het risicoprofiel van de betreffende onderneming wordt een disconteringsvoet gehanteerd. Deze bedroeg vorig jaar 9 procent, een procentpunt minder dan over 2014, wat volgens het jaarverslag een 16 procent hogere waardering opleverde. De gehanteerde groeivoet na de projectieperiode was vorig jaar opnieuw nul procent, net als over 2014. Een 1 procent hogere groeivoet zou een 12 procent hogere waardering opleveren, aldus het jaarverslag.
    Positieve kasstroom
    In 2015 behaalden de verschillende segmenten van Value8 een operationeel resultaat (EBITDA) van 6,3 miljoen positief, 2,3 miljoen euro meer dan een jaar eerder, meldde het bedrijf verder.
    Het reeds eerder genoemde ongerealiseerde koersresultaat van 7 miljoen euro dat in 2015 werd geboekt, bestaat volgens Value8 uit een koerswinst van 1,4 miljoen euro op aandelen Novisource, 2,2 miljoen euro op het belang in MTY, 3,3 miljoen euro winst op IEX Group en 0,5 miljoen euro op Source. Het aandelenbelang in SnowWorld zorgde voor een verliespost van 0,5 miljoen euro negatief. Overige posten waren gezamenlijk goed voor 0,1 miljoen euro.
    De Vries wees er in zijn toelichting op dat er bijzondere lasten van in totaal 2,5 miljoen euro waren in 2015. Er waren echter ook bijzondere baten, voegde de CEO daaraan toe. “De hoofdboodschap is dat onze bedrijven winstgevend zijn”.
    Ook de netto kasstroom uit de operationele activiteiten bleek volgens Value8 positief, met 3,3 miljoen euro.
    Dividend
    De operationele kasstroom van Value8 is dan wel positief, maar de vrije kasstroom niet, en volgens de Vereniging van Effectenbezitters zou een dividenduitkering juist op dit tweede moeten zijn gebaseerd. “Daarbij keert Value8 meer dan een derde van de operationele kasstroom uit [als dividend]”, aldus de VEB, die dit niet "bescheiden" vindt, zoals De Vries stelde. De CEO zet het dividend evenwel af tegen het eigen vermogen van Value8 van bijna 57 miljoen euro.
    Voorzitter Peter van der Lugt van de raad van commissarissen van Value8 beëindigde de discussie door aan te geven dat de RvC volledig achter het dividendbeleid van Value8 staat. Van der Lugt nam overigens aan het einde van de vergadering afscheid van Value8.
    Te late reactie
    Diverse vragenstellers in de jaarvergadering vroegen Value8 of zij niet verkeerd is omgegaan met de kritiek die oud-analist Roel Gooskens uitte op de website Follow The Money en de onrust onder beleggers die daarop volgde. De Vries meent dat er gezien de omstandigheden vlot is gereageerd, onder meer in de vorm van een brief aan aandeelhouders en een informele bijeenkomst in mei.
    Op de kritiek dat bij de bijeenkomst in mei te weinig informatie werd verschaft door Value8, vooral over de herwaarderingen, gaf de CEO aan dat de samenkomst in sommige gevallen niet het juiste podium was om hierop in te gaan vanwege het informele karakter. “Die meeting was daarvoor [vanwege het karakter] niet geschikt”, aldus De Vries.
    VEB onthoudt zich van stemming
    De Vereniging van Effectenbezitters, die zich kritisch opstelde tijdens de vergadering, onthield zich uiteindelijk van stemming op diverse agendapunten, waaronder de goedkeuring van de jaarrekening.
    Een particuliere belegger, de heer Goulmy uit Groningen, zei na afloop van de vergadering tegenover ABM Financial News dat het rumoer over de boekhoudmethode overdreven was geweest. "Ze hebben een eigen waarderingsmethode en daar heb ik vertrouwen in", zei hij. De kritiek van Follow the Money en de VEB noemde de aandeelhouder "gezocht". Goulmy kocht juist aandelen bij, nadat de koers van Value8 fors daalde onder de negatieve media-aandacht.
    For Tomorrow
    Ook bleek uit de presentatie dat Value8, naast een meerderheidsbelang in de uitbater van financiële nieuwswebsites IEX Group, een belang van 51 procent heeft in For Tomorrow, een aanbieder van beleggingsproducten die wordt geleid door de bekende belegger Cees Smit, voorheen onder meer eigenaar van online broker Todays.
    Het aandeel Value8 noteerde woensdag op een groen Damrak 8,1 procent hoger op 7,58 euro. Gedurende de aandeelhoudersvergadering dikte het aandeel flink aan.
    Door: ABM Financial News.
  3. remedy73 15 juni 2016 18:00
    Cashflow per aandeel = 0,45 (in plaats van de gerapporteerde 1,36)
    Koers/cashflow = 7,7/0,45 = 17
    Voor een K/W vind ik 17 al te hoog, laat staan voor de cashflow.

    disclaimer: Ik ben eruit gegaan op 7,42 (aangekocht op 9,15).

    Ik ben ingestapt nadat PPdV reageerde op de eerste aantijgingen van Gooskens. PPdV zei dat slechts 3% van het resultaat werd behaald uit herwaarderingen. Voor velen was het al duidelijk, maar nu heeft PPdV Gooskens gelijk gegeven (al was het in een goed-nieuws-show-decor), en blijkt meer dan 100% van het resultaat door herwaarderingen bereikt te zijn.

    Bij een uitstekende bedrijfsvoering, waarbij cashflow in de deelnemingen flink opgedreven kan worden, geloof ik nog wel in een fundament onder de huidige beurskoers, maar PPdV bemoeid zich nauwelijks met de bedrijfsvoering van zijn deelnemingen. Ik heb dus niet de illusie dat de cashflow snel hogere niveaus zal gaan bereiken, dus is de huidge koers niet gerechtvaardigd. Bij een koers van rond de 3 a 3,5 euro zie ik een investering in V8 wel weer zitten, maar tot die tijd is mijn geld en interesse weg.
  4. aandeeltje! 16 juni 2016 10:24
    quote:

    Roll on schreef op 15 juni 2016 11:22:

    Bussum, 15 juni 2016
    Veel gestelde vragen en antwoorden
    Ten behoeve van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van Value8 op 15 juni 2016
    vindt u hieronder de 12 veel gestelde vragen en de antwoorden op deze vragen.
    1) Waar bestaat de 7 miljoen euro ongerealiseerd koersresultaat uit? Heeft u een
    opsplitsing?
    Dat bedrag bestaat uit de volgende componenten: Novisource (€ 1,4 miljoen), MTY (€ 2,2
    miljoen), Source (€ 0,5 miljoen), IEX Group (€ 3,3 miljoen) en SnowWorld (€ -0,5 miljoen).
    Overige posten gezamenlijk € 0,1 miljoen euro.
    2) Is Value8 operationeel winstgevend?
    Ja. Value8 is operationeel winstgevend. De gezamenlijke EBITDA van onze bedrijven
    (meerderheids- en 100% belangen) bedraagt 6,2 miljoen euro positief. Daarbij is die EBITDA
    gegroeid ten opzichte van 2014. Ook de kasstroom van onze activiteiten is positief, zie
    jaarverslag pagina 46. De kasstroom uit operationele activiteiten bedraagt bruto 5,9 miljoen euro
    en netto 3,3 miljoen euro.
    3) Value8 keert dividend uit terwijl er alleen papieren winst wordt gemaakt, klopt dat?
    Nee dat klopt niet. Value8 heeft een positieve kasstroom en heeft een eigen vermogen van meer
    dan 50 miljoen euro. Aangezien dat door aandeelhouders op prijs wordt gesteld, keert Value8 een
    bescheiden dividend uit. Door sommige particuliere beleggers wordt het contante dividend op
    prijs gesteld vanwege het feit dat zij de vermogensrendementsheffing moeten betalen. Bij
    institutionele beleggers gelden vrijstellingen.
    4) Value8 heeft een aantal beursgenoteerde belangen. Waarom worden die op beurskoers
    gewaardeerd?
    Slechts een deel van de beursgenoteerde belangen wordt op beurskoers gewaardeerd. Dat geldt
    indien het belang kleiner is dan 20 procent en voor grotere belangen slechts ten aanzien van de
    direct verhandelbare stukken. Overigens wordt op een groot deel van de beursgenoteerde
    belangen een (grote) discount gehanteerd omdat het niet genoteerde stukken (A aandelen) zijn of
    omdat een lockup van toepassing is.
    5) Bij Novisource heeft een wissel van de directie en RvC plaatsgevonden, is Value8
    daarbij betrokken?
    Die wisseling heeft inderdaad plaatsgevonden en Value8 was daar niet direct bij betrokken.
    Inmiddels is er een nieuwe topman benoemd en zijn de heren Specht en Van Blanken, beiden
    met een zeer goede reputatie in deze sector, bereid gevonden om de commissarisfunctie te
    vervullen. Dat betekent rust en volle focus op de business. Wij hebben vol vertrouwen in de
    mogelijkheden voor Novisource om omzet en winst op te voeren.
    6) U schrijft dat het beter gaat met Source Group, maar dat blijkt niet of nog niet uit de
    nettowinstcijfers. Hoe zit dat?
    Source heeft de afgelopen jaren haar positie weten te versterken en heeft de operationele
    winstgevendheid substantieel weten te verbeteren. In 2015 werd een EBITDA van 1,7 miljoen
    euro gerealiseerd. In het eerste kwartaal 2016 bedroeg de EBITDA 460 duizend euro. Het
    nettowinstcijfer wordt vooral gedrukt door de non-cash amortisatielast. De waarde van het
    bedrijf relateren wij vooral aan de EBITDA en het bedrijfsresultaat.
    7) Value8 houdt een belang in OIM. Waarom wordt daarover niet gerapporteerd?
    Value8 heeft in 2014 een 9% belang gekocht van de toenmalige grootaandeelhouder in OIM,
    tegen een forse discount op de beurskoers. Het belang is verworven voor een bedrag dat onder
    500 duizend euro lag. De omvang van de investering was niet zodanig dat we daarover dienen te
    rapporteren, wel heeft Value8 de belangenmelding gedaan bij de toezichthouder en is deze ook
    via de vennootschap openbaar geworden. In het eerste kwartaal van 2016 hebben we het belang
    afgebouwd en hebben we met circa 20 procent verlies het belang in OIM verkocht. Daarmee is in
    absolute zin sprake is van een beperkt verlies.
    8) Over Sucraf lees ik ‘toezichthouder helpt Value8 aan beurshuls’. Is het verplichte bod
    positief voor Value8?
    Value8 is momenteel (bijna) 30 procent aandeelhouder, maar om de belangrijke stappen te
    kunnen zetten die nodig zijn om een reverse listing mogelijk te maken, is controle met een groter
    percentage wenselijk. In die zin is sprake van een positieve ontwikkeling. Het verplichte bod is in
    goede en constructieve verhouding met de toezichthouder tot stand gekomen.
    9) Value8 weerspreekt de kritiek van ftm, maar op de beurs is de twijfel nog niet
    verdwenen. De koers van het aandeel Value8 staat ongeveer een kwart beneden de
    startkoers van 2016. Hoe komt dat?
    Value8 gaat niet over de beurskoers. Die komt tot stand door vraag en aanbod. Het is niet
    verstandig om op koersontwikkelingen te reageren. Wij zijn overtuigd van de waardecreatie die de
    afgelopen jaren heeft plaatsgevonden en zien verdere mogelijkheden om ook in de toekomst
    waarde te creëren. Beleggers moeten zelf bepalen of ze aandelen Value8 in portefeuille willen
    houden of niet.
    10) Na de AVA komt er een BAVA voor de herbenoeming van de heren De Vries en
    Hettinga. Waarom is dat niet direct bij de AVA van 15 juni geagendeerd?
    Wij hadden initieel de verwachting dat we zeer spoedig na de AVA meer benoemingen in het
    bestuur en de raad van commissarissen zouden kunnen melden. Helaas liep dit proces enige
    vertraging op, waarna de BAVA alsnog is uitgeschreven. Wij onderschrijven uw standpunt dat het
    beter was geweest om de herbenoemingen ook op deze vergadering formeel te behandelen.
    11) Op de AVA-agenda ontbreekt de benoeming van de accountant. Wat is daarvoor de
    reden?
    Zoals in het jaarverslag weergegeven is dit het laatste boekjaar dat de controle van de jaarrekening
    van Value8 kan geschieden door onze huidige controlerend accountant, de heer Galas. Wel is het
    mogelijk om nog 3 jaar bij het huidige accountantskantoor (Mazars) te blijven. Wij hebben
    besloten om in het kader van de accountantswissel andere accountantskantoren te benaderen om
    te bepalen of het wenselijk is over te stappen naar een ander accountantskantoor. Wij verwachten
    na de zomer een voorstel te kunnen doen aan de aandeelhoudersvergadering.
    12) U hebt de hand in eigen boezem gestoken ten aanzien van investor relations. Wat
    gaat u beter doen?
    Als gezegd: Value8 houdt zich keurig aan de transparantieverplichtingen en gaat veel verder dan
    het minimumniveau. Anderzijds constateren we dat beleggers behoefte hebben aan aanvullende
    informatie om zich een oordeel over Value8, de activiteiten en de waardering te kunnen vormen.
    We zijn bereid om die informatie te bieden op de AVA 15 juni, en zullen dat proces voortzetten.
    Sinds wannneer is ebitda gelijk aan winst?????

    Stel je investereert 5 mln en de operationele winst neemt met 100 k toe (gemiddeld op jaarbasis). Dan stijgt je ebitda dus maar het is een waardeloze investering leidend tot verlies.

    Groet
  5. [verwijderd] 16 juni 2016 10:36
    quote:

    aandeeltje! schreef op 16 juni 2016 10:24:

    [...]

    Sinds wannneer is ebitda gelijk aan winst?????

    Stel je investereert 5 mln en de operationele winst neemt met 100 k toe (gemiddeld op jaarbasis). Dan stijgt je ebitda dus maar het is een waardeloze investering leidend tot verlies.

    Groet
    www.ftm.nl/artikelen/accountant-value...

    De accountant bij Value8 stopt ermee wegens het bereiken van de maximale termijn...
    Value8 is dagelijks bezig met waardecreatie en groei...
  6. forum rang 10 voda 16 juni 2016 16:30
    Discutabele uitgangspunten van waardering ongewijzigd
    Value8 door het stof
    Foto: Rob de Jong

    door Yteke de Jong

    Amsterdam - Investeringsvehikel Value8 houdt vast aan de eerder beloofde rendementen die in de afgelopen maand tot veel discussie leidden en grote koersdalingen tot gevolg hadden.

    Die toezegging deed topman Peter Paul de Vries woensdag bij de aandeelhoudersvergadering, waarin de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) hem hard confronteerde met vraagtekens bij de winst en kaspositie van Value8. Daarbij laakte de beleggersvereniging het ontbreken van een dividendbeleid. De Vries was jarenlang het boegbeeld van de VEB.

    Value8 participeert in een kleine dertigtal Nederlandse MKB-ondernemingen. In het afgelopen jaar zijn een aantal van deze ondernemingen €7 miljoen meer waard geworden.

    Die waardering komt tot stand door allerlei berekeningen op basis van toekomstige winsten. Die wijze is volgens critici te vergelijken met turen in een glazen bol. Het is geld dat nog niet is verdiend, omdat de bedrijven in kwestie niet verkocht en soms verlieslatend zijn. De VEB vroeg zich gisteren een aantal keer af hoe realistisch het voorgespiegelde rendement van 15% over een periode van vijf jaar is.

    Eldorado in deze tijd

    „In de tijd van van nul procent rente is Value8 een eldorado”, zo formuleerde Joost Schmets van de VEB zijn ongeloof. Hij wees erop dat bij veel beleggingsproducten met een rendement van 6 tot 7% erop wordt gewezen dat ze risicovol zijn.

    „We hebben geloof in onze toekomst, hoewel er altijd iets onverwachts kan gebeuren. Garanties kun je natuurlijk nooit geven, maar ik kan eenvoudig ’ja’ zeggen op de vraag of we achter dit rendement staan”, zei De Vries.

    Volgens De Vries is vanwege de lage rente juist vraag naar bedrijven als Value8. „Er is veel geld beschikbaar, geld dat rendement zoekt.” Volgens de Value8-topman wordt hij regelmatig benaderd door verschillende partijen, die wel bedrijven uit zijn boedel willen overnemen.

    Bij de ava overuigde De Vries aandeelhouders voor zijn verhaal. Het merendeel van hen wil geen kwaad woord horen over Value8.

    Kritiek

    Men keerde zich tegen de VEB, die de enige was met kritische vragen richting de raad van bestuur. De Vries kon niets anders dan openlijk ’blij’ zijn met de opbouwende kritiek van de VEB. Hij heeft zelf jarenlang die rol vervuld op aandeelhoudersvergaderingen.

    De VEB was na afloop niet gerustgesteld. „We hebben iets meer inzicht gekregen in de waarderingssystematiek, maar feit blijft dat de vrije kasstroom negatief is”, zegt Schmets van de VEB. „Het zijn bevlogen ondernemers, maar de verdiensten drijven op papieren winsten. Dat blijft subjectief.” De accountant van Value8 legde woensdag uit hoe de winstprojecties getoetst worden, maar ook hij noemde dit subjectief.

    Bij de waardering worden speciale deskundigen ingeschakeld die kijken in hoeverre de uitgangspunten realistisch zijn. Value8 participeert onder meer in voedselindustrie, uitzenders en een mediabedrijf, sectoren met krappe marges. „We hebben diepgaande discussies over die waarderingen”, zei Value8’s externe accountant Joeri Galas (Mazars) tegen aandeelhouders.

    Onderliggende winstprojecties niet nodig

    Er werd woensdag geen inzicht gegeven in onderliggende winstprojecties van de deelnemingen. Volgens bestuursvoorzitter De Vries is dat ook niet nodig. „We geven al veel meer informatie dan de wet noodzakelijk acht en veel meer dan bedrijven als Shell of DSM”.

    De koers van het aandeel Value8 daalde in de afgelopen tijd met ruim 30%, nadat analist Roel Gooskens op website Follow the Money zijn vraagtekens stelde bij de winst van Value8.

    Aandeel omhoog

    Het aandeel ging gisteren omhoog na de uitleg op de aandeelhoudersvergadering van De Vries, zijn fondsdirecteur, accountant Galas en een externe deskundige op het gebied van boekhoudregels IFRS.

    Geen decharge

    De VEB gaf geen decharge aan de raad van commissarissen voor het beleid, omdat er een aantal fouten zijn gemaakt bij Value8. Zo is er vanaf 20 juni officieel geen bestuur meer, omdat de raad van commissarissen vergeten is de herbenoeming van De Vries te agenderen. Jaap van Duin, nieuwe voorzitter van de rvc, was gisteren niet aanwezig.

    Bron: DFT Premium
  7. forum rang 6 keffertje 20 juni 2016 09:47
    Johan Cruyff zou zeggen: zelfs als je de waarheid spreekt, lieg je nog, maar iedereen moet zelf oordelen uiteraard!

    NIEUWEGEIN (AFN) - Novisource gaat een pakket aan kostenbesparende maatregelen doorvoeren. De aanbieder van interim-professionals wil de organisatie daarmee efficiënter en effectiever maken en zo de winstgevendheid te verbeteren.
    Novisource meldde maandag dat een structurele verlaging van de operationele kosten ook extra ruimte zal creëren voor de verdere groei en ontwikkeling van het bedrijf. De eenmalige kosten die gemoeid zijn met de structurele besparing komen in het eerste halfjaar bovenop de kosten die samenhangen met het aftreden van de raad van commissarissen en de raad van bestuur eerder dit jaar.
    Interim-topman Eric Drossaert weigerde maandag desgevraagd een nadere toelichting te geven op de ingrepen. Het bedrijf komt bij de bekendmaking van de halfjaarcijfers eind augustus met meer informatie. Dan zal Drossaert ook nader ingaan op het precieze tijdschema van de maatregelen, concrete financiële details en eventuele gevolgen voor de werkgelegenheid.
    De financiële positie van Novisource is naar eigen zeggen nu ,,onverminderd sterk''.
  8. IJpenbroek 21 juni 2016 17:20
    Als houder van Value8 7% Cum Prefs ben ik even het spoor bijster, wat is er nl. aan de hand:
    de V8 cumulatief preferente aandelen hebben een uitgifteprijs van € 25,-, het dividend bedraagt 7% van de uitgifteprijs en is derhalve € 1,75.
    Er is een terugkoop mogelijk voor Value 8 met een extra premie van 1% per jaar, gerekend vanaf 2012 (uitgiftejaar) bedraagt de terugkoop prijs voor Value8 inmiddels € 26,- per Cum Pref.
    Deze stukken werden vandaag, via de middagveiling, verhandeld voor € 24,15!
    Dat scoor een rendement van ca. 7,25%. Dus je ontvangt jaarlijks een dividend van € 1,75 en mocht Value8 besluiten tot terugkoop krijg je ook nog eens
    minimaal € 26,- voor je aandeel.
    Een fundamentele verklaring hiervoor kan ik niet vinden, het enige wat ik kan bedenken is dat het vertrouwen in Value8 nog steeds zoek is en dat heb ik dan niet goed ingeschat.
    Ik hoop dat ik me vergis en dat er iemand is die een logischer verklaring kan bedenken.
  9. remedy73 21 juni 2016 17:39
    7,25% gegarandeerd dividend +1% rendement voor als ze ooit worden terug gekocht geeft inderdaad een rendement van 8,25% per jaar. De meeste bedrijven die jou een gegarandeerd rendement van 8% beloven zijn oplichters, met andere woorden: Garantie tot aan de voordeur ;-)

    De markt calculeert waarschijnlijk in dat Value8 vroeger of later niet aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen. Dat risico zit in de koers verwerkt.
  10. remedy73 21 juni 2016 17:48
    Ik heb bijvoorbeeld staatsobligaties van Venezuele (exp 2019) in mijn portefeuille. Alleen de coupon is op de huidige koers al 17% per jaar en daar boven op ligt er nog een koerspotentieel van 138% (van 42% naar uiteindelijk 100%) wat ik over de komende 3 jaar (=46% per jaar) hoop te gaan halen. 17%+46% = 63% rendement per jaar!

    Maar met Venezuele gaat het niet zo lekker op het moment, waardoor er een kans bestaat dat ze niet aan hun betalingsverplichting kunnen voldoen. Dat risico zit nu eenmaal in de koers verwerkt.

    (Overigens wordt vooralsnog netjes elk half jaar de coupon aan mij uitgekeerd en heb ik mijn investering er al bijna uit. De rest zie ik als bonus :-P )
  11. [verwijderd] 23 juni 2016 17:55
    quote:

    realiteit 2016 schreef op 22 juni 2016 09:26:

    Lavide-Dirk Scheringa.

    www.ftm.nl/artikelen/peter-paul-de-vr...
    haha in een zin lavide en dirk scheringa
    dan kunnen we door gaan met Vincent Poorter en Ron v Veldhoven...
    Labouchere Dexia en lease dejavu hihi

    www.platformaandelenlease.nl/nieuws/D...
  12. [verwijderd] 24 juni 2016 00:02
    Als ik nadenk over de bedrijven van Value8 denk ik dat 2016 een geweldig jaar gaat worden.

    Als kersten in plaats van een negatief resultaat (-2.5 miljoen in 2015) een positief resultaat neerzet, komt dit voor minimaal 2.5 miljoen ten goede aan de winst. Ook Eetgemak blijft doorgroeien en zal positief bijdragen aan de winst.

    Snowworld maakt winst, IEX maakt een heel klein beetje winst, Amsterdamgold maakt winst.

    Dierbedrijven Greenfields en Dogs's stuff zijn verkocht, maken dus geen verlies meer voor de cijfers.

    Uitzendbedrijven Source, Novisource en Proud hebben enorme potentie en draaien winst. (Novisource door eenmalige last niet).

    GNS Brinkman doet het goed, Axess ook. Verwacht voor deze bedrijven een break eaven resultaat, net als voor BK group.

    Over Prika, Kees en Ceradis ben ik minder positief op korte termijn qua resultaten, maar hebben allen op lange termijn enorme potentie.

    Daarbij is heel value8 op dit moment slecht 60 miljoen waard. Wat mij betreft zeer goedkoop.

    Mijn aandelen gaan er niet uit onder de €10.

  13. twinkletown 29 juni 2016 21:39
    Overnamebod moet toestand binnen Sucraf deblokkeren
    29-06-2016

    Binnen de lege beursschelp Sucraf staan Nederlandse en Belgische aandeelhouders nog altijd lijnrecht tegenover elkaar. Peter Paul de Vries, de CEO van Value8, hoopt dat het overnamebod dat op komst is, de zaak zal deblokkeren.

    Even ons geheugen opfrissen. De holding Sucraf bezat een derde van een verwoeste suikerrietplantage in Zuid-Kivu (Congo), maar raakte dat actief kwijt door politieke manoeuvres. Twee jaar geleden verkocht de familie Kronacker, de stichters van de plantage en grootste aandeelhouders, haar belang aan Value8, een Nederlandse holding die gespecialiseerd is in het opkopen en weer vullen van lege beursschelpen.

    Omdat Value8 eind november vorig jaar even boven de drempel van 30 procent ging, werd het door beurswaakhond FSMA verplicht een overnamebod uit brengen op alle aandelen die niet in zijn bezit zijn. De FSMA legde ook de prijs vast waartegen dat moet gebeuren: 2,10 euro per aandeel en 1,32 euro voor de winstbewijzen.

    Op de algemene vergadering (AV) van Sucraf, die plaatsvond in een gerestaureerde oude hoeve in het noorden van de provincie Antwerpen, viel te horen dat de prospectus voor het overnamebod volop in voorbereiding is en dat het bod er voor eind juli aan komt.

    De AV werd overigens een dikke twee weken verlaat. Bestuurder Guido Wallebroek was niet te spreken over die nieuwe datum en al evenmin over de plaats van het gebeuren: de gemeente Meerle, gelegen tegen de Nederlandse grens. Een plaats die volgens hem zo ver ligt dat sommige aandeelhouders wegbleven. Hij doelde onder meer op een groep dokters uit de Ardennen die al jarenlang in Sucraf zitten en er veel geld aan verloren hebben. Zij kwamen inderdaad niet opdagen.

    Kwijting

    Eens te meer was de AV een geanimeerde bedoening die de tegenstellingen tussen de 'historische' en de 'nieuwe' aandeelhouders in de verf zette. Het verschil van visie - om niet van wantrouwen te spreken - bleek onder meer uit de stemming over het verlenen van kwiijting aan de bestuurders. De drie bestuurders van de Nederlandse hoofdaandeelhouder Value8 gaven Guido Wallebroek geen kwijting, en omgekeerd.

    Opmerkelijk: Wallebroek, de enige Belg in de raad van bestuur, was naar de AV gekomen in het bijzijn van zijn advocaat – professor Herman Braeckmans van de Universiteit Antwerpen - en een deurwaarder. Opnieuw een signaal dat hij zijn drie medebestuurders van Value8 niet bepaald vertrouwt.

    Het is niet zo vreemd dat de Belgische aandeelhouders helemaal anders tegen Sucraf aankijken dan de Nederlanders. Mensen die al jaren aandeelhouder zijn, hebben de neergang van de plantageholding meegemaakt en vaak veel geld verloren op hun aandelen. Value8 beschouwt Sucraf gewoon als een lege beursschelp. ‘Ik kan Lernout & Hauspie niet laten herleven’, zei de Vries daarover na afloop van de AV. Waarmee hij bedoelt dat hij de klok niet kan terugdraaien.

    Verhoudingen

    De topman van Value8 – en voorzitter van Sucraf - hoopt dat het nakende overnamebod de zaak wat kan deblokkeren. Dit bod zal in ieder geval de verhoudingen tussen de grootste aandeelhouders wijzigen. Nu heeft Value8 een belang van 29,9 procent, de Nederlandse small cap-investeerder Jacobus Pieter Visser heeft 15,82 procent en Drupafina, het beleggingsvehikel van Guido Wallebroek, 15,01 procent. Opvallend was dat Visser niet op de algemene vergadering aanwezig of vertegenwoordigd was.

    Om Sucraf te kunnen gebruiken als lege beursschelp en er andere activiteiten in te stoppen, moet bij de voormalige plantageholding eerst orde op zaken worden gesteld. Het eigen vermogen is momenteel negatief en er zijn voor 3 miljoen euro schulden. Om helemaal vrij te kunnen handelen - en de statuten te kunnen veranderen - zouden de Nederlanders een belang van 75 procent moeten verwerven.

    Met het weldra startende bod zullen ze daar niet in slagen, want Wallebroek heeft rond zich een groep aandeelhouders verzameld die samen ongeveer 27 procent controleert. Maar met de helft van de aandelen, zou de Vries ook al tevreden zijn. ‘Dan kan het traject voor de ‘reverse listing’ starten’, meent hij.

    Congo

    Hoe groot het wantrouwen tussen het clubje rond Wallebroek en Value8 is, bleek nog uit iets anders. Value8 zou de familie Kronacker een mandaat willen geven om in Congo te gaan onderhandelen en nog zoveel mogelijk te recupereren van de ontvreemde en vernielde activa. De eventuele opbrengsten zouden dan 50/50 verdeeld worden onder de Kronackers en Sucraf.

    Wallebroek verzet zich daartegen als bestuurder. Hij wil eerst weten welke activa Sucraf allemaal in Congo bezat - er is onder meer sprake van een pand in Kinshasa - maar zegt geen toegang te krijgen tot de dozen met documenten die de Kronackers bij de verkoop van hun belang hebben overgemaakt aan Value8. Iets wat de Vries dan weer ontkent. De bewuste dozen staan op het hoofdkwartier van Value8 in Bussum, zegt hij, en Wallebroek is welkom.

    Wallebroek vreest ook dat de familie Kronacker en Value8 onder een hoedje spelen en de Congolese opbrengsten zouden overhevelen naar een of ander vehikel. Een vrees die de Vries van tafel veegt. 'Me laten omkopen? We zijn met zijn drieën hierheen gereden in een oude Golf en ik heb zes kinderen. Mijn hobby's zijn tennissen en hardlopen. Een paar nieuwe schoenen zou ik wel kunnen gebruiken... En een fles wijn kan ook nog wel', grinnikt hij.

    Op de vergadering werden alle agendapunten goedgekeurd. Zoals in vorige jaren onthield de commissaris zich van een oordeel, omdat niet zeker is dat de continuïteit van de vennootschap gegarandeerd is.
  14. The Duck Master 7 juli 2016 13:52
    Dit trouwens wel het mooiste wapenfeit van PPDV:

    www.ftm.nl/artikelen/de-schimmige-zel...

    Samen met de ontvangen dividenden heeft De Vries dus 12,22 miljoen euro ontvangen in ruil voor een belang in de onderneming van zijn broer Luc, dat al binnen drie jaar na overdracht aan Value8 waardeloos bleek en in 2014 failliet werd verklaard. Dat zou je ook gewoon zelfverrijking kunnen noemen.[/b]
1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.