Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,460   +0,620   (+2,40%) Dagrange 25,520 - 26,460 55.196   Gem. (3M) 96,8K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2016 21:00
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 20:57:

    Nog eentje uit de oude doos:

    Twee mannen lopen over straat.
    Zegt de ene tegen de andere: "wat heb jij in die plastic zak zitten?"
    De ander: "een fles wijn die ik heb gekregen voor mijn vrouw".

    Het is even stil en dan zegt de eerste man: "dat is een goede ruil".

    Als je vrouw dit leest zit je inderdaad zo in bed, of op het matje.
  2. forum rang 10 voda 18 februari 2016 21:03
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 18 februari 2016 20:52:

    [...]
    Tijd is één van de meest relatieve begrippen in deze wereld. Beschouw de beurs steeds als een spel en nooit als een inkomsten-strategie. Zij die ervan kunnen leven zijn zeer dun gezaaid. Ik schat in dat je ondanks het feit dat je momenteel nog op virtueel verlies staat , je nog voor de zomer virtueel op winst komt.
    Ik hoop het, we zijn dan 1 jaar verder na investering.
    Ik weet maar al te goed dat investeren/beleggen in Biotech, soms een zeer lange adem nodig heeft.

    Niet voor niets kost het vaak minimaal 10 jaar om een concept, ook daadwerkelijk als medicijn op de markt te krijgen. In de tussentijd moet de potentiele investeerder wel de nodige updates krijgen. Gelukkig zijn ze bij Galapagos zich ook bewust van dit gegeven.

    De communicatie is buitengewoon!!

    Ook al een feit om aandelen van dit bedrijf te hebben.

    Ik maak mij voorlopig geen zorgen, ook al had ik liever een diep groene kleur in mijn porto gezien. Mijn verkeerde instap momenten.
  3. [verwijderd] 18 februari 2016 21:07
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 18 februari 2016 20:50:

    [...]

    Volgens mij draai jij de feiten om .....jij moet leren te kijken naar de ontwikkeling van een bedrijf en de potentie die daarin zit...dat is waar het over gaat hier.

    Het bedrijf heeft een hele grote berg cash en de kans op een nog veel grotere berg cash in de vorm van mijlpaalbetalingen als de diverse fases goed worden doorlopen de komende tijd. Ik geloof ondanks allerlei inspanningen van diverse partijen niet echt dat ze nog heel lang zelfstandig blijven. Maar los daarvan rechtvaardigt die geldberg een bepaalde ontwikkeling op het gebied van de koers.

    Echter...zoals al eerder door iemand opgemerkt als je Pharming met Galapagos vergelijkt...Dan geef je wel echt blijk van kennis van het biotechterrein.

    Mooie contra indicator zullen we maar zeggen!
    We willen allemaal dat galapagos verder omhoog moet die mijlpalen waren er ook bij pharming Dat pharming niet te vergelijken is met gala is meer dan duidelijk maar ze hebben beiden dezelfde doelen.Ook pharming heeft nog veel kasgeld maar hun product komt niet tot uiting in de opzet van hun medecijn...het overtuigt niet!!!!
  4. forum rang 10 voda 18 februari 2016 21:17
    quote:

    Opstapelen schreef op 18 februari 2016 21:10:

    U kraamt veel onzin uit meneer the Kid
    Pharming heeft niet heel veel geld. Tevens ook 400 plus mio aandelen en al splitje gehad. Wel een produkt op de markt wat nooit winst gaat maken.
    Totaal onvergelijkbare bedrijven.
    Klopt, plus het feit dat het grootste gedeelte van de cash via een peperdure lening kwam, die nu afgelost moet worden + extra bonus (premie)

    Het geld verbranden gaat daar relatief gezien sneller dan bij Galapagos met zijn ruim 400 man/vrouw in dienst (over diverse locaties/landen)!!
  5. [verwijderd] 18 februari 2016 21:18
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:08:

    Mijn vrouw is handig en intelligent genoeg, maar waarom zou ze dat doen?
    Afstandsbediening heet hier in huis gewoon: boodschappenbriefje en takenlijstje :)
    Bijvoorbeeld : " Laat de au-pairs vandaag alle hoeken van de kamers zien en zorg ervoor dat alles opgeruimd en netjes is als ik thuis kom?"
  6. Advocaat van de Duivel 18 februari 2016 21:21
    quote:

    carson kid schreef op 18 februari 2016 21:07:

    [...] We willen allemaal dat galapagos verder omhoog moet die mijlpalen waren er ook bij pharming Dat pharming niet te vergelijken is met gala is meer dan duidelijk maar ze hebben beiden dezelfde doelen.Ook pharming heeft nog veel kasgeld maar hun product komt niet tot uiting in de opzet van hun medecijn...het overtuigt niet!!!!
    Dat "vele kasgeld" bij Pharming is pocketmoney.....
    Dat staat in geen enkele verhouding tot de kas van Galapagos.
    Daarnaast heeft Pharming zo verschrikkelijk veel aandelen uitstaan dat het niet leuk meer is omdat ze alle achterliggende jaren vele malen meer geld verbrand hebben dan er binnenkwam. Ruconest heeft ook een veel minder grote potentie dan Filgotinib. Dat is ook op geen enkele wijze met elkaar te vergelijken. Probeer maar eens te kijken naar wat er zich bij Genmab ontwikkeld heeft en hoe de koers zich daartoe verhoudt. Dat is een betere graadmeter voor Galapagos.

  7. aloha28 18 februari 2016 21:25
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:12:

    Komt een man bij de dokter.
    "Ha Peter, jou heb ik lang niet gezien!" zegt de dokter.
    Waarop Peter zegt: "klopt, ik ben ziek geweest".

    Ik kwam gisteren een oude vriend tegen, zelfde leeftijd als ik.
    Hij heet toevallig ook Ruud.
    Ruud: zeg Aloha gebruik jij ook Viagra?
    IK: niet meer
    Ruud: ha je heb ze wel gebruikt.
    Ik: klopt, maar ik ben er achter gekomen dat de werkingstijd van Viagra 4 uur is, voor die 10 minuten meer geef ik geen geld uit.

    Ik wil hiermee alleen zeggen autobiografische verhaaltjes zij toch het leukst. Toch.

    Humor die Duitsers.
  8. [verwijderd] 18 februari 2016 21:30
    quote:

    carson kid schreef op 18 februari 2016 21:07:

    [...] We willen allemaal dat galapagos verder omhoog moet die mijlpalen waren er ook bij pharming Dat pharming niet te vergelijken is met gala is meer dan duidelijk maar ze hebben beiden dezelfde doelen.Ook pharming heeft nog veel kasgeld maar hun product komt niet tot uiting in de opzet van hun medecijn...het overtuigt niet!!!!
    Kid , ik heb een eeuw geleden al een bak geld verspeeld aan Pharming en Galapagos heeft ook nog veel te bewijzen maar je vergelijking slaat werkelijk nergens op. Er is iets mis met je intuïtie.
  9. [verwijderd] 18 februari 2016 21:41
    quote:

    Chicken wacht op 2017 schreef op 18 februari 2016 17:47:

    [...]
    OK, maar de veelhandelaar denkt ook dat hij goed 'gokt'. En wellicht heeft de veelhandelaar een techniek waarmee hij het aantal miskleunen reduceert. 'Gokken' is in jouw redenering een indicatief woord.
    En er zijn buyandholders die na maanden en soms zelfs jaren nog steeds in het rood staan, terwijl ze op het moment van aankoop zeker wisten dat ze rijk zouden worden.

    De algemene gestelde stelling dat BAH meer oplevert dan handel is onjuist (imo)
    De statistieken spreken je op beide vlakken tegen.

    Op lange termijn gaat de markt altijd omhoog. Als buy and hold'er is de kans dus groter dat als je een aandeel maar lang genoeg houdt je winst maakt.

    Ik ken het exacte getal niet meer maar ik denk dat het minimum 80% van de daytraders is die op lange termijn verlies maakt met daytraden.

  10. Spreidstand 18 februari 2016 21:49
    quote:

    BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 21:41:

    [...]

    De statistieken spreken je op beide vlakken tegen.

    Op lange termijn gaat de markt altijd omhoog. Als buy and hold'er is de kans dus groter dat als je een aandeel maar lang genoeg houdt je winst maakt.

    Ik ken het exacte getal niet meer maar ik denk dat het minimum 80% van de daytraders is die op lange termijn verlies maakt met daytraden.

    Individual investors who hold common stocks directly pay a tremendous perfor- mance penalty for active trading. Of 66,465 households with accounts at a large discount broker during 1991 to 1996, those that trade most earn an annual return of 11.4 percent, while the market returns 17.9 percent. The average household earns an annual return of 16.4 percent, tilts its common stock investment toward high-beta, small, value stocks, and turns over 75 percent of its portfolio annually. Overconfidence can explain high trading levels and the resulting poor performance of individual investors. Our central message is that trading is hazardous to your wealth.

    faculty.haas.berkeley.edu/odean/paper...

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.