Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

quote:

ZAYBXC schreef op 5 januari 2016 15:12:

[...]

Niets is zeker maar 100 dollar per vat kan je voorlopig vergeten, meer in de orde van 50-55 dollar.

quote:

Trader001 schreef op 5 januari 2016 15:20:

ben alleen bang dat de volgende dag weer een paar % afgaat. Net zoals de vorige keer.

quote:

Trader001 schreef op 5 januari 2016 15:20:

ben alleen bang dat de volgende dag weer een paar % afgaat. Net zoals de vorige keer.

quote:

Trader001 schreef op 5 januari 2016 15:20:

ben alleen bang dat de volgende dag weer een paar % afgaat. Net zoals de vorige keer.

quote:

Hedger schreef op 5 januari 2016 15:25:

[...]
Fundamenteel is er vandaag niks veranderd wat deze stijging veroorzaakt. Het is puur technisch handelen vandaag.
We zitten dicht tegen het neergaande daily trendkanaal aan, een weerstand die sinds September 2015 niet meer doorbroken is.
Technisch begint het plaatje dus te veranderen, en fundamenteel zit AM al op zijn gat, kan dus alleen maar beter worden.

quote:

Trader001 schreef op 5 januari 2016 15:45:

Laten we hopen dat de ommekeer er nu eindelijk is

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2016 15:58:

Soms vraag ik me af waarom mensen eigenlijk in Galapagos investeren. Dat bedrijf heeft een intrinsieke waarde per aandeel van slechts 7 euro, terwijl mensen, in mijn ogen zonder verstand, er 56 euro voor op tafel leggen. En dat terwijl Galapagos tot begin 2014 VERLIES draaide. Wat je dus koopt is lucht, en als daar nu plotseling verlies zou ontstaan, dan keldert het aandeel naar één euro. En dan durven ze niet te investeren in Arcelormittal met een intrinsieke waarde per aandeel van 19 euro (waar de schulden dus al van zijn afgetrokken.
En dat terwijl:
AM een sterke liquiditeit op haar balans heeft;
AM haar schulden op de balans al enkele jaren aan het afbouwen is;
in de VS al importheffingen van meer dan 200 % op chinees staat zijn gelegd;
In Europa soortgelijke importheffingen in de maak zijn;
Het Europese bedrijfsleven het chinees staal uitkotst vanwege de lage kwaliteit;
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het is voor mij echt niet te vatten. Ik begrijp die Galapagos-investeerders echt niet. Het zijn schapen die in paniek raken van een groepje wolven, de shorters. Ze beseffen echter niet (want daar hebben ze geen hersens voor) dat de shorters bij Arcelormittal nu juist onze vrienden zijn.

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2016 15:58:

Soms vraag ik me af waarom mensen eigenlijk in Galapagos investeren. Dat bedrijf heeft een intrinsieke waarde per aandeel van slechts 7 euro, terwijl mensen, in mijn ogen zonder verstand, er 56 euro voor op tafel leggen. En dat terwijl Galapagos tot begin 2014 VERLIES draaide. Wat je dus koopt is lucht, en als daar nu plotseling verlies zou ontstaan, dan keldert het aandeel naar één euro. En dan durven ze niet te investeren in Arcelormittal met een intrinsieke waarde per aandeel van 19 euro (waar de schulden dus al van zijn afgetrokken).
En dat terwijl:
AM een ijzersterke liquiditeit op haar balans heeft;
AM haar schulden op de balans al enkele jaren aan het afbouwen is;
in de VS al importheffingen van meer dan 200 % op chinees staal zijn gelegd;
China haar staalproduktie aan het afbouwen is;
In Europa soortgelijke importheffingen in de maak zijn;
Het Europese bedrijfsleven het chinees staal uitkotst vanwege de lage kwaliteit hiervan, zeker voor de auto- en andere hoogwaardige industrie;
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het is voor mij echt niet te vatten. Ik begrijp die Galapagos-investeerders écht niet. Het zijn schapen die in paniek raken van een groepje wolven, de shorters. Ze beseffen echter niet (want daar hebben ze geen hersens voor) dat de shorters bij Arcelormittal nu juist onze vrienden zijn. En zij kunnen met hun Galapagos-aandelen zomaar voor de bijl gaan. Maar ja, schapen worden nu eenmaal geslacht.

quote:

Dicall69 schreef op 5 januari 2016 16:00:

[...]

Volkomen met jou eens, maar dat zegt genoeg over het hedendaags beleggen, AB-tje van mij !!!

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2016 15:58:

Soms vraag ik me af waarom mensen eigenlijk in Galapagos investeren. Dat bedrijf heeft een intrinsieke waarde per aandeel van slechts 7 euro, terwijl mensen, in mijn ogen zonder verstand, er 56 euro voor op tafel leggen. En dat terwijl Galapagos tot begin 2014 VERLIES draaide. Wat je dus koopt is lucht, en als daar nu plotseling verlies zou ontstaan, dan keldert het aandeel naar één euro. En dan durven ze niet te investeren in Arcelormittal met een intrinsieke waarde per aandeel van 19 euro (waar de schulden dus al van zijn afgetrokken).
En dat terwijl:
AM een ijzersterke liquiditeit op haar balans heeft;
AM haar schulden op de balans al enkele jaren aan het afbouwen is;
in de VS al importheffingen van meer dan 200 % op chinees staal zijn gelegd;
China haar staalproduktie aan het afbouwen is;
In Europa soortgelijke importheffingen in de maak zijn;
Het Europese bedrijfsleven het chinees staal uitkotst vanwege de lage kwaliteit hiervan, zeker voor de auto- en andere hoogwaardige industrie;
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het is voor mij echt niet te vatten. Ik begrijp die Galapagos-investeerders écht niet. Het zijn schapen die in paniek raken van een groepje wolven, de shorters. Ze beseffen echter niet (want daar hebben ze geen hersens voor) dat de shorters bij Arcelormittal nu juist onze vrienden zijn. En zij kunnen met hun Galapagos-aandelen zomaar voor de bijl gaan. Maar ja, schapen worden nu eenmaal geslacht.

quote:

effegenoeg schreef op 5 januari 2016 16:06:

[...]

Keurig verwoord.
Maar ook hier zal de wal het schip doen keren.

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2016 15:58:

Soms vraag ik me af waarom mensen eigenlijk in Galapagos investeren. Dat bedrijf heeft een intrinsieke waarde per aandeel van slechts 7 euro, terwijl mensen, in mijn ogen zonder verstand, er 56 euro voor op tafel leggen. En dat terwijl Galapagos tot begin 2014 VERLIES draaide. Wat je dus koopt is lucht, en als daar nu plotseling verlies zou ontstaan, dan keldert het aandeel naar één euro. En dan durven ze niet te investeren in Arcelormittal met een intrinsieke waarde per aandeel van 19 euro (waar de schulden dus al van zijn afgetrokken).
En dat terwijl:
AM een ijzersterke liquiditeit op haar balans heeft;
AM haar schulden op de balans al enkele jaren aan het afbouwen is;
in de VS al importheffingen van meer dan 200 % op chinees staal zijn gelegd;
China haar staalproduktie aan het afbouwen is;
In Europa soortgelijke importheffingen in de maak zijn;
Het Europese bedrijfsleven het chinees staal uitkotst vanwege de lage kwaliteit hiervan, zeker voor de auto- en andere hoogwaardige industrie;
En zo kan ik nog wel doorgaan.
Het is voor mij echt niet te vatten. Ik begrijp die Galapagos-investeerders écht niet. Het zijn schapen die in paniek raken van een groepje wolven, de shorters. Ze beseffen echter niet (want daar hebben ze geen hersens voor) dat de shorters bij Arcelormittal nu juist onze vrienden zijn. En zij kunnen met hun Galapagos-aandelen zomaar voor de bijl gaan. Maar ja, schapen worden nu eenmaal geslacht.

quote:

Willem64 schreef op 5 januari 2016 16:07:

[...]

Met deze gedachte, zou je dus best wel short kunnen gaan?