Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

quote:

gpjf schreef op 8 december 2015 10:42:

ik overweeg ook sterk om weer bij te kopen, dit is een koers van niks. Ik zou weten waarom er een emissie zou moeten komen. Men drijft de politiek en de Opec landen tot maatregelen . Importheffingen en boeking olieproductie en anders gaan de koersen in zijn algemeenheid nog verder omlaag. D

quote:

etap schreef op 8 december 2015 11:01:

[...]waar baseer je dat op ?

quote:

Rendementen schreef op 8 december 2015 11:09:

Paniekzaaiers? Je stapt pas in bij een herstel, niet bij een koers die alleen maar naar beneden gaat, pak je verlies en stap op een later moment in zodat je je verlies kan beperken.

quote:

etap schreef op 8 december 2015 11:14:

kom n oud draadje tegen. www.iex.nl/Forum/Topic/1274378/1/Het-...

quote:

an12 schreef op 8 december 2015 11:35:

even tijd om weer te gaan relativeren; GS, AM, de familie mittal en andere kwaadwillende partijen zijn niet de oorzaak van de dalende prijzen. Dat blijft een overaanbod en een te lage vraag. Zolang op dat gebied niets gebeurt blijft het aandeel naar beneden gaan. Het is dus wachten op extra groei uit China of andere gebieden, opheffen subsidies op staalexport vanuit China, importheffing op staal uit China, faillissementen van een aantal staalbedrijven enz.
Dan even een rondje met vragen aan mensen die wel heel telling uitspraken doen op dit forum:
@DHV87: ' de importheffingen komen er' meld je. Dat is geweldig nieuws! Maar waar is de bron waar je dat vandaan haalt?
@hedger: je zegt dat er bodemvorming plaatsvindt en dat je dat uit een technische analyse haalt. Kun je die T.A. dan ook even plaatsen?
@sjaky60+ en @shorterman: eerst werd er geroepen dat er een bodem zat bij de capped note van 3,70. Vandaag komen jullie ineens met nog meer certificaten op de proppen die een prijs hebben van 3,50 en 3,30. Kun je dan ook meer info plaatsen? bijvoorbeeld wie de uitgevende instantie is, wanneer deze certificaten aflopen, om wat voor bedragen gaat het, enz. enz.
@jakesnake; 'de bodem ligt op 3,2- - 3,70 en over 3 maand staat het aandeel op minimaal 5 euro' zeg je. Kun ook even laten zien hoe je daar aan komt?

Zolang ik geen onderbouwingen zie van bovenstaande verhalen vind ik ze maar moeilijk te geloven.

(ook ik ben in bezit van een fonds van AM en sta op fors verlies en hoop ook dat de koers zsm weer omhoog gaat)

quote:

an12 schreef op 8 december 2015 11:35:

even tijd om weer te gaan relativeren; GS, AM, de familie mittal en andere kwaadwillende partijen zijn niet de oorzaak van de dalende prijzen. Dat blijft een overaanbod en een te lage vraag. Zolang op dat gebied niets gebeurt blijft het aandeel naar beneden gaan. Het is dus wachten op extra groei uit China of andere gebieden, opheffen subsidies op staalexport vanuit China, importheffing op staal uit China, faillissementen van een aantal staalbedrijven enz.
Dan even een rondje met vragen aan mensen die wel heel telling uitspraken doen op dit forum:
@DHV87: ' de importheffingen komen er' meld je. Dat is geweldig nieuws! Maar waar is de bron waar je dat vandaan haalt?
@hedger: je zegt dat er bodemvorming plaatsvindt en dat je dat uit een technische analyse haalt. Kun je die T.A. dan ook even plaatsen?
@sjaky60+ en @shorterman: eerst werd er geroepen dat er een bodem zat bij de capped note van 3,70. Vandaag komen jullie ineens met nog meer certificaten op de proppen die een prijs hebben van 3,50 en 3,30. Kun je dan ook meer info plaatsen? bijvoorbeeld wie de uitgevende instantie is, wanneer deze certificaten aflopen, om wat voor bedragen gaat het, enz. enz.
@jakesnake; 'de bodem ligt op 3,2- - 3,70 en over 3 maand staat het aandeel op minimaal 5 euro' zeg je. Kun ook even laten zien hoe je daar aan komt?

Zolang ik geen onderbouwingen zie van bovenstaande verhalen vind ik ze maar moeilijk te geloven.

(ook ik ben in bezit van een fonds van AM en sta op fors verlies en hoop ook dat de koers zsm weer omhoog gaat)

quote:

an12 schreef op 8 december 2015 11:35:

@sjaky60+ en @shorterman: eerst werd er geroepen dat er een bodem zat bij de capped note van 3,70. Vandaag komen jullie ineens met nog meer certificaten op de proppen die een prijs hebben van 3,50 en 3,30. Kun je dan ook meer info plaatsen? bijvoorbeeld wie de uitgevende instantie is, wanneer deze certificaten aflopen, om wat voor bedragen gaat het, enz. enz.

quote:

an12 schreef op 8 december 2015 11:35:

even tijd om weer te gaan relativeren; GS, AM, de familie mittal en andere kwaadwillende partijen zijn niet de oorzaak van de dalende prijzen. Dat blijft een overaanbod en een te lage vraag. Zolang op dat gebied niets gebeurt blijft het aandeel naar beneden gaan. Het is dus wachten op extra groei uit China of andere gebieden, opheffen subsidies op staalexport vanuit China, importheffing op staal uit China, faillissementen van een aantal staalbedrijven enz.
Dan even een rondje met vragen aan mensen die wel heel telling uitspraken doen op dit forum:
@DHV87: ' de importheffingen komen er' meld je. Dat is geweldig nieuws! Maar waar is de bron waar je dat vandaan haalt?
@hedger: je zegt dat er bodemvorming plaatsvindt en dat je dat uit een technische analyse haalt. Kun je die T.A. dan ook even plaatsen?
@sjaky60+ en @shorterman: eerst werd er geroepen dat er een bodem zat bij de capped note van 3,70. Vandaag komen jullie ineens met nog meer certificaten op de proppen die een prijs hebben van 3,50 en 3,30. Kun je dan ook meer info plaatsen? bijvoorbeeld wie de uitgevende instantie is, wanneer deze certificaten aflopen, om wat voor bedragen gaat het, enz. enz.
@jakesnake; 'de bodem ligt op 3,2- - 3,70 en over 3 maand staat het aandeel op minimaal 5 euro' zeg je. Kun ook even laten zien hoe je daar aan komt?

Zolang ik geen onderbouwingen zie van bovenstaande verhalen vind ik ze maar moeilijk te geloven.

(ook ik ben in bezit van een fonds van AM en sta op fors verlies en hoop ook dat de koers zsm weer omhoog gaat)