Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Fagron  /  Fagron september

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,680   +0,280   (+1,44%) Dagrange 19,060 - 19,880 154.492   Gem. (3M) 46,8K

Fagron september

Volgen
910 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 september 2015 15:19
    quote:

    tonneke schreef op 14 september 2015 15:13:

    [...]Hibi vrind, even terug op het oude nest?
    Die vuile WorldQuant steelt onze geld hier. Ze krijgen niet genoeg van. Ze willen meer en meer. Ze weten zeker iets wat wij nog niet weten. Die blonde Ger Van Jeveren heeft iets geflikt wat niet ten goede komt voor Fagron.
  4. [verwijderd] 14 september 2015 15:25
    Dit is echt allemaal te danken aan die clown van Ger Van Jeveren.
    Waarom is hij nog niet komen uitleggen over die overname van ABC Chemicals. Onbegrijpelijk dit. Hij belooft eerst dat geen overnames komen voor de rest van dit jaar en op dezelfde week doet hij er een?? Hij is toch zo onbetrouwbaar. Ik snap niet waarom aandeelhouders niet voor zijn ontslag eisen.
  7. [verwijderd] 14 september 2015 16:01
    quote:

    Hibi schreef op 14 september 2015 15:25:

    Dit is echt allemaal te danken aan die clown van Ger Van Jeveren.
    Waarom is hij nog niet komen uitleggen over die overname van ABC Chemicals. Onbegrijpelijk dit. Hij belooft eerst dat geen overnames komen voor de rest van dit jaar en op dezelfde week doet hij er een?? Hij is toch zo onbetrouwbaar. Ik snap niet waarom aandeelhouders niet voor zijn ontslag eisen.
    Inderdaad dat vond ik ook zeer opmerkelijk, toch een overname, naast het feit dat hij een half jaar geleden zijn eigen aandelen in arseus aan het verkopen was.
    Dat komt niet als erg betrouwbaar over.
  8. [verwijderd] 14 september 2015 16:21
    quote:

    margefreek schreef op 14 september 2015 16:01:

    [...]
    Inderdaad dat vond ik ook zeer opmerkelijk, toch een overname, naast het feit dat hij een half jaar geleden zijn eigen aandelen in arseus aan het verkopen was.
    Dat komt niet als erg betrouwbaar over.
    Hij blijft voor mij een hele vreemde mannetje. Ik kende zijn intentie eigenlijk vorig jaar toen hij in een interview op een zondag een hele mooie positieve interview gaf met tijd.be. Hij zei toen dat veel bedrijven interesse hebben in Arseus en dat de koers nog hoger kan. Tja en wat doet de particuliere belegger de volgende dag. Massaal inkopen. Een paar dagen daarna bleek dat hij loog en dat hij juist de dag na het interview zijn aandelen heeft verkocht voor een hoge prijs. Toen wist ik dat het een vieze vuile leugenaar was die alleen wil verdienen op de rug van de normale gewone belegger. Ik vond en vind nog steeds heel vreemd dat AFM niets deed tegen deze praktijken.
  10. Treb 14 september 2015 16:57
    Het heeft er alle schijn van dat de zaken in de USA uit de hand lopen en dat CEO van Jeveren zich knollen voor citroenen heeft laten verkopen en dat de geldsluizen in Amerika in 2015 vol open staan (wat niet gek is want van Jeveren heeft lopen schreeuwen dat Fagron een royaal gevulde oorlogskas heeft en daar helpen de Amerikanen die malle Europeanen graag vanaf en als alles misloopt kopen ze hun oude bedrijven weer terug of starten opnieuw, het betreft namelijk geen rocket science als men bedenkt dat Jake Jackson zijn bedrijf in 3 jaar opgebouwd had waarna ome Ger hem bijna 70 mln euro goodwill betaalde, maar dat terzijde).
    Stel dat er een bescheiden afschrijving komt op de betaalde goodwill van de overnames in de USA, van zeg slechts 30%. Dat is dan een afschrijving van 100mln euro.
    Iemand enig zicht op de gevolgen van een dergelijke afschrijving?
  12. op&neer 14 september 2015 17:04
    Het is weer een makkelijk dagje voor het groeiend aantal shorters.. Hoe langer de daling duurt en hoe dieper de koers gaat, hoe wanhopiger de beleggers worden en hoe meer er de handdoek in de ring gooien.. Een dalende koers voedt vanzelf allerlei samenzwerings-theorieën. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Fagron wordt geleidt door een veel te opportunistisch management dat jarenlang de beleggers mee had. Nu zijn de kansen gekeerd en zullen ze hun capaciteiten moeten tonen. Ik heb er weinig vertrouwen in, maar je weet het nooit.. Waardering is inmiddels wel weer op fair value gekomen en zo'n afstraffing in een paar weken trekt altijd speculanten aan voor een korte rit.. Ik houd hem in de gaten, maar durf nog steeds niet te kopen.
  13. [verwijderd] 14 september 2015 17:06
    quote:

    op&neer schreef op 14 september 2015 17:04:

    Het is weer een makkelijk dagje voor het groeiend aantal shorters.. Hoe langer de daling duurt en hoe dieper de koers gaat, hoe wanhopiger de beleggers worden en hoe meer er de handdoek in de ring gooien.. Een dalende koers voedt vanzelf allerlei samenzwerings-theorieën. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Fagron wordt geleidt door een veel te opportunistisch management dat jarenlang de beleggers mee had. Nu zijn de kansen gekeerd en zullen ze hun capaciteiten moeten tonen. Ik heb er weinig vertrouwen in, maar je weet het nooit.. Waardering is inmiddels wel weer op fair value gekomen en zo'n afstraffing in een paar weken trekt altijd speculanten aan voor een korte rit.. Ik houd hem in de gaten, maar durf nog steeds niet te kopen.
    hahah Ja denk dat zeker veel partijen en beleggers de koers nu nauwlettend in de gaten hebben. Hij is echt extreem gedaald. van 43 naar nu 16 Euro. Wie weet komt een partij deze toko nog overnemen dan is iedereen blij.
  14. op&neer 14 september 2015 17:09
    Dat zal niet gebeuren. Er zitten teveel potentiële lijken in de kast. Je mag hopen/bidden dat er een partij (zoals HAL vorig jaar bij Fugro) op de proppen komt die een belang van 10 of 15% neemt, maar daarvoor lijkt de koers me nog te hoog. Dat doen ze alleen als er een flink stootkussen is voor tegenvallers en die is er m.i. nog niet.
  16. op&neer 14 september 2015 17:16
    We verbazen ons nu met z'n allen over deze daling, omdat ie zo snel gaat, maar je mag je ook wel eens afvragen hoe het mogelijk is dat dit bedrijf een paar weken geleden nog 1,3 miljard waard was. Met zo veel schuld, nauwelijks autonome groei en zo veel vage verhalen... Het lijkt Baan of KPNQwest wel..
910 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fagron is goed bezig en verhoogt jaarprognose

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fagron Nieuws

  1. Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel Fagron
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Fagron boekt meer omzet en winst
  4. Beursblik: hogere omzet Fagron verwacht
  5. Beursblik: Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel Fagron
  6. Aandeelhouders Fagron akkoord met alle agendapunten
  7. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fagron licht
  8. Beursblik: Berenberg verlaagt koersdoel Fagron licht
  9. Kepler Cheuvreux: 'Fagron overtreft verwachtingen'
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, zorgt Christine Lagarde voor tumult?