Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Hoopmazzel schreef op 4 augustus 2015 12:52:

[...]

Ik bewijs mezelf,dus waar bemoei jij je mee,Toos?

quote:

Equity schreef op 4 augustus 2015 13:31:

Ik hoop voor jullie alle dat pharming prachtige zaken gaat doen. Maar kom op, de koers is volledig door handelaren gedomineerd? En nu gaan de grote beleggers instappen?
Pharming draait nog immer verlies met een middel dat al op de markt is. Dat zou je toch al aan het denken moeten zetten. Zeker omdat er verder geen nieuwe dingen in de pijplijn zitten.

Nee, ik denk dat de koers zo laag blijft omdat alle mensen die al maanden naar dood geld staren al lang blij zijn dat ze met misschien een kleine plus nog kunnen uitstappen.

quote:

$euri schreef op 4 augustus 2015 13:49:

[...]

goed ingelezen pannekoek,
zou me eerst een verdiepen in een aandeel voordat je iets neerkalkt

quote:

Tomark schreef op 4 augustus 2015 13:45:

[...]

Ik raad net zoals jij ook zo maar een naam Rand.

quote:

Jan huigen schreef op 4 augustus 2015 13:49:

[...]

Tjonge wat stoer zeg, met iemand zijn alias lopen klooien.
Dankzij jouw alias durf je zulke teksten te plaatsen.
Wordt tijd dat het incognito kunnen posten afgeschaft wordt dan zouden we met wat mazzel van een hoop af zijn!

quote:

$euri schreef op 4 augustus 2015 14:01:

je vergeet de trial van dit jaar, uitkomst begin volgend jaar bekend

quote:

Tauromaquia schreef op 4 augustus 2015 14:24:

De keuze om financiering te zoeken is opmerkelijk. Een zet die wat mij betreft getuigd van visie en niet één die uit nood geboren is. Waar wordt het geld voor gebruikt? Onder meer om Ruconest een betere positie te geven tov concurrentie. Een korte return van de investment dus; beter gebruik van financiering kan wat mij betreft niet.

quote:

Equity schreef op 4 augustus 2015 14:20:

[...]

U bedoelt een van de drie trials waarvoor ze nog aan het rekruteren zijn? En alle voor het reeds (nauwelijks verkopende) ruconest?

quote:

Tauromaquia schreef op 4 augustus 2015 14:24:

Fascinerend om te zien hoe de meeste mensen hier op het forum tegen het aandeel kijken. “De markt is volledig gedomineerd door handelaren, Sijmen met zijn megasalaris maakt de zaak kapot, etc.). Voor iemand die een technische analyse loslaat op het aandeel (lees: lijntjestrekken en hopen dat andere beleggers dat ook doen) zal het ongetwijfeld een prutaandeel lijken. Pharming heeft over de afgelopen jaren behoorlijk wat tegenwind gehad en mensen die er ooit zijn ingestapt, kijken wel twee keer uit voordat ze er nog eens instappen. Er is eigenlijk nooit echt goed nieuws geweest; behalve de goedkeuring van Ruconest dan.

Institutionele beleggers kijken wel uit om in Pharming te stappen, want als je er eenmaal in zit, dan kom je er nauwelijks meer uit; er wordt gewoonweg te weinig verhandeld in het aandeel.

Maar:

Vergeet niet dat het middel net op de markt is en dat het marktaandeel sneller toe neemt. Dit overtreft de verwachtingen van de meeste analisten.

Het is ook één van de weinige biotech bedrijven die verzekerd zijn van omzet en daarmee zelf onderzoek naar andere leads kunnen financieren. Het risico lijkt daarmee behoorlijk verlaagd. Waar vind je dit? Bij aandelen als ProQR en UniQure in elk geval niet.

De overige indicaties lijken niet in geprijsd als je naar de waarde kijkt van toekomstige omzet. De huidige beurskoers lijkt alleen rekening te houden met de omzet die komt uit de goedgekeurde indicatie. Daar zit op dit moment een aardige upside. Als je de andere indicaties meeneemt, met een risico van falen van 66%, dan zou de waarde van het aandeel ergens rond de 0,60 EUR moeten staan.

De keuze om financiering te zoeken is opmerkelijk. Een zet die wat mij betreft getuigd van visie en niet één die uit nood geboren is. Waar wordt het geld voor gebruikt? Onder meer om Ruconest een betere positie te geven tov concurrentie. Een korte return van de investment dus; beter gebruik van financiering kan wat mij betreft niet.

Ik weet niet of de bodem bereikt is voor dit aandeel. Als iedereen dit aandeel beoordeelt op wat er in het verleden is gebeurd, dan kan het nog wel even door gaan met dalen. Als je let op de toekomst, dan zie ik wel groei in de koers van het aandeel.

quote:

beurs aapje2 schreef op 4 augustus 2015 15:40:

lijkt wel of de handel stil ligt al meer dan een half uur geen stuk verhandeld

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 augustus 2015 15:19:

[...]
"Maar:

Vergeet niet dat het middel net op de markt is en dat het marktaandeel sneller toe neemt. Dit overtreft de verwachtingen van de meeste analisten.

Het is ook één van de weinige biotech bedrijven die verzekerd zijn van omzet en daarmee zelf onderzoek naar andere leads kunnen financieren. Het risico lijkt daarmee behoorlijk verlaagd. Waar vind je dit?"

het middel is sinds 2010 in europa op de markt, waar de omzet in Q2 is terug gelopen.
de toename van het marktaandeel (U.S.),is die toe te schrijven aan werkelijke verkopen of het gratis verstrekken aan U.S. patienten ,uit m'n hoofd is er voor 2,4 miljoen euro in Q2 verstrekt/om gezet.
worden gratis verstrekte dosis als omzet gezien?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 augustus 2015 15:19:

[...]
het middel is sinds 2010 in europa op de markt, waar de omzet in Q2 is terug gelopen.
de toename van het marktaandeel (U.S.),is die toe te schrijven aan werkelijke verkopen of het gratis verstrekken aan U.S. patienten ,uit m'n hoofd is er voor 2,4 miljoen euro in Q2 verstrekt/om gezet.
worden gratis verstrekte dosis als omzet gezien?