Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,876   +0,006   (+0,69%) Dagrange 0,860 - 0,880 2.295.026   Gem. (3M) 5,6M

Niveau behoorlijk gedaald hier

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 februari 2004 22:26
    ....staan niet eens meer in de forum hot spot lijst. en dat zo kort voor het nieuws. (12 maart)

    maar ja weten die nieuwelingen veel.

    willen alles op een precenteerblaadje, nauw dat kan je hier niet meer verwachten van personen als landiz, beur, etc

    de goeden niet tena gesproken. Misschien lokt deze titel jullie uit je tent om het over de inhoud te hebben.

  2. [verwijderd] 1 maart 2004 09:22
    Pech,

    Niet meer mee bemoeien, je hebt aangegeven weg te zijn gegaan. Gewoon niet meer mee bemoeien. Dit is trouwens een goed teken. Een fonds dat zo turbulent is, krijgt met vele mensen te maken die van alles gaan roepen; stemmingmakerij.

    Research en dergelijke is natuurlijk van uitstekend nut, maar op de beurs wordt gehandeld ivm geld verdienen en bepaalde jongens proberen natuurlijk via geschreeuw een zinnige discussie dood te slaan of stemming te maken zonder ondersteuning van feiten. Dit is helaas, maar dat hoort erbij.

    Als je toch een mening hebt; blijf dan gewoon posten en trek je niets aan van het geen jan en pietje zeggen. Na al die tijd hier weet je denk ik zelf ook wel wie de ¨betrouwbare¨ personen zijn waarop je kan reageren.

    Ik zelf vind iex gemakkelijker om te lezen dan pharming nu en blijf dus op deze 2 actief.
  3. Robin Good 1 maart 2004 11:21
    Het niveau kan wel lager zijn, maar de stemming is beduidend
    beter dan toen al die "wijsneuzen" het forum met avondvullende
    informatie voorzagen. Met de hoogmoet, het welles-niettes gakrakeel,
    het continue verbeteren van elkaars uitspraken en het minderwaardige
    gedoe naar de zgn. "nieuwelingen" is het in ieder geval afgelopen.
    Met alle respect voor de aanwezige kennis bij deze lieden, maar als
    ik twee keer de achtergronden van Pharming heb gelezen, weet ik het wel. Verder brachten deze heren ook niet meer dan een hoop gespeculeer rondom het aandeel Pharming, waar niemand wat van begreep.
    Ze hebben van alles lopen roepen, en nu we een aantal weken verder zijn, en er van dat alles niets is terecht gekomen, zijn deze mensen verdwenen of hoor je ze niet meer.
    Ik ben blij dat het hier wat rustiger is geworden en dat ik eens wat
    "anders" hoor. Van mij mag iedereen, maar vooral de "nieuweling", van
    alles roepen. Dat kan niet alleen verhelderend, maar vaak ook LEUK zijn.
    We vergeten soms dat beleggen ook leuk kan zijn.

  4. [verwijderd] 1 maart 2004 12:11
    Inderdaad, beleggen is leuk (nou ja, meestal) en zeker in Pharming. Ben geen daytrader maar in Pharming valt bijna dagelijks een leuke winst te halen. Zo ook vandaag weer. Gekocht voor 2.40 en ze gaan er weer uit op 2.47 zo kun je dagelijks leuke winstjes maken wat je met werken niet kunt verdienen. Trouwens, ik doe dit op mijn werk (lol)

    gr. debo
  5. [verwijderd] 1 maart 2004 14:38
    Helemaal mee eens, neem als voorbeeld dit maar weer eens..

    ....staan niet eens meer in de forum hot spot lijst. en dat zo kort voor het nieuws. (12 maart)

    Vraag ik mij af, wat voor nieuws?
    Verlies melding over 2003 van 11+ milj. (maar dat is geen nieuws)

    Dit soort van postings hebben we in het verleden vaak genoeg gezien, heel 2003 was er van vergeven, van die halleluja meldingen vlak voor de kwartaal meldingen.
    Partner zou er aan komen, trials zijn van start, fase zus en zo is een succes en ga zo maar door.
    En wat is er van terecht gekomen. Nog helemaal niets 0,0.
    De enige wapenfeiten tot nu zijn een verdubbeling van het aantal aandelen en nu pas een start fase 3 in meerdere centra’s. (Heb overigens vorig jaar al gemeld dat dit niet in 2 maanden op poten gezet kon worden)
    Waarom dan toch die koers op 2.40 – 2.50. Simpel omdat Pharming nu genoeg cash in huis heeft om het uit te zingen tot eind 2005. (voorlopig niet failliet of surseance dreiging)
    Zware woorden, ja maar in realiteit is er nog steeds een kans van 4 -5 % dat fase 3 mislukt.
    En om het nog spannender te maken, ik bespeur sinds november 2003 een lichte ommezwaai van Pharming naar de andere produkten die in hun pipeline zitten. Dit verklaart m.i. het grote geld binnenhalen middels de emissie’s. (voor alleen C1 hadden ze niet zoveel meer nodig)
    Ik hou het erop dat Pharming voor alsnog alleen verder gaat om al hun producten te ontwikkelen. Een partner zal er voorlopig nog niet komen.

    Groet
    Hang me er niet aan op, ben ook maar een trader.
  6. [verwijderd] 1 maart 2004 22:11
    Ach, daar hebben we weer een van onze oude niveauridders die zich in gebrekkig Nederlands druk maakt over onze plaats op de IEX hotspotlijst. Of dat een indicatie is van het niveau!
    Ik dacht dat jij je hier niet meer verwaardigde jezelf hier te vertonen Vogel Pech? Maar toch ben je afgedaald uit het Pharming.nu-walhalla om hier je lasterlijke prietpraat te verkondigen en onze plaats op de hitlijst onder de neus te wrijven.
    Laat ons toch alsjeblieft op ons eigen niveau proberen een PLEZIERIG forum op te bouwen zonder de hautaine, betweterige reacties van HAVO-ers die zichzelf een wetenschappelijke allure aanmeten.
    Ik ben het helemaal een met Safeway: het is hier een stuk aangenamer geworden sinds nieuwelingen of mensen met minder kennis niet meer bot terechtgewezen op hun vermeende fouten.En dat er nu minder bijdragen zijn: het zij zo.

    Overigens: hoe waar is het dat sommige mensen de oude sekte weggejaagd zouden hebben?
    Ik neem aan dat de plannen voor de Ph.nu-site al in gang gezet waren voor dat mensen als Camobs en ik hun tegendraadse gezicht hier op IEX lieten zien.
    En die tegendraadsheid vormt nu juist de essentie: mensen die niet in de kritiekloze en louter positieve ganzenpas meeliepen werden uitgekotst. Die tijd is over,Vogel Pech. Echt over.

  7. [verwijderd] 1 maart 2004 22:35
    Het meest interessante van deze posting (afgezien van het feit dat ik hem veel te somber vind),vind ik het "bespeuren van een lichte ommezwaai van Pharming naar de andere producten".
    Ook ik heb dit gevoel en vind de opmerkelijke grootte van de emissie hieruit deels te verklaren.
    Loopt het met C1inh iets minder voorspoedig (bijv. bij het vinden van de geschikte partner) en verlegt men nu de prioriteit naar de andere producten?
    Of positiever geduid: hebben die andere producten misschien nog meer potentie op korte termijn dan C1inh?
    Gr. Jan
  8. [verwijderd] 1 maart 2004 23:13
    Alhoewel je best voor een deel gelijk hebt, mag je wat mij betreft kiezen uit twee spreekwoorden:

    - verbeter de wereld, begin met jezelf

    - goed voorbeeld doet goed volgen

    Met name de kop van je bijdrage is niet erg respectvol; verder zijn een aantal posters hier uit vrije wil vertrokken, waarna ze op de nieuwe site (op enkele uitzonderingen als Wess na) ook maar weinig van zich hebben laten horen.
  9. [verwijderd] 1 maart 2004 23:32
    Belangrijke vraag NRJ maar ik weet het niet. Iemand anders?
    Je mag aannemen dat achter de schermen Ph. momenteel druk bezig is met de FDA om trials in de USA te starten. Men zou er immers alles aan doen om de ontwikkeling te bespoedigen om het eindproduct begin 2005 op de markt te brengen. Lang zal het dus niet meer kunnen duren.
    Gr. Jan
  10. [verwijderd] 2 maart 2004 11:19
    Beste Beur,

    Je hebt, samen met enkele anderen, in ongeveer een week tijd dit, tot dan een van de beste forums, om zeep geholpen.
    Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen die er heel veel tijd in steken om veel kennis op te doen over Pharming, dat hier niet meer met ons willen delen als jij beledigende opmerkingen maakt, zoals je nu ook weer doet in je posting hierboven (1-3-04, 22:11).

    Vaak lees ik zeer interessante en goede postings van jou en je zou een aanwinst voor dit forum geweest kunnen zijn.

    Vriendelijke groeten,

    Kieter
  11. [verwijderd] 2 maart 2004 16:05

    Kieter, ik begrijp je posting niet helemaal.
    Misschien wil je bij "de andere mensen" die bij "hetomzeephelpen" geholpen hebben ook bijv. Pechvogel betrekken? Je verwijst naar mijn posting van 1-3-04, 22:11, waarin ik beledigende opmerkingen geplaatst zou hebben. Misschien is dat ook wel zo, maar wat vindt je dan van inhoud en strekking van het draadje van Pechvogel "Niveau behoorlijk gedaald hier"?
    Ik reageer op zijn belediging, zoals ik hem eerder toegezegd heb telkens te zullen reageren wanneer hij of zijn companen op IEX komen om te zeuren en niet om iets inhoudelijks toe te voegen. Lees de laatste postings van Pechvogel, Masalto, Tieskuk maar eens door.
    Gr. Jan
  12. [verwijderd] 2 maart 2004 19:07
    Pechvogel is waarschijnlijk ook niet blij met de aftakeling van dit forum en uit dat op zijn, misschien niet al te elegante, manier.

    Ik begrijp niet waarom jij jou kwaliteiten, die ik héél hoog in schat, gebruikt om een stuk te schrijven zoals je nu weer in het draadje van Snorkle hebt gedaan.

    Snorkle weet bijna net zoveel van Pharming als al die ongeveer 40 mensen die daar werken samen (oké, misschien een beetje overdreven) en natuurlijk heeft hij ook zijn tekortkomingen en natuurlijk is het goed dat hij zo nu en dan een beetje tegen spraak krijgt als hij al te enthousiast wordt, maar de stuitende manier waarop jij dat doet is toch echt niet nodig.

    Snorkle zal ook best (terecht) een hoge dunk van zichzelf hebben en jij kunt daar waarschijnlijk niet over maar ik zou het heel verstandig vinden als je daar wat diplomatieker mee om zou gaan.

    Met gescheld over en weer bereik je alleen dat mensen het langer vertikken om hun informatie hier af te geven.

    Beste Beur, wees een wijs man en stop met het maken van op de persoon gerichte denigrerende opmerkingen.

    En verder roep ik iedereen op om respectvoller met elkaar om te gaan, dan wordt het hier misschien ooit wel weer een gezellig en vooral informatief forum.

    Vriendelijke groeten,

    Kieter
  13. [verwijderd] 2 maart 2004 22:23
    Beste Kieter, bedankt voor je sympathieke reactie!
    Het spijt me maar ik zal in jouw ogen eigenwijs blijven want ik vind dat ik al heel diplomatiek met de verkapte aantijgingen van Snorkle ben omgegaan.
    Niettemin: zo belangrijk is dit allemaal ook weer niet en: alles sal regkom!
    Gr. Jan

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.