Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Cate, ten   /   Juli 2015/ half jaar cijfers

Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

Juli 2015/ half jaar cijfers

Volgen
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Porscheknakker 20 juli 2015 11:02
    Voordat een bedrijf overgenomen wordt, wordt de koers ALTIJD omlaag gemanipuleerd.
    De verwachting bestond reeds lang, dat TC overgenomen zou worden. Dit heb ik met Corus, Versatel, Getronics en een paar anderen ook meegemaakt. Het is de kunst om dan rustig te blijven zitten.
    Dat de koers in een vrijwel kort tijdsbestek van 22 naar 18 werd gezet is dus nu te verklaren. De beurs wordt grotendeel gemanipuleerd.
    Ik verkoop nu nog niet omdat 24,60 vrijwel een zekerheid is (iedereen gaat akkoord) en er misschien wel een tweede of zelfs een derde partij in het speelveld.
    In ieder geval ben ik al tevreden, omdat ik met deze opbrengst/winst naar Bonaire kan gaan.
    Hopelijk iedereen hier op het forum.
  2. [verwijderd] 20 juli 2015 11:05
    quote:

    Omiles schreef op 20 juli 2015 10:56:

    [...]
    Ik verwacht wel dat ze allang met US Defense Dept. contact hebben gehad hierover en toestemming al in de zak hebben. Anders zou dat wel erg amateuristisch zijn geweest.

    Maar ook ik verwacht nog hoger bod.
    Gilde c.s. gaan hier natuurlijk niet lang in blijven hangen, en verkopen de zaak binnen een (half) jaar weer door. Aan wie? Daar hebben ze dus geen vrije keuze in, Big Brother USofA wil ook hier graag een beetje meedenken.

    Dat wordt dus nog wat, maar een hoger bod? No way.
    Weg ermee met dit aandeel, op zoek naar nieuwe avonturen.
  5. raadzaam 20 juli 2015 11:08
    quote:

    Pietje Plankton schreef op 20 juli 2015 10:19:

    Ik ben een LT belegger in Ten Cate en niet enthousiast over het bod. Waarom niet? Ten Cate heeft de afgelopen jaren met steun van (het geduld van) de vaste beleggers (waaronder ikzelf dus) fors geïnvesteerd in R&D en nieuwe productlijnen. Juist de komende tijd moet en zal dit zich gaan terugbetalen: nieuwe vliegtuigmodellen waar Ten Cate materialen in verwerkt zitten gaan in productie, de move naar composieten voor automotive wat de komende jaren een grote vlucht zal gaan nemen (elektrische auto's moeten zo licht mogelijk zijn), grote kans op een sterk stijgende vraag naar defensie materialen / textielen, o.m. door de breedgedragen politieke wens om extra in defensie te investeren. Mede gelet hierop was Ten Cate zeer goedkoop geprijsd (alleen de intrinsieke waarde zit al zo rond de 17 euro / aandeel). Tel daarbij op de beperkte premie en je weet dat de overnemers hier goed aan gaan verdienen ten koste van de huidige vaste beleggers. Daarbij anticiperen zij er waarschijnlijk op dat het geduld van een fors aantal vaste beleggers met dit aandeel begon/begint op te raken. Maar ik wacht dus gewoon nog even af.
    Dit is eigenlijk ook mijn verhaal Pietje. Ik beleg al jaar en dag in TCT, onlangs verkocht maar heb 10 opties call 19 in de pocket voor Aug. Dus mijn vertrouwen zal wel beloond worden ik denk er zelfs aan om een aantal van de opties uit te oefenen is dat slim?
  6. jan4210 20 juli 2015 11:09
    Ik vind het een buitengewoon teleurstellend bod. Ik ben lange termijn belegger en heb nog mogen beleven dat het aandeel euro 32,00 aantikte.
    Ik had zeker een bod van rond de 27,50 verwacht. Ik hou ze vast in ieder geval tot na de publicatie van de half jaar cijfers a.s. donderdag en verdere commentaren van analisten en beurskenners. Theo Versteegh van Theodor Gillissen vond een bijzonder teleurstellend bod en ik neem aan meerdere analisten.
  7. forum rang 6 effegenoeg 20 juli 2015 11:22
    quote:

    jan4210 schreef op 20 juli 2015 11:09:

    Ik vind het een buitengewoon teleurstellend bod. Ik ben lange termijn belegger en heb nog mogen beleven dat het aandeel euro 32,00 aantikte.
    Ik had zeker een bod van rond de 27,50 verwacht. Ik hou ze vast in ieder geval tot na de publicatie van de half jaar cijfers a.s. donderdag en verdere commentaren van analisten en beurskenners. Theo Versteegh van Theodor Gillissen vond een bijzonder teleurstellend bod en ik neem aan meerdere analisten.
    Denk er ook zo over,gezien het het steeds moeilijker wordt om binnen de Nederlandse markt een goed fonds te vinden om in te beleggen.
  9. raadzaam 20 juli 2015 11:42
    quote:

    effegenoeg schreef op 20 juli 2015 11:22:

    [...]

    Denk er ook zo over,gezien het het steeds moeilijker wordt om binnen de Nederlandse markt een goed fonds te vinden om in te beleggen.
    Gemeten over de koers van het afgelopen jaar biedt het bod een premie van ruim 27%. Dat is geen vetpot, zeker niet in deze doldwaze fusie- en overnamemarkt. Kijk naar de langjarige grafiek en een koers van 24,60 EUR is geen dikke, vette overnamepremie, maar eerder een gemiddelde van de afgelopen 10 jaar.
    Dat zegt nog niets over het bod. Wanneer gemeld wordt dat het bod 27% hoger is dan de koers van het afgelopen jaar, is het ook goed te weten dat het bod even hoog is als de koers begin 2014. Bovendien is het bod 25% láger is dan bijvoorbeeld in 2007 en 2011. Dit citaat zegt genoeg van Nico Inberg!
  10. forum rang 5 Porscheknakker 20 juli 2015 11:51
    Nog meer uit het verhaal van Nico Inberg.

    Vergelijkbaar met bod op Nutreco
    Ik kan me voorstellen dat het opheffen van de beursnotering als een voordeel gezien wordt. Het scheelt een hoop gezeur en gedoe en dus ook kosten. Maar aan de andere kant zou een bedrijf als TenCate de naamsbekendheid die een beursnotering met zich meebrengt goed kunnen gebruiken.
    De overname van Nutreco ging trouwens op een vergelijkbare manier. Ook daar stemde het management al snel in met een eerste bod, in dit geval van 40 EUR. Onder druk van een eventueel hoger bod van een concurrent werd het bod uiteindelijk verhoogd naar 45,25 EUR.
    TenCate zit in onze modelportefeuille en wij hebben dan ook grote verwachtingen van het bedrijf. Natuurlijk is de 26% premie een opsteker vergeleken met de koers van vorige week, maar voor de lange termijn is het een forse onderwaardering van de potentie die het bedrijf in zich heeft.
    Maar dat weten de heren van Gilde natuurlijk ook.
  11. TubeLuminiscent 20 juli 2015 11:53
    Nico Inberg zit duidelijk op dezelfde lijn als ik maar wat kan je als aandeelhouder doen aan zulk gedrag van het bestuur. Zodra de deal achter de rug is verdwijnen ze uit het zicht en genieten ze van datgeen wat ze hebben opgestreken (net zoals het Nutreco bestuur. Zou dit niet een zaak kunnen zijn voor de AFM?
  14. forum rang 6 effegenoeg 20 juli 2015 12:29
    quote:

    AMS Duke schreef op 20 juli 2015 12:25:

    maar dan moet er wel een andere partij komen. €24.60 is het beste wat je gaat krijgen. €24.15 kan je meteen krijgen. Ik zeg doen. weg ermee. Niet meer naar kijken. weg met die ellende,
    Ik wacht het bod af,geeft vanaf de huidige koers 2% meer.
  17. forum rang 5 Porscheknakker 20 juli 2015 13:25
    Wat ik wel niet helemaal begrijp is, dat beleggers het verschil tussen de huidige koers en de overnamekoers ad. € 0,50 verwaarlozen. Ik hou de aandelen vast. Nu kan ik al naar Bonaire met de winst, maar bij € 24,60 kan ik nog ff naar 1 weekje naar Londen. Bovendien is het neerwaarts risico praktisch uit te sluiten.
  18. [verwijderd] 20 juli 2015 14:18
    Het bod is te laag. Met de niet meebiedende aandeelhouders wordt gesollt. Het management en de buy-outs durfkapitalisten spelen een spel volgens de regels, maar met een enorme klodder kennisvoorsprong. Het bod dient tenminste een euro of 30 te zijn, om als een knock-out bod te kunnen quantificeren.

    Het bedrijf heeft bij de laatste jaarcijfers een voorziening / afschrijving gedaan ( non-cash), die zich met 't lopende jaar en komende jaren zich gaat uit betalen. Laat je niet verneuken door deze managementtruc, en hou je stukken.

    De veb dient hier absoluut werk van te maken, om de beleggende aandeelhouders niet te laten verneuken, door een bank die zelf gered is met belastinggeld.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 13,550 +2,17 +19,07%
ArcelorMittal 24,630 +1,50 +6,49%
FASTNED 22,250 +1,30 +6,21%
AALBERTS NV 35,140 +2,04 +6,16%
JUST EAT TAKEAWAY 11,180 +0,62 +5,87%
BESI 108,800 +5,70 +5,53%
Pharming 0,758 +0,03 +4,63%
THEON INTERNAT 9,190 +0,39 +4,43%
Fugro 17,200 +0,65 +3,93%
Aperam 25,940 +0,92 +3,68%
Philips Koninklijke 25,500 +0,85 +3,45%
Vopak 42,660 +1,28 +3,09%
NX FILTRATION 4,605 +0,14 +3,02%
TomTom 5,280 +0,14 +2,62%
ASMI 511,600 +12,80 +2,57%
EXOR NV 95,550 +2,20 +2,36%
ASML 624,700 +13,90 +2,28%
Sif Holding 13,380 +0,28 +2,14%
SBM Offshore 17,530 +0,35 +2,04%
HEIJMANS KON 25,100 +0,50 +2,03%
RANDSTAD NV 43,520 +0,84 +1,97%
WDP 20,980 +0,38 +1,84%
RENEWI 7,390 +0,13 +1,79%
ALLFUNDS GROUP 5,570 +0,10 +1,74%
PROSUS 39,455 +0,60 +1,56%
AMX 868,76 +13,15 +1,54%
INPOST 17,950 +0,26 +1,47%
ABN AMRO BANK N.V. 15,325 +0,19 +1,29%
Aegon 6,236 +0,07 +1,20%
Galapagos 25,540 +0,30 +1,19%
Basic-Fit 22,740 +0,26 +1,16%
B&S Group SA 4,500 +0,05 +1,12%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,25 +1,09%
Flow Traders 21,600 +0,22 +1,03%
Heineken 72,940 +0,74 +1,02%
Brunel 8,960 +0,09 +1,01%
SIGNIFY NV 22,040 +0,20 +0,92%
Arcadis 65,150 +0,55 +0,85%
Corbion 22,580 +0,18 +0,80%
UMG 23,250 +0,18 +0,78%
Sligro 11,180 +0,08 +0,72%
Akzo Nobel 59,400 +0,42 +0,71%
Accsys 0,604 +0,00 +0,67%
AZERION 1,296 +0,01 +0,62%
SHELL PLC 31,615 +0,18 +0,59%
ASCX 1.199,83 +6,67 +0,56%
Fagron 18,800 +0,10 +0,53%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 +0,20 +0,48%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
NSI 19,480 +0,08 +0,41%
Nedap N.V. 54,600 +0,20 +0,37%
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
Ahold Delhaize 32,050 +0,10 +0,31%
IMCD 144,300 +0,40 +0,28%
ASR Nederland 45,190 +0,11 +0,24%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
PostNL 1,013 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%
Wereldhave 14,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,940 -0,93 -10,50%
EBUSCO HOLDING 3,850 -0,44 -10,26%
BAM 4,152 -0,13 -2,99%
ADYEN NV 1.335,800 -40,60 -2,95%
AMG Critical Materials N.V. 15,080 -0,43 -2,77%
ING 14,984 -0,19 -1,28%
Avantium 2,255 -0,02 -1,10%
CM.COM 6,380 -0,07 -1,09%
UNILEVER PLC 54,700 -0,54 -0,98%
NN Group 45,230 -0,37 -0,81%
ForFarmers 3,420 -0,02 -0,73%
OCI 10,735 -0,08 -0,69%
JDE PEET'S 18,780 -0,13 -0,69%
TKH 36,180 -0,24 -0,66%
KPN 3,589 -0,02 -0,64%
DSM FIRMENICH AG 104,750 -0,65 -0,62%
RELX 43,980 -0,16 -0,36%
Wolters Kluwer 160,450 -0,45 -0,28%
CTP 14,520 -0,02 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,54 +3,13 +0,36%
AEX GR 3.439,98 +16,77 +0,49%
Germany40^ 19.438,60 +399,29 +2,10%
FTSE 100 8.140,74 -25,94 -0,32%
EURO50 4.871,57 +60,72 +1,26%
US30^ 43.750,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.108,60 0,00 0,00%
US500^ 5.977,15 0,00 0,00%
Japan225^ 39.674,50 0,00 0,00%
VD-NEW 15,45 -1,99 -11,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer