Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Brievenbus 25 april 2015 17:12

   auteur info

   •    Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 25 april 2015 17:07:

   [...]
   Hmm, ja dat zou ook een aardige zijn: "Geen gezeik, allemaal rijk!"
   Allemaal in de top 3%!
   :-))
   

   Mnee, dan is de sjeu er weer af natuurlijk....
2. [verwijderd] 25 april 2015 17:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 25 april 2015 16:55:

   [...]
   
   Dat sluit op zich nog niet uit dat Roanna toch gelijk heeft.
   

   Nee die keuringen zijn gedaan en de toegang is verder beperkt.
3. [verwijderd] 25 april 2015 17:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet je als Willem Holleeder zich ook maar iets van deze VVD rethoriek had aangetrokken, zat hij nu niet in de gevangenis maar in de WAO.
4. Ed Verbeek 25 april 2015 18:20

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   Brievenbus schreef op 25 april 2015 17:12:

   [...]
   Mnee, dan is de sjeu er weer af natuurlijk....
   

   Nou vooruit, dan mag de rijkste 3%
   bijv. nog 1000x zoveel houden als de armste 3%.
   Mogen ze toch dankbaar zijn, dat de 97% die minder heeft, hun nog zo belachelijk veel gunt, want 1000x zo slim zullen ze niet zijn en 1000x zo hard werken zullen ze niet kunnen, niet waar?
   
   Mooie uitvinding, democratie.
   :-)
5. Fred 63 25 april 2015 18:47

   auteur info

   •    Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5803

     Gegeven: 1772

   •    Aantal posts: 11.742

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 25 april 2015 18:20:

   [...]
   Nou vooruit, dan mag de rijkste 3%
   bijv. nog 1000x zoveel houden als de armste 3%.
   Mogen ze toch dankbaar zijn, dat de 97% die minder heeft, hun nog zo belachelijk veel gunt, want 1000x zo slim zullen ze niet zijn en 1000x zo hard werken zullen ze niet kunnen, niet waar?
   
   Mooie uitvinding, democratie.
   :-)
   

   Als iemand niet werkt dan kan je heel makkelijk
   1000 x meer werken , 1000 x niets blijft niets.
   
   Een ruifeter mag blij zijn dat hij/zij nog iets krijgt.
   
   
6. Ed Verbeek 25 april 2015 19:18

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   fred 53 schreef op 25 april 2015 18:47:

   [...]
   
   Als iemand niet werkt dan kan je heel makkelijk
   1000 x meer werken , 1000 x niets blijft niets.
   
   Een ruifeter mag blij zijn dat hij/zij nog iets krijgt.
   
   

   Haha, wat denk jij nou..
   Weg met die ruifeters natuurlijk!
   Verplicht het werk aannemen dat er is, en anders geen uitkering.
   
   Dus ook de ruifeters die nu niet anders hoeven te doen dan achterover te leunen en hun dividenden opstrijken,
   moeten natuurlijk eindelijk eens aan het werk :-)
   Of ach vooruit, laten we coulant zijn, gewoon het tarief van de inkomstenbelasting over alle inkomsten, dus ook over inkomsten uit vermogen (koerswinst, obligatierente en dividen).
7. [verwijderd] 25 april 2015 20:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 25 april 2015 08:35:

   Het aantal werklozen is sinds 2008 tot nu toe gestegen van 3% naar 7%
   (zie bijv. www.nrcq.nl/2015/01/22/tien-jaar-werk... )
   
   Maar waarom zetten we die werklozen niet gewoon verplicht als vrijwilliger aan het werk op straffe van
   
   Hier het goede voorbeeld: www.joop.nl/economie/detail/artikel/3...
   

   Velen willen wel de lusten(luilekkerland) maar niet de lasten van de welvaartsstaat.
8. Gold-finder 25 april 2015 20:43

   auteur info

   •    Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 25 april 2015 19:18:

   [...]
   Haha, wat denk jij nou..
   Weg met die ruifeters natuurlijk!
   Verplicht het werk aannemen dat er is, en anders geen uitkering.
   
   Dus ook de ruifeters die nu niet anders hoeven te doen dan achterover te leunen en hun dividenden opstrijken,
   

   Wat doe jij in godsnaam op iex.nl...
   
   Is er niet een ander links extremistisch forum?
9. Ed Verbeek 25 april 2015 20:51

   auteur info

   •    Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   Gold-finder schreef op 25 april 2015 20:43:

   [...]
   Wat doe jij in godsnaam op iex.nl...
   
   Is er niet een ander links extremistisch forum?
   

   Ja, maar ik voel me hier pas echt helemaal thuis.
   :-)
10. Ed Verbeek 25 april 2015 20:58

    auteur info

    •    Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    Chiddix schreef op 25 april 2015 20:01:

    [...]
    
    Velen willen wel de lusten(luilekkerland) maar niet de lasten van de welvaartsstaat.
    

    Da's inderdaad schandalig chiddix.
    Met morele verontwaardiging kom je alleen nergens.
    Zie openingsposting van dit draadje.
    
    En banken enzo: wel lekker de winsten opstrijken (luilekkerland) maar als ze failliet (dreigen te) kan de welvaartsstaat ervoor opdraaien.
    Doe me een lol zeg.
11. [verwijderd] 25 april 2015 22:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De term 'ruifeters' bevalt me niet.
    Het is belediged naar al die mensen die onvrijwillig in een vervelende situatie terecht gekomen zijn.
    
    Al die lieden die die term gebruiken denken blijkbaar dat het genieten van een uitkering een ideale manier van leven is.
    Als je dat echt denkt;.....Ruilen! Doe het ook zou ik zeggen!
    
    Waar ik wel voorstander van ben, is, één soort uitkering.
    Geen ww, wao, wia of wat dan ook, maar gewoon bijstand.
    Een werkgever zou ook niet op moeten draaien voor de uitkering van zieke werknemers.
    
    Daar moeten ze zelf geld voor reserveren, of aanspraak proberen te maken op een bijstandsuitkering.
    
    
12. [verwijderd] 26 april 2015 07:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Borja schreef op 25 april 2015 22:45:

    Een werkgever zou ook niet op moeten draaien voor de uitkering van zieke werknemers.
    
    Daar moeten ze zelf geld voor reserveren, of aanspraak proberen te maken op een bijstandsuitkering.
    
    

    Het MKB pleit voor een andere regeling voor kleine zelfstandige bedrijven met een paar arbeiders in dienst zijn bij ziekteverzuim. T is nogal een kostbare aangelegenheid wanneer je in dat geval door moet betalen bij langdurig ziekteverzuim.
    Grote bedrijven moeten gewoon doorbetalen bij ziekteverzuim. Als ik het goed heb, zijn ze ook nog verzekerd bij een verzekeraar, deels of geheel voor ziekteverzuim van hun werknemers.
13. [verwijderd] 26 april 2015 09:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vele pensioenfondsen dekken ook het risico van arbeidsongeschiktheid
    Wordt vaak niet aan gedacht als er krtisich wordt gereageerd op pensioenfondsen
14. De laatste dagen. 26 april 2015 10:54

    auteur info

    •    De laatste dagen.

      Lid sinds: 27 feb 2015

      Laatste bezoek: 05 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 133

    Hoe meer immigranten en gelukszoekers hier heen komen hoe minder arbeidsmoraal er over blijft. Ook de Griekse kwestie zal een werkzoekende niet snel motiveren. Daarnaast worden en zoveel miljarden maar gewoon de balk over gegooid dus om werkzoekenden nu zo achter de vodden aan te zitten vind ik te ver gaan.
    Ik kan me gerust indenken dat wanneer je ongeveer 1200 per maand van de Sociale Dienst krijgt per maand en wanneer je werkt 1400 euro per maand dat degene dan zoiets heeft van: waarom zou ik gaan werken terwijl alles maar deze kant op komt en het land toch naar het einde toewerkt en de wereld!
    Dat mensen zelf graag willen werken en zodoende willen leven in luxe is hun eigen keuze! Wanneer iemand een huis wil kopen van 3 ton dan weet je dat je moet werken, en of als je persee kids wilt hebben en ieder jaar 2 keer op vakantie wilt, dan weet je dat je moet werken!
    
    Daarnaast wanneer iemand sociale problemen heeft word degene ook nauwelijks geholpen en is het ieder voor zich zelf.
    Ook wilde de meerderheid van de burger niet de euro, of hulp aan de Grieken of immigranten deze kant op ( moslims)
    Je kunt niet iemand verplichten om te moeten kiezen voor rijkdom etc.
    Daarnaast kan iedere burger wel aanvoelen dat het wereldwijd uit de klauwen gaat lopen en we ons moeten opmaken voor sociale onrust!
    U wilde immigranten deze kant op en zag men als toegevoegde waarde!
    Ik weet zeker wanneer de grenzen dicht worden gegooid en echt worden gecontroleerd en dit geen gelukzoekers paradijs word dan zullen prof uitkeringstrekker vanzelf weer gemotiveerd raken om het land te dienen in welke vorm dan ook.
    Maar zolang gelukzoekers hier heen komen en ook uitkeringen krijgen zonder een woord Nederlands te kunnen dan krijg je een groot gedeelte gewoon niet aan de slag en daar kan ik goed inkomen, waarom moet die Nederlander werken voor 1200 euro per maand terwijl die een bijstandsuitkering heeft en die buitenlander mag thuis zitten en leven in zijn paradijs zonder er iets te voor hoeven te doen en de maatschappij immoreel aan het maken is en erop los wipt!
    
    Nederlanders moeten eens wakker worden, de Nederlands taligen bedoel ik dan! Ook de vermogende mensen in hun hypotheekwijken moeten een goed inzien naar welke maatschappij men gaat en hoe men haar eigen kinderen de afgrond in laat gaan!
    Hoe meer soort van afkomsten je hebt in een land hoe meer criminaliteit etc er is, heb ik het nog niet eens over verkrachtingen etc, Zweden weer er alles van inmiddels, die halen ook alles maar aan!
    Mensen moeten die roze bril eens af doen en inzien dat het niet vanzelfsprekend is dat culturen samen gaan, daarnaast zitten mensen daar niet eens op te wachten. Helaas met het politiek stelsel waarbij je altijd een coalitie hebt krijg je dit soort problemen. En dan ook nog open grenzen en alles maar hierheen halen zonder beleid, dan vraagt men er ook zelf om!
    Dus om me nu druk te maken om die paar duizend prof ww-ers gaat me te ver, ik kan ze geen ongelijk geven. Liever enkele duizenden prof WW-ers of bijstandsgerechtigeden dan mensen hierheen halen afkomstig van bepaalde culturen en die open grenzen zonder controle etc.
    Nederland is voor Nederlanders en de rest is gast en dienen te worden gezien als minderheden, zoals Poetin dat ook ziet!
15. Ed Verbeek 26 april 2015 12:44

    auteur info

    •    Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    De laatste dagen. schreef op 26 april 2015 10:54:

    immigranten deze kant op ( moslims)
    

    Ha, ik zie al een nieuw draadje komen: "Weg met die moslims"!
    
    Hoewel... dat is al het overkoepelende thema van de meeste niet-beleggingsgerelateerde postings op IEX.
    :-)
16. [verwijderd] 26 april 2015 14:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 26 april 2015 12:44:

    [...]
    Ha, ik zie al een nieuw draadje komen: "Weg met die moslims"!
    
    Hoewel... dat is al het overkoepelende thema van de meeste niet-beleggingsgerelateerde postings op IEX.
    :-)
    

    De Marokkanen en Turken op ons grondgebied hebben een zeker recht verkregen(verworven) , om hier te wonen en te werken. Die kwamen op uitnodiging van onze politici uit de vorige eeuw hier naar toe. Nu nodigen velen zichzelf ongevraagd uit en daar moet een halt tegen worden geroepen. Dit vraagstuk vraagt om een andere oplossing. De Australie aanpak!
17. [verwijderd] 27 april 2015 11:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 26 april 2015 14:17:

    [...]
    
    Dit vraagstuk vraagt om een andere oplossing. De Australie aanpak!
    

    Chiddix, dat kun je toch niet toepassen op de Syrische vluchtelingen, wiens land compleet in chaos is gestort door een gecreëerde oorlog.
    
    Australische aanpak wat mij betreft wel toepassen voor econ. vluchtelingen uit bv Ghana......
    
    
18. [verwijderd] 27 april 2015 11:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondanks dat mijn ogen niet al te best meer zijn, meen ik toch echt te lezen dat dit draadje over werklozen gaat.
    
19. NewKidInTown 27 april 2015 12:20

    auteur info

    •    NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6069

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 26 april 2015 12:44:

    [...]
    Ha, ik zie al een nieuw draadje komen: "Weg met die moslims"!
    
    Hoewel... dat is al het overkoepelende thema van de meeste niet-beleggingsgerelateerde postings op IEX.
    :-)
    

    Wellicht een idee voor jou om een draadje aan te maken met titel:
    
    "Weg met die niet-beleggingsgerelateerde draadjes"!
    
    Het enige probleem is dat dat draadje niet-beleggingsgerelateerd is :-)
20. [verwijderd] 27 april 2015 12:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Borja schreef op 27 april 2015 11:32:

    Ondanks dat mijn ogen niet al te best meer zijn, meen ik toch echt te lezen dat dit draadje over werklozen gaat.
    
    

    De titel van het draadje kun je op twee manieren zien. Het kabinet doet er van alles aan , om de werkloosheid te verminderen. Dat wordt hier niet besproken. Je kunt moeilijk iemand die tegen en en wil en dank werkloos is geworden een ruifeter noemen. Er zullen ruifeters zijn maar die zitten veelal in de bijstand. Zijn niet gemotiveerd , om een bijdrage te leveren in de samenleving. En daar mag wel iets aan gedaan worden.