Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Koersdoel goudprijs op 31-12-2015 in dollars ?

599 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2015 14:11
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 februari 2015 13:55:

    [...]

    Als ik naar de grafiek kijk is de piek al wel geweest.

    Resteert een langzame dood richting het zuiden.
    Pffffff, die grafiek overspant een tijdsperiode langer dan menig beleggingshorizon. Leg er eentje naast van de aandelen markten in de zelfde tijdsperiode en dito. Laag en hoog, warm of koud het is relatief. Met de huidige goudkoers als referentie is stijging waarschijnlijker dan daling.
  2. [verwijderd] 7 februari 2015 14:18
    quote:

    Henk Joh. schreef op 7 februari 2015 14:11:

    [...]

    Pffffff, die grafiek overspant een tijdsperiode langer dan menig beleggingshorizon.
    Niet meteen zuchten. Je hebt gelijk als het gaat om horizon, niet als het gaat om het patroon. Als je tal van bubbelgrafieken naast elkaar legt en daar overeenkomstige kenmerken uithaalt, dan zou je binnen relatief zeer korte tijd een enorme versnelling naar beneden mogen verwachten.
  3. forum rang 4 Ed Verbeek 7 februari 2015 14:51
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 februari 2015 13:55:

    [...]

    Als ik naar de grafiek kijk is de piek al wel geweest.

    Resteert een langzame dood richting het zuiden.
    :-)
    Ach, dat dipje van goud in euro's vanaf de high in september 2011
    op 1409 tot 1091 nu (= -23%).... ,

    vergeleken met de crashes van bijv de AEX alleen al in deze eeuw
    (2000-2003: -69%, 2007-2009: -65%)
    vormt goud een oase van stabiliteit :-)
  4. [verwijderd] 7 februari 2015 15:05
    quote:

    Henk Joh. schreef op 7 februari 2015 14:11:

    [...]

    Pffffff, die grafiek overspant een tijdsperiode langer dan menig beleggingshorizon. Leg er eentje naast van de aandelen markten in de zelfde tijdsperiode en dito. Laag en hoog, warm of koud het is relatief. Met de huidige goudkoers als referentie is stijging waarschijnlijker dan daling.
    Ja, want het is hoger dan gemiddeld en de stijgingsfase is voorbij.

    Logisch dan dat je een stijging verwacht toch?
  5. [verwijderd] 7 februari 2015 15:07
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 februari 2015 14:51:

    [...]
    :-)
    Ach, dat dipje van goud in euro's vanaf de high in september 2011
    op 1409 tot 1091 nu (= -23%).... ,

    vergeleken met de crashes van bijv de AEX alleen al in deze eeuw
    (2000-2003: -69%, 2007-2009: -65%)
    vormt goud een oase van stabiliteit :-)

    Je hoort mij dan ook niet zeggen dat je altijd in aandelen moet zitten.

    Die hebben nu echter wel het voordeel dat ze nog in de stijgende fase zitten. In tegenstelling tot goud. Daar is het feestje al voorbij.

    Dat er nog wat verdwaalde gasten rondlopen die niet door hebben dat het licht al weer aan is en er koffie wordt uitgedeeld .... tsja.
  6. forum rang 4 Ed Verbeek 7 februari 2015 15:29
    quote:

    Chiddix schreef op 7 februari 2015 12:12:

    Laatste nieuws. Willem Middelkoop is in een hospitaal opgenomen vanwege dalende goudprijs.
    Ook zo typerend voor goudsceptici: dat ze het altijd op de persoon gaan spelen t/m het praten over geestelijke afwijkingen, ziektes en ernstige ongelukken van andersdenkenden.
    Bij mij stopt dan de discussie. Maar dat was was waarschijnlijk ook hun bedoeling :-)
  7. forum rang 4 Ed Verbeek 7 februari 2015 15:45
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 februari 2015 15:33:

    Ook een mooie vorm van framing trouwens.

    Realisten die niet geloven in de sprookjes van goudgekkies zijn goudsceptici.

    Dacht trouwens dat jij geen gelovige was Ed?
    Klopt, ik ben geen "gelovige",
    maar een realist die niet gelooft in de sprookjes van aandelengelovigen
    en die erg moet lachen om het religieuze fanatisme waarmee de goudsceptici ten strijde trekken tegen de goudgelovigen. Daarom is goudscepticus m.i. nog een heel milde aanduiding.

    Ik vind "goudgekkie" trouwens nog een veel mooiere vorm van framing :-)
    Maar dat past wel goed in de die opmerkelijke eigenschap van goudsceptici dat ze zo graag op de persoon spelen door bijv. geestelijke afwijkingen aan andersdenkenden toe te schrijven.
  8. forum rang 4 Ed Verbeek 7 februari 2015 15:59
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 7 februari 2015 15:52:

    Ed, indien jij je afvraagt van wie Ben dit weekend tot dusver wat aanbevelingen krijgt dan ben ik dat. Ik vind het wel een wijze gast met een brede kennis van zaken.

    Wel leuk trouwens dat jullie nu al samen praten over het sprookje goud.
    Ben is m.i. zelfs de meest deskundige en ervaren belegger op dit forum.
    En je weet dat ik het graag opneem tegen autoriteiten :-)

    En goud is inderdaad een sprookje waar nog veel aan te verdienen valt door er long op te gaan totdat het aandelen- en obligatiesprookje helemaal is uitgeblazen.
    De monetaire paniek zoals die er was in de 80-er jaren van de vorige eeuw (toen ook niemand meer in aandelen geloofde) is er nog lang niet geweest.
  9. [verwijderd] 7 februari 2015 16:03
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 februari 2015 15:59:

    [...]
    Ben is m.i. zelfs de meest deskundige en ervaren belegger op dit forum.
    En je weet dat ik het graag opneem tegen autoriteiten :-).
    Jij damschreeuwer! :-)

    Ben het overigens met de eerste regel uit de bovenstaande quote helemaal eens.
  10. [verwijderd] 7 februari 2015 16:08
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 februari 2015 15:45:

    [...]
    Ik vind "goudgekkie" trouwens nog een veel mooiere vorm van framing :-)
    Gekkie is ook een liefkozend woordje toch?

    Heb wel medelijden met mensen die altijd het einde van de wereld zien aankomen.

    Maar met een beetje mazzel zijn er wel wat die winst hebben gemaakt. Maar dan moet je natuurlijk wel op tijd weer afscheid nemen. Anders slaat de winst om in dik verlies.
  11. [verwijderd] 7 februari 2015 16:12
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 februari 2015 15:59:

    [...]
    De monetaire paniek zoals die er was in de 80-er jaren van de vorige eeuw (toen ook niemand meer in aandelen geloofde) is er nog lang niet geweest.
    Die gaat er ook niet komen. Tijden veranderen. Destijds kun je meer dan 10% rente pakken met deposito's en obligaties. Dan hoef je niet zo nodig in aandelen. Tegenwoordig moet je bijna geld meenemen om aan Eurolanden of banken geld uit te lenen.

    Destijds was er grote angst voor inflatie. Waarom mensen nu in goud vluchten is me nog steeds niet helemaal duidelijk, behalve dat ze de instorting van ons monetaire stelsel vrezen.

    Maar bij iets verder doorvragen en -lezen kom je er al snel achter dat die angst gebaseerd is op totaal onbegrip van wat en hoe geld is en werkt.
  12. [verwijderd] 7 februari 2015 16:24
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 februari 2015 16:12:

    [...]

    Maar bij iets verder doorvragen en -lezen kom je er al snel achter dat die angst gebaseerd is op totaal onbegrip van wat en hoe geld is en werkt.
    Klopt, je ziet bijvoorbeeld een Simi ook nooit inhoudelijk worden. Ik denk dat hij dat niveau niet aan kan. Er zijn bij hem twee dingen mogelijk, althans dat beeld heb ik voor me.

    1) Een wat verzuurde oudere man met heel het repertoire van Hans Dorrestijn in de kast. Alleenstaand en hebbend een Labrador hond. Zowel de hond als hij krijgen nauwelijks te eten, alles wordt geinvesteerd in Krugerranden. Elk nieuwsbericht grijpt hij aan om het einde van de wereld bevestigd te zien. Contact met de buren heeft hij niet, er kan zelfs geen hallo vanaf op het moment hij zijn hond in z'n voortuin uitlaat en de buurman net van zijn werk thuis komt.

    of

    2) Een man zonder kalashnikov, beer, zeug en afbetaald huis maar met een brede lach om zijn mond als hij ziet hoeveel mensen er zijn die achter zijn fantasierijke denkbeelden aanlopen.
  13. forum rang 4 Ed Verbeek 7 februari 2015 17:06
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 7 februari 2015 16:24:

    [...]
    Klopt, je ziet bijvoorbeeld een Simi ook nooit inhoudelijk worden. Ik denk dat hij dat niveau niet aan kan. Er zijn bij hem twee dingen mogelijk, althans dat beeld heb ik voor me.

    1) Een wat verzuurde oudere man met heel het repertoire van Hans Dorrestijn in de kast. Alleenstaand en hebbend een Labrador hond. Zowel de hond als hij krijgen nauwelijks te eten, alles wordt geinvesteerd in Krugerranden. Elk nieuwsbericht grijpt hij aan om het einde van de wereld bevestigd te zien. Contact met de buren heeft hij niet, er kan zelfs geen hallo vanaf op het moment hij zijn hond in z'n voortuin uitlaat en de buurman net van zijn werk thuis komt.

    of

    2) Een man zonder kalashnikov, beer, zeug en afbetaald huis maar met een brede lach om zijn mond als hij ziet hoeveel mensen er zijn die achter zijn fantasierijke denkbeelden aanlopen.
    Daar heb je weer dat eeuwige niet-inhoudelijke op de man spelen dat zo typerend is voor de goudsceptici.
  14. [verwijderd] 7 februari 2015 18:43
    Kom op Ed, mensen die inhoudelijk zijn krijgen altijd inhoud terug. Heb jij van mij ooit een niet inhoudelijk antwoord gekregen? Simi roept bij mij gewoon een beeld op en dat wilde ik delen. Beeld twee is zo gek toch niet? Meer dat van een grijpgrage graaiende circusartiest. Zo'n rappe balletjeballetje -gast. Ik hoop eigenlijk voor de wereld dat beeld 1 klopt. Het zou betekenen dat er toch nog oprechte mensen rondlopen ook al zijn ze dan een beetje sjaggo en zuur.
  15. [verwijderd] 7 februari 2015 20:01
    quote:

    BEN belegt schreef op 7 februari 2015 15:05:

    [...]

    Ja, want het is hoger dan gemiddeld en de stijgingsfase is voorbij.

    Logisch dan dat je een stijging verwacht toch?
    Ja, met de lange grafiek,daar heb je gelijk in als je over de hele lange termijn kijkt zijn grafieken van de laatste 100 jaar. Absoluut gelijk. Maar ik kijk met korter tijdsframe. En we gaan het zien per 31-12.
  16. [verwijderd] 7 februari 2015 22:24
    Lang langer langst
    Mijn idee dus $975,- voor ult. 2015
    Als de low eenmaal gezet is en die zou dit jaar nog wel onder de 975 uit kunnen komen (hoop ik want dat is beter voor de tweede wave up), dan gaat het omhoog naar een nieuwe ATH. Daarna waarschijnlijk weer een forse (langdurige) correctie, dan weer een flinke nieuwe ATH en daarna roetsj naar beneden, waar het weer héél lang kan blijven dobberen, zoals in de jaren '90
599 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.