Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wake Up!

6.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 326 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 januari 2015 17:43
    [quote alias=Dream*On id=8175174 date=201501140943]
    [...]
    je bent er aardig in thuis zo te zien.
    'aardig in thuis'laat er maar vanaf.

    Hoewel men het over complotten heeft bij zaken die al lang wetenschappelijk zijn bewezen. Vind het toch interessant info.
    Een aantal zaken blijven zeker onder de pet maar men moet er niet paranoia onder worden wat bij Martin Vrijland het geval blijkt te zijn, zo lees ik het.

    Toch moet je artikelen stuk voor stuk beoordelen.
    Als iemand een slecht stuk plaatst dat niet klopt, hoeft het nog niet zo te zijn dat alle artikelen slecht zijn.
    Iedereen kan wel eens een vergissing maken op een onderwerp.
    Dat zegt nog niet dat daardoor alle andere stukken niet kloppen.

    Dat schrijf ik niet.Ik probeer wel alle informatie op de juiste merites te beoordelen.
    Ik denk dat het stuk "Hollywood methoden van de media" toch een aardig stuk is om te lezen. Net als de film Wag the Dog een interessante film is om eens te bekijken.

    WAG THE DOG - Trailer - (1997)
    youtu.be/CNo0BicRM8k
    Uit bovenstaande blijkt en mee eens hoe groot de manipulatie van de media is of kan zijn. Er zijn weinig objectieve journalisten meer die zuiver op de graat zijn.
  2. [verwijderd] 14 januari 2015 17:53
    quote:

    Dream*On schreef op 14 januari 2015 15:25:

    Europa's opmerkelijke antwoord op de aanslag op vrije meningsuiting: meer internetcensuur
    www.demorgen.be/technologie/europa-s-...
    Wat is de definitie van vrije meningsuiting en wanneer wordt het aansporen tot haat zaaien en met deze vraag houdt menigeen zich nu bezig (uit diverse lagen van de samenleving).
    Uit welke hoek komt de internetcensuur kan men ook afvragen.
  3. [verwijderd] 14 januari 2015 21:13
    De vraag is tevens of overheden en opsporingsdiensten niet al meer dan genoeg bevoegdheden hebben. Moeten we laten toestaan dat overheden zaken gaan verbieden op internet. (censuur)

    Geen Stijl schreef er wel een aardig stuk over:
    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01...

    waarin wordt gesteld 'dat internet niet zou mogen worden 'misbruikt' voor haatdragend en gewelddadig materiaal'. Okee, dat is schattig, maar het is fout. Sowieso, dat onze overheden gaan bepalen wat haatdragend en gewelddadig materiaal is. Dan is Charlie Hebdo het eerste wat verdwijnt. Niet doen dus.
    Je hebt vrijheid van meningsuiting juist nodig om de etterende wonden in de samenleving te detecteren. We willen het zien, alle extremen, in al hun vuilheid. Niet de duisternis in duwen, maar juist openlaten. Is voor onze grote vrienden van de AIVD ook een stuk makkelijker werken.
  4. [verwijderd] 14 januari 2015 22:35
    Ik heb het stuk zelf nog niet gelezen, maar volgens mij is het wel interessant.
    Een stuk geschiedenis over het ontstaan van de (Nazi) BISbank en daarmee ons huidige financiële systeem. Wellicht dat een ander het ook interessant vindt om te lezen.
    Wie niets over de Rothschild's en zijn vrienden wil horen horen, die kan gewoon het eerste stuk overslaan. Die namen zijn voor het verhaal verder niet belangrijk.


    De wereld in gijzeling. Deel V: Wellinks wereldbank, geruisloze motor achter opkomend wereldfascisme (De rol van de BIS bank bij voor/tijdens en na de tweede wereldoorlog)
    www.anarchiel.com/display/de_wereld_i...
  5. [verwijderd] 14 januari 2015 22:36
    quote:

    pietje-2005 schreef op 14 januari 2015 22:24:

    Krijgen we straks alleen te horen wat Mark Rutte en Nobelprijswinnaars te vertellen hebben.
    Moeten we toch weer terug naar brieven en circulaires over de post.
    Is waarschijnlijk toch veiliger ook.
    De post is dadelijk (vanwege de privatisering wat alles goedkoper moet maken) alleen niet meer te betalen.
  6. [verwijderd] 15 januari 2015 10:12
    drie aardige artikelen over de Oranjes...
    gerard45.bloggertje.nl/note/20453/moe...
    gerard45.bloggertje.nl/note/21318/kon...

    In september 1941 schreef Wilhelmina aan haar dochter Juliana in Canada: 'In zeker opzicht is ons volk geheel onveranderd: 't wil dat Oranje 't voor het zeggen heeft; kamer en ministeries die waren nimmer populair, hebben afgedaan op dit ogenblik en ze willen door Oranje rechtstreeks geregeerd worden. Er mogen dan wel ministers zijn, en later ook wel een kamer, maar op 't tweede plan'.
    gerard45.bloggertje.nl/note/21240/kon...
  7. [verwijderd] 15 januari 2015 11:57
    Zwitserland, waar in de 2e wereldoorlog al het geroofde nazi goud naar toe is gegaan en waar de o zo ondemocratische en criminele BISbank gevestigd is.
    Laat de Euro los (waar de eindeloze PROFITEURS nooit zijn ingestapt).

    The Swiss National Bank have surprised markets today with the announcement of the end of Swiss Franc's peg to the Euro at 1.20 EUR/CHF. In addition, the bank lowered the benchmark deposit rate to negative 0.75%. The abandonment of the currency floor sent shockwaves through the currencies market, seeing the value of the Swiss Franc skyrocket against the US dollar and Euro
    www.dailyfx.com/forex/market_alert/20...
  8. [verwijderd] 15 januari 2015 17:24
    The Royals you've NEVER heard of (but who make the Queen look poor): Europe's wealthiest royals revealed... but the richest family isn't the one you'd expect
    www.dailymail.co.uk/femail/article-29...

    Spain's royals have the largest palace while the Dutch are most expensive

    Nederlands koningshuis de duurste van Europa!!!

    Koekkoek
  9. [verwijderd] 15 januari 2015 21:12
    quote:

    Dream*On schreef op 15 januari 2015 15:39:

    De oorzaak is te vinden in de oorsprong van de Europese Unie
    langleveeuropa.nl/2015/01/de-oorzaak-...
    Het artikel gelezen.Ik trek wel in twijfel of de schrijver alles heeft onderzocht op juistheid via archieven etc. Dat kom ik nergens tegen waar de bronnen vandaan komen.
  10. [verwijderd] 15 januari 2015 22:20
    quote:

    whammy schreef op 15 januari 2015 21:12:

    [...]
    Het artikel gelezen.Ik trek wel in twijfel of de schrijver alles heeft onderzocht op juistheid via archieven etc. Dat kom ik nergens tegen waar de bronnen vandaan komen.
    Ik heb dit stuk zelf niet tot in de details gelezen. Maar veel over deze Europese geschiedenis is gewoon terug te vinden als je er naar zoekt.

    Zijn er bepaalde stukken waar je vraagtekens bij zet?
    Of twijfel je over het hele stuk?
    Als het om onderdelen gaat, dan kan ik wel even kijken of ik daar meer overtuigend materiaal over heb.

    Heb je de stukken al wel eens gelezen dat Hitler nooit in Duitsland omgekomen is, maar dat hij gevlucht is naar Argentinië. Hij heeft daar nog jaren geleefd en is daar gestorven aan een natuurlijke dood.
    (Dit word door getuigen verklaard, maar de CIA was hier ook van op de hoogte. Dit is terug te vinden in officiële CIA stukken).
    IK heb zelfs wel eens gelezen dat Prins Bernhard daarin een grote rol in heeft gespeeld, maar of dat klopt dat weet ik niet zeker.
    Het zal mij ergens niet verbazen, aangezien de Koninklijke KLM later ook een hoofdrol speelde bij het doen verdwijnen van vele andere nazi kopstukken.

    Doofpot- Prins Bernhard en KLM hielpen Nazi's bij vlucht naar Argentinië.
    youtu.be/JF36y2x50fQ Netwerk

    Vind je het niet vreemd dat hier in Nederland/Europa maar zo weinig aandacht voor is?
  11. [verwijderd] 15 januari 2015 22:32
    @Dream*On Laat ik voorop stellen dat ik niet twijfel aan het stuk maar wel met bepaalde onderdelen daarvan en dat ga ik nu niet expliciet uitleggen de welke.
    Verder wil nog aangeven ik ben geen historicus noch journalist die als hun beroep hebben: feiten onderzoeken op hun merites en daar halen zij tenslotte ook hun inkomen uit.
  12. joebeatt 15 januari 2015 22:55
    quote:

    Dream*On schreef op 15 januari 2015 18:33:

    Wie deelt hier de lakens uit?
    loyalist.nl/wie-deelt-hier-de-lakens-...
    Ik vond een plaatje dat naadloos aansluit bij het plaatje dat jij bijgevoegd had, Dream*On. Het stamt uit 1939. Je staat in de voetsporen van een roemruchte traditie ... Wat het allemaal met beleggen te maken heeft is mij weer niet duidelijk.
  13. [verwijderd] 15 januari 2015 23:18
    Snap ik Whammy.
    Ik ben ook geen journalist en baal er van dat zij hun werk op dit gebied niet doen. Er zijn er wel een paar, maar bijna allemaal doen zij dat uit eigen interesse voor de geschiedenis. De media heeft hier geen interesse in, of lijkt hier niet voor te willen betalen. (op een enkele uitzondering na)

    Ik was ook niet van plan om dit allemaal uit te zoeken.
    Maar toen ik eenmaal begon met het uitzoeken van een klein onderwerp, viel ik van de ene verbazing in de andere verbazing. Zodoende ben ik het verder gaan uitzoeken.
    Je dan uiteindelijk toch weten hoe de geschiedenis er wel heeft uitgezien.

    Ik baal ervan dat deze geschiedenis wordt achtergehouden en wij nu weer een fascistische Europa worden ingerommeld.
6.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 326 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.