Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Omzethausse

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,003   (-0,29%) Dagrange 0,864 - 0,884 2.251.436   Gem. (3M) 5,5M

Omzethausse

Volgen
18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2004 16:15
    De hausse in de omzet van Pharming vandaag is denk ik geheel verklaard door de aandacht die de analist Marcel Wijma vandaag aan Pharming besteedt op de IEX onder Recente Artikelen. Onder het hoofd Aspirine of Viagra geeft hij aandacht aan Pharming met een vervolg van nog 2 "analisten".
    Tevens is duidelijk dat de koers niet boven de 1,50 mag stijgen ondanks grote omzetten op 1,50. En Pharming maar zeggen dat er volgens hen geen koersmanipulatie plaats vindt. Ik denk dat wij wel beter weten. Zullen we Pharming vragen om een BAVA goedkeuring voor een claimemissie dan profiteert tenminste de kleine aandeelhouder ook van de emissie op deze belachelijke koers en gaat niet een grootkapitalist met de buit er van door. Wie steunt mij daarin???
  2. [verwijderd] 8 januari 2004 16:19
    IK!!! Ik heb net Beurssop aan de telefoon gesproken en die verwacht nu snel een flinke stijging, warschijnlijk morgen al omdat er opnieuw positie wordt genomen. Crucell wordt van de hand gedaan en verwacht wordt dat Pharming de volgende target gaat worden. Dat verklaard meteen de hoge omzetten van vandaag.
  3. [verwijderd] 8 januari 2004 16:30

    Lijkt me een goed plan !!!
    Heb net alles op pharming gezet !
    Ja graag vragen >>> Kan alleen maar voordelen hebben voor de "kleine" belegger.
    Als de daarna de partner bekend maken gaan we goed klimmen.
    Tevens hebben we dan ook nog claim rechten neem ik aan.

    Mijn steun heb je en ik hoop dat vele anderen ook steun zullen geven aan dit plan.

    Greetz,

    Edt

  9. nbvdb 8 januari 2004 17:22
    Ik volg al een tijdje de discussies op dit forum met grote interesse en heb dankzij alle goede informatie ook een voor mijn doen grote positie ingenomen in Pharming. Dus allemaal bedankt voor jullie interessante bijdragen!

    Over het idee van eeen claimemissie heb ik echter een vraag. Als ik het goed begrijp heeft zo'n claimemissie alleen zin als de huidige aandeelhouders bereid zijn om tegen de vastgestelde koers die extra aandelen te kopen. Klopt dat?

    Als dat zo is lijkt het mij dat een BAVA bijeenroepen om te vragen om een claimemissie alleen zin heeft als je er van overtuigd bent dat de huidige aandeelhouders inderdaad zullen meewerken. Ik vraag me af ze dat zullen doen. Hebben de kleine aandeelhouders daar het geld voor beschikbaar? En zien de grote aandeelhouders er brood in? Als de grote aandeelhouders waar het uiteindelijk om gaat bereid waren meer geld te steken in de onderneming dan zou Pharming dat weten en allang een claimemissie hebben voorgesteld lijkt me.

    En als er iets is wat slecht zou zijn voor pharming is het wel gedonder in de tent met een BAVA die op niets uitloopt of een mislukte claimemissie. Ze hebben nu gewoon geld nodig en dit is een redelijke manier om daar aan te komen. En als je als kleine belegger denkt dat Pharming een grote stijging tegemoet gaat, gebruik dan gewoon je geld om die aandelen die je wilt hebben te kopen op de beurs tegen de zaols al gezegd belachelijk lage prijs. Mogelijkheden genoeg!
  10. [verwijderd] 8 januari 2004 17:36
    Een claimemissie was onlangs ook mijn voorstel op dit forum, dus ik zou wel meedoen, hoor.
    Alleen vrees ik, dat de zaken al lang geregeld zijn: zie ook vandaag weer het gemanipuleer op 1.50. Zo werkt dat nu eenmaal vaak in de "echte wereld".
    Maar de uitzondering bevestigt de regel, en ik laat mij in het geval-Pharming graag aangenaam verrassen.
    Succes, John.
  12. [verwijderd] 8 januari 2004 20:57
    Hebos mijn zegen heb je.
    Ik ben dit gemanipuleerd al maanden zat. Ph is al sinds september bestookt met vragen. PH zegt dit is strafbaar dus doen we niet aan mee en terrecht. Dus dan ga ik ook voor 2 zaken -
    tot de bodem uitzoeken wat hier de afgelopen maanden voor spel wordt gespeeld, de VEB of AFM, maakt me niet uit. Maar dat hier op een afschruwelijke manier gemanipuleerd wordt is me duidelijk, dat mij dat duizenden euros kost en velen van jullie ook mag ook duidelijk zijn.(ik ben boos en laat niet met me sollen)
    - emissie prima maar dan met een primaat voor de huidige aandeelhouders. de rest kan de markt invullen en met een LOCK-UP (sinterklaas is voorbij)

    en vooruitlopend op een vijandige overname lijkt het me een goed plan om iets van een stichting in het leven te roepen, van particuliere aandeelhouders, zodat we een belang hebben boven de 5% en een stem hebben bij de besluitvorming van het bestuur van pharming. Zelf ben ik niet goed in dit soort zaken maar samen met de VEB en de kennis hier aanwezig komen we vast en eind.

    Moet je pechvogels maar niet boosmaken, ik ben dit gekloot meer dan zat.

  13. [verwijderd] 8 januari 2004 21:15
    Volgens mij lopen we nu wel erg hard van stapel.

    Uiteraard vind ik de enorme laatblokken op de 1,50 ook verdacht, laat daar geen misverstand over zijn.
    Maar om daarom te vragen om een BAVA gaat toch wel erg ver.
    Ik heb mijn vertrouwen gegeven aan de directie van Pharming. Mocht dit een aktie zijn van Pharming zullen zij daar wel een hele goeie reden voor hebben.

    Indien je nu heel graag mee wil doen met deze emissie die op 1,50 waarschijnlijk zal worden uitgegeven. Koop nu, zou ik zeggen.
    Al wil je 50k op 1,50 je zal ze zeker krijgen.

    Persoonlijk verwacht ik dat deze emissie voor 17 januari bekend zal worden gemaakt. Tenslotte heeft Strijker zelf gezegd dat hij het emissiegeld nodig heeft om de onderhandelingen sneller te laten lopen.
    Lijkt me dan ook niet logisch dat de emissiedatum ergens in februari of in maart zal zijn.

    Heb gewoon nog even geduld en koop als je wilt kopen. Nu kan het nog tegen deze ondergewaarderde koers.
    Maar vooral heb vertrouwen in de directie van Pharming.
    Dat hadden we ook op 18 december!

    gr.

    Green

  14. [verwijderd] 8 januari 2004 21:19
    Eerst was daar Marc, nu ben jij daar. De nieuwe namen verschijnen uit het niets en blijken de belangen van Pharming uitstekend te kunnen verdedigen. De mensen die hier al jaren zitten hebben altijd een volledig vertrouwen gehad in Pharming gehad. Maar met dit koersgekloot is dat in een klap weg. Kan je een management, die dit veroorzaakt of toelaat vertrouwen, dat is waar het nu om gaat. Strategisch is dit ook een grote blunder van Pharming, want het is toch beter om op een koers van 3 Euro te emiteren en de onderhandelingen af te ronden, dan met een koers van 1.50 Euro, of niet?
  15. [verwijderd] 8 januari 2004 21:56
    Ik ben het met je eens, Green, dat het weinig zin heeft om een BAVA bijeen te roepen, omdat het uiteindelijk te veel schade zou aanrichten aan Pharming en daarmee ook ons aandeelhouders zou treffen. Op de AVA zal Pinto maar eens alle capriolen van de laatste tijd moeten gaan uitleggen. Voorlopig ben ik wel een groot deel van mijn vertrouwen in dit management kwijt.
  17. [verwijderd] 9 januari 2004 08:56
    De laatste 5 weken terugkijkende kan ik me de 'boosheid'van Masalto en Pech goed voorstellen. Iedereen weet hoe 'tekeer'ik kan gaan als ik het vermoeden krijg dat er zaken niet kloppen, of mensen de boel manipuleren.

    Dat er gemanipuleerd wordt op deze koersen lijkt me duidelijk

    Vraag blijft..

    wie of wat doet dit?

    Wat ik erg jammer vindt is dat de eenlijnigheid om dingen te bekijken , onderzoeken en na te vragen gaat ontbreken.
    Lijkt mij juist zinvol , om in deze gewoon 1 lijn te trekken en te kijken wat je nu precies van Pharming te weten wil komen aangaande die emissie.

    Ik heb zelf grote sympathie voor de opmerkingen van masalto, aan de andere kant kan ik Wess (en ik denk dat Snorkle ook zo denkt) heel goed begrijpen als hij zegt : hou nu even vertrouwen.. (meen dat Green dit ook zei..)

    geef het de voordeel van de twijfel..

    Maar goed.. misschien is het toch goed om naar Pharming e e n lijn te trekken als aandeelhouders.

    Geen eentje met een dreigende of wijzende vinger, maar wel eentje die om terechte duidelijkheid vraagt.

    Want waarom nu nog geen bekendmaking emissieprijs?
    Dit mysteriegehalte maakt alle suggestieve beweegredenen in de mens los natuurlijk, en ik vind het ook niet sterk en netjes naar de zittende aandeelhouders.

    Er worden in mijn ogen echt te makkelijk kadootjes uitgedeeld, en ook al vindt de e e n dat minder erg dan de ander, ik neem aan dat iedereen wel duidelijkheid verwacht.

    Ik zou dan ook nu wel onderhand een koers willen vernemen (of ik het er mee eens ben of niet met die hoogte doet niet ter zaken) maar daar kan men toch gewoon iets over meedelen?

    Het komt soms gewoon over (en daar begint het suggestieve weer) alsof Pharming juist hele rare bokkesprongen maakt omdat alles niet zo geweldig loopt.., of dat men wel erg makkelijk baan geeft aan alle nieuwe investeerders.

    Dus .. als we dan toch tot iets oproepen is het misschien zinvol dat iemand aangeeft uit naam van aantal beleggers dat men op die en die punten gewoon meer uitleg verwacht of beter op belangen wordt gelet.

    Bij Pharming zijn het toch hopelijk volwassen mensen en zullen ze hier eerlijk en naar geweten op reageren?

    Het is een suggestie mijnerzijds..en vooral eentje om ook de rijen te blijven sluiten. Kijk ..het is ons eigen geld, eigen keuze, ..niemand is verantwoordelijk voor elkaar hierin, maar ik meende juist dat we als groep hier toch net ook wat anders dachten en toch gezamenlijk naar 1 doel aan het werken zijn..

    mvg

    Tico

    dit schrijvende hebben we allemaal weer kunnen zien hoe men met man en macht die 1.50 vasthoudt
  18. [verwijderd] 9 januari 2004 09:06

    Goed stuk Ticco,

    Ja meer duidelijkheid zal prettig zijn !
    Het vertrouwen van vele mensen is er reeds, indien men duidelijker zou zijn zouden nog veel meer mensen instappen en "blijven zitten"

    Natuurlijk is geduld een schone zaak, maar ik vind het ook logisch dat diverse mensen zich irriteren omdat, alles zo "wazig" blijft !!!

    Waarschijnlijk is die vraag aan pharming na vandaag minder relevant voor diverse personen. Verwacht ondanks de druk toch een verhoging van het aandeel vandaag.

    Lets wait and see. Greetz,

    Edt
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming heeft bijna 93% van Abliva in handen
  2. Pharming verklaart bod op Abliva onvoorwaardelijk
  3. Pharming stemt over nieuwe CEO
  4. Pharming presenteert nieuwe CEO
  5. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  6. Fundlogic flink groter in Pharming
  7. DWS meldt groter belang in Pharming
  8. Morgan Stanley groter in Pharming
  9. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  10. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors