Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  USG People  /  Week 37; start op 10,40

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 37; start op 10,40

Volgen
162 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 moneypocket 12 september 2014 13:19
    quote:

    moneypocket schreef op 12 september 2014 11:17:

    [...]

    Ja, hoor...wederom positief nieuws en de koers gaat weer naar beneden.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-120914-108/...

    Zou de koers dan pas stijgen, indien USG op omvallen staat??

    Moneypocket

    En toe maar: toename industriele productie eurozone. Het kan vandaag weer niet op met positief nieuws...nu de koers van USG nog.
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-120914-107/...
  2. Patience 12 september 2014 13:22
    Uitzender profiteert van aantrekkende uitzendmarkt.

    USG People zal profiteren van een economisch herstel in de Benelux, waardoor de omzet groeit en de marges herstellen. Dit schreef analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers woensdag in een bedrijfsrapport.



    Volgens Versteeg is er een einde gekomen aan de prijsdruk op de Nederlandse markt, waarbij ook de markt voor kleinere klanten aantrekt. Cijfers van brancheorganisatie ABU wezen op een toegenomen groei tot 8 procent aan het begin van het derde kwartaal. Ook in de Benelux, waar USG People ruim tweederde van de omzet behaalt, profiteert de uitzender van het herstel.



    Verder merkte de analist nog op dat het kostenbesparingensproject United een positief effect heeft op het resultaat van USG People van 38 miljoen euro in 2014.



    Daarbij is USG People in het verleden genoemd als overnamekandidaat voor Adecco, dat via een overname van de Nederlandse uitzender de positie in de Benelux zou kunnen versterken. "De kans op een overname blijft bestaan", aldus Versteeg.



    Theodoor Gilissen herhaalde het Aanbevolen advies voor het aandeel USG People met een koersdoel van 14,50 euro. Dinsdag sloot het aandeel anderhalf procent lager op 10,54 euro.

    ik merk er niks van het zou moeten stijgen ipv dalen na dit bericht geving en andere positieve berichten;-).
  5. forum rang 4 moneypocket 12 september 2014 13:37
    quote:

    André S schreef op 12 september 2014 13:34:

    Uiteindelijk bepaald de markt de koers van USG en die is niet best helaas.
    Zo...worden de geleende stukken op 10,17 (100k) weer teruggeven? Toch wel toevallig, gisteren, maar ook eergisteren zo'n order tussen de kleintjes door.
    Of...zijn dit de verzameld stukken, die worden overgeheveld naar de beurs met de grote getallen?
  6. HJ deTuinman 12 september 2014 13:43
    quote:

    Jdorst schreef op 12 september 2014 13:09:

    Gekocht op 9,20. Had ze mooi van de hand kunnen doen aan het begin van de week maar ik doe het lekker niet, ik blijf zitten tot minimaal 13 euro, wat ze ook willen met usg, ik verkoop niet, maar ik snap nog steeds niet waarom er met manipulatie een lagere koers neergezet moet worden, wie legt mij uit wat de reden kan zijn. De aandelen die nu gedumpt worden hebben toch meer gekost dan de opbrengst, dus waarom lagere koersen neer zrtten door te dumpen.

    Misschien is er een partij bezig om (inderdaad) bijvoorbeeld rond 10,05 een belang van enkele tienduizenden aandelen op te bouwen. Niet door een order van 10k ineens, maar steeds met kleinere aantallen tegelijk (geleende aandelen?).
    Als je omlaag kunt manipuleren, dan kan dat omhoog ook en kan de hele partij op dezelfde manier met een mooie koerswinst weer verkocht worden.
    En dan heb ik het nog niet eens over de optiebelangen...
  8. [verwijderd] 12 september 2014 15:22
    Misdadigers zijn het, maar niemand die tegen dit openlijke gemanipuleer optreed!!!
    We leven helaas in een wereld van list en bedrog.
    Vroeger kon je nog eens iemand bij de strot pakken, helaas kan dat in het digitale tijdperk niet meer, anders had ik allang opgetreden! Stelletje ......
  11. forum rang 4 moneypocket 12 september 2014 16:30
    quote:

    André S schreef op 12 september 2014 16:25:

    Rustig Rick.
    We hebben hier niks tegen in te brengen.
    We zullen zien wat de toekomst brengt.
    André; ik begrijp de frustraties van Rick volledig...ondanks de goede uitlook, wordt de koers bewust gefrustreerd, waardoor particulieren hun klein aantal stukken afstaan.
    Zelf begrijp ik niet, dat, gezien de cijfers, verwachte k/w, etc. de bied niet oploopt.

  12. HJ deTuinman 12 september 2014 16:50
    quote:

    moneypocket schreef op 12 september 2014 16:30:

    [...]

    Zelf begrijp ik niet, dat, gezien de cijfers, verwachte k/w, etc. de bied niet oploopt.

    Volgens mij komt dit, omdat de grote jongens telkens de koers remmen door de laat met grote aantallen vol te gooien op een level waarop zelden/nooit daadwerkelijk gehandeld wordt.
    Ze schrapen alleen de aandeeltjes op, die in kleine aantallen door particulieren worden aangeboden.
    Die grote aantallen in de laat zie ik heel vaak mee "opschuiven" naar beneden wanneer ze het level dreigen te bereiken waarop daadwerkelijk gehandeld wordt. Idem dito met de bied. Ook grote aantallen waarvan net genoeg level 1 bereikt om het aanbod op te pikken, maar ook niet meer dan dat.
    Vandaar misschien dat de bied (in totaal) steeds hoger is dan de laat, maar de koers evengoed niet stijgt of zelfs daalt.
  13. forum rang 4 moneypocket 12 september 2014 16:55
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 september 2014 16:50:

    [...]
    Volgens mij komt dit, omdat de grote jongens telkens de koers remmen door de laat met grote aantallen vol te gooien op een level waarop zelden/nooit daadwerkelijk gehandeld wordt.
    Ze schrapen alleen de aandeeltjes op, die in kleine aantallen door particulieren worden aangeboden.
    Die grote aantallen in de laat zie ik heel vaak mee "opschuiven" naar beneden wanneer ze het level dreigen te bereiken waarop daadwerkelijk gehandeld wordt. Idem dito met de bied. Ook grote aantallen waarvan net genoeg level 1 bereikt om het aanbod op te pikken, maar ook niet meer dan dat.
    Vandaar misschien dat de bied (in totaal) steeds hoger is dan de laat, maar de koers evengoed niet stijgt of zelfs daalt.

    HJ de Tuinman; volledig mee eens! Daarnaast worden de verzamelde stukken overgeheveld naar de andere "grote" beurs; vandaar de plotseling 100k verhandelingen de afgelopen dagen. Ja...deze visie wordt ook gedeeld door Tatje; de grote jongens willen maar al te graag de stukken in handen hebben, maar indien dit via de casinobeurs geschied, ontstaat er een veel te grote volatiliteit bij dit fonds. Vandaar deze methodiek.

    Maar, zoals Werkbij al opmerkte, de bied is gewoonweg te weinig, waardoor dit spelletje gewoon gelegaliseerd is.
  19. [verwijderd] 13 september 2014 23:44
    [quote alias=moneypocket id=7891281 date=201409121655]
    [...]

    HJ de Tuinman; volledig mee eens! Daarnaast worden de verzamelde stukken overgeheveld naar de andere "grote" beurs; vandaar de plotseling 100k verhandelingen de afgelopen dagen. Ja...deze visie wordt ook gedeeld door Tatje; de grote jongens willen maar al te graag de stukken in handen hebben, maar indien dit via de casinobeurs geschied, ontstaat er een veel te grote volatiliteit bij dit fonds. Vandaar deze methodiek.

    Maar, zoals Werkbij al opmerkte, de bied is gewoonweg te weinig, waardoor dit spelletje gewoon gelegaliseerd is.
    [/quote
    De overheveling die jullie denken te zien zijn regeltjes die voor de nederlandse banken gelden maar stap voor stap europees gelden en later wereld wijd voor buitenlandse dochters van europeese banken .
    Vroeger schoven inderdaad banken met aandelen om dan de meldings plicht te ontduiken maar dat mag niet meer uiteindelijk in 22-06-2015 in europa of wereldwijd dat kon ik er niet uit opmaken ].In nederland sinds 22-06-2013 maar dan '''KOCHTEN '' de banken via buitenlandse dochters aandelen en dat is meldings plichtig .
    Hoe het precies zit boeid mij niet als Jullie googlen zullen jullie het wel vinden .
    Er zijn nieuwe normen wat beleggen van banken en dochters betreft 22-06-2013 22-06-2014 of 22-07-2015 ik ga het niet voor jullie voorkauwen .
    Banken hoefden vroeger als de aandelen in fondsen zaten om het kwartaal temelden vandaar in september gemeld maar nu zal het vaker moeten gebeuren .
    Ik moet helaas weer morgen werken maar er moet toch iemand zijn die de nieuwe regels kan vinden
    Volgens mij begint het met een I
  20. [verwijderd] 14 september 2014 00:12
    quote:

    black box schreef op 13 september 2014 23:44:

    [quote alias=moneypocket id=7891281 date=201409121655]
    [...]

    HJ de Tuinman; volledig mee eens! Daarnaast worden de verzamelde stukken overgeheveld naar de andere "grote" beurs; vandaar de plotseling 100k verhandelingen de afgelopen dagen. Ja...deze visie wordt ook gedeeld door Tatje; de grote jongens willen maar al te graag de stukken in handen hebben, maar indien dit via de casinobeurs geschied, ontstaat er een veel te grote volatiliteit bij dit fonds. Vandaar deze methodiek.

    Maar, zoals Werkbij al opmerkte, de bied is gewoonweg te weinig, waardoor dit spelletje gewoon gelegaliseerd is.
    [/quote
    De overheveling die jullie denken te zien zijn regeltjes die voor de nederlandse banken gelden maar stap voor stap europees gelden en later wereld wijd voor buitenlandse dochters van europeese banken .
    Vroeger schoven inderdaad banken met aandelen om dan de meldings plicht te ontduiken maar dat mag niet meer uiteindelijk in 22-07-2015 in europa of wereldwijd dat kon ik er niet uit opmaken ].In nederland sinds 22-07-2013 maar dan '''KOCHTEN '' de banken via buitenlandse dochters aandelen en dat is meldings plichtig .
    Hoe het precies zit boeid mij niet als Jullie googlen zullen jullie het wel vinden .
    Er zijn nieuwe normen wat beleggen van banken en dochters betreft 22-07-2013 22-07-2014 of 22-07-2015 ik ga het niet voor jullie voorkauwen .
    Banken hoefden vroeger als de aandelen in fondsen zaten om het kwartaal temelden vandaar in september gemeld maar nu zal het vaker moeten gebeuren .
    Ik moet helaas weer morgen werken maar er moet toch iemand zijn die de nieuwe regels kan vinden
    Volgens mij is het deze link
    www.nvp.nl/pagina/regulering/
    Hoe het komt is telaat waarom het komt DASSS wat anders .:-)
162 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,210 +0,29 +5,85%
OCI 27,080 +0,99 +3,79%
Vastned 24,950 +0,65 +2,67%
Avantium 2,630 +0,05 +2,14%
CTP 16,740 +0,34 +2,07%
Van Lanschot Kempen NV 44,650 +0,80 +1,82%
HEIJMANS KON 27,650 +0,45 +1,65%
Fagron 18,860 +0,30 +1,62%
WDP 23,440 +0,36 +1,56%
Wereldhave 14,940 +0,20 +1,36%
Wolters Kluwer 154,700 +1,90 +1,24%
NSI 20,650 +0,25 +1,23%
BESI 110,200 +1,30 +1,19%
FASTNED 21,600 +0,25 +1,17%
Accsys 0,614 +0,01 +1,15%
SBM Offshore 17,240 +0,19 +1,11%
BAM 4,550 +0,05 +1,11%
UMG 23,690 +0,26 +1,11%
ASML 770,700 +8,10 +1,06%
ING 15,950 +0,17 +1,05%
RELX 42,920 +0,44 +1,04%
Eurocommercial Properties 24,650 +0,20 +0,82%
SIGNIFY NV 22,320 +0,18 +0,81%
AZERION 1,426 +0,01 +0,71%
ALLFUNDS GROUP 5,205 +0,04 +0,68%
IMCD 152,900 +1,00 +0,66%
B&S Group SA 4,770 +0,03 +0,63%
PROSUS 39,805 +0,24 +0,62%
ASMI 575,200 +3,40 +0,59%
Heineken 77,200 +0,44 +0,57%
Flow Traders 21,260 +0,12 +0,57%
AEX 915,96 +4,64 +0,51%
Aegon 5,714 +0,03 +0,49%
ForFarmers 3,300 +0,01 +0,46%
Philips Koninklijke 29,380 +0,13 +0,44%
UNILEVER PLC 57,360 +0,24 +0,42%
RENEWI 7,720 +0,03 +0,39%
Fugro 21,500 +0,08 +0,37%
ArcelorMittal 22,680 +0,07 +0,31%
KPN 3,690 +0,01 +0,30%
EXOR NV 96,850 +0,25 +0,26%
ASCX 1.271,49 +3,22 +0,25%
Akzo Nobel 63,660 +0,16 +0,25%
Arcadis 64,150 +0,15 +0,23%
AMX 899,11 +1,82 +0,20%
Ahold Delhaize 31,160 +0,05 +0,16%
RANDSTAD NV 43,740 +0,07 +0,16%
AMG Critical Materials N.V. 16,790 +0,02 +0,12%
TKH 37,600 +0,04 +0,11%
ASR Nederland 44,020 +0,04 +0,09%
Galapagos 26,800 +0,02 +0,07%
EBUSCO HOLDING 0,698 +0,00 +0,07%
ABN AMRO BANK N.V. 15,835 +0,01 +0,06%
Vopak 42,700 +0,02 +0,05%
NX FILTRATION 4,600 0,00 0,00%
SHELL PLC 31,265 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 12,695 -0,84 -6,21%
Pharming 0,766 -0,04 -5,43%
PostNL 1,172 -0,03 -2,33%
Alfen N.V. 12,680 -0,24 -1,86%
THEON INTERNAT 9,950 -0,17 -1,68%
Sif Holding 14,480 -0,24 -1,63%
Aperam 26,000 -0,30 -1,14%
Brunel 8,760 -0,10 -1,13%
Air France-KLM 8,474 -0,08 -0,98%
INPOST 17,340 -0,16 -0,91%
DSM FIRMENICH AG 115,050 -0,95 -0,82%
Basic-Fit 24,360 -0,16 -0,65%
Sligro 12,440 -0,08 -0,64%
JDE PEET'S 18,430 -0,09 -0,49%
Kendrion 11,240 -0,04 -0,35%
Nedap N.V. 57,200 -0,20 -0,35%
ADYEN NV 1.361,600 -4,60 -0,34%
Corbion 25,020 -0,08 -0,32%
CM.COM 6,810 -0,02 -0,29%
ACOMO 17,440 -0,04 -0,23%
NN Group 45,190 -0,09 -0,20%
AALBERTS NV 34,360 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 915,96 +4,64 +0,51%
AEX GR 3.580,00 +18,15 +0,51%
Germany40^ 19.389,10 +15,27 +0,08%
FTSE 100 8.253,65 +15,92 +0,19%
EURO50 5.004,17 0,00 0,00%
US30^ 42.871,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.274,40 0,00 0,00%
US500^ 5.817,10 0,00 0,00%
Japan225^ 39.837,40 0,00 0,00%
VD-NEW 16,69 -0,74 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer