Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,155   -0,010   (-0,19%) Dagrange 5,035 - 5,200 1.505.651   Gem. (3M) 926,2K

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2014 09:52
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 09:50:

    [...]daar is ook niet naar gevraagd door veb, zoals er meer hiaten in hun vraagstelling zitten.

    die Fraude werd pas bekendgemaakt nadat brief VEB uit was gegaan.

    waarom deze snel nog melden tussendoor dan? Wilden ze dat onder de pet houden?

    Wat houden ze nog meer onder de pet? Geen vertrouwen en ook niet vertrouwen herstelt met deze acties van Bam

    de 2,10 is ook alweer weggeshort! RT 2,093
  2. [verwijderd] 16 juli 2014 09:55
    quote:

    easy56 schreef op 16 juli 2014 09:49:

    [...]Lees nergens een verklaring waarom ze dat FRAUDE gevalletje vanaf FEBRUARI zolang onder de pet gehouden hebben?
    Fraude gevalletje is vervelend voor bam zelf maar bijna niet eens beursnieuws waardig. Is vervelend incident maar gaat over relatief kleine bedragen. Max een miljoen euro geloof ik.
  3. [verwijderd] 16 juli 2014 09:56
    quote:

    easy56 schreef op 16 juli 2014 09:49:

    [...]Lees nergens een verklaring waarom ze dat FRAUDE gevalletje vanaf FEBRUARI zolang onder de pet gehouden hebben?
    Dat fraudegevalletje had natuurlijk eerder gemeld moeten worden maar wordt door de omstandigheden van de laatste dagen door de kraanverhuurder en de media gaarne tot enorme proporties opgeblazen.
    Of vind u de koersdaling van gisteren in verhouding staan tot een mogelijke claim van 1M euro? (nog afgezien van het feit dat die kraanverhuurder wellicht een onzinbedrag roept)
  4. [verwijderd] 16 juli 2014 09:57
    quote:

    Rabo schreef op 16 juli 2014 09:56:

    bijna 10:00 : herstel zet niet door en we lijken weer af te dalen naar de 2 euro grens. Was dus een schijnbeweging.
    ]]]

    Klopt herstelletje vanaf 2 is te zwak voor woorden.....dit wordt onder de 2 sluiten vandaag na dit niet herstelt vertrouwen
  5. [verwijderd] 16 juli 2014 10:00
    quote:

    *Justin* schreef op 16 juli 2014 09:55:

    [...]

    Fraude gevalletje is vervelend voor bam zelf maar bijna niet eens beursnieuws waardig. Is vervelend incident maar gaat over relatief kleine bedragen. Max een miljoen euro geloof ik.
    Jawel. Maar t gaat erom dat ze t niet vermeld hebben,dat veroorzaakt wantrouwen. Beleggers gaan zich afvragen of er niet nog meer verborgen wordt gehouden. Zo goed verloopt t immers allemaal niet bij BAM. Vorig jaar op jaarvergadering zeiden ze niets over emissie,en 2 weken later was t zover! Vertrouwen heeft al deuk opgelopen.
  6. [verwijderd] 16 juli 2014 10:02
    quote:

    Beur schreef op 16 juli 2014 09:56:

    [...]Dat fraudegevalletje had natuurlijk eerder gemeld moeten worden maar wordt door de omstandigheden van de laatste dagen door de kraanverhuurder en de media gaarne tot enorme proporties opgeblazen.
    Of vind u de koersdaling van gisteren in verhouding staan tot een mogelijke claim van 1M euro? (nog afgezien van het feit dat die kraanverhuurder wellicht een onzinbedrag roept)
    Op eenstapeling breekt t vertrouwen af. Die 1 miljoen stelt ook niets voor klopt.
  7. [verwijderd] 16 juli 2014 10:02
    quote:

    easy56 schreef op 16 juli 2014 10:00:

    [...]Jawel. Maar t gaat erom dat ze t niet vermeld hebben,dat veroorzaakt wantrouwen. Beleggers gaan zich afvragen of er niet nog meer verborgen wordt gehouden. Zo goed verloopt t immers allemaal niet bij BAM. Vorig jaar op jaarvergadering zeiden ze niets over emissie,en 2 weken later was t zover! Vertrouwen heeft al deuk opgelopen.
    vertrouwen nog steeds 0,0 hier
  8. [verwijderd] 16 juli 2014 10:03
    quote:

    easy56 schreef op 16 juli 2014 10:00:

    [...]Jawel. Maar t gaat erom dat ze t niet vermeld hebben,dat veroorzaakt wantrouwen. Beleggers gaan zich afvragen of er niet nog meer verborgen wordt gehouden. Zo goed verloopt t immers allemaal niet bij BAM. Vorig jaar op jaarvergadering zeiden ze niets over emissie,en 2 weken later was t zover! Vertrouwen heeft al deuk opgelopen.
    Ik denk dat je het juist ziet.
    BAM heeft een "vertrouwensbreuk" opgelopen en dat wordt lastig herstellen bij een verliesvooruitzicht over 2014.
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 juli 2014 10:05
    Maar weer op de toekomst focussen ipv het verleden.

    15 juli 2014
    Financial close pps-project Vernieuwing Rijnstraat 8, Den Haag

    Bunnik, 15 juli 2014 – Het Rijksvastgoedbedrijf en BAM PPP PGGM Infrastructure Coöperatie U.A. hebben vandaag het op 2 juni afgesloten contract voor de vernieuwing en exploitatie van het ministeriegebouw aan de Rijnstraat 8 in Den Haag financieel afgerond (‘financial close’). Het nieuwe flexibele rijkskantoor zal vanaf begin 2017 plaats bieden aan het ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Infrastructuur en Milieu, de Immigratie- en Naturalisatiedienst en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Het zogenoemde DBFMO-contract omvat ontwerp, bouw, financiering, onderhoud en exploitatie gedurende vijfentwintig jaar.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.