Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Zijn we niet abuis?.....

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,876   +0,006   (+0,69%) Dagrange 0,860 - 0,880 2.200.874   Gem. (3M) 5,6M

Zijn we niet abuis?.....

Volgen
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2003 18:14
    Crucell nu op 4,14....paar maanden terug op 1,50 en dan op vaag nieuws , maar wel een perfect hoe zij van geen nieuws- nieuws weten te maken.
    Nu richting de 5 euro....het was toch de bedoeling dat Pharming daar heen ging?
    Ik heb voor mezelf een klein budget (10K) gereserveerd voor Pharming.....daarnaast heeft het weinig zin voor mij om te spreiden , maar nu ik er een paar maanden inzit voel ik me toch regelmatig de LUL hoor....Getronics 0,10 naar 1,75...... Versatel idem dito ....Crucell zoals vermeld.......Open tv van 1 euro naar laatst 5 euro ect
    Ik weet wel als pharming dit verziekt ik die Strijker achterna gaat zitten tot in Tokio (-:
    Qua informatie een perfect forum ....maar voor de rest wordtik er toch knap ziek van.
    Ik heb altijd geleerd dat jejezlf moet verkopen....Crucell doet dat perfect , Pharming kan er een puntje aan zuigen.
    Brand me maar af , ik vind het best.

    Groet Richard@
  5. [verwijderd] 28 november 2003 19:20
    Quote:
    ....Getronics 0,10 naar 1,75...... Versatel idem dito ....Crucell zoals vermeld.......Open tv van 1 euro naar laatst 5 euro ect

    Reply:
    Wat kunnen mensen de zaak toch scheef én eenzijdig weergeven...

    Bovenstaand rijtje zou laten zien dat je met Pharming je een ... zou moeten voelen: als een kat in de zak.
    Het rijtje start in maart 2003: toen stond GTN op 0.10.
    Daarbij worden van alle fondsen de nagenoege atl's opgesomd.
    Alhoewel VRSA toen al boven de 0.40 noteerde.

    Welnu áls je zó vergelijkt, doe dat dan op dezelfde manier bij Pharming!

    Dan krijg je het plaatje: in twee maanden tijd (!) van 0.33 naar 2.20.
    Is een plus van 565% van maart tot mei 2003.
    Dát is procentueel heel wat meer én in kortere tijd dan een Crucell van 1.50 naar 4.25.
    OPTV van 0.78 naar 5.00 evenaart het zelfs net niet (= een plus van 540%) en had er wel een aantal maanden langer voor nodig: nl. 7 mndn.
    Slechts VRSA en GTN gaan er procentueel aan voorbij, hoewel je VRSA dan al in 2002 had moeten kopen anders haalt die het nog niet eens in vergelijking met Pharming.
    Maar dáár had je je geld ook in mogen stoppen...

    LT-belegger vs. KT-trader.
    S.V.P. niet jammeren: zeker een "trader" moet dat niet doen, hoewel ik je wel begrijp...
    Daarbij: zat je nou LT op fundamentele gronden óf KT op tradersperspectief?

    Maar goed, de zaken in perspectief zien is blijkbaar een kunst.
    Zowel LT als KT...
    :-)
  6. [verwijderd] 28 november 2003 20:14
    ik geef je gelijk richard.

    tis wel mooi geweest ondertussen met Pharming. Laat ze gvd een keer een PR offensief beginnen en hun partner regelen want dit schiet niet op.

    Sowieso heb ik het gevoel dat mensen sneller in een bedrijf als crucell zullen investeren....wat ligt nou lekkerder in de mond? 'vaccin tegen malaria' of 'rhinC1zpXDQ voor heriditary andogoemia' (ofzo)
    Isotis wat dat betreft is ook wat simpeler...brandwonden, kraak-botvervangers.

    Natuurlijk voel ik me ook wat genaaid...maargoed, ik kan helaas niemand aanwijzen die daar schuldig aan is behalve ik. :)

  8. MVMR 28 november 2003 21:35
    Nou ja, zo gaat dat met sommige aandelen moet je wat meer geduld hebben .Had dit ook niet echt verwacht,maar denk dat het toch nog goed komt met Pharming .De kans is groot wanneer de genoemde aandelen hun terugweg inzetten dat Pharming voor de volle pond omhoog gaat.

    Wie zal er dan weer jammeren ?

    Een beurs en ook de aandelen gaan nu eenmaal op en neer
  12. [verwijderd] 29 november 2003 10:08
    Ach,

    het lullige is dat je dit soort dingen zo moelijk hardop kan zeggen Richard , zonder dat gelijk mensen je aanvallen. (zie Durobinet). Het is allemaal zo simpel..

    Het is best te begrijpen wat je zegt. Komt omdat er natuurlijk een aantal zaken en 'gevoelens'door elkaar spelen.

    Als ik lees dat mensen roepen "we zijn gestegen van 0.40 naar 2.20 intraday.. dan denk ik: "ja , klopt...maar ook weer gezakt van 2.20 intraday naar 1.16 intraday"in een half jaar tijd waar de ontwikkelingen zo gunstig lijken.."

    dat vergeet men dan weer..

    Als je al die postieve verhalen leest (en weet, zoals ik) dan mag je weten dat ik me ook steeds afvraag wat er nu gaande is met die koers en wat er op de achtergrond zich nu daadwerkelijk afspeelt. Het feit dat Pharming lijkt alle tijd te hebben , aangeeft zich niet bezig te houden met koers van alledag, niet bevestigen dat er een grote partij verkoopt , en verder hele interessante progressie boeken en dit dan (ben ik met je eens) vermelden op een manier dat je denkt "mag het ietsje meer zijn"..dan lijkt het me logisch dat je nadenkt.

    Zelf heb ik weleens gedacht.. "zou Pharming hier voordeel aan hebben"?

    Dan word je ook aangevallen,..maar niemand die echt WEET hoe het zit, behoudens dan dat we vermoedens hebben en weten dat Pharming beweert enorm voorzichtig om te springen met info omdat men na het echec met Genzyme, de beleggers niet opnieuw teveel wil beloven.. ( vandaar dus de hele lage inschattingen in 1e instantie over de HAE markt.. maximaal zo'n 300 miljoen p/j) ..nu blijkt dat er dus zeker het dubbele tot 3 dubbele per jaar aan omzet haalbaar is. Pharming denkt dan "liever een positieve bijstelling dan de aandeelhouder moeten vertellen dat het toch tegenvalt"..

    Ik denk dan "prima gedaan, maar vermedlt dan nu in PB dat de markt groter is dan men aanvankelijk dacht".. dat doet men dan weer niet???????

    En dan ga je weer.. "mag die koers niet omhoog? .. waarom doen ze dat niet vermelden, nu dit zeker is?"

    je baalt.. omdat je om je heen wel koersen ziet stijgen, en Pharming ziet dalen, terwijl dit niet rijmt met de ontwikkelingen.

    En zo zijn er nog een paar voorbeelden van ontwikkelingen, waarvan ik denk..volgens mij kun je dit NU makkelijk melden..want het is bekend bij groepje..en mag dus ook via PB lijkt me..
    Ook ik zie als LTer liever mijn aandeel nu op 2 a 3 euro staan , en ben als Lt er echt niet iemand die denkt.. "dat de koers van NU niet belangrijk is"..

    Je zal dezelfde weg eerst weer terug omhoog moeten.. -> het zou toch van de zotte zijn als je na partner nog maar op 1.60-1.80 staat?? (en geloof me..kans neemt met de dag toe..) nou daar stond je dan in mei 2003 op 2.20 intraday.

    Tuurlijk is het LT denken..en dat doe ik ook en ik weet dat 2004-2005 mooie tijden worden, maar ik snap ook de mensen die (net zoals ik) niet het vermogen hebben (geld) om maar alles voor zich uit te schuiven en bij te kopen.. (vind ik ook altijd zo knap) en toch gaandeweg een koersreaktie hopen te zien.

    Voorlopig heb ik mijn spaargeld vanaf mei zien halveren..(ook al weet je dat Pharming goede belegging is.. leuk is anders)..dus denk je makkelijker..

    waarom niet dit..waarom niet dat?

    waarom? Omdat de koers zich belachelijk gedraagt en Pharming zich daar niets van aantrekt (waarschijnlijk heel logisch..) en niets naar buiten brengt wat al wel kan in mijn ogen -> dit wordt dan door velen verkeerde PR genoemd.

    Ik denk dat Pharming wel een reden zal hebben en dat hun beleid, pr juist enorm uitgekookt is... want of men komt dadelijk met een klapper, of men houdt zo de koers in toom (wat in hun voordeel kan zijn ivm hun visie opties, bedrijf etc..).

    In beiden gevallen weten ze dondersgoed wat ze doen.., alleen scheelt het wel in de koers van NU en de komende maanden.

    Het vervelende is dat er zo gegoochelt wordt met de koers, en ik kan me voorstellen dat men dat zat is.., en dat je denkt "Pharming kom op met die berichten dan is dit geleuter voorbij..dit kennen we nu wel"..

    Beetje begrip en logica is daar wel in te vinden en mag men weleens hebben. De mensen die maar roepen dat het niet erg is.. zijn voor mij (paar uitzonderingen) de mensen die zich groen en geel traden en dit veroorzaken.

    Ik lees altijd dat er zoveel mensen LT zitten. Moet je zien hoeveel aandelen verkocht worden vanaf deze week tot en met de 2 euro straks over paar weken, maanden

    deze week al ruim 600k alleen al..
    straks richting 2 euro misschien wel miljoen(en)

    LT he..?

    Het is gewoon doorbijten richard@ en je er maar niet meer over drukmaken..
    verbaas u niet , verwonder u slechts.

    mvg

    Tico (je naamgenoot)
  13. diversiongeoff 29 november 2003 11:00
    Met recht hierbij een aanbeveling.

    Is eens een keerzijde die belicht wordt en een mooie balans vormt met wat de positivo's hier alsmaar met het grootste gemak verkondigen.
    Als je je zuurverdiende centen hier in hebt gestopt en de koers vervolgens dag na dag klappen krijgt is de lol er snel vanaf. Ben je ingestapt op 1 euro en minder dan kun je makkelijk praten. Zit je erin voor dik boven de euro dan is het momenteel iedere beursdag weer met gekromde tenen het koersverloop bekijken.
    Ik zit er (nog) in voor de lt. Hoelang nog? vraag het mij niet!

    Groet
    henri.
  15. [verwijderd] 29 november 2003 12:56
    Beste Tico...aanbevolen.
    Goede analyse van de gebeurtenissen en feiten omtrent de koers.
    Aan de vele aanbevelingen en reactie's speelt dit toch wel , ondanks alle goede vooruitzichten en innitatieven.
    Is er overigens zoiets weleens kenbaar gemaakt aan dhr Strijker over hun PR...ze komen daar toch ook niet uit een ei.
    En hoe moeten de tenen van pinto en der zijnen eruitzien als je je miljoenen aandelen met de dag ziet kelderen>?
    Onzekerheid is troef ....en dat is zeer zeer slecht voor de koers.
    Een evt partnership zal de koers nu zo langzamerhand moet doen ontploffen, ook dat baart me zorgen , want gebeurd dat wel?
    Reactie's zoals Duro negeer ik ...zonde van mijn energie .
    Nogmaals bedankt voor je uiteenzetting Tico.

    Richard@
  16. [verwijderd] 29 november 2003 13:36
    Hoi Richie,

    Prima verhaal, hoor!

    Maar we weten ondertussen donders goed dat Pharming geen nieuws naar buiten brengt dat nog niet voor de volle honderd procent zeker is.

    Hartstikke mooi dat er een enorme markt ligt voor c1, maar dat is voor Ph. geen nieuws, zolang C1 nog niet is goedgekeurd. Dus geen PB.

    Gaat allemaal goed komen.

    Iets heel anders: geheel tegen mijn gewoonte in wil ik eens voorzichtig speculeren; vertel maar wat je er van vind a.j.b.

    Als ik het goed begrepen heb, gaat die conferentie (althans het aandeel van Ph. daarin) over op welke manier je een kwakkelend bt-bedrijf weer op de rails krijgt ...
    Daarnaast: vol verwachting klopt ons hart, is het wachten op een of andere vorm van financiering (het gaat maar om een paar miljoen).
    Ik denk dat het voor Pinto erg leuk zou zijn als hij tijdens zijn presentatie zou kunnen refereren aan een dergelijk succes.

    Misschien is het dus wel 1 minuut voor twaalf.

    Grtz,
    F.
  17. [verwijderd] 29 november 2003 14:04
    Beste Bio ,

    Uiteraard is onze hoop daar weer op gevestigd....mocht dit niet het geval zijn voorzie ik een sell off onder de euro.
    Voor mensen die kunnen bijkopen erfect , maar voor de wat hogere instappers onder ons zeer vervelend.
    Pharming zou middels een persbericht kunnen laten weten dat zij in een (ver) gevorderd stadium zijn met een evt partner, dat zou de koers stabiliseren...doen zij dit niet dan roep je alle ellende van dien over jezelf en de aandeelhouders af.
    Ik heb Pharming al eerder zo'n soort vraag gesteld...hierbij zijn antwoord:

    Geachte heer X,

    Ik vraag uw begrip voor het feit dat elke suggestie mijnerzijds over structuur en timing van een overeenkomst op dit moment niet in het belang is van een voorspoedige afhandeling van de besprekingen en dus zeker niet in het belang is van Pharming en haar aandeelhouders.

    Vriendelijke groet,

    R. Strijker

    N.B. Openbaarmaking van dit bericht is uitsluitend toegestaan wanneer het hele bericht
    wordt gepubliceerd inclusief de vragen of opmerkingen waarop dit bericht een reactie is
    -----Original Message-----
    From: richard [mailto:rsnoek1@chello.nl]
    Sent: Thursday, November 13, 2003 10:29 AM
    To: Rein Strijker
    Subject: Reactie cijfers

    Beste Hr Strijker,

    Allereerst is het een idee om persberichten zowel in het engels als in het Nederlands te doen verschijnen?
    Kan Pharming nu eens met alle respect eens wat duidelijker zijn wat betreft de samenwerking met een partner , hoever zijn de onderhandelingen , wordt het dit jaar nog afgerond ect
    Ik vind dat de aandeelhouders toch eens wat recht hebben op een stuk duidelijkheid.
    De koers van Pharming is weer naar beneden gesukkeld van 2,10 naar inmiddels...wie zal het zeggen na vandaag....
    Ik begrijp heel goed dat de cijfers zijn zoals ze zijn , en dat er het komende jaar ook nog verlies gedraait gaat worden ...niets meer dan logisch
    Ik stoor me er wel aan dat de rest in een waas van geheimzinnigheid blijft plaatsvinden .
    Ik beleg in de allereerste plaats om geld te verdienen , dat het daarnaast ook gaat om een belangrijk medicijn vind ik helemaal top ....maar een stukje rendement mag ik toch zeker verwachten.
    Maar zolang deze onduidelijkheid blijft voortduren creer je naar mijn inziens geen waarde voor het bedrijf c/q aandeelhouders.
    Ik hoop dat u mijn kritische toon niet kwalijk neemt , en dat u en alle aandeelhouders eens wat meer duidelijkheid wil verschaffen.

    Met vriendelijke groet R. X
  18. passeur 29 november 2003 14:13
    Tico, al die aanbevelingen heb je niet voor niets, lekker stuk met nuchtere, kritische kijk op de gang van zaken.
    Verwonderen doe ik mij ook elke dag weer en dat heeft ook z'n charme, ik denk dan vaak terug aan de tijd dat je beleggen via teletekst en de krant deed en je van een forum nog nooit gehoord had, je nam gewoon je eigen beslissingen...
    Op het forum kom je allerlei pluimage tegen, en ik vraag me vaak af of ze werklijk zijn/doen wat ze verkondigen, bij velen heb ik mijn twijfels bij anderen daarentegen waardering, bewondering en soms zelfs ontzag.
    Een ding is zeker; er is de Pharming belegger voor 2003 nogal wat in het vooruitzicht gesteld en daar moet de klapper nog van komen, wat maar tot een conclusie kan leiden:

    December moet Pharming-maand worden!

    Arno
  20. [verwijderd] 29 november 2003 17:03
    bESTE nrj ,
    Natuurlijk is het antwoord heel duidelijk van Pharming.....alleen wij weten het ...maar weet de REST het ook ?
    En dat is nou net waar het om draait.
    Als je aan iemand vraagtken je Pharming , dan moeten de meeste mensen het antwoord schuldig blijven , heb je het over de stier herman dan weet iedereen het.
    Naar mijn inziens MOET Pharming veelll meer de publiciteit zoeken, want met de aankoop van een paar aandeeltjes door particuliere beleggers krijg je de koers echt niet omhoog hoor.
    De grote jongens moeten instappen....verklaar mij maar eens waarom deze niet of nog niet instappen als je de FEITEN kent...dat is toch op zijn minst vreemd te noemen.
    En kom nou niet met de verhalen aan dat ze om wat voor reden dan ook voorzichtig zijn met instappen , want dat is bullshit.
    Reden dat zij niet instappen is onwetendheid....en daar ligt een taak voor Pharming.

    Groet Richard
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Groene futures, Trump praat crypto's de lucht in en spanningen China nemen toe
  2. Pharming heeft bijna 93% van Abliva in handen
  3. Pharming verklaart bod op Abliva onvoorwaardelijk
  4. Pharming stemt over nieuwe CEO
  5. Pharming presenteert nieuwe CEO
  6. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  7. Fundlogic flink groter in Pharming
  8. DWS meldt groter belang in Pharming
  9. Morgan Stanley groter in Pharming
  10. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)