Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   mREIT's, REIT's en BDC's

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

mREIT's, REIT's en BDC's

Volgen
1.756 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2014 22:54
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 4 maart 2014 22:37:

    @Perpster
    Had het ook gezien, dat zal de komende dagen wel voor wat verkoopdruk zorgen. Onderliggend verandert er niets dus ik verkoop ook niets. Kijk wel naar uitbreiding positie "uitverkoopje" PSEC zie ook: seekingalpha.com/article/2065373-pros...

    mReits bewogen nauwelijks vandaag, het kan ook niet iedere dag feest zijn CYS in 2 mnd + 20% en AGNC + 10%. Het feestje in mijn portefeuille was vandaag bij Gazprom, URA en Fission (3.0). Dus per saldo toch nog iets omhoog.

    Zie ook dat ISP (ING 6,2%) duurder is dan de ISF (ING 6,375%)!?
    We gaan het zien, ik heb een hoop spul verkocht vandaag, ik heb mijn BDC mesjes al geslepen voor cash flow de rest van het jaar :)
  3. Royal Dutch Pim 6 maart 2014 21:41
    quote:

    Perpster schreef op 4 maart 2014 22:54:

    [...]We gaan het zien, ik heb een hoop spul verkocht vandaag, ik heb mijn BDC mesjes al geslepen voor cash flow de rest van het jaar :)
    Er is niet veel aan de hand koersen bewegen nauwelijks. Komt mij mooi uit want ik heb ff geen zin om het scherp te volgen zit een paar weken in de zon. Heb besloten dat ik "mijn" mREITS en BDC's ga behandelen als buy and hold.

    Iedereen veel succes en tot gauw. Benito is zeker ook op vakantie ...
  5. forum rang 4 New dawn 7 maart 2014 17:10
    quote:

    Lk-33 schreef op 7 maart 2014 16:26:

    Koersstijgingen zitten er volgens Deutsche Bank voorlopig niet meer in bij de mReit's

    seekingalpha.com/news/1613893-three-n...
    Ze voorspellen een 10 jaars rente (TNX) van 4 %. Dat is nog al wat.

    Reits en utilities krijgen het dan in dat geval ook zwaar omdat beide soort bedrijven nog al eens grote schulden hebben. Maar de gehele aandelenmarkt zal er denk ik ook onder lijden. BDC's denk ik minder. Preferente aandelen gaan dan denk ik ook naar beneden zoals ze dat vorig jaar ook deden.

    Maar het is een voorspelling, maar mogelijk geïnspireerd door de aangekondigde tapering die door de verbeterende economie gesteund wordt.

  7. [verwijderd] 11 maart 2014 13:13
    quote:

    Hmm schreef op 7 maart 2014 17:10:

    [...]

    Ze voorspellen een 10 jaars rente (TNX) van 4 %. Dat is nog al wat.

    Reits en utilities krijgen het dan in dat geval ook zwaar omdat beide soort bedrijven nog al eens grote schulden hebben. Maar de gehele aandelenmarkt zal er denk ik ook onder lijden. BDC's denk ik minder. Preferente aandelen gaan dan denk ik ook naar beneden zoals ze dat vorig jaar ook deden.

    Maar het is een voorspelling, maar mogelijk geïnspireerd door de aangekondigde tapering die door de verbeterende economie gesteund wordt.

    Vind dat zeer onwaarschijnlijk eigen inschatting is 3,25%, het zou me verbazen als de 10 jaars boven de 3,75% gaat dit jaar. Ter info in 2007/2008 was het rond de 5% met geheel andere omstandigheden. We zullen zien wat de huidige ontwikkelingen zijn.
  9. [verwijderd] 11 maart 2014 13:51
    quote:

    Lk-33 schreef op 11 maart 2014 13:30:

    [...]
    Goed signaal, ik neem aan dat ze het rendabel weg kunnen zetten...
    Hoe zit de advisory fee overeenkomst bij OXLC in elkaar? Is 'rendabel' gericht op de fundmananger of de belegger?

    Als het een % van het belegd vermogen is, is het natuurlijk zaak om zoveel mogelijk kapitaal uitgiftes te doen.
  10. artware 11 maart 2014 14:33
    Zo te zien is het 2% van het belegd vermogen, plus 20% van het resultaat mits dat boven de 7% (op jaarbasis) is. Met wat mitsen en maren:

    -=-

    Pursuant to the Investment Advisory Agreement, the Fund has agreed to pay OXLC Management a fee for advisory and management services consisting of two components — a base management fee and an incentive fee. The base-management fee is calculated at an annual rate of 2.00% of the Fund’s gross assets. For services rendered under the Investment Advisory Agreement, the base management fee is payable quarterly in arrears.

    The base management fee is calculated based on the average value of the Fund’s gross assets, which means all assets of any type, at the end of the two most recently completed calendar quarters, and appropriately adjusted for any share issuances or repurchases during the current calendar quarter. Base management fees for any partial month or quarter will be appropriately pro- rated.

    The incentive fee is calculated and payable quarterly in arrears based on the pre-incentive fee net investment income for the immediately preceding calendar quarter. For this purpose, pre-incentive fee net investment income means interest income, dividend income and any other income (including any other fees, such as commitment, origination, structuring, diligence and consulting fees or other fees that are received from an investment) accrued during the calendar quarter, minus our operating expenses for the quarter (including the base management fee, expenses payable under the Administration Agreement to BDC Partners, and any interest expense and dividends paid on any issued and outstanding preferred stock, but excluding the incentive fee). Pre-incentive fee net investment income includes accrued income that the Fund has not yet received in cash. Pre-incentive fee net investment income does not include any realized or unrealized capital gains or losses, and the Fund could incur incentive fees in periods when there is a net decrease in net assets from operations. Pre-incentive fee net investment income, expressed as a rate of return on the value of the Fund’s net assets at the end of the immediately preceding calendar quarter, is compared to a hurdle of 1.75% per quarter (7.00% annualized). Our undistributed net investment income used to calculate the incentive fee is also included in the amount of the Fund’s gross assets used to calculate the 2.00% base management fee. The incentive fee with respect to the Fund’s pre-incentive fee net investment income in each calendar quarter is calculated as follows:

    • no incentive fee in any calendar quarter in which the Fund’s pre-incentive fee net investment income does not exceed the hurdle of 1.75%;

    • 100% of pre-incentive fee net investment income with respect to that portion of such pre-incentive fee net investment income, if any, that exceeds the hurdle but is less than 2.1875% in any calendar quarter (8.75% annualized). The Fund refers to this portion of the pre-incentive fee net investment income (which exceeds the hurdle but is less than 2.1875%) as the “catch-up.” The “catch-up” is meant to provide the investment adviser with 20% of the pre-incentive fee net investment income as if a hurdle did not apply if the net investment income exceeds 2.1875% in any calendar quarter; and

    • 20% of the amount of pre-incentive fee net investment income, if any, that exceeds 2.1875% in any calendar quarter (8.75% annualized) is payable to OXLC Management (once the hurdle is reached and the “catch-up” is achieved, 20% of all pre- incentive fee net investment income thereafter is allocated to OXLC Management).

    -=-

    Dit staat op p24 van het jaarverlsag (http://ir.oxfordlanecapital.com/file.aspx?IID=4261442&FID=17103359&O=3&OSID=9).
  11. [verwijderd] 11 maart 2014 14:41
    Dan zou ik als fundmanager kapitaal blijven uitgeven zolang ik net investment income boven de hurdle denk te kunnen generen, ook als dat verwaterend is voor de bestaande aandeelhouders.

    Daarom is het ook niet per definitie een teken van sterkte dat dit soort funds maar blijven groeien, liever bescheiden maar dat ze er de beste deals uitpikken dan groter met een rendement net boven de hurdle

    Welke van de twee OXLC is moet nog maar blijken
  13. [verwijderd] 11 maart 2014 16:46
    quote:

    Lk-33 schreef op 11 maart 2014 15:10:

    Dank je perpster voor je scherpe opmerkingen. Gebaseerd op het verleden denk ik dat ze wel aan de goede kant zitten. Het komende jaar zullen we het zien.
    Zolang je niet te ver van de intrinsieke waarde af loopt, denk ik ook niet dat dit soort fondsen een slechte koop zijn, hoor. Maar als ze overrendement maken is de verleiding voor de fundmanager al snel groot om kapitaal uit te geven en desnoods lagere renderende beleggingen te doen.

    Ergo: niet te vlot een agio betalen voor dit soort stukken, imho.

    Rekening houdend met 2,5 maand aangroei van de NAV schat ik dat OXLC zo ongeveer op intrinsiek waardeert thans. Gaan de 13de ex. dividend voor 70 US$cents, voor al u dividend luvvers. ;)

    (om die reden trouwens vandaag ook wat TICC verkocht, hun recente kwartaal cijfers viel tikkie -what is in a name- mee qua winst, maar wel een daling van de NAV, noteert nu over de duim gerekend met een agio van circa 3% op de NAV. Daarvoor een beetje FSC opgeslobberd. Die noteert weer een beetje onder NAV ;) Een beetje stoelendans zo ;)
  16. [verwijderd] 11 maart 2014 16:58
    quote:

    Lk-33 schreef op 11 maart 2014 16:54:

    Nou nog een emissie valt toch niet in goede aarde... min 5% as we speak.
    Ja, heb zelfs drie keer moeten knipperen of ze niet per ongeluk vandaag al ex div gingen, dat dacht ik eerst namelijk.

    Beetje gekocht op 17.

    Ook een stevige pluk Volta Finance erbij genomen uit de opbrengsten van TICC. Die discount begint ook steeds vreemdere maten aan te nemen, en zou me ook niet verbazen als ze gezien de snel stijgende NAV het dividend wat omhoog krikken eind deze maand.

    *Perpster houdt van discounts, vooral als ie ze niet begrijpt. ;)
  18. artware 11 maart 2014 17:39
    Perpster,

    Bij Volta valt me op dat de GAV wel flink gestegen is, maar de inkomsten niet. Zo stond in het laatste maandverslag:

    "bringing the total cash generated during the last six months to €16.4m compared with €16.5m for the previous six-month period ended in July 2013."
    De GAV: 7.56

    Een jaar geleden, in het maandverslag van januari 2013:

    "bringing the total cash generated during the last six months to €16.0m. It can be compared with €15.7m for the previous six-month period which ended in July 2012."
    GAV: 6,60

    Dus de GAV is met 14,5% gestegen, maar de inkomsten over de laatste 6 maanden maar 2,5% t.o.v. een jaar geleden.
    Dat beperkt wellicht ook de mogelijkheden om het dividend te verhogen?
  19. [verwijderd] 11 maart 2014 17:53
    quote:

    artware schreef op 11 maart 2014 17:39:

    Perpster,

    Bij Volta valt me op dat de GAV wel flink gestegen is, maar de inkomsten niet. Zo stond in het laatste maandverslag:

    "bringing the total cash generated during the last six months to €16.4m compared with €16.5m for the previous six-month period ended in July 2013."
    De GAV: 7.56

    Een jaar geleden, in het maandverslag van januari 2013:

    "bringing the total cash generated during the last six months to €16.0m. It can be compared with €15.7m for the previous six-month period which ended in July 2012."
    GAV: 6,60

    Dus de GAV is met 14,5% gestegen, maar de inkomsten over de laatste 6 maanden maar 2,5% t.o.v. een jaar geleden.
    Dat beperkt wellicht ook de mogelijkheden om het dividend te verhogen?
    Ze hebben natuurlijk genoeg redemptions, cash is het punt niet.

    Je hebt wel een punt dat de stijging van de NAV vooral samenhangt met het afnemen van risicopremies en spreads - en dat houdt ook eens op.

    Nochthans hebben ze in het verleden een policy gehad dat ze het dividend -in meer of mindere mate- een percentage van de aandelenkoers lieten zijn. Dan kan die wel een beetje omhoog, zoals gezegd, genoeg cash als ze het niet doorlopend herinvesteren. En bovendien zijn hun investeringen voldoende liquide.

    PS: behalve 14,5% stijging van de NAV hebben ze in de tussentijd ook 2* 31 centen dividend uitgekeerd.

    Ook daarom intrigeert me waarom de discount zo groot aan het worden is. Bij een gevalletje Tetragon begrijp ik dat wel, het management rooft de tent leeg. Hier zie ik dat niet.
1.756 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,586 +0,05 +10,15%
ADYEN NV 1.385,200 +58,80 +4,43%
JUST EAT TAKEAWAY 14,850 +0,56 +3,88%
Alfen N.V. 11,550 +0,23 +1,99%
INPOST 17,460 +0,29 +1,69%
Sligro 10,800 +0,12 +1,12%
Arcadis 62,300 +0,40 +0,65%
RELX 44,560 +0,22 +0,50%
Wolters Kluwer 157,350 +0,65 +0,41%
UNILEVER PLC 56,180 +0,12 +0,21%
JDE PEET'S 18,760 +0,04 +0,21%
UMG 22,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,150 -0,07 -5,74%
B&S Group SA 4,370 -0,18 -3,96%
SIGNIFY NV 21,000 -0,86 -3,93%
ArcelorMittal 22,990 -0,90 -3,77%
HEIJMANS KON 27,500 -1,00 -3,51%
Nedap N.V. 52,600 -1,80 -3,31%
EBUSCO HOLDING 0,868 -0,03 -3,13%
ALLFUNDS GROUP 5,320 -0,17 -3,10%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -1,30 -3,00%
NX FILTRATION 4,065 -0,13 -2,98%
Pharming 0,705 -0,02 -2,96%
TKH 30,860 -0,94 -2,96%
THEON INTERNAT 10,220 -0,28 -2,67%
RENEWI 6,790 -0,18 -2,58%
Corbion 21,720 -0,56 -2,51%
Avantium 2,135 -0,06 -2,51%
ASR Nederland 44,640 -1,12 -2,45%
BAM 3,920 -0,09 -2,34%
Aperam 26,700 -0,64 -2,34%
Fagron 18,560 -0,44 -2,32%
SBM Offshore 17,130 -0,39 -2,23%
EXOR NV 93,900 -2,10 -2,19%
Akzo Nobel 55,020 -1,18 -2,10%
WDP 20,560 -0,44 -2,10%
FASTNED 21,150 -0,45 -2,08%
NN Group 43,900 -0,91 -2,03%
ASMI 503,200 -10,40 -2,02%
Kendrion 10,740 -0,22 -2,01%
ABN AMRO BANK N.V. 14,595 -0,29 -1,95%
OCI 11,045 -0,22 -1,91%
ASML 640,000 -12,00 -1,84%
ASCX 1.166,05 -21,81 -1,84%
PostNL 1,010 -0,02 -1,66%
Brunel 8,350 -0,14 -1,65%
AALBERTS NV 33,900 -0,56 -1,63%
Fugro 16,800 -0,26 -1,52%
ForFarmers 3,240 -0,05 -1,52%
Air France-KLM 7,486 -0,11 -1,50%
Sif Holding 11,960 -0,18 -1,48%
Heineken 69,720 -1,04 -1,47%
BESI 110,900 -1,55 -1,38%
DSM FIRMENICH AG 104,900 -1,45 -1,36%
ING 14,438 -0,20 -1,35%
Flow Traders 21,020 -0,28 -1,31%
Aegon 5,890 -0,07 -1,21%
AMG Critical Materials N.V. 14,790 -0,18 -1,20%
ACOMO 17,280 -0,20 -1,14%
TomTom 5,250 -0,05 -1,04%
AMX 861,69 -8,21 -0,94%
CTP 14,880 -0,14 -0,93%
Wereldhave 13,860 -0,12 -0,86%
Galapagos 25,840 -0,22 -0,84%
NSI 19,500 -0,16 -0,81%
SHELL PLC 30,875 -0,24 -0,77%
Basic-Fit 21,320 -0,16 -0,74%
IMCD 139,450 -1,00 -0,71%
Ahold Delhaize 32,530 -0,23 -0,70%
PROSUS 38,010 -0,23 -0,59%
Vopak 44,160 -0,26 -0,59%
AEX 875,14 -4,26 -0,48%
RANDSTAD NV 41,000 -0,18 -0,44%
Philips Koninklijke 25,760 -0,11 -0,43%
Vastned 24,400 -0,10 -0,41%
KPN 3,641 -0,01 -0,25%
Eurocommercial Properties 23,200 -0,05 -0,22%
CM.COM 5,970 -0,01 -0,17%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,14 -4,26 -0,48%
AEX GR 3.432,59 -16,72 -0,48%
Germany40^ 19.321,40 +25,42 +0,13%
FTSE 100 8.258,61 -33,07 -0,40%
EURO50 4.758,92 0,00 0,00%
US30^ 44.849,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.923,40 0,00 0,00%
US500^ 6.022,16 0,00 0,00%
Japan225^ 38.333,20 0,00 0,00%
VD-NEW 15,60 +0,26 +1,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer