Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

1. shaai 17 januari 2014 12:02

   auteur info

   •    shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 403

     Gegeven: 1074

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   free1 schreef op 17 januari 2014 08:39:

   Sorry voor de vergissing shaai, ik sprak vanuit het verleden.
   
   Doe dit al meer dan 10 jaar, was destijds een activiteit van het jonge echtpaar Poole, die dit onbezoldigd deden.
   Maar als zoiets groeit, ontkom je niet aan enige vorm van management.
   

   No probs, als jij er al 10 jaar aan doneert, dan versterkt dat juist de geloofwaardigheid IMO en de site is overtuigend, maar je weet, dit forum is juist goed door de sterke en juiste content, waar nodig aangevuld.
   
   En in Nl is het helaas belangrijk geworden kaf/koren te scheiden in charity, want er zitten bij de goede doelen veel te veel mensen voor de leuke carriere, kantoor in mooie panden binnenstad, lieve marketingmoedertjes die daar 2-3 dagen parttime kunnen werken, toch goed verdienen en zich toch goed voelen en om 1/2 5 de kindertjes kunnen ophalen etc. Directeurtje spelen met (bijna) ECHT CEO salaris en toch lekker om 17:30 aanschuiven bij het gezin, avontuurlijke banen in Afrika en vanuit de compound met expat salaris met Landrover naar het werk over paar dorpskindertjes scheuren en zich gutmensch EN Dakar-rallyer voelen.... OK, ik geloof dat ik misschien nu chargeer en vergaloppeer... Maar het zou mooi zijn als er nog paar echte goede doelen zijn, en het lijkt erop dat Max er wellicht 1 is...
   
   Misschien terug naar Amerikaanse model waar mensen die op 50e (door perp beleggingen?) binnen zijn, zich onbezoldigd bezig houden met het besturen van charities? In ieder geval moet ik nu maar terug naar de inhoud van het draadje... met excuses voor deze lange rea(guur)actie-'rant'
2. shaai 17 januari 2014 12:10

   auteur info

   •    shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 403

     Gegeven: 1074

   •    Aantal posts: 4.364

   quote:

   The Third Way... schreef op 17 januari 2014 11:19:

   En als ervaren beleggers weten wij, eerst geloven en dan zien... ;-)
   
   

   goede tip, dat boek, ga ik ook lezen, Al zit zelf niet voor niets ook in Private Equity/venture capital, wat ik toch vaak als 'smart money' beschouw
3. Woudsehoeve 17 januari 2014 12:15

   auteur info

   •    Woudsehoeve

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 85

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 339

   Al Gore dat was toch die vent die durft te beweren dat hij het INTERNET heeft uitgevonden ?????????
4. The Third Way... 17 januari 2014 12:33

   auteur info

   •    The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 473

   •    Aantal posts: 3.978

   quote:

   Woudsehoeve schreef op 17 januari 2014 12:15:

   Al Gore dat was toch die vent die durft te beweren dat hij het INTERNET heeft uitgevonden ?????????
   

   De man heeft al heel veel beweerd en heeft ongetwijfeld (en hopelijk) fouten gemaakt.
   
   Maar zoals ik altijd tegen mijn adviseurs zeg, het belangrijkste is niet of jullie gelijk hebben maar of jullie uitdagen en/of aan het denken zetten. En dat doet hij toch zeker, zelfs met de bewering waarnaar je refereert?
   
   We zijn het ook zeker niet altijd eens met wat we van anderen lezen op deze fora, maar dat is juist een v/d redenen waarom ik ze graag lees...
   
   Het boek heet: the future, six drivers of global change.
   
   
5. The Third Way... 17 januari 2014 12:42

   auteur info

   •    The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 473

   •    Aantal posts: 3.978

   quote:

   free1 schreef op 17 januari 2014 11:10:

   Overigens ken jij die documentaire uitgezonden bij de VPRO over de enorme winsten die Nestle maakt door in ontwikkelingslanden water op te pompen van grote diepte om dat te verkopen als flessenwater.
   ...
   

   Een voormalige klant van mij is een bouwer van ontziltingsinstallaties. Die beweerde dat in de "droge" en hete gebieden van deze aarde ook zijn soort water niet alleen de kraan ingaat maar ook officieel wordt afgetapt door flessenvullers zoals bv. Nestle.
   
   Ach, we leven in een wereld waar, zoals op 31/12 al werd gesteld, meer geld wordt besteed aan marketing dan productie. Zo vul je wel wat winkelwagentjes...
   
   
6. Woudsehoeve 17 januari 2014 13:02

   auteur info

   •    Woudsehoeve

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 85

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 339

   Zijn er hier mensen de "DeGiro" gebruiken?
   Wat zijn de ervaringen? Zijn er problemen met Perps? Ik zit nu nog bij binck .....
   Af en toe wat lenen is nog al duur bij binck (6%) dat lijkt een stuk goedkoper bij DeGiro.
7. shaai 17 januari 2014 13:27

   auteur info

   •    shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 403

     Gegeven: 1074

   •    Aantal posts: 4.364

   Al gore/internet, hij zal het wel niet zo gezegd hebben, maar ik zag laatst iets dat hiij wel degelijk een belangrijke bijdrage aan het mogelijkmaken heeft geleverd, volgens mij door als jonge politicus zich in te zetten vooor funding voor het defensie project waaruit internet is voortgekomen. Is vast makkelijk te googelen, vanwege de ophef.
8. [verwijderd] 17 januari 2014 14:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shaai schreef op 17 januari 2014 12:02:

   [...]
   
   No probs, als jij er al 10 jaar aan doneert, dan versterkt dat juist de geloofwaardigheid IMO en de site is overtuigend, maar je weet, dit forum is juist goed door de sterke en juiste content, waar nodig aangevuld.
   
   En in Nl is het helaas belangrijk geworden kaf/koren te scheiden in charity, want er zitten bij de goede doelen veel te veel mensen voor de leuke carriere, kantoor in mooie panden binnenstad, lieve marketingmoedertjes die daar 2-3 dagen parttime kunnen werken, toch goed verdienen en zich toch goed voelen en om 1/2 5 de kindertjes kunnen ophalen etc. Directeurtje spelen met (bijna) ECHT CEO salaris en toch lekker om 17:30 aanschuiven bij het gezin, avontuurlijke banen in Afrika en vanuit de compound met expat salaris met Landrover naar het werk over paar dorpskindertjes scheuren en zich gutmensch EN Dakar-rallyer voelen.... OK, ik geloof dat ik misschien nu chargeer en vergaloppeer... Maar het zou mooi zijn als er nog paar echte goede doelen zijn, en het lijkt erop dat Max er wellicht 1 is...
   
   Misschien terug naar Amerikaanse model waar mensen die op 50e (door perp beleggingen?) binnen zijn, zich onbezoldigd bezig houden met het besturen van charities? In ieder geval moet ik nu maar terug naar de inhoud van het draadje... met excuses voor deze lange rea(guur)actie-'rant'
   

   AB duimpje !
9. Woudsehoeve 17 januari 2014 17:00

   auteur info

   •    Woudsehoeve

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 85

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 339

   quote:

   shaai schreef op 17 januari 2014 13:27:

   Al gore/internet, hij zal het wel niet zo gezegd hebben, maar ik zag laatst iets dat hiij wel degelijk een belangrijke bijdrage aan het mogelijkmaken heeft geleverd, volgens mij door als jonge politicus zich in te zetten vooor funding voor het defensie project waaruit internet is voortgekomen. Is vast makkelijk te googelen, vanwege de ophef.
   

   "http://www.youtube.com/watch?v=BnFJ8cHAlco" op 0.50
10. shaai 17 januari 2014 19:41

    auteur info

    •    shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 1074

    •    Aantal posts: 4.364

    "I took the initiative in creating the internet" ... Tja, geen "I invented" maar lijkt me ook niet helemaal correcte beschrijving van de waarheid. Volgens was dat iets als taking initiative om funding voor creation door congress te krijgen oid.
    
11. shaai 17 januari 2014 19:47

    auteur info

    •    shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 1074

    •    Aantal posts: 4.364

    
    www.snopes.com/quotes/internet.asp
    Hieruit:
    A spirited defense of Gore's claim by Vint Cerf (often referred to as the "father of the Internet") notes "that as a Senator and now as Vice President, Gore has made it a point to be as well-informed as possible on technology and issues that surround it," although many of the components of today's Internet came into being well before Gore's first term in Congress began in 1977.
    
    It is true, though, that Gore was popularizing the term "information superhighway" in the early 1990s (although he did not, as is often claimed by others, coin the phrase himself) when few people outside academia or the computer/defense industries had heard of the Internet, and he sponsored the 1988 National High-Performance Computer Act (which established a national computing plan and helped link universities and libraries via a shared network) and cosponsored the Information Infrastructure and Technology Act of 1992 (which opened the Internet to commercial traffic).
12. The Third Way... 18 januari 2014 12:57

    auteur info

    •    The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 473

    •    Aantal posts: 3.978

    Wat schetst mijn verbazing, met veel plezier las ik vanmorgen het leidende artikel in de Economist van deze week over een onderwerp dat dicht bij mijn visie op beleggen ligt - en door allermans vriend Al Gore gedetailleerd wordt behandeld.
    
    Voor de geinteresseerden:
    
    www.economist.com/news/briefing/21594...
    
    Veel genot...
    
    
13. benito c. 29 januari 2014 14:11

    auteur info

    •    benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.111

    Dit is van een nieuwe club : Ambassador. Ook value-investors, 3 zijn afkomstig van HofHoorneman.Ik zie dat deze mensen eigenlijk precies doen, wat ik ook doe. Voorzichtig aan, nadruk op floaters, maar wel oog voor value-kansen, zoals de SRLEV.
    
    Op obligatiegebied zien wij weinig onderwaardering (value) en mogelijkheden. Met
    behulp van ETF’s (trackers) kopen wij mandjes Europese investment grade
    bedrijfsobligaties indien uw profiel vanuit het oogpunt van hoofdsombehoud een
    defensieve benadering vereist. Een korte duration is voor Ambassador Investments
    wel een voorwaarde, aangezien de rente met name in Europa extreem laag is en
    iedere mogelijke, toekomstige rentestijging een bloedbad zal aanrichten onder
    langlopende leningen. Het Kempen Euro Credit Fund en een tracker van iShares
    Euro Corporate Bond ETF zijn twee voorbeelden van posities die voldoen aan onze
    criteria.
    Langlopende Europese staatsleningen zijn echter nog steeds uit den boze. De groei
    in Europa is laag en de (private) schuld is hoog. Met een groei vooruitzicht tussen de
    0% en 1% zal de schuld t.o.v. BBP (Bruto Binnenlands Product) alleen maar
    toenemen. Europa heeft een groei nodig van minimaal 2,5% om uit de schulden-
    problematiek te komen. Met deflatiegevaar op de loer zal de korte rente voorlopig
    dan ook laag blijven. Vooral de landen in de periferie hebben dit renteniveau hard
    nodig met hun zorgwekkende begrotingstekorten (Frankrijk en Italië). Daarnaast
    zorgt de sterke euro nu ook voor een mindere exportpositie van de eurozone.
    Een interessante lening van een goede kwaliteit debiteur waarmee ingespeeld kan
    worden op toekomstige renteontwikkeling is een ‘floating rate note’ van de
    Nederlandse Waterschapbank (NWB) met een looptijd tot en met 2045. Een ‘floater’
    betekent een variabele coupon. Deze lening heeft dus het defensieve karakter van
    een staatslening (lees: de hoogste kredietkwaliteit (AAA)), maar vergoedt een
    variabele rente van 10 jaars € CMS. De 10-jaars euro CMS rente is het tarief
    waartegen op de kapitaalmarkt euroleningen met een looptijd van 10 jaar worden
    verhandeld en deze bedraagt op dit moment 2,13%. Elk jaar wordt voor deze lening
    in juni opnieuw de rentevergoeding vastgeklikt aan deze Europese rentemaatstaf. In
    de verwachting dat de Europese lange rente zal gaan stijgen op termijn, worden de
    rentevergoedingen op deze lening dan ook hoger.
    NB Gezien de aanschafprijs van 92% schat de kapitaalmarkt de kans op een
    vervroegde aflossing in juni 2015 niet hoog in.
    High yield in Europa blijft een aantrekkelijke propositie, op basis van balanskwaliteit
    en de lage rente. Echter de risico-opslag wordt met de dag lager nu de lange rentes
    van staatsleningen met name in de VS oplopen. Ambassador Investments kijkt om
    die reden naar alternatieven als bijvoorbeeld een ETF (tracker) van Lyxor genaamd
    ‘Daily Double Short Bund’ dat in de obligatieportefeuille bescherming kan bieden
    tegen een stijgende lange rente.
    Een voorbeeld van een interessante ‘value case’ binnen het HY segment blijft de 9%
    SR leven-2041 lening. Onlangs is deze lening fors opgeveerd nadat de Europese
    Commissie positief heeft geoordeeld over het ingrijpen van de NL Staat bij SNS. Op
    een koers van 120% geeft deze lening nog steeds een effectief rendement van 8%
    en is om die reden, in onze ogen, nog steeds het kopen waard.
    
    
14. DirkDeNeu 31 januari 2014 12:02

    auteur info

    •    DirkDeNeu

      Lid sinds: 24 nov 2004

      Laatste bezoek: 17 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 178

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 1.423

    Ik zit ook aan de floating note van de NWB te denken als alternatief voor de spaarpot/deposito's. Maar ik ben bang dat de 10 jaars rente nog weleens fors kan gaan dalen door de kapitaalvlucht uit de opkomende markten. Zelfs de Italiaanse rente gaat fors omlaag, wie had dat een jaar gelden durven dromen.
15. benito c. 31 januari 2014 12:20

    auteur info

    •    benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.111

    quote:

    DirkDeNeu schreef op 31 januari 2014 12:02:

    Ik zit ook aan de floating note van de NWB te denken als alternatief voor de spaarpot/deposito's. Maar ik ben bang dat de 10 jaars rente nog weleens fors kan gaan dalen door de kapitaalvlucht uit de opkomende markten. Zelfs de Italiaanse rente gaat fors omlaag, wie had dat een jaar gelden durven dromen.
    

    Ik heb toen ik het las deze NWB ook even mijn gedachten laten passeren. Het is m.i. alleen koopwaardig als je denkt dat die in 2015 gecalled zou worden, en dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Dan is het risico mij te groot. Hij staat nu op de hoogste koers sinds lange tijd, heeft afgelopen 5 jaar ook 55 gestaan.Het minieme rendement weeg niet op tegen de risico´s. Dan koop ik liever floaters met korting, NIBC, ING of Aegon, die hebben nog een opslag op de tienjaarsrente en zijn veel goedkoper in koers, met grotere winstkansen.
16. benito c. 31 januari 2014 12:42

    auteur info

    •    benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.111

    quote:

    DirkDeNeu schreef op 31 januari 2014 12:02:

    Ik zit ook aan de floating note van de NWB te denken als alternatief voor de spaarpot/deposito's. Maar ik ben bang dat de 10 jaars rente nog weleens fors kan gaan dalen door de kapitaalvlucht uit de opkomende markten. Zelfs de Italiaanse rente gaat fors omlaag, wie had dat een jaar gelden durven dromen.
    

    Misschien is de 4,87% Casino dan een goede combinatie voor je, de eerste jaren vast, daarna floating met een hoge opslag ergens in de 380 punten. Wel 100.000 nominaal.
17. DirkDeNeu 31 januari 2014 12:59

    auteur info

    •    DirkDeNeu

      Lid sinds: 24 nov 2004

      Laatste bezoek: 17 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 178

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 1.423

    quote:

    benito c. schreef op 31 januari 2014 12:42:

    [...]
    Misschien is de 4,87% Casino dan een goede combinatie voor je, de eerste jaren vast, daarna floating met een hoge opslag ergens in de 380 punten. Wel 100.000 nominaal.
    

    bedankt benito, maar die 100.000 nominaal gaat helaas ten koste van bijna alle spreiding in de perps.
    
    De NIBC, ING of Aegon heb ik al in bezit, waarbij ik vooral nog de Aegon (met renteaanpassing in 2016/2018) koopwaardig vindt. Het lijk haast wel dat er onderwaardering is voor NLG perps.
18. The Third Way... 8 februari 2014 08:36

    auteur info

    •    The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 473

    •    Aantal posts: 3.978

    quote:

    The Third Way... schreef op 18 januari 2014 12:57:

    Wat schetst mijn verbazing, met veel plezier las ik vanmorgen het leidende artikel in de Economist van deze week over een onderwerp dat dicht bij mijn visie op beleggen ligt - en door allermans vriend Al Gore gedetailleerd wordt behandeld.
    
    Voor de geinteresseerden:
    
    www.economist.com/news/briefing/21594...
    
    Veel genot...
    

    De aandacht voor de a.i. revolutie begint nu mainstream te worden. Zelfs in de DFT wordt er een hoofdartikel aan besteed.
    
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22279...
    
    Indien inderdaad door a.i. de middenklasse versneld wordt onderdrukt en de opbrengsten vnl. naar de elite gaan, dan kunnen daar interessante vragen aan verbonden worden voor beleggers:
    
    - worden de bedrijfswinsten verhoogd door a.i., of juist bedreigd?
    - is het bedrijf een winnaar of verliezer v/d a.i. revolutie?
    - de hogere winstmarges die we de laatste jaren zien, zijn die bij het specifieke bedrijf dankzij a.i.? Dan is de hoge beurskoers gerechtvaardigd.
    - in hoeverre is het bedrijf afhankelijk van klantengroepen in de middenklasse?
    
    Het overheidsbeleid wordt steeds belangrijker:
    
    - hoe reageert de maatschappij op de toenemende inkomensongelijkheid? Te verwachten valt dat er transfermechanismen worden opgezet. Belegger, let op je centjes...
    - wordt er gestimuleerd? Hoe verhoudt zich dat tot de noodzaak om schulden af te bouwen?
    - door de a.i. revolutie worden producten steeds goedkoper, wat leidt tot deflatie. Hoe reageert bv. de ECB hierop? Nog meer financiele repressie?
    - jongere, hardwerkende en goed opgeleide demographieen hebben de toekomst, waarbij de vraag is in hoeverre deze geografisch geclusterd zullen blijven... Hoe stem je daar een overheidsbeleid op af?
    - elke ondernemer weet dat een turbulente omgeving een bedrijfsbeleid behoeft met korte communicatie lijnen, actiebereidheid en een open inrichting. In hoeverre zet dat ons democratisch bestel onder druk?
    - blijft de politieke discussie constructief?
    
    De vragen hierboven overziend blijkt dat de ontwikkelingen v/d laatste tijd op de beurzen niet zo vreemd zijn:
    
    - hogere overheids- en private schulden om de inkomensongelijkheid te verzachten;
    - gematigde inflatie dankzij a.i. en de daaraan gekoppelde globalisering;
    - lage rentes dankzij lage inflatie en overheidsbeleid;
    - hogere winstmarges bij de winnaars en dramatische ontwikkelingen bij de verliezende industrieen: creatieve destructie;
    - dramatische gevolgen van onbeheerste processen gedreven door a.i.: financiele instellingen;
    - de opkomst van nieuwe bedrijfstakken en bedrijfsmodellen die tot ongeloof leiden;
    - etc...
    
    De druk op de planeet en zijn leiders wordt steeds groter om te veranderen en samen te werken, wat leidt tot een steeds nijpender noodzaak om tot een wereldomvattend beleid te komen.
    
    Kan dat zonder ruzie? Dan gaan we een ongekende welvaart tegemoet...
    
    
19. benito c. 9 februari 2014 11:17

    auteur info

    •    benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.111

    @TTW:
    allemaal boeiende gedachten, zal veel waars in zitten.
    
    Pas op met: De vragen hierboven overziend blijkt dat de ontwikkelingen v/d laatste tijd op de beurzen niet zo vreemd zijn:
    
    Dat riekt naar ´this time it is different´, en dat is ook wel zo, alle tijden zijn different en zullen steeds meer different worden, de vraag is alleen of de beurzen in zijn algemeenheid zich anders gaan gedragen. En daar geloof ik niet in, Je zult altijd de cycli houden van overdrijven naar beide kanten.
    
    Je stelt terecht dat de toenemende inkomensongelijkheid een groot probleem is, en naar mijn mening een nog veel groter probleem gaat worden.Het gaat de stabiliteit in onze landen ook op de proef stellen. Democratie functioneert alleem maar behoorlijk in tijden van redelijke voorspoed voor allen.Het is niet voor niets dat het IMF en de Bundesbank al met (zgn.hypothetische) gedachten komen om mensen met geld (zgn.) eenmalige heffingen op te leggen. En dat terwijl de nood (ogenschijnlijk) nog niet erg hoog gestegen is. Is een voorproefje van wat ons te wachten staat.
    
    Een wereldomvattende samenwerking om alles op te lossen, een wereldomvattend beleid? Daar geloof ik in het geheel niet in. Dat hangt misschien samen met mijn mensbeeld, waardoor dat vertrouwen er niet is. Je zou zeggen, dat de problemen nu al tamelijk groot zijn om een min of meer voortbestaan van de mensheid op deze planeet te waarborgen. Behalve wat gepruts in de marge is er weinig wil om samen te werken. Niemand zet zijn eigen belang ook opzij. Het is ook niet mogelijk met oplossingen te komen, zolang de populatie mensen zo omvangrijk blijft, en alleen nog maar uitdijt. Hoelang gaat het niet duren, dat de achterstelling van de vrouw in bijv. de islamitische wereld zover is teruggedrongen dat ook zij volledig aan het arbeidsproces kan deelnemen, met als gevolg minder kinderen, Ik denk dat de wereld die tijd niet meer gegeven is. En om die groei van de mensheid te beteugelen, is een vergaande dictatuur nodig, die uiteraard niemand wil.
    
    Wat zeker in de beschouwingen betrokken moet worden, is de mate waarin ondernemingen zich versneld kunnen aanpassen aan de veranderende omstandigheden. Dat zal voor individuele beleggers een enorme uitdaging worden. Ik weet niet of grote ondernemingen of juist kleinere, meer wendbare ondernemingen zich makkelijker kunnen aanpassen. Je zou zeggen de laatste, maar grotere wereldwijde spelers hebben misschien meer mogelijkheden vanwege hun menselijk potentieel en hun wereldwijde spreiding.
    Een ander aspect is die van de technologieen. Wie heeft de winnende technologieen, en kan daarmee weer een tijdje vooruit. Dat is natuurlijk niets nieuws , dat was met de systemen voor de video-recorders ook al zo. Een technologische winnaar hoeft het nog niet goed te doen op de beurs, ook dat is niets nieuws, dat was ook altijd de kritiek op Philips. Ik voel me wat gehandicapt dat ik weinig heb met technologie. Ik weet er eigenlijk niets van. Ik heb niet eens een product van Apple, als geloof ik, de laatste wereldburger.Ik weet niet of Apple zijn succes kan volhouden, of als een TomTom uiteindelijk aan zijn eigen succes zal ondergaan. Waarschijnlijk is Google wel een blijvende winnaar, hoewel ik overal probeer Google weg te houden, om te verhinderen dat ik door hun opdringerige houding constant ongevraagde reclame krijg. Er is ook daar een grens aan hoever je kan gaan. Overheden lijken me op termijn een bedreiging voor (het succes van) Google.
    Als ik in dat soort fondsen wil beleggen, moet ik op anderen afgaan. Dat heb ik nog nooit gedaan, maar misschien moet ik daarin ook veranderen.
    
    Jij hebt altijd wel een positieve ondertoon in je toekomstvisie, ik heb een gematigd negatieve. Ik denk, zoals wellicht bekend, dat het schip ergens gaat stranden.
    Wel geloof ik, dat de mondiaal werkende ondernemingen, met sterke merken, en een sterke concurrentiepositie het goed zullen blijven doen. Een beetje a la Buffet en HAL. En dat het de moeite loont, bij een terugval daar de aandacht op te richten.
    
20. The Third Way... 9 februari 2014 13:05

    auteur info

    •    The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 473

    •    Aantal posts: 3.978

    Ha benito, ouwe rasoptimist! Altijd goed om kritisch te zijn maar niet vergeten dat er altijd 99 redenen zijn om iets niet te doen maar het juist die ene andere is die het verschil maakt. En om die te vinden...
    
    Met mijn poging om een tijdsgewricht te duiden probeer ik de onderliggende stromingen te begrijpen. Zoals je weet worstel ik daar al een aantal jaren mee en was ik al redelijk contrair met mijn wereldbeeld. Ik was en ben op mijn beurt uitermate kritisch op alle economen en andere silo denkers die ook nog eens niet verder kijken dan de afgelopen paar jaren. De "crisis" is niet veroorzaakt door alleen maar stoute bankiers c.s. en voor de rest blijft alles hetzelfde.
    
    Waar ik mijn aandacht op richt is de enorme stroom aan innovaties die enerzijds tot destructie leiden en anderzijds tot de creatie van enorme nieuwe mogelijkheden. Dat is de tijd waarin we leven en dat leidt tot een ander economische beeld dan ervoor (en erna). Had jij Google bij de beursgang gekocht, of Facebook, op basis van de Reinhart & Rogoff inzichten? Nu is Google al eens bang om een dinosaurus te worden, net zoals Microsoft en TomTom...
    
    En die Reinhart & Rogoff hebben mooi werk verricht, maar hun stelling moet ook niet uit zijn verband gerukt worden. Het is telkens anders maar de economische wetten blijven grotendeels hetzelfde. This time is different... de afgelopen 5 jaren waren toch redelijk anders? En daarvoor rond Y2k? Dat stopt nu niet. This time is different moet als concept niet het denkproces afmatten, dat is intellectueel oneerlijk tov. vooral jezelf...
    
    We leven in een tijd waarin veel mis kan gaan, dat is ook anders dan pak 'em beet 10j terug. De a.i. revolutie heeft 'emerging markets' gefaciliteerd. Het economisch zwaartepunt is ook verschoven. Het is instabieler en gevaarlijker.
    
    Maar laat je niets wijsmaken. Er zijn heel wat moslims die vooruitstrevender zijn dan jij of ik. Dat kan je doortrekken tot op landen niveau. Ik las laatst in het midden-oosten een artikel waarin werd gesproken over de oude wereld. Ze bedoelden pejoratief: Europa...
    
    Nauwere samenwerking op een hoger niveau? Dat gebeurt nu ook al steeds meer. Echter ook het omgekeerde, gedreven door de economische tegenwind. Vallen en opstaan, niets menselijks is ons vreemd. Er zijn dan wel veel meer tot voor kort onbekende spelers op het veld, uiteindelijk is echter onmiskenbaar dat we steeds meer ons beleid op elkaar af stemmen, toch?
    
    Het zijn onzekere tijden. Of je er wel of niet van houdt hangt af van je levensvisie. Jij bent pessimistischer dan ik, ik vind het namelijk fascinerend, en de toekomst zal ons ongetwijfeld beide gelijk geven.
    
    P.S.: je weet toch dat die hedgefund manager Warren B. alles TTW doet ;-) ? Ik heb veel van hem geleerd...