Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 272 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2013 18:13
    Totaal wissel rendement individueel vr 19 - 7 (onder voorbehoud).

    Hierbij is het laatst berekende totaalrendement (19-7) vergeleken met het rendement van de oorspronkelijke portefeuille in K1 (het B&H rendement indien geen wissels uitgevoerd zouden zijn).

    In een volgend overzicht zal ik de wisselrendementen uitsplitsen naar kwartaal (2 & 3).

  2. [verwijderd] 22 juli 2013 11:01
    In de vorige posting heb ik de het wissel rendement berekend door een vergelijking te maken van het totaal rendement met het rendement van de oorspronkelijke portefeuille (als B&H speler).

    Het is m.i. correcter een vergelijking te maken van het laatst berekende rendement met het rendement van de oorspronkelijke portefeuille als wisselspeler (een wisselaar die gedurende het spel niet wisselt).

    Dit geeft een afwijking met de berekening waarvan de uitkomsten op 20-7 zijn gepost (en vraagt nog extra voorbereiding van mijn kant).

    Met name voor de wisselaar met pnl en/of im in zijn/haar aanvangsportefeuille is het verschil in definitie significant voor de beoordeling van het wisselrendement.

  3. forum rang 6 marique 22 juli 2013 11:53
    quote:

    Coldplay schreef op 22 juli 2013 11:01:

    Het is m.i. correcter een vergelijking te maken van het laatst berekende rendement met het rendement van de oorspronkelijke portefeuille als wisselspeler (een wisselaar die gedurende het spel niet wisselt).
    Het deelnemersveld bestaat in feite uit 3 groepen:
    - B&H belegger
    - passieve wisselaars
    - actieve wisselaars

    De passieve wisselaars zijn vermoedelijk B&H belegger die voordeel zien in het herwegen van de posities m.i.v. elk kwartaal.

    Wil je het wisselrendement van de actieve wisselaars beoordelen dan denk ik toch dat vergelijking met B&H het meest voor de hand ligt.
    Eventueel kun je ook het rendement van het 'herwegen' beoordelen door het rendement van de passieve wisselaar te vergelijken met B&H.
  4. [verwijderd] 22 juli 2013 12:13
    Over wisselen gesproken, Marique:
    Ik zie dat bij mij Boka blauw gemaakt is (als ik het goed heb betekent dat een nieuwe keuze). Ik heb Boka echter al sinds januari in mijn "porto" - het enige wat er nieuw aan is is dat het aandeel naar de midcaps verhuisd is.
    Ik weet niet of dat nog gevolgen voor de puntentelling heeft, maar het vervuilt wél de statistiek een beetje. Ik had maar twee wissels eind juni: RDS en AKZ kwamen in de plaats van Philips en Accel. FUR, Boka en SBM zijn er vanaf het begin bij geweest.
  5. Mintzkov 22 juli 2013 18:24
    Levert KPN 2,79 punten op ? Blij dat ik gedubbeld heb naast ING en SBMO.

    IRL afgelopen vrijdag nog verder uitgebreid in KPN. Vandaag ook Mobistar op 11,25 opgepikt(overtrokken reactie lijkt mij als koers meerderheidsaandeelhouder Orange vandaag gewoon stijgt).

    Barrick Gold voor de zoveelste keer verkocht met winst + 20% binnen een maand, maar dat had veel meer kunnen zijn (van 13 naar 18 USD in 3 weken tijd).

    Overweeg nog wat Apples voor de dorst bij te kopen, cijfers morgen kunnen wel eens verrassen....

    Succes weer !
  6. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 22 juli 2013 19:03
    quote:

    marique schreef op 22 juli 2013 11:53:

    [...]
    Het deelnemersveld bestaat in feite uit 3 groepen:
    - B&H belegger
    - passieve wisselaars
    - actieve wisselaars

    De passieve wisselaars zijn vermoedelijk B&H belegger die voordeel zien in het herwegen van de posities m.i.v. elk kwartaal.
    ...
    Eventueel kun je ook het rendement van het 'herwegen' beoordelen door het rendement van de passieve wisselaar te vergelijken met B&H.
    Eens met je 1e alinea hierboven, natuurlijk.
    De 2e alinea zou ook kunnen kloppen, al speelt dat voor mij als nauwelijks actieve wisselaar (slechts 1 keer 1 wissel) niet zo'n bewuste rol.

    Het herwegen kan zowel voor- als nadelen hebben. Neem bv. SBMO, die heb ik al vanaf begin 2013 in m'n BC porto. Met positief resultaat, maar op 1 april en 1 juli weer teruggebracht naar een weging van 20%. Een B&H belegger met SBMO kan door het (m.n. in het 1e kwartaal) toegenomen gewicht meer van latere SBMO-koersstijgingen profiteren dan een (potentiële) wisselaar.

    De voor- en nadelen zijn eigenlijk alleen aan het eind van het jaar te beoordelen, door dan 'wisselaars' die nooit gewisseld hebben (als die er dan nog zijn) te vergelijken met het B&H resultaat van dezelfde portefeuille.
  7. [verwijderd] 23 juli 2013 09:08
    De actieve wisselaars hebben de beste TR in de tussenstand gemeten tot vrijdag 19 - 7. Zij scoren +5,0% waarbij opvallend is dat de grootste bijdrage geleverd wordt door de beste wisselaars. Van de beste 8 wisselaars staan er 6 in de bovenste beste 13, waarbij vooral het wisselresultaat van A_A, voda, harrysnel en renel in het oog springt.

    Goed uitgevoerd wissels vervullen een sleutelrol in het verkrijgen van een toppositie in de competitie - alleen is dit voor slechts weinigen weggelegd.

    Door de wissels verliezen de actieve wisselaars gezamenlijk 1,25%. De beste wisselaar met het laagste totaal rendement is Labyrint. De slechtste wisselaar met het hoogste totaalrendement is Bloom. Hij scoort 12,6% en verliest door zijn wissels 2,3%.

    De speler met het hoogste wisselrendement per uitgevoerde wissel is Bdb (+1,94).

    De B&H spelers volgen op ruime afstand. Gunther, Coldplay en Artomo zijn al lange tijd in de bovenste beste 13 terug te vinden. De resp. scores van 20.6, 20.4 en 14.1 draagt bij tot het rendement van gemiddeld 1,39%.

    De passieve wisselaars ondergaan lijdzaam hun lot en scoren het slechtst in de competitie. Zij maken met elkaar een verlies van bijna -5,0%. Door de herverdeling van de portefeuilles bij kwartaal overgang verliezen zij 1,36%.

    (onder voorbehoud)
  8. [verwijderd] 23 juli 2013 17:11
    Wissel rendement individueel vr 19 - 7 per actieve wisselaar - Extended version

    Zo !

    Een korte toelichting.

    In kolom (1) koers staat het koersverschil ten gevolge van de wissels in K2
    In kolom (2) herverdeling staat het verschil tgv de herverdeling van de portefeuille in K2
    In kolom (3) dividend staat het verschil in dividend tgv de wissel in K2

    In kolom (4) staat het totale wisselrendement in K2 : (4) = (1) + (2) + (3)

    Idem kolommen (5) - (8) voor de wissels in K3.

    Kolom (9) is het totaal wissel rendement : (9) = (4) + (8)

    Het berekende koersverschil in kolom (1) en (5) is het koersverschil van de aandelen in portefeuille met die van de virtuele B&H portefeuille - dat zijn de aandelen in portefeuille bij aanvang van het spel. Voor het rendement van de virtuele portefeuille zijn ook de dividenden herberekend. De dividend verschillen staan in kolom (3) en (7).

    In kolom (7) staat bij rene l -0,86. Hij heeft csm gewisseld en derhalve levert dit een negatieve score op voor het ontvangen dividend voor csm in K3. De waarde bij happy en harry in kolom 7 is het verschil in dividend tussen een b&h en wisselaar met csm in portefeuille.

    Ter controle van de resultaten van de b&h portefeuilles heb ik voor alle spelers de b&h portefeuilles opnieuw doorgerekend en de uitkomsten van de werkelijke b&h spelers (Gunther, Coldplay, Artomo, N.Koerts enz) vergeleken met de resultaten per 19-7. Dit sluit volledig aan. Verder sluiten de TR resultaten in de eerste kolom aan bij die gepresenteerd in het resultaten overzicht van vrijdag 19-7 jl.

    A_A is nog steeds de beste wisselaar :-)

    (onder voorbehoud)

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 272 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.