Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   2012 jaar van de DAX

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

Volgen
1.863 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 94 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juni 2013 17:01
    quote:

    op en top schreef op 24 juni 2013 16:52:

    Nee jullie begrijpen dat niet goed.
    Kijk je moet Peter meer als een bank zien. Hij is niet zo groot al scheelt het niet veel met van Landschot , dus over een tijdje splitst die de vennootschappen, dan heb je een bad bank en een uitklede gezonde bank.
    Als je dan naar het resultaat vraagt, is het maar net aan welke bank je refereert.
    Peter ik heb het wel begrepen, het toverwoord is "spreiding" , en daarna
    "splitsen"

    grt
    Iets dergelijks zei ik dus ook en toen durfde Peter de weddenschap niet meer door te zetten. Hij zou je alleen de gezonde bank laten zien.
    Schandalig, op zo'n manier argeloze, goedwillende beleggers te misleiden.
  4. [verwijderd] 24 juni 2013 17:21
    quote:

    op en top schreef op 24 juni 2013 17:05:

    Ja jij ziet Peter als een eerlijke dokter, maar een andere kant van hem is Peter de bankier. Dan gelden hele andere normen en waardes.
    grt

    Ook Gij, Op en Top? Tot dusverre had ik je toch tot de wat neutralere posters gerekend.

    Maar goed, het past wel in het beeld. Hier worden posters die hun nek uitsteken en de euvele moed hebben om met long posities geld te willen verdienen, weggehoond. Dat is niet zo moeilijk, want alleen shorters hebben altijd gelijk en kiezen immer het juiste moment en het juiste product. Die zitten nooit fout en worden van harte toegejuicht als ze achteraf weer eens een geweldige trade melden. Zo is er hier een poster, die eens meldde een hele kleine short positie te hebben genomen in Apple en dit (veel later) in een ander draadje meldde als zijn beste trade dit jaar en daar ook alle hulde voor kreeg. Een ander, die altijd wil tegenspreken, reageerde eens op een positieve post over Imtech met de opmerking dat volgens de TA Imtech best eens op een niveau van €10 zou kunnen geraken en wil op basis van die uitspraak nu als goeroe worden erkend.

    Alleen omdat de weinige longers hier, zoals Peter blijkbaar ook wel de humor inzien van de reacties en de achterliggende motieven, blijft er nog een forum over. Circa 90% van de posts hier zijn tenslotte schampere reacties op dergelijke bijdragen. Maar goed, als je hier ‘vrienden’ wil maken is wel duidelijk welke kant je moet kiezen ;-)
  6. [verwijderd] 24 juni 2013 17:27
    quote:

    ONN schreef op 24 juni 2013 17:25:

    Nee Realist, eerlijk zijn is gewoon moeilijk voor veel mensen. Zeker als het om beleggen en de resultaten gaat, en al helemaal op een forum. Dat is wat ik denk. Jij denkt het er het jouwe van. Dat mag, maar lijkt mij niet realistisch.
    Beste ONN, ik ga niet de moeite doen om jouw uitspraken over Apple op te zoeken, maar je zou jezelf toch dienen te herkennen in het bovenstaande. Of is dat weer te eerlijk?
  8. [verwijderd] 24 juni 2013 17:31
    quote:

    Realist. schreef op 24 juni 2013 17:21:

    [...]

    Ook Gij, Op en Top? Tot dusverre had ik je toch tot de wat neutralere posters gerekend.

    Maar goed, het past wel in het beeld. Hier worden posters die hun nek uitsteken en de euvele moed hebben om met long posities geld te willen verdienen, weggehoond.
    Denk dat je de nuance wat mist.

    Het gaat niet over long of short posities.

    Het gaat over alleen winnende posities melden en verliezende posities verzwijgen.

    Dat valt ook de neutrale toeschouwers op, waar ik mezelf trouwens ook onder schaar.

    Je zult mij (bijna) nooit short posities zien innemen.
  10. [verwijderd] 24 juni 2013 17:35
    Oh nee, in het geheel niet. Ik sta aan de kant van Peter , ik denk dat ik echter iets meer recht doe aan jouw naam.
    Ik ben geen stalker ,maar lees graag peter zijn meningen. Ik heb een aardig geheugen en kan me herrineren dat ik regelmatig dezelfde aandelen in bezit had. Het toverwoord is spreiding ik begrijp dat wel.
    Maar wees realistisch, Peter kent een lange historie als ik 5 jaar terug kijk dan is wel een breekpunt voor de westerse wereld zeg maar.
    Dan moet die wel verdomd veel goede fondsen in zijn porto hebben om de bleeders goed te maken.
    Hij zal het beter weten, maar ik denk dat zijn toppers de afgelopen 5 jaar waren. VW - is nu 40% hoger en BMW - Loreal verdubbelden intussen.
    Pharma aandelen wellicht goed.
    Maar kijk dan naar de bekende bleeders . Er is geen bank-verzekeraar die al terug op koers is. Sterker nog na de ABN uitkering is het geld in rook opgegaan bij Fortis , daar zat Peter ook in.
    Getronics kreeg een overname bod lager dan Peters instapprijs.
    Heidelberg cement, Arcelor , Suez , allemaal lager
    Colruyt eigen geld.
    Siemens eigen geld.
    Gazprom drama.

    Het probleem is vaak dat de verliezen niet alleen 2 keer zo hard gaan, maar ook talrijker zijn in aantal.

    Dat is Peter niet kwalijk te nemen, hij doet dat niet, maar wees wel Realist.

    grt
  11. Vroegvogeltje 24 juni 2013 17:40
    quote:

    Realist. schreef op 24 juni 2013 17:21:

    Circa 90% van de posts hier zijn tenslotte schampere reacties op dergelijke bijdragen. Maar goed, als je hier ‘vrienden’ wil maken is wel duidelijk welke kant je moet kiezen ;-)

    Er is niks zo makkelijk dan op Internet vrienden maken.
  12. [verwijderd] 24 juni 2013 17:42
    quote:

    BEN geheim schreef op 24 juni 2013 17:09:

    qua koers niet helemaal, maar incl. dividend wel positief rendement voor HSBC
    Niet veel he.
    Achteraf weten we het beter , maar ongelooflijk hoe de US stocks zich hersteld hebben.
    Wells Fargo - Bank NY Mellon - JPM - GS - sterk hoor.
    Ik zou dan natuurlijk net weer:
    AIG - Citi - of Bank of America hebben.

    Als je grote klappers wilt maken moet je kennenlijk toch meer sturen op de geweldige veerkracht, die men in de US wel placht te hebben.

    Kijk, die zaken als APPLE, natuurlijk nu zijn ze gezakt maar ze zijn wel 200% gestegen sinds 2008 , wat nou crisis ?

    Of een GOOGLE ook lekker hoor.
    Zelfs Microsoft is gewoon een goed belegging sinds 2008 ..

    In Europa is het vrij moeilijk om de juiste winners te vinden.
    grt
  13. [verwijderd] 24 juni 2013 17:44
    quote:

    Realist. schreef op 24 juni 2013 17:21:

    Een ander, die altijd wil tegenspreken,
    Sorry, hoogheid. Ik zal nooit meer tegenspreken en stout zijn.
    Wat hebt u toch een scherpe kijk op de medemens. Wanneer kunnen wij ons weer verheugen op uw weekend-of avondgedachten? Die zijn altijd zo stichtelijk.
    Ieder weekend een hoogtepunt hier in huize A. Dit keer wel gemist.
  14. [verwijderd] 24 juni 2013 17:45
    quote:

    op en top schreef op 24 juni 2013 17:35:

    Oh nee, in het geheel niet. Ik sta aan de kant van Peter , ik denk dat ik echter iets meer recht doe aan jouw naam.
    Ik ben geen stalker ,maar lees graag peter zijn meningen. Ik heb een aardig geheugen en kan me herrineren dat ik regelmatig dezelfde aandelen in bezit had. Het toverwoord is spreiding ik begrijp dat wel.
    Maar wees realistisch, Peter kent een lange historie als ik 5 jaar terug kijk dan is wel een breekpunt voor de westerse wereld zeg maar.
    Dan moet die wel verdomd veel goede fondsen in zijn porto hebben om de bleeders goed te maken.
    Hij zal het beter weten, maar ik denk dat zijn toppers de afgelopen 5 jaar waren. VW - is nu 40% hoger en BMW - Loreal verdubbelden intussen.
    Pharma aandelen wellicht goed.
    Maar kijk dan naar de bekende bleeders . Er is geen bank-verzekeraar die al terug op koers is. Sterker nog na de ABN uitkering is het geld in rook opgegaan bij Fortis , daar zat Peter ook in.
    Getronics kreeg een overname bod lager dan Peters instapprijs.
    Heidelberg cement, Arcelor , Suez , allemaal lager
    Colruyt eigen geld.
    Siemens eigen geld.
    Gazprom drama.

    Het probleem is vaak dat de verliezen niet alleen 2 keer zo hard gaan, maar ook talrijker zijn in aantal.

    Dat is Peter niet kwalijk te nemen, hij doet dat niet, maar wees wel Realist.

    grt
    O & T, omdat ik meer van jouw posts heb gelezen, beschouw ik jou inderdaad niet als een stalker of iemand die het dagelijks op Peter heeft voorzien. Dat er niet alleen maar winstmakers in zijn porto zullen zitten, spreekt voor zich en dat wordt door hem af en toe ook erkend. Dat de winst in 2012 dan ook vooral op steepeners en perps heeft moeten plaatsvinden en niet zozeer op aandelen lijkt mij ook duidelijk. Kijk maar eens wat die hebben gedaan in 2012.

    Maar ik zag toch niemand die op de eerdere weddenschap wou ingaan en wel velen die hem voor een leugenaar en fantast uitmaken. Het één is toch in tegenstelling tot het ander.
  17. forum rang 4 ramptoerist 24 juni 2013 17:57
    Toch wel opmerkelijk hoe een toch redelijk informatieve topic over de DAX weer ''gekraakt '' wordt door een gering edoch hardnekkig vast aantal KK bezoekers die elkaar elke keer hetzelfde te vertellen hebben.

    is het wellicht een tip ( ook gezien de kijkcijfers ) dat jullie bv 1 topic nemen ? Is de weekdraad niks ?
    www.iex.nl/Forum/Topic/1301489/6/Dagd...
  18. [verwijderd] 24 juni 2013 18:06
    quote:

    Deodorant schreef op 24 juni 2013 17:57:

    Toch wel opmerkelijk hoe een toch redelijk informatieve topic over de DAX weer ''gekraakt '' wordt door een gering edoch hardnekkig vast aantal KK bezoekers die elkaar elke keer hetzelfde te vertellen hebben.

    is het wellicht een tip ( ook gezien de kijkcijfers ) dat jullie bv 1 topic nemen ? Is de weekdraad niks ?
    Tjemig de pemig,Jij bent ook een volhoudertje van zeuren.
  20. [verwijderd] 24 juni 2013 18:11
    quote:

    Deodorant schreef op 24 juni 2013 18:07:

    [...]

    Ik denk juist mee ! ipv maar steeds van topic naar topic te dolen en dan hetzelfde te schrijven, is het toch handiger om 1 topic te nemen?
    Win win !

    Ik dacht dat jouw mening voldoende bekend is, al het meerdere valt onder onnodig zeuren.
1.863 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 94 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 38,000 +4,65 +13,94%
Brunel 10,160 +0,70 +7,40%
TomTom 4,614 +0,14 +3,22%
JDE PEET'S 17,400 +0,48 +2,84%
BESI 119,700 +2,70 +2,31%
ALLFUNDS GROUP 4,954 +0,10 +1,98%
ASCX 1.362,07 +26,24 +1,96%
PROSUS 45,975 +0,89 +1,96%
Flow Traders 26,140 +0,50 +1,95%
Air France-KLM 8,506 +0,14 +1,65%
IMCD 149,050 +2,15 +1,46%
JUST EAT TAKEAWAY 12,425 +0,18 +1,43%
ABN AMRO BANK N.V. 17,800 +0,25 +1,40%
Philips Koninklijke 24,310 +0,31 +1,29%
Corbion 22,820 +0,28 +1,24%
Galapagos 25,640 +0,30 +1,18%
EXOR NV 94,100 +1,10 +1,18%
Nedap N.V. 60,600 +0,60 +1,00%
ACOMO 18,400 +0,18 +0,99%
Kendrion 10,360 +0,10 +0,97%
Akzo Nobel 58,060 +0,56 +0,97%
BAM 4,914 +0,04 +0,90%
Heineken 78,240 +0,68 +0,88%
INPOST 17,460 +0,15 +0,87%
ArcelorMittal 27,050 +0,23 +0,86%
Basic-Fit 22,440 +0,18 +0,81%
Wereldhave 15,380 +0,12 +0,79%
SBM Offshore 20,940 +0,16 +0,77%
ING 16,564 +0,12 +0,75%
KPN 3,507 +0,02 +0,69%
NSI 22,450 +0,15 +0,67%
SIGNIFY NV 21,420 +0,14 +0,66%
AALBERTS NV 36,300 +0,22 +0,61%
ASMI 569,800 +3,40 +0,60%
ForFarmers 3,800 +0,02 +0,53%
UNILEVER PLC 53,300 +0,28 +0,53%
Eurocommercial Properties 24,050 +0,10 +0,42%
DSM FIRMENICH AG 101,100 +0,40 +0,40%
OCI 11,060 +0,04 +0,36%
Ahold Delhaize 33,630 +0,12 +0,36%
AMX 859,41 +2,09 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 48,400 +0,10 +0,21%
RENEWI 10,260 +0,02 +0,20%
ASML 710,100 +0,20 +0,03%
Avantium 1,826 0,00 0,00%
AZERION 1,640 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,595 -0,03 -5,03%
THEON INTERNAT 17,060 -0,36 -2,07%
CM.COM 6,350 -0,12 -1,85%
Arcadis 49,480 -0,92 -1,83%
NN Group 46,410 -0,86 -1,82%
RELX 47,260 -0,82 -1,71%
Wolters Kluwer 172,600 -2,90 -1,65%
Alfen N.V. 12,025 -0,18 -1,43%
VASTNED 27,900 -0,40 -1,41%
Vopak 39,160 -0,54 -1,36%
SHELL PLC 32,155 -0,44 -1,33%
Fugro 14,310 -0,18 -1,24%
WDP 20,960 -0,26 -1,23%
ADYEN NV 1.787,000 -17,80 -0,99%
PostNL 1,060 -0,01 -0,93%
AMG Critical Materials N.V. 16,260 -0,15 -0,91%
Fagron 19,240 -0,14 -0,72%
RANDSTAD NV 38,120 -0,27 -0,70%
ASR Nederland 48,400 -0,26 -0,53%
Aegon 5,832 -0,03 -0,51%
B&S Group SA 4,285 -0,02 -0,46%
UMG 28,020 -0,13 -0,46%
NX FILTRATION 3,260 -0,02 -0,46%
FASTNED 19,900 -0,08 -0,40%
CTP 16,280 -0,06 -0,37%
Pharming 0,873 0,00 -0,29%
Aperam 29,360 -0,08 -0,27%
Sligro 10,560 -0,02 -0,19%
Sif Holding 11,120 -0,02 -0,18%
TKH 37,420 -0,04 -0,11%
AEX 937,58 -1,00 -0,11%
Accsys 0,495 0,00 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 937,58 -1,00 -0,11%
AEX GR 3.684,23 -3,92 -0,11%
DE40 22.287,56 -27,09 -0,12%
FTSE 100 8.659,37 -3,60 -0,04%
Europe50^ 5.474,85 +13,82 +0,25%
US30^ 43.424,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.616,30 0,00 0,00%
US500^ 6.014,32 0,00 0,00%
Japan225^ 38.152,90 0,00 0,00%
VD-NEW 18,45 -1,93 -9,46%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer