Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Politiek« Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2012 18:26
    Nee dat doe ik niet ,dat doen alleen Jehovas getuigen.

    Daarom werkt democratie ook , veel mensen veel invalshoeken , zelfde als kapitalisme versus communisme .
    Grootste verdienste van het kapitalisme is , is dat ieder doet wat ie leuk vind cq goed in is , rotte appels daargelaten.
    In een communistisch systeem zou bijv een man met aanleg voor wetenschap achter de lopende band staan , een leven lang ongelukig.
    Zo gauw ze de echte democratie in nl herstellen zul je zien dat het land opfleurt, referenda over belangrijke zaken
  2. [verwijderd] 27 augustus 2012 18:49
    quote:

    zzzaai schreef op 27 augustus 2012 17:44:

    Denk dat ik maar af ga op de koopkracht cijfers van het CPB
    ....................
    .............
    ......
    Over wiens koopkracht zegt het CPB eigen lijk iets? Die van jou, van mij, of van de gemiddelde NL?
    CPB gaat er sowieso van uit dat elke NL een inkomen heeft.
    Mensen die dat niet hebben, dus hun spaarpot leeg moeten eten ("vermogenden" zijn de paria's van de verzorgingsstaat) nemen ze helemaal niet mee.

    Iemand van 55 die stopte met werken en €100.000 zelf spaarde om tot zijn 65e te overbruggen moet nu 2 jaar langer en 12 jaar zorgtoeslag financieren. Is een post onvoorzien van zeg €30.000. CPB negeert dit soort slachtpartijen gewoon omdat het buiten het gemiddelde valt.

    De Socialistische Partij is te bekrompen vrees ik om deze kapitalistische onrechtvaardigheid door het CPB te laten onderzoeken en er tegen te strijden.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2012 20:01
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 27 augustus 2012 17:24:

    [...]
    Ook eens.

    Maar die overgang zal niet geruisloos gaan.

    En of ik daar mede voor verantwoordelijk wil zijn?
    Nou ja, in de jaren '30 zijn er toch topmensen weinig gelynched, maar de maatschappij werd wel een stuk soberder en eerlijker na de depressie en WW2. Tot Reagan en Thatcher ten tonele verschenen.
  4. forum rang 7 Fred 62 27 augustus 2012 21:09
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 27 augustus 2012 20:01:

    [...]

    Nou ja, in de jaren '30 zijn er toch topmensen weinig gelynched, maar de maatschappij werd wel een stuk soberder en eerlijker na de depressie en WW2. Tot Reagan en Thatcher ten tonele verschenen.
    Soberder zal het zeker worden na een rondje Roemer.
    Dan zullen woorden zoals depressie tekort schieten.

    Geen gezeik allemaal , ????????????????????? arm.
  5. [verwijderd] 27 augustus 2012 23:12
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 27 augustus 2012 14:59:

    [...]
    Kunduz had maar één doel, gezichtsverlies voorkomen en landsbelang voor partijbelang laten gaan door een europagezinde begroting rond te krijgen.

    Vooral de achterban van de VVD heeft met de inhoud grote moeite gehad.

    Het staat partijen vrij om na de formatie voor een hele andere weg te kiezen. Hier siert partijen als GL en D66 dat ze Rutte en de VVD te hulp schoten, het kostte Rutte en diezelfde VVD wel een behoorlijke dosis gedachtegoed.

    Ik zie niet in waarom de partijen vanaf de verkiezingen niet af mogen wijken van Kunduz. Ik snap ook niet waarom de SP dat steeds als argument gebruikt om zogenaamde onbetrouwbaarheid aan te tonen.
    Ja, dat Kunduz akkoord was er omdat JK de Jager " de financiele markten" tevreden wou stellen. Alsof marktpartijen idioot zijn.

    Je zegt het zelf al, GEZICHTSVERLIES. Dat krijg je als je keihard vorig jaar zit te roepen dat Nederland een keiharde eis stelt van 3%, Nederland het niet uitsluit dat landen de eurozone gaan verlaten etc etc. En dan zelf een groter tekort tonen, ja dan lijd je gezichtsverlies. En dat niet lijden is belangrijker dan doen wat goed voor de economie is. Leuke rentebewegingen trouwens te zien destijds als JK weer even zijn grote mond moest opendoen. Kan Roemer nog wat van leren.

  6. [verwijderd] 28 augustus 2012 00:47
    quote:

    fred 50 schreef op 27 augustus 2012 21:09:

    [...]

    Soberder zal het zeker worden na een rondje Roemer.
    Dan zullen woorden zoals depressie tekort schieten.

    Geen gezeik allemaal , ????????????????????? arm.
    oh, grote delen van europa hebben daar nu al van mogen proeven dankzij de verheerlijking van de markt.

    iets soberder aan de top betekent niet dat het slecht gaat met een land. in tegendeel zou ik bijna beweren.

    het programma van roemer leidt minder snel naar een depressie dan die dromen van de vvd.
  7. forum rang 4 New dawn 28 augustus 2012 08:20
    quote:

    Chiddix schreef op 27 augustus 2012 23:40:

    Roemer gaat roemloos ten onder. Haalt wel veel stemmen maar je kunt er onmogelijk mee regeren net als de fa... partij van Geert.
    Ja, hij kon wel eens te maken krijgen met een "cordon sanitaire". Verhagen noemde ze al Maoïsten. Alleen GroenLinks wil wel samenwerken, maar die gaat vlgs de peilingen halveren. Meestal willen partijen dan niet regeren en hun leiders stappen op.

    PvdA en GroenLinks hun stemmers kiezen nu SP.

  8. forum rang 4 New dawn 28 augustus 2012 10:56
    quote:

    Chiddix schreef op 28 augustus 2012 10:05:

    Als Roemer wil regeren, moet hij veel water in de wijn doen. Vraagje, kunnen PvdA en SP wel door 1 deur?
    Zo ja, dan wordt het tijd dat de PvdA zich opheft en aansluit bij de SP?
    Samson heeft een tijd geleden gezegd dat hij niet onder Roemer in een kabinet wil zitten. Ik meen zonder reden te noemen.

    Verder is er tussen beide partijen een groot verschil wat betreft Europa.

    Om aan bv 76 zetels te komen is niet makkelijk.
1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.