Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. eigenwijs 4 maart 2012 15:50
    quote:

    guruwatcher schreef op 4 maart 2012 12:34:

    In de jaren 80 daalde huizenprijzen ook 40%. Net als op dit forum kunnen mensen in het algemeen niet verder kijken dan hun neus lang is. Kortom maak je niet druk. Beleggers falen omdat ze geen lange termijn blik hebben en op dit soort forums zonodig over de waan van de dag moeten discussiëren.

    De enige die hier rijk wordt is de oprichter van IEX....mister Hyves
    Klopt en toen is het ook goed gekomen he. Ben het helemaal met je eens .
    Korte termijn denken is hier veel aan de orde ,op een enkeling na.
  2. [verwijderd] 4 maart 2012 17:05
    quote:

    eigenwijs schreef op 4 maart 2012 15:50:

    [...]

    Klopt en toen is het ook goed gekomen he. Ben het helemaal met je eens .
    Korte termijn denken is hier veel aan de orde ,op een enkeling na.
    Niet alleen dat.

    Elsevier had week of twee terug mooie vergelijking met jaren 80.
    Veel in patroon overeen met nu, maar toen ernstigere problemen.

    Ze gaven ook mooi aan dat prijsval nu veel beperkter was terwijl we in fase al flink stuk gevorderd waren.

    Hun conclusie was dat nu ook beperkte variant van die periode was en INDIEN er inderdaad geleidelijke econ groei blijft dit weer aantrekt zonder dat het de ernstige val van de jaren 80 zal evenaren (verre van zelfs)
  3. forum rang 7 Fred 62 4 maart 2012 17:57
    quote:

    La Mariposa schreef op 4 maart 2012 13:13:

    [...]

    Oh gossie wat mooi voor je; we geloven het op je blauwe ogen.
    Helaas verwees je in bovenstaande posting niet naar jezelf, maar naar mensen die nu huren en zouden kopen. Die zullen dus vrijwel allemaal zwaar lijden onder de stijgende OZB, rente, beperking HRA, vermogensverlies door dalende huizenprijzen, etc ;-)

    Helemaal waar , maar aan sommige dingen die je opnoemt zal de huurder ook last
    van hebben , dat wordt namelijk doorberekend in de huur.
    Het vermogensverlies is een ander verhaal ,niemand weet hoe dat gaat
    ontwikkelen en bij grote inflatie is het misschien wel verstandig om nu te kopen.
    Hoe dan ook ,nooit geschoten is altijd mis en het huis wat ik lang geleden gekocht
    hebt is nog steeds een veelvoud waard van wat ik ervoor betaald heb.

    Ook ik heb wel 10% rente betaald en eens wat onvoorziene kosten gehad aan reparatie.
    Maar al met al ben ik er niet slechter van geworden . Wat er ook gebeurd , ik heb een
    appel voor de dorst de vrijheid om wat te verbouwen en geen gezeur van verhuurders
    die de kluit belazeren.

    Vraag is aan een huurder die al 20 jaar in het zelfde huis woont of hij niet beter
    had kunnen kopen , het antwoord zal zijn ja.
    Hoe dat voor de huurders van nu uitpakt weet ik niet , maar het geld wat betaald
    is aan huur komt nooit meer terug ongeacht de kosten van OZB of rente aftrek
    of waarde-vermindering.

    mvg

    Fred

    ps

    Grijsgroene ogen.



  4. eigenwijs 4 maart 2012 19:59
    quote:

    fred 50 schreef op 4 maart 2012 17:57:

    [...]

    Helemaal waar , maar aan sommige dingen die je opnoemt zal de huurder ook last
    van hebben , dat wordt namelijk doorberekend in de huur.
    Het vermogensverlies is een ander verhaal ,niemand weet hoe dat gaat
    ontwikkelen en bij grote inflatie is het misschien wel verstandig om nu te kopen.
    Hoe dan ook ,nooit geschoten is altijd mis en het huis wat ik lang geleden gekocht
    hebt is nog steeds een veelvoud waard van wat ik ervoor betaald heb.

    Ook ik heb wel 10% rente betaald en eens wat onvoorziene kosten gehad aan reparatie.
    Maar al met al ben ik er niet slechter van geworden . Wat er ook gebeurd , ik heb een
    appel voor de dorst de vrijheid om wat te verbouwen en geen gezeur van verhuurders
    die de kluit belazeren.

    Vraag is aan een huurder die al 20 jaar in het zelfde huis woont of hij niet beter
    had kunnen kopen , het antwoord zal zijn ja.
    Hoe dat voor de huurders van nu uitpakt weet ik niet , maar het geld wat betaald
    is aan huur komt nooit meer terug ongeacht de kosten van OZB of rente aftrek
    of waarde-vermindering.

    mvg

    Fred

    ps

    Grijsgroene ogen.


    Helemaal waar , ik kan ze opnoemen die nu na 30 jaar gehuurd hebben spijt hebben niet gekocht te hebben.
    De huurders van nu starten al meteen met een hoge huur en ook die huur blijft groeien. Zal over dertig jaar precies hetzelfde zijn. Spijt en had ik maar.
  5. [verwijderd] 4 maart 2012 20:36
    De huidige hypotheken zijn afgesloten in de tijd dat er van uitgegaan werd dat de hypotheekrente afrekbaar zou blijven.Dit in 1 keer af te schaffen zou grote groepen mensen in zware problemen leiden dus dat is geen optie.

    Ik ben wel een voorstander van het stapsgewijs verlagen van de hyptheekrenteaftrek beginnend met de dure huizen die een gemiddelde 2 verdiener absoluut niet kan betalen en dan langzaam afbouwen.

    Ook zou ik het eerlijk vinden als de renteaftrek omgekeerd gaat naar lage inkomens hoge aftrek in plaats van andersom.

    Ook het aanpakken van scheefwonen kan zeer veel geld besparen en die mensen een duwtje richting een koopwoning geven.

    Tot slot zou de staat de banken moeten verplichten om weer geld uit te lenen zonder de woekeropslagen die ze nu vragen. dat maakt de te lenen bedragen hoger en de bijdrage van de staat op de hyptheekrente lager.

    Dat zou maar zo de huizenmarkt weer op gang kunnen krijgen.
    De gemeentes zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de huizenprijzen van wege de erg hoge grondprijs.
  6. aandeeltje! 4 maart 2012 21:01
    quote:

    Valiare schreef:

    De huidige hypotheken zijn afgesloten in de tijd dat er van uitgegaan werd dat de hypotheekrente afrekbaar zou blijven.Dit in 1 keer af te schaffen zou grote groepen mensen in zware problemen leiden dus dat is geen optie.

    Ik ben wel een voorstander van het stapsgewijs verlagen van de hyptheekrenteaftrek beginnend met de dure huizen die een gemiddelde 2 verdiener absoluut niet kan betalen en dan langzaam afbouwen.

    Ook zou ik het eerlijk vinden als de renteaftrek omgekeerd gaat naar lage inkomens hoge aftrek in plaats van andersom.

    Ook het aanpakken van scheefwonen kan zeer veel geld besparen en die mensen een duwtje richting een koopwoning geven.

    Tot slot zou de staat de banken moeten verplichten om weer geld uit te lenen zonder de woekeropslagen die ze nu vragen. dat maakt de te lenen bedragen hoger en de bijdrage van de staat op de hyptheekrente lager.

    Dat zou maar zo de huizenmarkt weer op gang kunnen krijgen.
    De gemeentes zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de huizenprijzen van wege de erg hoge grondprijs.
    De grondprijs van mijn huis en vele andere huizen heeft niets te doen met de gemeente. Die is zo wegens schaarste. In de stad zijn nu eenmaal moeilijk nieuwe meters te creeren.
  7. [verwijderd] 4 maart 2012 23:13
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 maart 2012 21:01:

    [...]

    De grondprijs van mijn huis en vele andere huizen heeft niets te doen met de gemeente. Die is zo wegens schaarste. In de stad zijn nu eenmaal moeilijk nieuwe meters te creeren.
    Ik denk dat dat hier niet bedoeld wordt.

    600m2 landbouwgrond van totaal € 1200 wordt door een gemeente verkocht als bouwgrond voor €125K hier in Drenthe.
  8. [verwijderd] 5 maart 2012 02:41
    quote:

    Svartalfa schreef op 4 maart 2012 23:13:

    [...]

    Ik denk dat dat hier niet bedoeld wordt.

    600m2 landbouwgrond van totaal € 1200 wordt door een gemeente verkocht als bouwgrond voor €125K hier in Drenthe.
    precies,

    De titel van deze draad lijkt mij wat verlopen ?
    imo, zijn de standaard-huizen prijzen op 'n nivo beland,die niet lager komt.
  10. hjm 5 maart 2012 08:44
    quote:

    aandeeltje! schreef op 5 maart 2012 08:04:

    Alles is eigenlijk al besproken hier. Ondertussen dalen de prijzen nog.
    Draadje moest maar afgesloten worden, lijkt me.
    we zitten nog niet niet op de 60% ;-). Ik vind 1 draadje waarin de trends in de gaten worden gehouden wel praktisch. Dus van mij mag hij wel open blijven.
  11. MRK1 5 maart 2012 13:38
    quote:

    fred 50 schreef op 4 maart 2012 17:57:

    [...]

    Vraag is aan een huurder die al 20 jaar in het zelfde huis woont of hij niet beter
    had kunnen kopen , het antwoord zal zijn ja.
    Hoe dat voor de huurders van nu uitpakt weet ik niet , maar het geld wat betaald is aan huur komt nooit meer terug ongeacht de kosten van OZB of rente aftrek of waarde-vermindering.

    Fred, het geld wat betaald wordt aan rente komt ook nooit meer terug...

    En het fiscale voordeel van de rente zal nog sneller dan voorzien ingedamd worden nu weer ons uit een 4.5% begrotingstekort moeten bezuinigen. (grappig dat de definitie van bezuinigen bij een overheid altijd anders is dan bij een gezinshuishoudboekje. Overheid bezuinigt door de inkomstenkant te verhogen...)

  12. forum rang 7 Fred 62 5 maart 2012 14:54
    quote:

    dubbeldraaien schreef op 5 maart 2012 13:38:

    [...]

    Fred, het geld wat betaald wordt aan rente komt ook nooit meer terug...

    En het fiscale voordeel van de rente zal nog sneller dan voorzien ingedamd worden nu weer ons uit een 4.5% begrotingstekort moeten bezuinigen. (grappig dat de definitie van bezuinigen bij een overheid altijd anders is dan bij een gezinshuishoudboekje. Overheid bezuinigt door de inkomstenkant te verhogen...)

    Klopt allemaal DD maar met of zonder HRA het betalen van 30 jaar rente en
    afbetaling geeft mij een AFBETAALD huis , na 30 jaar huur volgt er nog eens 30
    jaar huur .

    Huren is nu eenmaal duurder of dat nu om een huis gaat , combi-ketel of TV .
    En daar veranderen alle argumenten die in dit draadje genoemd worden niets aan.

    mvg

    Fred
  13. Emu 5 maart 2012 15:34
    Huren altijd duurder dan kopen? Hm... niet altijd. Voorbeeld: heb 250.000 euro staan op een Australische bankrekening tegen 6.5%. In plaats hiervan als expat een flatje in Nederland te kopen huur ik er een voor 750 euro per maand. Ik zie niet in dat kopen hier een voordeel zou kunnen brengen. Geen onderhoud, geen bijtelling enz.
  14. [verwijderd] 5 maart 2012 15:44
    quote:

    fred 50 schreef op 5 maart 2012 14:54:

    [...]

    Klopt allemaal DD maar met of zonder HRA het betalen van 30 jaar rente en
    afbetaling geeft mij een AFBETAALD huis , na 30 jaar huur volgt er nog eens 30
    jaar huur .

    Huren is nu eenmaal duurder of dat nu om een huis gaat , combi-ketel of TV .
    En daar veranderen alle argumenten die in dit draadje genoemd worden niets aan.

    mvg

    Fred
    Beste Fred, het is schijnbaar voor vele mensen moeilijk uit te rekenen, maar als je eens tijd heb, kan je mischien een schot wagen .

    groetjes

    www.iex.nl/Forum/Topic/1279131/Koffie...
  15. forum rang 7 Fred 62 5 maart 2012 16:09
    Roanna ik kan rekenen en rekenen , maar iemand die liever huurt
    zal daar niet naar luisteren , er zijn ook altijd voor en nadelen in verschillende
    situatie's zoals meneer Emu zijn geval .

    Mijn bijdrage aan dit draadje is weer even teneinde want het wordt een
    welles nietes verhaal.

    mvg

    Fred

  17. aandeeltje! 6 maart 2012 16:22
    quote:

    roanna smits schreef:

    [quote alias=fred 50 id=6161498 date=201203051454]
    [...]

    Klopt allemaal DD maar met of zonder HRA het betalen van 30 jaar rente en
    afbetaling geeft mij een AFBETAALD huis , na 30 jaar huur volgt er nog eens 30
    jaar huur .

    Huren is nu eenmaal duurder of dat nu om een huis gaat , combi-ketel of TV .
    En daar veranderen alle argumenten die in dit draadje genoemd worden niets aan.

    mvg

    Fred
    [/quote]

    Beste Fred, het is schijnbaar voor vele mensen moeilijk uit te rekenen, maar als je eens tijd heb, kan je mischien een schot wagen .

    groetjes

    www.iex.nl/Forum/Topic/1279131/Koffie...
    Roana, doe zelf eens een poging i.p.v. Een vraag te stellen en achterovernte leunen.
    Vooral dat woord precies vind ik nogal interessant. Met of zonder schilderbeurt ????
  19. eigenwijs 6 maart 2012 16:56
    quote:

    roanna smits schreef op 6 maart 2012 16:30:

    Als ik het antwoord wist had ik deze niet gevraagd hier .

    n.b hoe zit het b.v met de woning waarde forfait die meegrekend moet worden etc .
    Schijnbaar is het voor vele dus moeilijk om uit te rekenen wat zoiets dus na 30 jaar heeft gekost .En verder zonder onderhoud en verbouwingen .
    Je kunt het toch globaal uitrekenen . 5 % van 200.000 is 10.000 per jaar min bijv. 42 % belasting HRA. Het forfait is ongeveer 15oo per jaar, waar geen belasting afgetrokken wordt. Dit alles keer 30 .
40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,741 +0,63 +29,57%
Philips Koninklijke 25,020 +0,49 +2,00%
OCI 11,050 +0,20 +1,80%
Aperam 25,120 +0,30 +1,21%
Nedap N.V. 55,000 +0,60 +1,10%
Accsys 0,580 +0,01 +1,05%
Air France-KLM 8,894 +0,08 +0,95%
ING 15,850 +0,12 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,400 +0,11 +0,72%
THEON INTERNAT 9,100 +0,06 +0,66%
Fagron 18,680 +0,10 +0,54%
KPN 3,647 +0,02 +0,52%
Ahold Delhaize 30,810 +0,16 +0,52%
Arcadis 64,900 +0,20 +0,31%
SIGNIFY NV 22,680 +0,06 +0,27%
ArcelorMittal 22,740 +0,06 +0,26%
NN Group 45,900 +0,11 +0,24%
SHELL PLC 31,205 +0,06 +0,21%
BAM 4,312 +0,01 +0,19%
B&S Group SA 4,550 +0,00 +0,11%
AMG Critical Materials N.V. 15,410 +0,01 +0,06%
JUST EAT TAKEAWAY 10,580 +0,01 +0,05%
Wolters Kluwer 157,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,680 -0,96 -5,44%
PostNL 1,053 -0,05 -4,10%
FASTNED 21,250 -0,85 -3,85%
HEIJMANS KON 24,850 -0,85 -3,31%
ALLFUNDS GROUP 5,525 -0,18 -3,07%
JDE PEET'S 19,310 -0,56 -2,82%
NX FILTRATION 4,645 -0,13 -2,72%
Avantium 2,340 -0,06 -2,70%
Brunel 8,600 -0,20 -2,27%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,50 -2,12%
ASMI 507,600 -10,80 -2,08%
UMG 22,980 -0,47 -2,00%
CTP 15,120 -0,28 -1,82%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 -0,70 -1,67%
Sif Holding 13,800 -0,22 -1,57%
TKH 36,420 -0,58 -1,57%
WDP 21,500 -0,34 -1,56%
Vopak 41,340 -0,64 -1,52%
ASML 618,200 -8,90 -1,42%
Alfen N.V. 12,160 -0,18 -1,42%
Wereldhave 14,000 -0,20 -1,41%
Sligro 11,340 -0,14 -1,22%
INPOST 17,700 -0,21 -1,17%
Heineken 74,460 -0,86 -1,14%
ASCX 1.205,28 -13,21 -1,08%
AZERION 1,280 -0,01 -1,08%
CM.COM 6,420 -0,07 -1,08%
EXOR NV 96,650 -1,05 -1,07%
RENEWI 7,300 -0,07 -0,95%
AMX 863,68 -8,22 -0,94%
Kendrion 10,940 -0,10 -0,91%
RELX 43,160 -0,36 -0,83%
IMCD 145,400 -1,20 -0,82%
PROSUS 39,010 -0,32 -0,81%
NSI 19,580 -0,16 -0,81%
UNILEVER PLC 56,340 -0,46 -0,81%
Vastned 24,500 -0,20 -0,81%
ADYEN NV 1.395,800 -10,60 -0,75%
Akzo Nobel 58,660 -0,44 -0,74%
Pharming 0,764 -0,01 -0,71%
ACOMO 17,360 -0,12 -0,69%
Aegon 5,830 -0,04 -0,68%
TomTom 5,085 -0,03 -0,59%
SBM Offshore 16,870 -0,09 -0,53%
BESI 100,600 -0,50 -0,49%
Flow Traders 20,460 -0,10 -0,49%
ASR Nederland 45,150 -0,22 -0,48%
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
ForFarmers 3,390 -0,01 -0,44%
AALBERTS NV 33,320 -0,14 -0,42%
Corbion 23,140 -0,06 -0,26%
Galapagos 24,720 -0,06 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 108,400 -0,15 -0,14%
Basic-Fit 22,340 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 42,700 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
AEX GR 3.439,24 -16,08 -0,47%
Germany40^ 19.143,90 -111,07 -0,58%
FTSE 100 8.184,24 +7,09 +0,09%
EURO50 4.852,12 -11,88 -0,24%
US30^ 41.833,10 -225,00 -0,53%
Nasd100^ 20.013,90 -40,30 -0,20%
US500^ 5.721,43 -9,85 -0,17%
Japan225^ 38.451,10 -120,60 -0,31%
VD-NEW 19,55 +0,32 +1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer