Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

MAN AHL Trend

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chicken_Skin_Music 12 januari 2011 01:24
    Geachte heer ******,
     
    Hartelijk dank voor uw email.
     
    Het verschil tussen Man AHL Diversified Markets EU en Man AHL Trend is het minimum deelnamebedrag.
    Voor AHL EU bedraagt dit 10.000 eur en voor AHL Trend 100 eur.
     
    Onderliggende programma is identiek.
     
    Indien er verdere vragen/opmerkingen zijn vernemen wij deze graag van u.
     
    Met vriendelijke groet,
    ********
    Man Investments
    Nederland B.V.
    010-2051260
  2. berendien 12 januari 2011 20:56
    MAN AHL Trend kun je trouwens gewoon bij Alex Fondsbeleggen kopen en voor zover ik kan nagaan zonder transactiekosten en zonder minimum inleg (of iets van 100 euri of zo). Dat je kleine bedragen kunt inleggen en daardoor gespreid aan kan kopen vind ik wel een groot voordeel!

    Overigens kan ik het MAN AHL Trend fonds niet vinden bij Morningstar, zodat het vergelijken van het rendement met het MAN AHL Div. Markets een beetje lastig is.
  3. berendien 13 januari 2011 21:07
    Volgens mij is de relatie tussen de aandelenkoersen en de koersen van de MAN ALH fondsen juist nauwelijks aanwezig en één van dé redenen dergelijke fondsen aan te kopen. Kortom, volgens mij hoef je niet op een dip in de aandelenmarkten te wachten, maar zou je gewoon rustig kunnen beginnen met het opbouwen van een positie.
    Je kunt trouwens toch geen pijl trekken op de koersen van sommige fondsen. MAN deed het juist matig de eerste week, terwijl een fonds als Templeton Global Total Return juist 4 % steeg in waarde.....
  4. [verwijderd] 22 maart 2011 09:54
    Ter info - Man AHL Diversified Markets EU Fund is met ingang van 3 maart 2011 uit het actieve verkoopassortiment van SNS Fundcoach verwijderd. De reden hiervoor ligt in de herziening van het zogenaamde inducementbeleid van SNS Bank, waarin het beleid van SNS Bank met betrekking tot vergoedingen tussen marktpartijen is vastgelegd.

    Waarom verwijderen we het MAN AHL Diversified Markets EU uit het verkoopassortiment?
    Het Man AHL Diversified Markets EU Fund kent een beheervergoeding van 3,0 procent. In het beleid van SNS Bank is opgenomen, dat fondsen een maximale beheervergoeding van 2,5 procent mogen hanteren.
    Wij willen benadrukken dat dit de enige reden is achter het niet meer actief aanbieden van het fonds. Hoewel wij het fonds nog steeds interessant vinden, past het fonds niet langer binnen ons inducementbeleid, waardoor wij ons genoodzaakt zien om het Man AHL Diversified Markets EU Fund niet langer actief aan te bieden.

  5. berendien 22 maart 2011 21:30
    Het fonds doet het dit jaar tot nu toe niet goed. Bij Morningstar staat de koers van fonds MAN AHL Trend (de kleine broer van MAN Diversified Markets Fund) nog op 103,23 en daarmee op -3,83 & YTD. Maar in mijn portefeuille bij Alex Fondsbeleggen staat inmiddels een koers van 99,5 en dat betekent dit jaar vrolijk een rendement van -7,5 %!!!!! En dat is toch wel een flinke smak naar beneden.......

    Ik heb trouwens het idee dat veel geprezen beleggingsfondsen op dit forum dit jaar een dramatische start hebben: Carmignac slaat de plank met Invest. (aandelen wereldwijd, -9 %) en Patr. (mix, -5%) dit jaar volledig mis en ook het Franklin Templeton Global Return Fund, die streeft naar een positief rendement onder alle marktomstandigeheden, staat op -5,3 %. Ik weet het, beleggen doe je voor de lange termijn....... Het bevestigt wel weer mijn standpunt dat je ook met beleggingsfondsen goed moet spreiden. Niet alleen naar thema, land, sector e.d., maar ook gewoon 2 of 3 fondsen per categorie moet nemen. Skagen doet dit jaar wel goed, maar Carmignac niet....
  6. berendien 23 maart 2011 15:11
    CSM, je hebt wel een beetje gelijk. Maar ik heb hier portefeuilles voorbij zien komen waarbij tot 30% in de 2 genoemde Carmignac-fondsen zat, omdat die in 2008 het zo ontzettend goed gedaan hebben. Ik zou mijn lot nooit zo eenzijdig in de handen van 1 fondsbeheerder leggen. Dat zie je het eerste kwartaal van 2010 maar weer. Ik vind zelf de opzet van de IEX top 40 wel aaardig (telkens 2 fondsen per thema). Ik zou zelf een paar thema's eruit knikkeren, maar een beetje spreiding per thema kan volgens mij gaan kwaad.........

    En indexbeleggen, nee daar vind ik gewoon niets aan. Beleggen blijft toch ook een beetje een sport/hobby met als doel leuke fondsen eruit te halen en daarmee op langere termijn een leuk rendement te halen!

  7. Fund Watcher 23 maart 2011 17:26
    Ik streef naar 2/3 fondsen per asset categorie (aandelen ww, aandelen emerging, obligaties, mix and hedge funds). Met inderdaad het gevaar dat je het marktgemiddelde haalt. Echter ik stuur op asset allocatie. Op dit moment ben ik onderwogen in obligaties en overwogen in aandelen. En binnen aandelen en mix overwogen in de meer offensieve fondsen.
  8. [verwijderd] 24 maart 2011 11:30
    Blijkbaar beweegt de markt nu waarop men niet heeft gerekend. Los van de gebeurtenissen in Japan. In januari was dit toch ook al het geval met de sectorrotatie? Uiteindelijk is dit natuurlijk maar een momentopname. Het gaat erom waar de fondsen over 5 jaar staan.

    Maar wat is teveel en wat is te weinig spreiding? Ik denk dat iedereen dat voor zichzelf bepaalt. Theoretisch kun je toevallig 15 fondsen aankopen die bovengemiddeld presteren.
    Of je koopt net fondsen die het marktgemiddelde benaderen. Als je overtuigt bent van je keuze en je bent tevreden met het behaalde rendement, dan is het doel toch bereikt?
    Ik denk dat het fout is, wanneer je fondsen gaat aankopen omwille van de spreiding. Stel je kiest 7 fondsen waarin je vertrouwen hebt en je neemt er dan nog 3 bij voor de vorm/spreiding.
  9. [verwijderd] 29 maart 2011 20:35
    Ik denk dat het een beetje kort door de bocht is om te stellen dat alle computergestuurde fondsen juist nu onder druk staan. Iemand een idee wat HiQ heeft gedaan in maart?
    Van de toegenomen volaliteit zou een fonds als Amundi Volatility moeten kunnen profiteren. Na 11 maart hebben deze een korte opleving gehad, maar het fonds is daarna ook iets gezakt zo te zien.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.