Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De val die Macau heet

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De val die Macau heet

Volgen
15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 handyman6 9 december 2010 14:13
    Het begint er op te lijken dat China een groter deel van de gokwinsten wenst,dat tot dusverre.
    Niet echt een nieuwe truc om gegadigden voor vestiging eerst met beloften en kortingen te lokken .
    Als je er dan voor zo'n slordige 100 miljoen inzit ,zoals Las Vegas Sands of Wynn Resorts en wilt uitbreiden ,zijn de huidige betalingen/bakshies, ineens niet genoeg en worden vergunningen voor bouwplannen die voorheen ,zelfs vlak voor afronding bouw, probleemloos werden verstrekt,nu geweigerd.
    Dat overkomt LVS nu en uitbreiden /vernieuwen in deze sector is een must ,omdat je anders door de concurrenten wordt ingehaald.
    Zouden de Chinezen zelf plannen hebben in die richting?
    Beleggers vrezen ,kennelijk,betutteling/afroming etc.
    Ik ben voorzichtiger geworden met gokaandelen ,nu bv LVS van $54 naar $46 is afgekomen ,en denk pas aan mondjesmaat instappen rond de $40.
    Eerst maar es afwachten of het beroep tegen de beslissing ,binnen 2 weken ,gevolg heeft en of de andere casino's ter plekke ook zo worden behandeld. Zou niet best zijn ,maar de kip met de gouden eieren slachten ,dat zullen ze toch ook niet willen.H6
  2. forum rang 7 handyman6 11 december 2010 12:34
    Ha..jaja,de duimschroeven worden nog wat aangedraaid:politie valt LVS-casino binnen en arresteert 110 prostituee's die voorheen ongehinderd hun werk mochten doen.
    Tja ,als je niet naar de pijpen van de (locale) regering danst ,wordt je eerst gemaand,dan bedreigd ,en vervolgens regelrecht gesaboteerd!
    Heb dat zelf in mijn wilde ondernemersjaren in India aan de lijve ondervonden,dus wees voorzichtig met een bedrijf en/of huiskopen in het wilde Oosten..de plaatselijke maffia kan er ook wat van ,als je net denkt dat je gebakken zit ,wordt er ineens gebeld......;-)
    h6
  4. dokter Lee 11 december 2010 19:19
    Macau ziet het bepaald niet zitten dat Sheldon Adelson nog machtiger wordt op de kostbare Cotai-strip. Bovendien blijkt dat Adelson veel hoge ambtenaren in Macau heeft omgekocht om vergunningen los te peuteren en nieuwe regelgeving voor te zijn. Dat verhaal over die prostituees heeft u maar van één kant belicht. Die prostituees moesten iedere dag beschermingsgeld betalen aan lokale maffia zodat ze zich voor konden doen als hotelgasten. LVS staat er dus los van.
    Stanley Ho en zijn zoon wrijven zich al in hun handen nu LVS tegen wordt gewerkt door de lokale overheid en zien hun kans schoon Adelson af te troeven.
  5. forum rang 7 handyman6 12 december 2010 13:38
    quote:

    dokter Lee schreef:

    Macau ziet het bepaald niet zitten dat Sheldon Adelson nog machtiger wordt op de kostbare Cotai-strip. Bovendien blijkt dat Adelson veel hoge ambtenaren in Macau heeft omgekocht om vergunningen los te peuteren en nieuwe regelgeving voor te zijn. Dat verhaal over die prostituees heeft u maar van één kant belicht. Die prostituees moesten iedere dag beschermingsgeld betalen aan lokale maffia zodat ze zich voor konden doen als hotelgasten. LVS staat er dus los van.
    Stanley Ho en zijn zoon wrijven zich al in hun handen nu LVS tegen wordt gewerkt door de lokale overheid en zien hun kans schoon Adelson af te troeven.
    Mooie bijdrage Dr.Lee:thks.
    Adelson heeft natuurlijk helemaal niks te zeggen op Macau,lijkt me;het enigste wat ie mag doen is dokken,dokken en nog eens dokken!
    De tijden van Hong Kong en Handelsposten zijn echt voorbij!
    Maar Adelson ea hebben het risico maar genomen ,denk ik ,er van uit gaand dat de winsten altijd nog meer opleverden dan de betalingen..zoniet ,zijn ze zo vertrokken,neem ik aan...je moet wat als de Strand zelf, op zijn gat ligt,toch..grh6
    ps..ik weet niet of je zelf graag gokt ...niets lekkerder dan na de tafels een fijne wip...daar zal het casino niks van weten ?Joh!
  6. forum rang 7 handyman6 12 december 2010 17:38
    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=dokter Lee]
    Macau ziet het bepaald niet zitten dat Sheldon Adelson nog machtiger wordt op de kostbare Cotai-strip. Bovendien blijkt dat Adelson veel hoge ambtenaren in Macau heeft omgekocht om vergunningen los te peuteren en nieuwe regelgeving voor te zijn. Dat verhaal over die prostituees heeft u maar van één kant belicht. Die prostituees moesten iedere dag beschermingsgeld betalen aan lokale maffia zodat ze zich voor konden doen als hotelgasten. LVS staat er dus los van.
    Stanley Ho en zijn zoon wrijven zich al in hun handen nu LVS tegen wordt gewerkt door de lokale overheid en zien hun kans schoon Adelson af te troeven.
    [/quote]Mooie bijdrage Dr.Lee:thks.
    Adelson heeft natuurlijk helemaal niks te zeggen op Macau,lijkt me;het enigste wat ie mag doen is dokken,dokken en nog eens dokken!
    De tijden van Hong Kong en Handelsposten zijn echt voorbij!
    Maar Adelson ea hebben het risico maar genomen ,denk ik ,er van uit gaand dat de winsten altijd nog meer opleverden dan de betalingen..zoniet ,zijn ze zo vertrokken,neem ik aan...je moet wat als de Strand zelf, op zijn gat ligt,toch..grh6
    ps..ik weet niet of je zelf graag gokt ...niets lekkerder dan na de tafels een fijne wip...daar zal het casino niks van weten ?Joh!

    Tja..en dan een plafond aan de US-gambling-tafels;je mag de boel dus opstarten en dan is het :dank uwel en wegwezen jullie!
  7. forum rang 7 handyman6 13 december 2010 16:20
    Ha...nou zeg..lees ik dat die men A. ,zelf Israelier ,helemaal overhoop met Israelische kranten ligt..begin er steeds meer van te snappen dat de Cotai-locals hem en zijn board, dwars gaan zitten,enne,die KW 2011,van bijna 45,is natuurlijk veels te hoog...pas op 20/25 zou je in kunnen stappen ,ook als blijkt dat de soep niet zo heet wordt gegeten,straks...aandeel weer omlaag ,nu onder de $45...zo rond $38/$40 ga ik es kopen! grh6
  8. dokter Lee 13 december 2010 17:40
    Sheldon Adelson dacht in 2005 even Stanley Ho van zijn eeuwige troon in Macau te kunnen stoten, maar dat blijkt toch echt veel moeilijker dan gedacht. Stanley Ho heeft meer dan 40 jaar ervaring met casino's in Macau en heeft enorm veel connecties. Bovendien begrijpt Stanley Ho de Chinese markt veel beter. Chinezen komen niet om te shoppen in Macau, ze komen niet om grote beurzen te bezoeken. Adelson beweerde van wel en bouwde bijvoorbeeld het dure totaal concept The Venetian. De winkels in The Venetian mogen dan wel allemaal verhuurd zijn...maar er komt geen hond! En de congresszalen zijn gewoon veel te groot om verhuurd te worden.

    Singapore krapt zich nu ook achter de oren nu Sheldon Adelson actief is op de Singaporese gokmarkt en die topambtenaren gek heeft gemaakt met zijn zeer positieve verwachtingen (toeristen) voor de toekomst. Waar critici al voor waarschuwden: de Singaporese bevolking zelf kan de verleidingen van het gokken niet weerstaan, met als resultaat een groeiende onderwereld en veel nieuwe gokverslaafden. De overheid liet een toegangsprijs van US$ 75 invoeren voor de eigen bevolking om ze te ontmoedigen. Maar zonder resultaat. Ze gokken juist nog meer om de hoge toegangsprijs "terug te kunnen verdienen". Om de haverklap lees ik verhalen over lokale Singaporese zakenmannen die in een avond hun hele vermogen vergokken.
  10. forum rang 7 handyman6 15 december 2010 10:49
    Oei..nu wordt het interessant met LVS vanuit
    TA-perspectief....na de +-dubbele top/dalende driehoek ,is gister de steun op $45 gebroken:$43,65/$43,25 en dient zich op zijn minst een lagere bodem aan!
    Voorzichtig dus en maar es zien of de $41 wordt gehaald,het nivo waar LVS na prima 3de kw-cijfers ,onlangs omhoog speerde.
    Of we de $35 nog gaan opzoeken ,hangt van het nieuws uit Macau af ,alhoewel de STRIP weer aantrekt:+18% meer omzet/winst ,deze herfst. H6
  12. forum rang 7 handyman6 17 december 2010 16:04
    Werd de directie iets te gortig zo onder de $42,dus kwam men ijlings met een paar pep-berichten over te verwachte(!) +10% meer kamerbezetting in 2012 etcetc.
    Dat deed de koers ff goed en er kwam 6% bij ,gister, en vandaag 3% ; al weer :$46,25 ,iets boven de laatste echte bodem ,rond $45...mocht het er flink boven sluiten ,is er een hogere bodem gemaakt ,en kan iedereen weer rustig slapen ,na het gokken!
    Oja,nog maar es..er is oa een ETF gambling, onder BJK,die meerder casino's pakt en veel minder volatiel is ,als 1 der aandelen..grh6
  13. forum rang 7 handyman6 1 januari 2011 14:40
    De laatste 2 weken,ie de koers van LVS zo rond de $46-$44 aan het draaien;die $42/$44 kon de bodem wel es zijn.
    Het conflict met Steve Jobs,de ontslagen ceo van LVS China,dat sinds aug.2010 loopt ,lijkt nu ietwat gesust,want daar trekt Adelson ,natuurlijk aan het langste end,ondanks allerlei processen.
    Deze ceo was zijn boekje aardig te buiten gegaan,zegt LVS, en dat pikt de GROTE baas niet!
    Afwachten maar weer 2011 ,want dat de Chinezen zelf een steeds grotere hap van de gokkoek in eigen land willen ,is me wel duidelijk.
    Of dat de winst en dus de koers erg veel kwaad gaat doen ......grH6
    ps..er is ook een Cotai Macau Vastgoed Fonds :$134 nu...zie bericht M.Pekelharing 2009.
  14. forum rang 7 handyman6 3 januari 2011 17:06
    Zo..de cijfers voor december zijn niet slecht!
    Bijna 60% meer winst op Macau..alle casino's draaien er prima..zo kan LVS tot $47 stijgen,en dat is een hogere bodem ;mochten we door de $47,50 gaan ,dan is er een hogere top,sinds 20dec.'10..je zou er zomaar zin aan krijgen om wat te kopen;ik wacht nog ff af..grh6
    ps..zie de 3maandengrafiek vh aandeel.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,500 +0,12 +8,70%
NX FILTRATION 4,770 +0,18 +3,92%
ADYEN NV 1.302,400 +44,20 +3,51%
IMCD 151,650 +4,75 +3,23%
CM.COM 6,430 +0,16 +2,55%
AMG Critical Materials N.V. 13,690 +0,34 +2,55%
INPOST 18,340 +0,45 +2,52%
EBUSCO HOLDING 0,988 +0,02 +2,49%
ALLFUNDS GROUP 5,250 +0,12 +2,24%
DSM FIRMENICH AG 121,550 +2,55 +2,14%
Pharming 0,669 +0,01 +2,14%
UMG 23,420 +0,49 +2,14%
Galapagos 25,500 +0,52 +2,08%
Wolters Kluwer 152,550 +2,85 +1,90%
RELX 42,440 +0,74 +1,77%
TKH 36,240 +0,60 +1,68%
JDE PEET'S 20,880 +0,34 +1,66%
Van Lanschot Kempen NV 40,450 +0,55 +1,38%
BESI 105,150 +1,40 +1,35%
ForFarmers 3,095 +0,04 +1,31%
ING 16,164 +0,20 +1,24%
EXOR NV 98,600 +1,20 +1,23%
ASMI 540,200 +6,40 +1,20%
Arcadis 64,600 +0,75 +1,17%
ACOMO 17,400 +0,20 +1,16%
Alfen N.V. 12,255 +0,14 +1,11%
Heineken 81,980 +0,90 +1,11%
Aegon 5,480 +0,06 +1,11%
Wereldhave 14,700 +0,16 +1,10%
SHELL PLC 30,530 +0,33 +1,08%
AEX 888,31 +9,02 +1,03%
Corbion 23,660 +0,24 +1,02%
UNILEVER PLC 59,660 +0,58 +0,98%
Akzo Nobel 58,200 +0,56 +0,97%
Aperam 23,340 +0,20 +0,86%
AMX 889,21 +7,60 +0,86%
RANDSTAD NV 42,360 +0,36 +0,86%
AALBERTS NV 33,800 +0,26 +0,78%
JUST EAT TAKEAWAY 12,495 +0,09 +0,77%
FASTNED 15,840 +0,12 +0,76%
NSI 20,400 +0,15 +0,74%
WDP 24,800 +0,18 +0,73%
Vopak 42,860 +0,30 +0,70%
ArcelorMittal 20,140 +0,14 +0,70%
Flow Traders 17,790 +0,11 +0,62%
Ahold Delhaize 31,270 +0,19 +0,61%
Basic-Fit 21,860 +0,12 +0,55%
KPN 3,777 +0,02 +0,53%
BAM 3,568 +0,02 +0,51%
PROSUS 32,450 +0,14 +0,42%
ASR Nederland 44,310 +0,18 +0,41%
Fagron 19,180 +0,06 +0,31%
SBM Offshore 16,140 +0,04 +0,25%
B&S Group SA 4,580 +0,01 +0,22%
Vastned 24,400 +0,05 +0,21%
SIGNIFY NV 20,500 +0,04 +0,20%
Air France-KLM 8,060 +0,01 +0,12%
ASCX 1.165,88 +1,22 +0,10%
Eurocommercial Properties 24,500 0,00 0,00%
Nedap N.V. 56,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,690 -0,10 -5,48%
Accsys 0,620 -0,03 -4,32%
Kendrion 12,040 -0,30 -2,43%
THEON INTERNAT 10,960 -0,16 -1,44%
RENEWI 7,510 -0,09 -1,18%
Sligro 12,720 -0,10 -0,78%
CTP 16,280 -0,12 -0,73%
TomTom 4,870 -0,03 -0,69%
Brunel 8,640 -0,06 -0,69%
ASML 676,500 -4,50 -0,66%
PostNL 1,203 -0,01 -0,66%
OCI 28,250 -0,13 -0,46%
Philips Koninklijke 27,240 -0,08 -0,29%
ABN AMRO BANK N.V. 15,230 -0,04 -0,23%
HEIJMANS KON 23,200 -0,05 -0,22%
Sif Holding 12,200 -0,02 -0,16%
NN Group 44,840 -0,05 -0,11%
Fugro 20,120 -0,02 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 888,31 +9,02 +1,03%
AEX GR 3.471,26 +35,23 +1,03%
Germany40^ 18.482,90 +39,34 +0,21%
FTSE 100 8.270,84 +89,37 +1,09%
EURO50 4.789,37 0,00 0,00%
US30^ 40.833,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.660,00 0,00 0,00%
US500^ 5.471,20 0,00 0,00%
Japan225^ 36.222,80 0,00 0,00%
VD-NEW 17,77 -1,64 -8,46%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer