Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

verhoging van 3000 euro collegegeld trage studenten + OV wordt afgenomen

127 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2010 19:40
    quote:

    Fatih88 schreef:

    Het kabinet rutte wil dat studenten die na 4 jaar geen diploma hebben behaald vanaf het schooljaar 2011/2012 3000 extra aan collegegeld gaan betalen. Daarnaast raakt de student zijn OV kwijt.

    www.trajectum.hu.nl/nieuws/11538
    Tja terecht.. het is crisis of het is het niet. Als je denkt niet slim genoeg te zijn/ te lui te zijn (!!) moet je niet gaan studeren. Ik vind het geen slecht idee, sorry!
  2. bub 24 november 2010 21:27
    maar het is dus een erg slecht idee. Er zijn veel redenen waarom een studie kan uitlopen. Je pakt vooral dan jeugd uit kansarme milieus die geen ouders hebben die kunnen bijspringen.
    Het doel is toch veel jongeren goed op te leiden waardoor ze later waarde toevoegen aan de maatschappij.
    Overigens ben ik dus een vader met studerende kinderen die nu al flink moet bijspringen. Met 3000 extra collegegeld zou ik toch langer over moeten nadenken.
    De verwachting dat jongeren dan sneller studeren, nou ik geloof er niets van. Veel uitval en afgebroken studies zal het resultaat zijn, dat heet kapitaalvernietiging. Dat zou de VVD toch niet lekker moeten zitten.
  3. [verwijderd] 24 november 2010 21:50
    Om het sociaal eerlijk te houden , 3000/4 , voor elk begonnen jaar :als je erdoor bent krijg je ze terug .Je zult dan wel een rijkeluis praeses en schattentemmer hebben , maar who cares in 4 j of 5 j , voor de "beroeps" georienteerde ingenieurs,apothekers ,doctors , economisten heb je een goed betaalde job en rij je rapper in een leasebak dan hen .In ieder geval zullen ze rapper iets studeren met maatschappelijke relevantie ipv van universitaire hobby richtingen die na afgestudeerd te zijn rekenen op de staat voor een goed betaalde job. Niet dat ik iets heb tegen pyscho,wiskundigen , fysici ,politicologen , geschiedkundigen , archeologen, rechtsgeleerden .... maar zoals in eerste categorieen zijn er evenveel middelmatigen alleen is de maatschappelijke relevantie van de laatste veel minder .
  4. [verwijderd] 24 november 2010 22:02
    quote:

    fes schreef:

    Niemand zit te wachten op afgestudeerde dertigers.

    Dat waren de babyboomers niet de huidige studenten.

    En het echte probleem is niet het onderwijs (aantal jongeren neemt af) maar de gezondheidszorg. Maar niemand durft dat aan te pakken dus verhogen ze gewoon de premie.
  5. [verwijderd] 24 november 2010 22:46
    Dat is mijn grote hobby: het aanvallen van de babyboomers.

    Hobbel net achter de babyboomers aan en heb aan den lijve ondervonden wat voor misselijke streken zij hebben uitgevoerd.

    Kan mij de cultuur verandering eind-60/begin-70 nog goed herinneren. Gelukkig komt er weer een cultuurverandering aan die veel ideeen van de babyboomers onderuit halen.
  6. [verwijderd] 24 november 2010 22:49
    quote:

    Eib schreef:

    Dat is mijn grote hobby: het aanvallen van de babyboomers.

    Hobbel net achter de babyboomers aan en heb aan den lijve ondervonden wat voor misselijke streken zij hebben uitgevoerd.

    Kan mij de cultuur verandering eind-60/begin-70 nog goed herinneren. Gelukkig komt er weer een cultuurverandering aan die veel ideeen van de babyboomers onderuit halen.

    Noem eens een paar van die misselijke streken?
    Ik ben me van geen kwaad bewust.
  7. [verwijderd] 24 november 2010 23:27
    De babyboomers zijn geboren met een gouden lepel in de mond. De meesten van hen hebben het gedurende hun leven alsmaar beter gekregen. Ze zijn somber begonnen, maar waren de eersten die de vruchten plukten van de grote economische groei in de jaren 60, en zij zijn die vruchten blijven plukken tot in de huidige tijd. Zij profiteerden als eersten van de door hen ingezette democratisering van het huizenbezit en het vliegverkeer.
    etc etc

    Door dit alles zijn de babyboomers niet alleen een beeldbepalende generatie maar ook een verwende generatie met blase trekjes. Zij hebben nu de touwtjes stevig in handen en daar schuilt wel iets triests in. De bestuurscultuur maakt in ons land een restauratieve beweging door. De gesloten regentencultuur is terug van weggeweest. Geboorte is niet meer bepalend maar het beschikken van de juiste mentaliteit (die van de babyboomers dus), kwaliteiten en opleiding. Het trieste is nu dat de generatie die zozeer voor openheid stond, afschaffing van binnenkamertjespolitiek, thans op virtuoze wijze met een schijn van democratie en inspraak een gesloten regentencultuur opnieuw introduceert.

    De babyboomers zijn bovenal een egoistische generatie, die goed voor zichzelf zorgt en de eigen toekomst en pas dan bereid is na te denken over de toekomst van anderen. Inschikken is er niet bij, op geen enkele terrein.

    Jonge babyboomers hadden hun hoogtepunt in het leven al voor hun dertigste. Daarna hebben ze zich razendsnel aangepast aan de gewijzigde opvattingen en omstandigheden. In het bedrijfsleven vindt momenteel door optieregelingen een schaamteloze verrijking plaats en het zijn weer de babyboomers die daar, in stilte, schaamteloos van profiteren. Deze hele graai- en grijpcultuur is geintroduceerd en ontwikkeld door de babyboomers.
    Het is niet veel gezegd dat de babyboomers bovenal een laffe generatie is. Zij vullen hun zakken in stilte en ontlopen op grote schaal hun verantwoordelijkheden. Als er iets fout gaat hebben wij het of met zijn allen gedaan, of het zijn externe factoren waar zij ook niets aan konden doen. Schuld en oorzaak zoeken bij zichzelf en bij het eigen handelen komt in het gemiddelde babyboomerhoofd niet op.

    En ben je het niet eens met de babyboomers dan wordt je overal zwart gemaakt want de Media en vooral de TV is nog steeds in handen van de babyboomers.

    Maar verandering is op komst!

  8. [verwijderd] 24 november 2010 23:34
    Wat als ik nu instem ,nu 39 met een akkoord dat ik tot mijn 65ste door blijf werken ,dus niet vroeger er uit bv 61 .(dat ik mag stoppen)

    Maar dan van mijn opbouwpot ( die ik nu nog heb) vanaf mijn 60ste halve dagen ga werken voor het volledige loon voor 40 uur plus de atv uit de pot aan laat vullen .
    Oudjes nog wat leven in de benen ,Baas blij met de kennis die niet of wel weg moet op die leeftijd .
    Plus ook tijd om niet al de kennis weg te laten druppen uit het bedrijf .
    Meer tijd voor opleiding door die ouderen in het vak van het bedrijf .
    Plus een bedrijf houd ouderen in het bedrijf . omdat ze niet meer vultime werken.Dus ook goedkoper voor de werkgever.

    IS dit een oplossing?????

  9. [verwijderd] 24 november 2010 23:41
    quote:

    Ali Jas schreef:

    Komop Eib niet zo zwart-wit denken je lijkt idd Boemba wel.

    (sorry heb momenteel geen zin in verdere discussie)

    Ik ben het altijd eens geweest met Boemba.

    Maar zal er nu mee stoppen want het einde van de babyboomers is aanstaande.

    Nog een laatste ding.

    De babyboomers kwamen in opstand tegen de verstikkende cultuur uit de jaren 50/60. Dat begrijp ik best maar het resultaat is na 40 jaar ook niet om trots op te zijn. Dus komt er hier ook weer een reaktie op. Dit is de oorzaak van cyclussen.
127 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑