Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 september 2010 13:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Guruwatch: TA-battle
   
   Guruwatch.nl - 7 sep, 13:20
   
   "Leuke casus nu veel TA'ers zelfde opinie over AEX hebben, gezien aanval op hen Mathijs Bouman..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 7 september 2010 13:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tsja, en hoe vaak zaten ze er naast.
   De vraag is of we de vorige top van rond de 340-343 weer halen, aangezien het macro nieuws uit de VS alleen maar slechter wordt (ongeacht de beter dan verwacht 'spin' die men er aan geeft).
3. [verwijderd] 7 september 2010 13:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kjk schreef:

   Tsja, en hoe vaak zaten ze er naast.
   

   Inderdaad. Het is geen echte wedstrijd als je niet van te voren de regels bepaalt, anders is de strijd wel erg in het nadeel van meneer Bouman. Als hij beweert dat je de uitkomst van een muntworp niet kan voorspellen, gaan we toch ook niet zeggen dat hij ongelijk heeft, wanneer eens stel dit wel doet.
   
   Eerste voorwaarde is dus dat je het experiment tenminste enkele keren dient te herhalen.
   
   Tweede voorwaarde is dat je een methodiek moet hebben om vast te stellen wie er bij welk koersverloop gelijk heeft. Iets vergelijkbaars met het scoringsmechanisme bij de dagvoorspellingen, maar dan zodanig dat het tijdsonafhankelijk is, of op zijn minst minder gevoelig.
4. [verwijderd] 7 september 2010 14:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is echt ZULKE flauwekul. Als de TA'ers fout zitten, zeggen we morgen: zie je wel, afschieten die TA. Wat voorspelt FA eigenlijk? FA voorspelt HELEMAAL NIKS. Dus heeft het geen zin om te vergelijken. FA zegt hooguit: we kijken naar het hier en het nu en die situatie trekken we door naar de toekomst. Wanneer de TA'ers een daling zouden verwachten dan verwacht Bouman obv FA nog steeds een stijging. Komt die daling, dan zit FA compleet fout, maar niemand die je hoort over hoe verschrikkelijk waardeloos FA is. Dit valt weer in de categorie TA-bashing. Prima, maar dan alleen als we FA ook kritisch volgen EN erop afrekenen. Aangezien dat niet gebeurt, heeft dit maar een doel: TA afslachten. Daar komt bij dat de beste Elliott-Wave-analist van Europa en ver daarbuiten, Rick Versteeg van Matrix Asset Management, er niet eens tussen staat. Superonzin dit dus, onmiddellijk mee ophouden.
   
5. The Sun 7 september 2010 15:28

   auteur info

   •    The Sun

     Lid sinds: 26 apr 2006

     Laatste bezoek: 01 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 212

   Leuk!